Természeti rekreációs erőforrások felmérése. A terület absztrakt rekreációs értékelése

18.09.2019Cím: Vegyes

RF OKTATÁSI ÉS TUDOMÁNYOS MINISZTÉRIUM

Állami oktatási intézmény

felsőfokú szakmai végzettség

"ALTAJ ÁLLAMI EGYETEM"

Földrajzi Kar

Gazdaságföldrajzi és Térképészeti Tanszék

A REKÁCIÓS ERŐFORRÁSOK ÉRTÉKELÉSÉNEK MÓDSZEREI

(tanfolyam)

Barnaul 2011

Esszé

Tanfolyami munka"A rekreációs erőforrások felmérésének módszerei" a rekreációs erőforrások felmérésének elméleti és módszertani alapjainak tanulmányozására szolgál. A cikk tárgyalja a rekreációs erőforrások főbb jellemzőit, az erőforrások értékelésére szolgáló megközelítéseket és konkrét módszereket.

Ez a munka egy bevezetőből, 3 fejezetből és egy befejezésből áll. Az első fejezet a következő szempontokat tárja fel: Rekreációs erőforrások: koncepció és jellemzők. A második fejezet a rekreációs erőforrások felmérésének főbb megközelítései azonosítására szolgál. A harmadik fejezet a természeti, kulturális és történelmi rekreációs erőforrások értékelését tartalmazza.

A mű öt mellékletet, az irodalomjegyzék 10 forrást tartalmaz.

Bevezetés

1. fejezet Rekreációs erőforrások: koncepció és jellemzők

2. fejezet A rekreációs erőforrások felmérése: alapfogalmak és megközelítések

3. fejezet A rekreációs erőforrások felmérésének módszerei

1 Kulturális és történelmi rekreációs erőforrások felmérése

2 Természeti rekreációs erőforrások felmérése

Következtetés

Bibliográfia

Bevezetés

A rekreációs erőforrások fontos összetevői az emberi életnek, különösen dinamikus korunkban, mert segítenek kielégíteni az emberek pihenésre és vitalitás helyreállítására irányuló szükségleteit. Ezért eddig ismeretlen objektumokat fedeznek fel, és a természeti tájak egyre több új területét alakítják ki. És a jövőben a rekreáció fejlettségének növelése érdekében különféle területeken különféle rekreációs helyeket szerelnek fel, gyógyüdülőket, szanatóriumokat és panziókat építenek. A városokban növekszik a parkok, terek száma és területe, mesterséges tavakat hoznak létre, vízi parkokat építenek. De mindehhez tudni kell, hogy egy adott terület mennyire kedvez a rekreációs tevékenységek fejlesztésének. És ebben a tekintetben a különböző tevékenységi területek szakemberei saját módszereiket dolgozzák ki a rekreációs erőforrások felmérésére.

E munka célja a rekreációs erőforrások felmérésének különféle módszereinek elemzése. Ebben az esetben a következő feladatokat sikerült megoldani:

a rekreációs erőforrások fogalmának meghatározása és az azokat jellemző indikátorok;

a rekreációs erőforrások felmérésének főbb megközelítéseinek meghatározása;

kulturális és történelmi rekreációs erőforrások felmérése;

a természeti rekreációs erőforrások felmérése;

a gazdasági értékelés különféle megközelítéseinek figyelembevétele.

1. fejezet Rekreációs erőforrások: koncepció és jellemzők

A rekreációs erőforrások mindenféle erőforrás, amely felhasználható az ember testi-lelki erejének, munkaképességének és egészségének helyreállítására és fejlesztésére a rekreációban és a turizmusban.

A rekreációs források a következők:

· természeti komplexumok és összetevőik (dombormű, éghajlat, víztestek, növényzet, élővilág, nemzeti parkok);

· kulturális és történelmi (kulturális, régészeti lelőhelyek, történelmi területek, műemlékek, néprajzi sokszínűség)

· társadalmi-gazdasági (a terület gazdasági potenciálja, beleértve az infrastruktúrát, a munkaerő-erőforrásokat).

A legfontosabb jellemzők a rekreációs források a következők:

Meghatározáshoz szükséges készletek mennyisége (ásványvíz terhelés; rekreációs területek területe; turisztikai központok kirándulási lehetősége (órában)) potenciális kapacitás területi és rekreációs komplexumok, fejlettségi szint, terhelések optimalizálása;

Az erőforrások elosztásának területe (víztartó rétegek méretei, strandok; erdőborítás, a terület víztartalma; stabil hótakaró határai), amely lehetővé teszi a potenciális rekreációs területek azonosítását és egészségügyi védelmi körzetek kialakítását;

Az esetleges kiaknázási időszak (kedvező éghajlati időszak időtartama, fürdőszezon, stabil hótakaró kialakulása), amely meghatározza a turizmus szezonalitását, a turistaáramlások ritmusát;

Az erőforrások legtöbb típusának területi mozdulatlansága, ami a rekreációs infrastruktúra és áramlások vonzását okozza a koncentrációjuk helyére;

Viszonylag alacsony tőkeintenzitás és alacsony működési költségek, ami lehetővé teszi az infrastruktúra gyors létrehozását és a társadalmi és gazdasági előnyök megszerzését, valamint bizonyos típusú erőforrások önálló használatát;

A szabványoknak való megfelelés függvényében ismételt felhasználás lehetősége racionális környezetgazdálkodás valamint a helyreállításhoz és javításhoz szükséges intézkedések elvégzése.

A természeti rekreációs erőforrásokat eredetük alapján fizikai, biológiai és energetikai információs részekre osztják.

A fizikai rekreációs erőforrások mind összetevők élettelen természet, fizikai és földrajzi erőforrások közé sorolva :geológiai, geomorfológiai, klimatikus, hidrológiai, termikus.

Az energetikai-információs rekreációs erőforrások olyan nooszférikus jellegű mezők, amelyek egy terület vagy táj vonzási tényezőiként szolgálnak, és pozitív hatással vannak az ember pszichofizikai (érzelmi és spirituális) állapotára. Ez a fajta forrás a kulturális és vallási turizmus fejlesztésének alapja.

A biológiai rekreációs erőforrások az élő természet minden összetevőjét jelentik, beleértve a talajt, az állatvilágot és a virágvilágot.

2. fejezet A rekreációs erőforrások felmérése: alapfogalmak és megközelítések

A rekreációs erőforrások felmérése egy összetett kutatási folyamat, amely tükrözi a „szubjektum” és a „objektum”, azaz az ember és a természetes környezet elemei, illetve a környezet egésze közötti kapcsolatot, valamint reflexiót. a kölcsönhatásban lévő objektumok közötti kapcsolatról.

Az értékelési eljárás több részből áll kötelező szakaszok:

Az értékelés tárgyának azonosítása - természetes elemek, összetevőik és tulajdonságaik;

Annak az értékelési alanynak az azonosítása, akinek pozíciójából az értékelést végzik;

Értékelési szempontok megfogalmazása, melyeket a vizsgálat mértéke, célja és a tantárgy tulajdonságai határoznak meg;

Értékelési skála paramétereinek fejlesztése;

Részleges és integrál becslések beszerzése.

A terület rekreációs célú értékelésének összetettsége abban rejlik, hogy a különböző típusú szabadidős tevékenységek különböző erőforrásokat és feltételeket igényelnek. Igen, téli kikapcsolódásra nagyon fontos a hótakaró magassága, a balneológiai és terápiás erőforrások rendelkezésre állása stb. kiemelten fontos a gyógyfürdői és gyógyászati kikapcsolódáshoz. Egyes esetekben előnyben részesítik a sík terepet (kertek és dachák elhelyezése), másokban - a hegyvidéki terepet (síelés, hegymászás stb.). A rekreációs tevékenységek fő típusai a következők: rekreációs és rekreációs (séta, strand- és úszás rekreáció, kategórián kívüli turista kirándulások stb.), sport és rekreációs (az amatőr sport minden típusa), rekreációs és oktatási (természeti és kulturális, ill. történelmi helyszínek). Még a szabadidős tevékenységek ugyanazon csoportján belül is szükség van néha egymást kizáró természeti és éghajlati feltételekre. Más szóval, minden szabadidős tevékenységtípushoz szükség van a vizsgált tényezők speciális csoportosítására és jelentésük speciális értelmezésére. Ugyanakkor nem csak a „pozitív”, hanem a „negatív” tényezőkre is figyelmet kell fordítani, amelyek korlátozhatják vagy akár kizárhatják a terület rekreációs célú használatát.

A rekreációs erőforrások mérlegelésekor leggyakrabban kétféle értékelést alkalmaznak: a kvalitatív és a mennyiségi értékelést.

A mennyiségi értékelés a következőket tartalmazza:

) a területi rekreációs rendszerek potenciális kapacitásának meghatározásához és a terhelések optimalizálásához szükséges tartalékok mennyiségének mutatói;

) a rekreációs felhasználásra kedvező erőforrások elosztási területének mutatói, meghatározva az egészségügyi körzetek határait;

) a rekreációs erőforrások igénybevételének kényelmes szezonjának időtartama, amely meghatározza a turizmus felhasználásának és fejlesztésének szezonális jellegét.

A rekreációs erőforrások minőségi értékelése magában foglalja a rekreációs tevékenységek egy bizonyos típusa vagy ciklusa számára kedvező tulajdonságok mértékének értékelését: kifejezőképesség, kontraszt, fenség, a rekreációs természeti erőforrások azon képessége, hogy pozitív érzelmeket ébresszenek fel.

A természeti erőforrások értékelésének három fő típusa van: orvosi-biológiai, pszichológiai-esztétikai és technológiai

Az orvosi és biológiai értékelés a természetes tényezők emberi szervezetre gyakorolt hatását tükrözi. Az éghajlat itt vezető szerepet játszik. Számos módszert dolgoztak ki az éghajlati tényezők komplexének értékelésére, figyelembe véve azok hatását az emberi test állapotára. Kidolgozásra kerültek az értékelési kritériumok, és kidolgozásra kerültek a fokozatossági értékelési skálák paraméterei. A levegő hőmérséklete, az általános felhőzet és a szél sebessége alapján két időjárási osztályt különböztetnek meg - kedvező és kényelmes.

Nál nél A pszichológiai és esztétikai értékelés azt vizsgálja, hogy a természeti táj jellegzetességei vagy összetevői milyen érzelmi hatást gyakorolnak az emberre. Ez körülbelül egy személy érzelmi reakciójáról egy adott természeti komplexusra. Így a magas esztétikai értékű területekre nagy a kereslet. Az esztétikai érték a táj morfológiai szerkezetétől, a tájelemek sokszínűségétől függ.

A technológiai értékelés az emberek és a természeti környezet interakcióját tükrözi a turisztikai tevékenységek és a technológia „technológiáján” keresztül. Két szempontot emel ki: egyrészt feltárul a források alkalmassága a különböző típusú turizmus vagy a turisztikai tevékenységek egész rendszerének szervezésére, másrészt a terület mérnöki és építési fejlesztési lehetőségei. Ebben az esetben a turizmus az értékelés tárgya. A turizmus szempontjából a természeti erőforrásnak magas minőségi tulajdonságokkal kell rendelkeznie (komfort, gyógyító tulajdonságok stb.), amely szükséges és elegendő a rekreáció és a turizmus megszervezéséhez a lakosság egy bizonyos tömegének, valamint a tartalékoknak és területeknek. , gazdasági szempontból hosszú működési időszak.

3. fejezet A rekreációs erőforrások felmérésének módszerei

.1 Kulturális és történelmi rekreációs erőforrások felmérése

A kulturális és történelmi források az oktatási turizmus alapját képezik. Különféle történelmi emlékek, emlékhelyek, népi mesterségek, múzeumok képviselik őket, vagyis az anyagi és szellemi kultúra tárgyainak kombinációi.

Nemcsak a természeti, hanem az antropogén (kultúrális) tájak elemei és változatos kombinációi rekreációs és turisztikai erőforrásként működnek. A kulturális és történelmi potenciál magában foglalja a történelmi emlékműveket, emlékhelyeket, népi mesterségeket, múzeumokat és az anyagi és szellemi kultúra egyéb tárgyait. Kulturális és történelmi források in különböző formák részt vesz a turisztikai szolgáltatási rendszerben. Közülük kettő - a múzeumok és a kirándulási és turistautak szervezése - vált a legelterjedtebbé.

A kirándulási objektumok területegységenkénti sűrűségének, számának és szerkezetének meghatározása területi cellák (közigazgatási, gazdasági) és turisztikai központok szerint.

A kirándulási objektumok pontozása a rekreációs és turizmusszervezők pozíciójából a fő mutatók (oktatási érték, hírnév, vonzerő, kifejezőkészség, a környező terület egészségügyi és földrajzi tulajdonságai) szerint. Az objektum minőségi jellemzőinek rangsorolásával minden mutatóhoz értékelési skálákat dolgoznak ki.

Egy objektum kimozdulási potenciáljának kiszámítása a vizsgálathoz szükséges és elegendő idő meghatározásával. Tipológiai táblázat készítése átlagos időszabványokkal bizonyos típusú objektumok vizsgálatához.

A kirándulási útvonalak és útvonalak vonzerejének értékelése, figyelembe véve a nem csak az útvonalon, hanem a szomszédos területeken található kulturális és történelmi helyszíneket is.

A kulturális és történelmi erőforrások felmérése azok nyilvántartásával és jellemzőivel kezdődik: az objektum nevének, elhelyezkedésének diagrammal történő feltüntetésével, címkézéssel, tulajdonossal, irodalmi és egyéb információforrásokkal, valamint az objektum rövid leírásával. Az elbírálás fontos állomása a kulturális és történelmi erőforrások turisztikai jelentőség szerinti tipológiája, amely az objektum információtartalmától függ, és az ellenőrzés idejére mérhető. A tipológia alapjául olyan táblákat választanak ki, amelyek tükrözik az ellenőrzés időtartamát: a bemutatásra kerülő objektum szervezettségi fokát és a turisták elhelyezkedését a vizsgálat tárgyához képest.

Az objektumok a megjelenítésre való rendezettség mértéke szerint speciálisan szervezett (múzeumok, műemlékek stb.) és rendezetlen (várospanoráma, utcaperspektíva stb.) csoportokra oszthatók. A szervezett tárgyak több időt igényelnek az ellenőrzéshez, hiszen a tárgy pszicho-érzelmi érzékelése és a vele való érintkezés a szemle célja és a kirándulás alapja. A rendezetlen tárgyak háttérként szolgálnak egy túra során, amely egy pillantással áttekinthető, részletes vizsgálat nélkül.

A turisták elhelyezkedése alapján az objektumokat belsőre (turisztika az objektumon belül, belső ellenőrzés) és külsőre (objektumon kívüli turista, külső szemle) osztják. Teljes idő A külső tárgyak ellenőrzése általában hosszabb időt vesz igénybe a belső tárgyak ellenőrzése.

A kirándulás témájától függően a cél, a kiegészítő és a kapcsolódó tárgyak megkülönböztetésre kerülnek. Előbbi vizsgálatára a kirándulási idő legalább 50%-át, utóbbinak legfeljebb 30%-át, a harmadiknak legfeljebb 20%-át célszerű fordítani.

A kulturális és történelmi erőforrások gazdasági értékelése sajátos és körültekintő megközelítést igényel. Így ebben az esetben a bérleti megközelítésen alapuló értékelés elfogadhatatlan. Az értékelés során figyelembe veszik a kulturális és történelmi objektumok működésének közvetlen hatását (belépődíjak, kirándulási szolgáltatások), valamint a kognitív és oktatási funkciók ellátásának rejtett gazdasági hatását.

3.2 Természeti rekreációs erőforrások felmérése

.2.1 A táj rekreációs és esztétikai értékelése

A táj rekreációs értékelését az egyes tájelemek (dombormű, víztestek, talaj- és növénytakaró) faktoronkénti értékelése alapján végzik el, az adott rekreációs típusú felhasználás szempontjából. és a turizmus.

Terápiás és rekreációs rekreációs segítségnyújtás értékelése. Erre a célra mind funkcionálisan, mind esztétikailag a durva terep a legkedvezőbb, de kisebb túlzásokkal. Ezért az egészségügyi és egészségügyi intézmények rendszerint sík területeken, vagy hegylábi (200-400 m) és alacsony hegyvidéki (400-1000 m) területeken, kivételes esetekben pedig az alsó középhegységi övezetben épülnek. 1000-1500 m). Ha különleges természeti adottságok vannak, ezért a terület értékelésénél a terület abszolút magasságát kell feltüntetni.

A domborzati disszekció mértékét három paraméter határozza meg: a boncolási mélység (relatív magasság, m), a disszekció sűrűsége (az a távolság, km, amelyen keresztül a domborzat alakja konvexről homorúra változik, és fordítva) és a meredekség. a lejtők (fokban).

Egészségügyi szempontból a legkedvezőbbnek a nagyméretű dombos vagy gerinces, míg az enyhén dombos és hullámos domborzat a viszonylag kedvező. Sima, lapos felület nem alkalmas, hiszen tájérzékelési szempontból esztétikai szempontból a monoton dombormű érdektelen, ráadásul funkcionálisan kedvezőtlen.

A dombormű jellemzői különösen fontosak az utak fektetésekor.

Az egészségút egy adagos gyaloglás útvonala, amelyet szanatóriumokban nyaralóknak írnak fel a szív- és érrendszer, a mozgásszervi rendszer és a légzőrendszer edzésére.

Az ösvénypályák kiindulópontjai a kollégiumi épületek közelében helyezkednek el, az útvonalak egyenetlen terepen, lépcsők formájában húzódnak, ahol vízszintes szakaszok váltakoznak emelkedőkkel. Minél magasabb az útvonal nehézségi kategóriája, annál nagyobb a hossza, minél rövidebbek a vízszintes szakaszok, annál meredekebb az emelkedés és a lejtők magassága. Az utak 100 méterenként vannak kijelölve. Hamubevonattal kell rendelkezniük (a vízelvezető homokból és kavicsból, tetején zúzott homokkal borítva). Az aszfalt használata ellenjavallt, mivel rákkeltő.

A földcsuszamlásnak és eróziónak kitett területek kedvezőtlennek minősülnek. Ezt a körülményt rekreációs létesítmények építésénél figyelembe kell venni. Ilyen esetekben mérnökgeológiai felméréseket kell végezni: földtani és hidrológiai viszonyok vizsgálatával.

Terepértékelés sporttúrához. Kategóriás túrákat (1-6. nehézségi kategória) sík, hegylábi és hegyvidéki területeken hajtanak végre Oroszország szinte teljes területén. Az útvonalak kategóriáit a terep magassága, a lejtők meredeksége, a távolság hossza és az útvonalon lévő akadályok határozzák meg. A síkságon akadálynak számítanak az egymástól 1-1,5 m-nél kisebb távolságra lévő mocsarak, erdei bozótosok, meredek folyópartok és 25-40°-os meredekségű szakadéklejtők. A hegyvidéki területek értékelésénél figyelembe kell venni a lejtők mikroklimatikus jellemzőit és a rekreációs terhelésekkel szembeni ellenállás mértékét.

Az alábbiakban bemutatjuk, hogy a szabadidős terhelésekkel szembeni lejtőállóság mértéke hogyan korrelál a meredekséggel:

Terepfelmérés barlangturizmushoz. A barlangturisztikai források a karsztlerakódások eredményeként kialakult barlangok.

Karszttájról akkor beszélünk, ha a felszínen vagy a felszín közelében könnyen oldódó (karszt) kőzetek, elsősorban mészkő, dolomit, gipsz, ritkábban kréta és kősó jelennek meg, és zárt tölcsérek, „vakgerendák” és folyóvölgyek, barlangok, tavak, folyók és erős kulcsok.

A barlangok lehetnek föld feletti vagy földalattiak. Ha a barlangok vízszintesen nyúlnak ki és hozzáférnek a felszínhez, akkor megfelelő felszerelés és világítás után kirándulási bemutatóként is használhatóak. Ilyenek például a híres kaukázusi Novoafonskaya barlangok, a jeges Kungur-barlang az Urálban. Itt a turistáknak mindenféle bizarr szinteres formát mutatnak be gipszből és jégből készült cseppkövek és sztalagmitok, valamint földalatti folyók és tavak formájában. A sportturizmushoz nehezen megközelíthető barlangokat használnak, amelyek föld alatti terepét csak speciális eszközök segítségével lehet leküzdeni. A legtöbb barlang Oroszországban az Urálban található (több mint 500). Szibéria (Szaján) hegyeiben is vannak barlangok, barlangokban gazdag a Krím és Volyn.

A táj esztétikai értékelése. Turisztikai útvonalakat és intézményeket általában ott alakítanak ki, ahol gazdag természeti erőforrások vannak. Ez az egyedülálló természeti táj vagy egyedi történelmi emlék, amely különösen vonzza a turistákat.

Jelenleg nem az a feladat, hogy abszolút értékelést adjunk a táj esztétikai tulajdonságairól. Az értékelés általában alkalmazott szempontú (főleg rekreációs célokat szolgál), és a természeti területek vonzerejének összehasonlításán alapul. A valóság kérdése és az értékelés szükségessége azonban most nyitva marad. A természet szépsége objektív és független bárki ízlésétől, ezért különböző témákban ugyanazokat az érzéseket válthatja ki. Ezért a rendszerek és az értékelési szempontok egységesítésére tett kísérletek meglehetősen helyesnek tűnnek. Ugyanakkor az esztétika egy adott terület érzelmi vonzerejének mértéke.

A táj nemcsak az utazás háttere, hanem a kikapcsolódásban önálló szerepet játszó fontos alkotóelem is.

A terület festőiségét két-három tájelem (egyenetlen terep, víztest, növénytakaró) kombinációja, a nyílt és zárt terek váltakozása (erdő, szántó, rét, mocsár), a panoráma megléte határozza meg. (sziklák, sziklák, nyílt víztározók) és a táj kolorisztikus változatossága .

Nagyon jó, ha a táj mindhárom összetevője egyesül, például egy folyó az erdős Kárpátokban, a Bajkál vagy az Uráli-tavak tájai, Lena „arcok” (meredek, erdő keretes sziklák a széles Léna felett). De általában elegendő két komponens, például egy jellegzetes alakú dombormű (dombok, völgyek, hegylábok, hegyek) és gazdag növénytakaró, erdőtakaró és vízkészlet, vagy boncolási és vízellátás.

Vannak esetek, bár elszigeteltek, amikor a táj egyetlen összetevője elegendő egy egyedi táj kialakításához, például kőtengerek magas hegyi fennsíkon. Az ilyen területek rendkívül érdekesek a megtekintéshez, de alkalmatlanok rekreációs létesítmények építésére.

A tájesztétika emberi beavatkozással javítható. Így a múlt tapasztalt tájépítészei egyedi tájparkokat hoztak létre, amelyek palotákat és parkegyütteseket alkottak az orosz császári udvar nemeseinek birtokain. Az ember alkotta tájakon a táj festőiségét sikátorok fektetésével, tisztások irtásával, színkombinációkat figyelembe vevő különféle fafajták ültetésével, vízesésekkel, vízesésekkel, csatornákkal összefüggő hidroparkok építésével érték el.

3.2.2 Rekreációs célú víztestek értékelése

A rekreációs tevékenységek szempontjából érdekes víztestek közé tartoznak a tengerek, nagy és kis folyók, tavak, mesterséges tározók - a folyókra épített nagy tározóktól a vízzel teli tavakig és kőbányákig.

A terület víztestekkel való ellátását olyan jellemzők határozzák meg, mint a víztartalom (a víztestek hosszának kilométerben kifejezett aránya a terület területéhez képest) és a tó sűrűsége (a víztükrök területének aránya) a terület területére).

A víztesteket faktorálisan és integráltan értékelik, és differenciált értékelést végeznek azon rekreációs tevékenység jellegétől függően, amelyben ezeket az objektumokat használják: strand- és fürdőrekreáció (gyógyászati és rekreációs céllal), valamint különféle vízisport-turizmus. Felmérik a terület turisták ivóvízellátására alkalmas víztestekkel való ellátottságát is.

Víztestek felmérése a tengerparti fürdőzésekhez.Tengerek, tavak, folyók és mesterséges víztározók (tavak, kőbányák, víztározók) partjain szerveznek strandfürdői üdülést. Az értékelés figyelembe veszi a víz megközelítésének körülményeit, a strandsáv meglétét, a fenék jellegét, az áramlás (folyó) sebességét, a gyenge hullámok túlsúlyát a nagy víztestekben és a hőmérsékleti rendszert. Az úszásszezon a nyaralók széles köre számára lehetséges, amikor a víz hőmérséklete eléri a +17 fokot.

Az optimális tengerparti és úszásos nyaraláshoz homokpad jelenléte szükséges, mivel nem minden nyaraló tud úszni, és nem mindenki alkalmas egy gyors merülésre a vízbe. A túlzottan nagy sekély vizek azonban jelentős hátrányt is jelentenek. Az üdülőhelyek fürdőhelyeinek kialakításakor bizonyos kritériumokat be kell tartani.

A folyóban való úszás megszervezésekor a feltételek akkor tekinthetők optimálisnak, ha az áramlási sebesség nem haladja meg a 0,3 m/s-t. A gyors (0,5 m/s-nál nagyobb) sodrású folyók úszásra alkalmatlanok. Tengerek és nagy tavak partjain a fürdés legfeljebb 3 pont hullámokkal megengedett. Az úszás legkényelmesebb körülményei 18-24°C-os vízhőmérsékletűek.

Nagyon fontosak a helyi SES és a természetvédelmi bizottságok által szolgáltatott adatok a víztestekről. Egy új létesítmény tervezésekor nemcsak a meglévő, hanem a jövőben esetlegesen megjelenő szennyezőforrásokat is azonosítani kell.

Jelenleg a mesterséges tározókat kezdték aktívan használni strandfürdőzésre: tározók, tavak és kőbányák. A rekreációs intézmények tározókat használnak vitorlázáshoz és szörfözéshez, hidroparkok létrehozásához, valamint strand- és fürdőrekreációhoz. A nagy tározók építése azonban számos kedvezőtlen tényezővel jár együtt, hiszen hatalmas területek elöntésével és elöntésével jár.

Kis folyók és tavak ígéretesek az egyes gyógyfürdők építésére. A kis folyókon hidroparkokat lehet építeni, amelyek különböző tározók rendszeréből állnak, amelyeket csatornák kötnek össze. Az ilyen tárgyak kis területűek. Mivel a tiszta rétek víz alá kerülnek, kezdetben környezetbarátak, és szükség szerint könnyen tisztíthatók a gát leengedésével. Célszerű lenne felhasználni az ókori orosz birtokok parkjaiban szerzett hasonló építmények építési tapasztalatait.

A park egy típusa a vízi parkok - szórakoztató létesítmények különféle vízi attrakciók komplexumával.

A vízi rekreációs rekreáció megszervezésénél be kell tartani a megengedett antropogén rekreációs terheléseket.

A turistakemping bázisok tavak és tározók partján történő elhelyezésekor figyelembe kell venni a partvonal hosszában, adott esetben a megengedett rekreációs terhelés mértékét. természetes komplexek. De mindenesetre a turisták száma nem haladhatja meg a 200 főt. 1 km-es tengerparton.

A pontozáson kívül létezik egy módszer a strandfürdői erőforrások mennyiségi értékelésére is. A strandfürdő erőforrások mennyiségét (R, fő/ha) a strandterület (S, hektár) környezeti és pszichofiziológiai terhelése (N, fő/ha) és időtartama (T, nap) szorzataként mutatjuk be. strand és úszás szezon:

Továbbá, ismerve az erőforrások mennyiségét (R, személynap) és meghatározva egy strandlátogatás költségét (C, rubel/fő nap), kiszámíthatjuk az ilyen típusú erőforrások (Ee, rubel) felhasználásának gazdasági hatását. a képlet

Vízkészletek a sportturizmushoz.Ez az értékelés a vízi turizmus típusától függően történik.

A vitorlázáshoz nagy vízterület (több mint 400 hektár), kellő mélységgel (3 m-től) és jelentősen zord partszakasz szükséges. Kedvező pont a 3 pontnál kisebb gyenge hullámok gyakorisága adott vízterületen belül. A vitorlázás fejlődésének legkedvezőbb feltételei a tengeri öblökben, a nagy tavakban és a víztározókban találhatók, de csak akkor, ha kényelmes öblök vannak.

A nagy víztömegeket jégcsónakozásra (télen), jet-skire, motorcsónakra és szörfözésre is használják.

A csónakázást és a raftingot sport- és családi víziturizmusra osztják. Ez utóbbit azok az emberek gyakorolják, akik inkább a pihentető vízi nyaralást kedvelik. Erre a célra legalkalmasabbak az erdőzónán belül folyó, nyugodt kis folyók. Az útvonal kiválasztásakor adatokra van szükség a folyók teljes áramlásáról, annak vízjárásáról és a víz megközelítéséről.

A sportkategóriás rafting kajakon, kenuval, katamaránnal és tutajon zajlik a nagyszámú akadállyal rendelkező folyók mentén. Az útvonal bonyolultságát a folyó áramlási sebessége, az útvonal hossza és az akadályok száma (zugok, sziklás hágók, vízesések) határozza meg. Az áramlás sebessége pedig a folyó esésétől függ, amelyet az útvonal kezdete és vége közötti magasságkülönbség és az útvonal hosszának arányaként határoznak meg. A vadvízi evezés gyakorlásához a Novgorod (Lovat, Meta, Polomet, Uver stb.) és a Tver (Meta, Tvertsa stb.) zuhatag folyóit ajánljuk. Bonyolultabb útvonalak vezetnek Karélián és a Kola-félszigeten. Speciális nehézségi kategóriák közé tartoznak az Urál és Szibéria folyói mentén húzódó vízi utak. A vadvízi evezés legkedvezőbb feltételei a Nagy-Kaukázus (Belaya, Terek) és az Altaj (Katun, Chulyshman) folyóin találhatók.

.2.3 Földborítás felmérése

A növénytakaró, mint rekreációs erőforrás jelentőségét aligha lehet túlbecsülni, hiszen a növények ionizációs és fitoncid tulajdonságainak köszönhetően a táj javulásával jár együtt. Az erdők szerepe különösen nagy, hiszen az erdőterületek járulnak hozzá a levegő oxigéntartalmának növekedéséhez és ionizációjához.

A vegyes erdőket és a tiszta fenyőerdőket az optimális ionizáció jellemzi, a fenyőtől eltérő fafajok közé tartozik a szemölcsös nyír, a cordifolia hárs, a berkenye, a vörös és angol tölgy, a szibériai vörösfenyő, a lucfenyő és az egyszínű jegenyefenyő.

Az erdő rekreációs funkcióját az egészségügyi és higiéniai feltételek is meghatározzák, amelyek nagymértékben függnek a növények fitoncid tulajdonságaitól.

A fitoncidek a fás szárú növényzet által kibocsátott illékony anyagok, amelyek sterilizáló hatással vannak bizonyos mikroorganizmusokra. Így a fenyő által kiválasztott fitoncidek elpusztítják a szamárköhögés bacillust, a vérhas és tífusz kórokozóit; a fenyőfitoncidek pusztítóak az E. coli számára; nyír és nyár megfertőzi a Staphylococcus aureus mikrobát.

Az erdők oxigénnel dúsítják a levegőt és elnyelik a szén-dioxidot, nem véletlenül nevezik őket a „városok tüdejének”. Ezenkívül megtisztítják a levegőt a különféle szennyeződésektől, beleértve a zajt is, mivel a zaj pusztító hatással van az idegrendszerre. Ezért nagyon fontos a zöld erdő jelenléte az autópályák mentén és a különböző rekreációs létesítmények környékén.

Az erdők jótékony hatással vannak a sugárzási és hőviszonyokra. Nyáron az erdő területétől függően körülbelül 1-5 fokkal csökkentik az ember hőérzetét a túlmelegedési kellemetlenségekkel járó napokon: 1 hektár terület 1 fokkal csökken, egy terület pedig kb. 15-20 hektár - 5 fokkal. A növénytakaró jellemzésére és értékelésére az erdőgazdálkodók és az erdőkerületek dokumentációs anyagait használják fel. Körülbelül 10 évente egyszer az ország összes erdőterülete adóköteles. Ebből a célból térképeket és naplókat készítenek az adózási jellemzőkről. Az alábbiakban egy példa látható egy ilyen térkép elkészítésére.

Negyed szám.
Szakaszszám.
Lábnyom.
A fő fafajok listája és százalékos aránya a borítóban.
A faállomány kora (év).
Faállomány magassága (m).
A Bonitet egy feltételes mutatója az erdő minőségi értékelésének és termelékenységének. Öt minőségi osztály van. Az 1. osztályba tartoznak a legtermékenyebb telepítések, a legmagasabb átlagos növekedéssel és maximális fatartalékkal. Az 5. minőségi osztályba sorolt erdőültetvények termőképessége a legalacsonyabb. Rekreációs értékelés erdőterületek egybeesnek termelés értékelése. Az 1. és 2. minőségi osztályba tartozó üdülőerdők kedvezőnek, a 3. és 4. osztályú erdők viszonylag kedvezőnek, az 5. osztályú erdők pedig kedvezőtlennek minősülnek.
Az aljnövényzet az erdő önreprodukciós képességét (fiatal fák) jellemező mutató, amely jelzi annak korát és magasságát.
Az aljnövényzet a „második szintű” fafajok (berkenye, madárcseresznye, viburnum, homoktövis, mogyoró) és a cserjék (málna, csipkebogyó, lonc, boróka stb.) sűrűségét jelzi. Elsősorban értékes gyógynövényeket és bogyókat gyűjtenek. az aljnövényzetben; fejletlen fafajokat is tartalmazhat, például lucfenyőben juhar, hárs); az aljnövényzet lehet sűrű, közepes vagy ritka, ami meghatározza az erdő áteresztőképességét, szellőzését és láthatóságát; ha az aljnövényzet túl vastag, intézkedni kell annak irtására.

10.Erdőtípus; ezt a jellemzőt(kivéve a moszkvai vidék erdőit) az alatta lévő gyeptakaróra is utal (páfrány, vörösáfonya, áfonya, sóska, réti réti vagy tölgyes-forb). A moszkvai régióban az erdők leírásánál a növényzet élőhelyeit is feltüntetik: a rameni - jó minőségű lucfenyő - agyagos, jó vízelvezetésű, podzolos talajokra koncentrálódik (ezeket a talajokat általában szántóföldre, és magát a mezőt használták mintegy lucfenyő „keretében” volt, ezért a név „rameni”); surameni - ugyanolyan típusú erdő, amely nedves talajon nő; A Subor egy jó minőségű fenyőerdő nyír, tölgy és lucfenyő keverékével, könnyű homokos vályog és agyagos talajon.

11.Az erdő egészségügyi és higiéniai értékelése, amelyet 1-től 3-ig terjedő tartományban adnak meg:

kedvezőtlen (1) - az erdő rossz állapota, amely költséges területrekonstrukciót igényel;
viszonylag kedvező (2) - olyan állapot, amely egyszerű intézkedéseket igényel a helyszín rendbetételéhez;
kedvező (3) - a telek üdülőterületként használható, további intézkedést nem igényel.
12.Esztétikai értékelés (pontokban):
száraz és üde talajú erdők nagy fejlett koronával, egészséges és szép aljnövényzettel, közepes sűrűségű aljnövényzettel, nem almozott (1);
átlagos koronafejlődésű, szürke éger és nyárfa, valamint sűrű aljnövényzet és aljnövényzet nyomott állapotú, zsúfolt, holt fával 5 m3 ültetvények 1 ha-onként (2);
gyengén koronás tríciumos, nyirkos éger- és nyárfa, valamint sűrű aljnövényzetet és aljnövényzetet tartalmazó, 5 m3-nél nagyobb holtfával zsúfolt, nyirkos és nedves talajon történő telepítés 1 ha-ra (3).
Az adózási leírásokban nyílt területek vannak kijelölve - rétek, mocsarak, valamint erdei tisztások, folyók és patakok által elfoglalt területek, mindegyik területének megjelölésével.
Meadows -Ezeket a területeket évelő lágyszárú növényzet foglalja el. Különböző földrajzi zónákban találhatók, mind a síkságon, mind a hegyvidéken, és elhelyezkedésük szerint ártérire (elöntött folyóteraszokon) és kontinentálisra (folyóvölgyeken kívül) oszthatók fel, amelyek viszont felvidékre (a lejtőkön) vannak felosztva. ) és síkság (nyílt alföldet foglal el, de nem folyó közelében).
Az adózási leírásban fel kell tüntetni a rétek fő gyógynövény-összetételét.
A szabad teret elfoglaló rétek (tisztások, szegélyek) változatossá teszik a tájat, ezért kiemelt jelentőségűek a rekreáció szempontjából. A szanatóriumokban a réteket általában klímaszabályozási létesítmények és sportkomplexumok építésére használják.
A természeti tájak megőrzése érdekében be kell tartani a természeti komplexumok rekreációs terhelési normáit, amelyeket biológiai és pszichológiai kritériumok alapján határoznak meg.
Biológiai kritérium - ennyi emberszám 1 hektáronként, amit egy adott természeti komplexum el tud tartani a biológiai tulajdonságok elvesztése nélkül. A biogeocenózisok rekreációs terhelésekkel szembeni ellenállásának mértékétől függően határozzák meg: taposás, talajtömörítés, gyökerek károsodása. Alább találhatók a megengedett rekreációs terhelés (fő/ha) normái különböző természeti komplexumokhoz:
Fenyőerdő rendkívül száraz talajon…………………….. 0,5-1,0
Tűlevelű erdő száraz talajon……………………………………….. 1 - 2
Vegyes és lombhullató száraz erdő…………………………… 2 - 3
Széles levelű erdő gazdag talajon………………………… 3-5
Rétek:
felföld, ártér, síkság stb…………………… 5 - 10
normál páratartalom mellett………………………………………………………………………….. 10 - 20
Pszichológiai kritérium van egy sor tényező, amely biztosítja az ember számára a pihenés során szükséges pszichológiai kényelmet. Átlagosan ez a szám 0,5-1,0 fő/ha tartományba esik.
Csökkenteni kell a lejtők rekreációs terhelését, mivel ezek a területek instabilok, növénytakarójuk pusztulásnak van kitéve. Az alábbiakban látható az antropogén terhelés átlagos mértékének a lejtő meredekségétől való függése:
Lejtő meredeksége fokban A terheléscsökkentés mértéke, %
3 - 8 ………………………………………. 25
8 - 30 …………………………………….. 50
>30 ……………………………………..100
3.2.4 Bioklíma értékelése
A természeti erőforrások között különleges helyet foglalnak el éghajlatierőforrások. Az ember nem élhet elszigetelten az őt körülvevő levegőtől. Az éghajlat emberi szervezetre gyakorolt hatását a bioklimatikus kifejezéssel fejezik ki paramétereket. A szokásos meteorológiai jellemzőktől abban különböznek, hogy leírják a levegőrendszernek az emberi szervezetre gyakorolt összetett hatását a szélsebesség, a hőmérséklet, a páratartalom és a légnyomás változása során.
Az éghajlat három fő tényező hatására alakul ki:
napsugárzás, amely fényt, hőt és ultraibolya (UV) sugárzást biztosít a földnek;
légköri keringés, amely a légtömegek légköri örvényekben (ciklonok és anticiklonok) történő átvitelével és a légtömegek elválasztási zónáinak (légköri frontok) kialakulásával jár;
alatti felszín, amely a földfelszín jellegétől (a terület mezo- és mikroklimatikus sajátosságaitól) függően meghatározza a napsugárzás és a légkör keringésének újraeloszlását.

Az éghajlatnak pozitív és negatív hatásai is vannak az emberi szervezetre. Az éghajlat pozitív hatását általában a rekreációs tevékenységekben használják fel klímaterápia megszervezésére. Meg kell védeni az embert a negatív tényezők hatásaitól, amelyekhez klímaszabályozást folyamodnak. Ennek nagyon nagy egészségügyi értéke van, hiszen a klíma edzõ hatása serkenti a szervezet élettevékenységének fejlõdésének folyamatában kialakuló természetes mechanizmusokat. Az emberek általában alkalmazkodnak bizonyos éghajlati viszonyokhoz (alkalmazkodnak hozzájuk). Az éghajlati viszonyok változásakor (északról délre és visszafelé haladva) az emberi szervezet jelentős adaptív stressznek van kitéve, amit általában kerülni kell, és a nyaralás megszervezésénél ezt mindenképpen figyelembe kell venni az évszak megválasztásával. nyaralás, amikor a szervezetben a legalacsonyabb az adaptív stressz szintje.

Az embernek az új éghajlati viszonyokhoz való alkalmazkodásának fokozatosan, egy bizonyos adaptációnak nevezett időszak alatt kell történnie, amely során ki kell zárni a testet érő további stresszt (sportutak, orvosi eljárások stb.). Az alkalmazkodási időszak több naptól 1 hónapig tarthat. Az éghajlati különbségek mellett figyelembe kell venni az időzónák eltéréseit is, pl. átmeneti alkalmazkodás. Hirtelen váltással biológiai ciklus egy személynél deszinkronózis alakulhat ki, amely káros hatással van az összes testrendszer működésére. Ebből következően a különböző területek jellemzőit a bioklimatikus paraméterek egységes rendszere szerint kell elvégezni, amely lehetővé teszi a különböző régiók bioklimatikus viszonyainak összehasonlítását. Az urbanizált területeken élő emberek szinte folyamatosan mesterséges mikroklímának vannak kitéve (lakás, ruházat), ami gyengíti az alkalmazkodási mechanizmusokat. Pihenés közben a természetes körülményeknek való tartós kitettség, különösen az éghajlati eljárások alkalmazásával, elősegíti a szervezet ellenálló képességének növelését a környezet káros hatásaival szemben.

Mert egységes rendszer egy terület bioklimatikus potenciáljának felmérésére, valamint a táji és rekreációs viszonyok felmérésére komplex földrajzban kidolgozott szisztematikus módszert alkalmaznak. Az értékelést faktoronként és integráltan is elvégzik a bioklíma emberi szervezetre gyakorolt egészségügyi és éghajlati hatásának mértéke szerint.

Az elmúlt években egy bioklíma értékelési módszert fejlesztettek ki ben Központi Intézet balneológia (Orvosi Rehabilitációs és Fizioterápiás Központ) 1988-ban, I. F. Butyeva. Minden bioklimatikus paramétert az emberi szervezetre gyakorolt hatásuk kedvező foka alapján határoztak meg. A szervezet adaptív rendszereit fokozottan megterhelő kedvezőtlen tényezőket „irritáló” általános néven csoportosítják. Edzéstényezőnek nevezzük azokat a meteorológiai tényezőket, amelyek az emberi test adaptív mechanizmusainak kevésbé kifejezett feszültségéhez vezetnek. Általánosságban elmondható, hogy viszonylag kedvezőek, és a legtöbb ember számára, akik nem szenvednek súlyos betegségben, még hasznosak is, mivel edzéshatásként hatnak. A szelídek csoportjába tartozó éghajlati tényezők (viszonyok) kivétel nélkül minden ember számára kedvezőek, beleértve a legyengülteket is, akik gyógyüdülésen vannak szanatóriumban vagy üdülőhelyen.

Az egészségügyi és éghajlati viszonyok kategorizálása lehetővé teszi, hogy tudományosan megalapozott kritériumokat dolgozzunk ki a lakosság számára az új területek fejlesztése, a lakóhely kiválasztása, az üdülőterületek profiljának tervezése és kialakítása, valamint a szanatóriumi-üdülő folyamat megszervezése során. a kezelés hatékonyságát és szabadidős tevékenységeket szervezni.

A bioklimatikus potenciál felmérése alapján a terület integrált és faktoronkénti orvosi és éghajlati zónázását végzik el.

3.3 Gazdasági értékelés

A rekreációs természeti erőforrások ésszerű és hatékony felhasználásának fontos iránya a megfelelő ár meghatározása és/vagy a gazdasági értékelés elvégzése.

A természeti rekreációs erőforrások gazdasági értékelése egy természeti rekreációs erőforrás hasznosságának meghatározása, amely hozzájárul a nyaralók szükségleteinek kielégítéséhez egy bizonyos termék (rekreációs szolgáltatás) előállítása és/vagy fogyasztása során, gazdasági eredményekkel kifejezve (S.N. Bobylev 1999). Azok. mondhatjuk, hogy a rekreációs természeti erőforrásokban rejlő használati értékek pénzbeli kifejeződését jelenti.

A rekreációs erőforrások gazdasági felmérésének fő nehézsége az egységes módszertani megközelítés hiánya. A közgazdaságtudomány szakemberei azonban régóta dolgozzák ki a természeti rekreációs erőforrások gazdasági értékelésének koncepcióját, amelynek figyelembe kell vennie a rekreációs erőforrások természeti tulajdonságainak és azok természeti tulajdonságainak területi különbségeinek a társadalmi munka termelékenységére gyakorolt hatását. források.

Valamennyi kidolgozott és hazai gyakorlatba bevezetett értékelési módszer bizonyos fokú konvencióval a következő öt fő csoportba sorolható:

költségszemléleten alapuló módszerek;
differenciált bérleti díj értékelésen alapuló módszerek;
pontozási módszerek;
hatékony és reproduktív megközelítések;
szabályozási módszerek.

A költségalapú megközelítésen alapuló értékelési módszerek kidolgozása az 1950-es évek közepéig hazánkban elterjedt szabad természeti javak felfogásától való eltéréssel járt. Később olyan koncepciót dolgoztak ki, amely szerint a természeti erőforrások a környezetgazdálkodási létesítmények kiaknázásra alkalmas állapotú fejlesztése és fenntartása érdekében a munkaerőköltségnek megfelelő gazdasági értékeléssel rendelkezhetnek. Alapítói S. G. Strumilin és L. L. Zusman voltak.

Költséghatékony megközelítésAz erőforrás-források értékének meghatározása a felhasználásuk összköltsége alapján:

közvetlen költségek - erőforrás-forrás fejlesztésének és használatának (működtetésének) összesített költsége;
költségek - közvetett költségek (az erőforrás-forrás gazdasági fejlesztésének közvetlen pénzügyi költségein kívül figyelembe veszik a működésével kapcsolatos károkat is);
szállítási költségek(az erőforrás helyről történő szállítására fordított költség vagy idő felmérése alapján határozzák meg az erőforrás-forrás gazdasági értékét);
a helyreállítás költsége (az elveszett vagy leromlott típusú erőforrás újratermelési költségének becslése);
„fizetési hajlandóság” (a lakosság, köztük a rekreációs szakemberek felmérésével vagy kikérdezésével megtudjuk, hogy az emberek mennyire hajlandók fizetni egy bizonyos típusú erőforrás meglétéért).

A költségszemlélet viszonylagos egyszerűsége és széleskörű felhasználási lehetősége ellenére alapvető ellentmondást rejt magában: minél jobb minőségű egy rekreációs természeti erőforrás, annál alacsonyabb minősítést kap. Ez az ellentmondás jelentősen korlátozza a természet gazdasági értékelésének megközelítését.

BAN BEN hazai gyakorlat Ezt a megközelítést alkalmazzák legszélesebb körben az erdészeti erőforrások újratermeléséért fizetendő összeg meghatározásakor – ezek a költségek tükröződnek az erdőadók értékében, valamint figyelembe veszik a föld, a halászati erőforrások ésszerűtlen használatából és a városi zöldterületek pusztulásából eredő károk felmérésekor.

Bérleti megközelítésA rekreációs erőforrások gazdasági értékelése az ezen erőforrásforrás felhasználásával elért többlet gazdasági hatás (különbözeti járadék) azonosításán alapul egy másik (rosszabb) forráshoz képest. A mennyiségi és minőségi jellemzők, valamint a helyszín függvényében az azonos típusú erőforrások költségegységenként egyenlőtlen hasznot hoznak (differenciált bérleti díj). Kiszámítása a záróelv szerint történik költségeket- a maximálisan megengedhető kiadások, amelyeket a társadalom hajlandó viselni egy egység megszerzéséért ebből az erőforrásból. A nagy kiadások már nem hatékonyak. A záró és az egyedi tényleges költségek különbsége - többletnyereség - megmutatja, hogy mekkora nyereséget jelent az ilyen típusú erőforrás egy egységnyi felhasználása. E megközelítés szerint a legrosszabb forrásforrások nulla minősítést kapnak, bár felhasználásuk bizonyos mértékig költséghatékony lehet. Ugyanakkor a rekreációs tevékenységekben a bérleti díj képzésének kezdeti feltétele nem bármilyen természeti rekreációs erőforrás, hanem csak azok, amelyekre a leginkább keresettek a nyaralók, és kedvezőbb feltételeket teremtenek a rekreációs vállalkozások és intézmények számára a rekreációs termékek előállításához és értékesítéséhez. szolgáltatások, pontosabban turisztikai-rekreációs, figyelembe véve a rekreációs szektor fejlesztési sajátosságait modern színpad fejlesztés.

A bérleti díj koncepciója ésszerűbbnek tűnik ehhez képest költséges, bár az utólagos költségek elméletének vannak hátulütői: például előfordulhat, hogy a felhalmozott forrásforrás tényleges költségei nem esnek egybe az érték- és árszintet meghatározó társadalmilag szükségesekkel. Ennek a megközelítésnek az az előnye hogy az erőforrásfejlesztés költségei egy bizonyos átlagos szint, aminek köszönhetően az értékelés objektívebbé válik. Ezen túlmenően a bérleti díjak értékelése lehetővé teszi a rekreációs természeti erőforrások korlátozott kihasználtságának figyelembevételét.

Megjegyzendő, hogy a bérleti díj pozitív és negatív szerepet is játszhat a rekreáció fejlesztésében. A megfelelő jogszabályi kerettel és az állam hatékony társadalmi-gazdasági politikájával Oroszország bármely régiójában a szabadidős tevékenységek önfinanszírozásának, önfejlesztésének és önigazgatásának szükséges anyagi és technikai alapjává válhat. És éppen ellenkezőleg, a bérleti díj kérdésének „teljes feledésbe merülése” az állami költségvetési támogatások igénybevételéhez vagy a szabadidős tevékenységek féktelen kereskedelmi forgalomba hozatalához vezethet, aminek következtében a nyaralóhelyek a dolgozók többsége számára elérhetetlenné válnak.

Amikor hatékony megközelítésCsak azokat a rekreációs természeti erőforrásokat kell gazdaságilag értékelni, amelyek bevételt termelnek. Ezek lehetnek különféle természeti rekreációs erőforrások, valamint egy adott területen a természeti rekreációs erőforrások teljes komplexuma. Az erőforrás költségét meghatározzák pénzben kifejezve egy adott erőforrás felhasználásából nyert elsődleges kibocsátás, vagy a kapott bevétel és a felmerült költségek különbözete.

Reproduktív megközelítésa természeti rekreációs erőforrások állapotára vonatkozó bizonyos szabvány megállapításán alapul. Általában a biológiai és földi erőforrásokkal, valamint olyan sajátos természeti rekreációs erőforrásokkal kapcsolatban használják, mint a természeti környezet asszimilációs potenciálja. Ennek a megközelítésnek az a hátránya, hogy felfújt értékelési mutatókat eredményez.

A rekreációs területek felmérésének legszélesebb körben alkalmazott módszere az pontokat.A természeti rekreációs erőforrások minőségi fokozatának megállapításán alapul, bizonyos index, pontszám vagy rangsor hozzárendelésével. A pontozási módszer lényege az erőforrások minőségének kvantitatív értékelésében rejlik, szubjektív értékelési paraméterek alkalmazásával.

A formációhoz az a kísérlet vezetett, hogy az erőforrások minőségének kvantitatív értékeléséről az értékük meghatározására térjünk át értékelések vegyes módosítása.A gazdasági értékelés végrehajtása a költségparaméterek kiszámításán alapul, az értékelt objektum által kapott minőségi pontok arányában.

A pont- és bérleti (költség-) értékelés vegyes módosításának módszerének meglehetősen elterjedt alkalmazása az egyszerűségnek és annak köszönhető, hogy bármilyen költségparamétert modellezni lehet egy erőforrás vagy tárgy standardnak vett költségbecslése mellett.

NAK NEK normatív módszerekmagában foglalja a megfelelően jóváhagyott költségmutatók vagy számítási módszerek felhasználásával kapott minden típusú becslést, beleértve a rögzített tervezési paramétereket is. A legjellemzőbb standard költségmutatók az állati erőforrások illegális kitermeléséért és megsemmisítéséért kiszabott különféle büntetések, adók és bírságok mértéke, ill. növényi eredetű, a faállományra kivetett erdészeti adó minimális mértéke, a földterület standard árának mutatói, valamint kataszteri értékelés után - a földterületek kataszteri értékének mutatói és számos más. A szabványos mutatók szinte minden költségmutató számítási módszert tartalmaznak, amelyek a vonatkozó dokumentumokban szerepelnek, és meghatározzák bizonyos eljárások és meghatározott értékek kötelező használatát a számításokban. A tipikus hatósági értékelési módszereket tartalmazó dokumentumok magukban foglalják a föld kataszteri értékelésének, az erdők gazdasági értékelésének, valamint a kárbecslésnek a szövetségi szinten jóváhagyott összes módszerét. Az ilyen értékelés és a piaci módszerek (amelyek az áruk, építési beruházások és szolgáltatások piaci áraira vonatkozó információk felhasználására összpontosítanak) közötti különbség bizonyos állandók kötelező használata a számításokban.

A környezetvédelmi jogszabályok megsértésének szankcionálásaként használt szinte minden szabályozói mutatót nehéz objektívnek tekinteni, mivel néhány elvont elképzelésen alapulnak arról, hogy mennyit szabad beszedni az egyénektől és jogalanyok környezetvédelmi jogszabályok megsértése miatt. Ezek az adók általában nagymértékben alábecsültek, figyelembe vették az inflációs folyamatok hatását, ezért nem töltötték be a rájuk ruházott funkciókat. A közelmúltban az a tendencia, hogy ezeket rugalmasabban alakítják ki, figyelembe véve a minimálbér-kulcsokon keresztül a folyamatos drágulást. Az ilyen feltételes mutatók jövőbeni bevezetése hozzájárulhat ahhoz, hogy ezek a paraméterek közelebb kerüljenek a lakosság valós fizetőképességéhez az okozott károk megtérítése tekintetében.

Következtetés

A vizsgálat eredményeként szóba kerültek a rekreációs erőforrások természeti és kultúrtörténeti, valamint társadalmi-gazdasági rekreációs erőforrásokra bontott fogalmai és jellemzői, valamint a rekreációs erőforrások felmérésének főbb megközelítései. , amely a rekreációs erőforrások értékelésének két típusát foglalta magában: minőségi és mennyiségi, valamint a rekreációs erőforrások három fő típusát: orvosi-biológiai, pszichológiai-esztétikai és technológiai. A kulturális, történelmi és természeti rekreációs erőforrások értékelését veszik figyelembe: rekreációs és gazdasági. A rekreációs erőforrások felmérésére szolgáló különféle módszereknek köszönhetően könnyen megállapítható, hogy egy adott terület mennyire gazdag ezekben az erőforrásokban, és a táblázatokban szereplő adatok alapján azonosítani tudja, milyen tényezők befolyásolják magának a felmérésnek a költségeit.

Bibliográfia

1.Bogolyubova S. A. A rekreációs erőforrások ökológiai és gazdasági értékelése: tankönyv. segítség a diákoknak magasabb tankönyv intézmények / S. A. Bogolyubova. - M.: "Akadémia" kiadó, 2009. - 256 p.

2.Zatinatskaya N.S. A természeti erőforrások gazdasági értékelése (módszertani megközelítések és koncepciók) // Vavilov Readings 2006. - Saratov; Szaratovi Agráregyetem nevezték el. N.I. Vavilova, 2006. - 128 - 133. o.

3.Ismayev D.K. Az utazási iroda fő tevékenysége (az orosz utazási ipar példájával). M.: LLC "Knigodel": MATGR, 2005. 158 p.

4.Kuskov A.S., Odintsova T.N., Golubeva V.L. Rekreációs földrajz. M: Flint Kiadó, 2005. - 493 p.

.Mironenko N.S., Tverdokhlebov I.T. Rekreációs földrajz. - M.: MSU, 1981. - 208

6.Pirozhnik I.I. A turizmus és a kirándulási szolgáltatások földrajzának alapjai. - Minszk: "Egyetemi" kiadó, 1985.

7.Rekreációs erőforrások [Elektronikus erőforrás]: Rekreációs erőforrások. Hozzáférési mód: #"justify">8. Technológiai értékelés [Elektronikus erőforrás]: kulturális és történelmi rekreációs erőforrások felmérése. Hozzáférési mód: #"justify">9. Üdülőhelyek és rekreációs erőforrások [Elektronikus erőforrás]: A rekreáció természeti erőforrásbázisának felmérése. Hozzáférési mód: #"justify">. Kharlamova, N.F. Rekreációs földrajz: tankönyv / N.F. Kharlamov. - Barnaul: Alt Publishing House. Univ., 2010. - I. rész - 116 p.

Alkalmazás

rekreációs erőforrás kulturális természeti

Rizs. 1 - A rekreációs erőforrások osztályozása

Rekreációs terület borítás felmérése

Növényborítás Paraméter kedvező viszonylag kedvező kedvezőtlen Földtípus Vegyes Sötét tűlevelű Sötét tűlevelű Sötét tűlevelű, világos tűlevelű erdők nyír-nyárfa és lombos erdővel kombinálva lombhullató nyirkos erdővel Minőség 1. és 2. 3. és 4. osztály 5. osztály osztályok Lerakó, 25 % 105 -15< 10Заболоченность, %1-33-5>5 szántott terület, %<2020-30>30

A síelés természetes feltételeinek felmérése

Útvonal jellemzői Természeti viszonyok kedvező viszonylag kedvező kedvezőtlen Útvonal magassága, m 1000-2500< 1 000; 2 500-3 0003 000-4 000Расстояние от трассы до гостиницы, км<11-55-30Útvonal hossza, m>1000200-100050-200Átlagos meredekség, fokok 12-1818-20; 10-125-10; 20-25 A lejtő felületének jellege Mérsékelten boncolt sziklás területek hiányával Egyedi, hóval nem borított sziklás területek jelenléte, amelyeket ki kell egyenlíteni és gépekkel le kell zárni Erősen boncolva sok sziklás területtel Lavinaveszély Lehetséges lavinák heves havazások után Szintén átkelés a útvonal lavinaveszélyes területekkel

A tározó értékelésének kritériumai

A gyógyászati és rekreációs rekreációs könnyítés értékelése

Paraméter Megkönnyebbülés kedvező Viszonylag kedvező kedvezőtlen Boncolás mélysége, m Boncolás sűrűsége, m Lejtő meredeksége, fok30 - 60< 1 3 - 510 - 30 1 -3 5 - 10< 10 > 3 < 3; > 10

A természeti feltételek és erőforrások használatához ezek felmérése szükséges. Az értékelési eljárás a következő kötelező lépésekből áll:

1. Az értékelési objektumok azonosítása - természetes komplexumok, összetevőik és tulajdonságaik;

2. Azon alany azonosítása, akinek pozíciójából az értékelést végzik;

3. Értékelési szempontok megfogalmazása, amelyeket mind a tanulmány mértéke és célja, mind a tantárgy tulajdonságai határoznak meg;

4. Értékelési skálák paramétereinek kidolgozása. A skálák az alany és az objektum értékelő viszonyát mutatják. Minden szakasz egy adott tárgy tulajdonsága és az alany állapota közötti interakció intenzitásának mutatója. A rekreáció előfeltételeinek felmérésére szolgáló ötlépcsős skála a következő fokozatokat tartalmazza: legkedvezőbb; kedvező; közepesen kedvező; kedvezőtlen; kedvezőtlen.

Létezik a természeti erőforrások értékelésének három fő típusa: orvosi-biológiai, pszichológiai-esztétikai és technológiai.

Orvosi-biológiai típus tükrözi a természetes tényezők hatását az emberi szervezetre, azok kényelmét. A vezető szerepet itt a rekreációs éghajlati erőforrások felmérése játssza.

Alatt éghajlat megérteni az adott területre jellemző hosszú távú időjárási mintákat. Egy személyre gyakorolt hatása egy specifikuson keresztül nyilvánulhat meg időjárás, amely egymással összefüggő és egymásra utalt meteorológiai jelenségek komplexumaként értendő (a troposzféra alsó rétegének állapota adott időpontban egy bizonyos területen).

Speciális figyelem az emberi test állapotának az időjárási viszonyokra adott válaszként fizetik ki. Az éghajlat értékelése során a klimatológusok és balneológusok nem csak az időjárás fizikai vonatkozásaira, hanem érzelmi hátterére is nagy jelentőséget tulajdonítanak.

A komplex értékelési módszert alkalmazza feltételes (effektív) hőmérsékletek rendszere. A meteorológiai elemek komplex hatásait jellemzik: levegő hőmérséklet, relatív páratartalom, szélsebesség, napsugárzás és hosszúhullámú sugárzás. Komplex indikátor, a hőmérséklet és a páratartalom hatását jellemző ún effektív hőmérséklet (ET); hőmérséklet, páratartalom és szélsebesség – egyenértékű effektív hőmérséklet (EET); hőmérséklet, páratartalom, szélsebesség és napsugárzás – sugárzási egyenérték hőmérséklet (RET).

A hagyományos hőmérsékletek gondolatához kapcsolódik a koncepció "komfort zóna", ami sok embernél 17-23°C között mozog. Rajta kívül az ember lehűl vagy túlmelegszik. Az aktív kikapcsolódást kedvelők komfortzónája EET 12-16°-on belül van.

Az éghajlati erőforrások orvosbiológiai értékelésének másik hatékony módszere az integrált klimatológiai módszer, a meteorológiai viszonyok teljes komplexumának az emberi szervezetre gyakorolt hatásából ered, beleértve a „napi időjárást”, „a pillanat időjárását” és az időjárási változások kontrasztját. A „napi időjárás” alkalmazását az emberi szervezet funkcióinak napi ritmusa motiválja, amely az időjárás napi alakulásától függ.

Az időjárás teljes sokféleségét elemzik a segítségével osztályozások, amely 16 időjárási osztályt különböztet meg, amelyek három csoportot alkotnak: fagymentes időjárás (8 osztály), 0 °C-on átmenő léghőmérsékletű időjárás (2 osztály) és fagyos időjárás (6 osztály). Az időjárás minden osztálya akkor a legkedvezőbb az ember számára, ha napközben sok a nap, magas a látható és ultraibolya sugárzás érkezése, jó a megvilágítás és a környező tájak különösen vonzóak. A kontrasztváltozékonyság értékének megfelelően a következőket különböztetjük meg: időjárási módok: nagyon stabil (25%-ig), stabil (25-34%), változó (35-50%), erősen változó (több mint 50%).

Az időjárási viszonyok szervezetre gyakorolt hatásának felmérésekor nagy figyelmet fordítanak a test hőcseréjére a környezettel, mivel végső soron a test állapota nagymértékben meghatározható. hőérzet. Az időjárásnak az ember termikus állapotára gyakorolt hatásának objektív értékelésére irányuló kutatás olyan kritériumhoz vezetett, mint a szervezet hőszabályozási mechanizmusainak feszültségének mértéke, amelyet vagy az egyén átlagos súlyozott testhőmérsékletének változása, vagy az izzadás mértékének változása határoz meg. A súlyozott átlaghőmérséklettől függően, a hőérzetet is figyelembe véve, 9 kategóriába sorolták a tapasztalt időjárási típusokat - a rendkívül hidegtől a nagyon melegig.

Kényelmes állapot– a legkellemesebb hőérzet, amikor az ember sem meleget, sem hideget nem érez, átlagosan 31-33°-os súlyozott bőrhőmérsékletnél jelentkezik. Meleg időben a szervezet hőszabályozó mechanizmusainak feszültségét az izzadás mértéke, hidegben pedig a súlyozott átlagos bőrhőmérséklet értéke jellemzi. Használják azt a módszert is, amely során felmérnek egy csoportot a különböző éghajlati tényezők szubjektív megítéléséről.

Nál nél pszichológiai és esztétikai értékelés feltárják a természeti táj sajátosságainak vagy összetevőinek az emberre gyakorolt érzelmi hatását. Egy személy érzelmi reakciójáról beszélünk egy adott természeti komplexusra. Így a magas esztétikai értékű területekre nagy a kereslet.

Az esztétikai érték a táj morfológiai szerkezetétől és a tájelemek sokszínűségétől függ. A fogalmat gyakran használják "táj sokszínűsége", amely egy természetes komplexum belső szerkezetéből és más ilyen komplexumokkal való külső kapcsolatokból áll. Belső táji változatosság a táj belső morfológiai szerkezete (dombormű, növénytakaró, vízrajz, a táj alkotóelemei közötti kapcsolatok jellege) határozza meg. A belső tájdiverzitásnak vannak olyan mutatói, mint tájmozaik foka– a körvonalak számának aránya a vizsgált tájak területéhez viszonyítva; táji változatosság foka– a traktustípusok aránya a tájterülethez viszonyítva; háttérdominánsok és strukturális determinánsok előfordulási gyakorisága az útvonal mentén satöbbi.

Belső esztétikai tulajdonságok a természetes komplexumokat olyan mutatók is jellemzik, mint: az erdősültség mértéke, a faállomány teljessége, az erdő rétegzettsége, az újranövés és az aljnövényzet bősége. A síkvidéki erdőterületeknél általában a tér erdősültségének mértékét tekintik meghatározó jellemzőnek. Az erdősültség százalékos arányától függően nyílt, félig nyitott és zárt tereket különböztetünk meg. Az értékelés során a legmagasabb pontszámot a félig nyitott terekkel rendelkező természetes komplexumok kapják (váltakozó erdős és erdőtelen területek). A növényzet és a domborzat kombinációjának jellege is fontos.

Külső táj sokszínűsége A természeti komplexumot változatos tájak jellemzik, amelyek számos szomszédos természeti komplexumban bontakoznak ki. A külsõ táji diverzitást a különbözõ tájak kombinációja és a köztük fennálló kapcsolatok jellemzik. A természeti komplexumok pszichológiai és esztétikai értékelésének egyéb módszerei mellett a közelmúltban az egzotikum és az egyediség mértékét fejlesztették ki.

A természeti feltételek és erőforrások használatához ezek felmérése szükséges. Az értékelési eljárás a következő kötelező lépésekből áll:

1. Az értékelési objektumok azonosítása - természetes komplexumok, összetevőik és tulajdonságaik;

2. Azon alany azonosítása, akinek pozíciójából az értékelést végzik;

3. Értékelési szempontok megfogalmazása, amelyeket mind a tanulmány mértéke és célja, mind a tantárgy tulajdonságai határoznak meg;

Létezik a természeti erőforrások értékelésének három fő típusa: orvosi-biológiai, pszichológiai-esztétikai és technológiai.

Különös figyelmet fordítanak az emberi test állapotára az időjárási viszonyokra adott válaszként. Az éghajlat értékelése során a klimatológusok és balneológusok nem csak az időjárás fizikai vonatkozásaira, hanem érzelmi hátterére is nagy jelentőséget tulajdonítanak.

A komplex értékelési módszert alkalmazza feltételes (effektív) hőmérsékletek rendszere. A meteorológiai elemek komplex hatásait jellemzik: levegő hőmérséklet, relatív páratartalom, szélsebesség, napsugárzás és hosszúhullámú sugárzás. A hőmérséklet és a páratartalom hatását jellemző komplex mutatót ún effektív hőmérséklet (ET); hőmérséklet, páratartalom és szélsebesség – egyenértékű effektív hőmérséklet (EET); hőmérséklet, páratartalom, szélsebesség és napsugárzás – sugárzási egyenérték hőmérséklet (RET).

Technológiai értékelés magában foglalja a természeti és egyéb erőforrások rekreációs tevékenységekhez való felhasználásának technológiájával és technológiájával kapcsolatos kérdéseket általában, a rekreációs tevékenységek egyik vagy másik típusát, a rekreációs intézmények létrehozására szolgáló területek mérnöki és építési fejlesztési lehetőségeinek felmérését.

& TAPASZTALAT

Mit csinálunk a kapott anyaggal:

Ha ez az anyag hasznos volt az Ön számára, elmentheti az oldalára a közösségi hálózatokon:

Az összes téma ebben a részben:

A rekreációs földrajz terminológiai vonatkozása
(T. D. Krysanova, L. Yu. Gorshkova, N. V. Pichugina, L. A. Tarkhova, O. V. Ushakova, Yu. V. Shvetsova szerint) A rekreáció (a lat. rekreáció - helyreállítás szóból) egy

A földrajzi tudományok rendszerében
(D.V. Nikolaenko szerint) A rekreációs földrajznak a földrajzi tudományok rendszerében elfoglalt helyének elemzésekor figyelembe kell venni, hogy ez a rendszer maga nem univerzális. Attól függően

A rekreációs földrajzban
(D.V. Nikolaenko szerint) B modern körülmények között egyre több diák tanul szabadidős földrajzot kint földrajzi karok. Ennek eredményeként néhány szabványos szakaszok a földrajzi

A rekreáció mint korunk szociokulturális jelensége
Az Orosz Enciklopédiai Szótárból (2. kötet, 2000) - hazánk legnagyobb és legmodernebb enciklopédikus kiadványa - ez következik: Rekreáció (in pe

A rekreációs földrajzban és a turizmusban
(A.M. Sazykin szerint) Az elmúlt évtizedben volt intenzív fejlesztés kereskedelmi turizmus, ellentétben a szovjet időkkel, amikor az túlnyomórészt szociális volt. Neobes

És elméletének metaelméleti vonatkozásai
(M. Berdus, M. Bogen stb. szerint) Jelenleg elég kiterjedt tudományos anyag áll rendelkezésre a fizikai rekreáció (PR) egyes vonatkozásairól. Azonban az általános koncepció

Pihenés és kikapcsolódás: általános és specifikus
Egyes kutatók a rekreációt úgy határozzák meg, mint egy olyan időtartamot, amely alatt az emberi termelőerők helyreállnak, vagy olyan tevékenységként, amelynek célja

A rekreációs tevékenységek típusai és fejlődése
(D.V. Nikolaenko szerint) A rekreáció és a turizmus csak az emberi evolúció összefüggésében érthető meg. Soha nem léteztek önmagukban, és mindig hordoztak egy bizonyos szociokulturálist

A rekreáció gazdasági lehetőségei. Rekreációs fejlesztés és rekreációs fejlesztés
A rekreáció gazdasági potenciálja azon befektetett eszközökre vonatkozik, amelyek segítségével a termékek és szolgáltatások közvetlen előállítása, értékesítése és nyújtása történik.

Fogalom, kapcsolat, szerkezet és funkciók
Az Egyesült Államok Nemzeti Turizmuspolitikai Kutatóközpontjának szakemberei által a rekreáció definíciója kissé specifikus. A kikapcsolódás az emberek tevékenységére utal

A rekreációs idő és tér, valamint ezek kapcsolata
Hagyományosan a társasági idő legfontosabb formái a munkaidő, a nem munkaidő (syn. - non-working) és ezen belül a szabadidő. Bedolgozás

Az Orosz Föderáció alattvalóinak lehetőségei
(A. V. Loginov szerint) Oroszország tere igen változatos természeti és éghajlati viszonyok között, ami előre meghatározza az egyes területek sajátosságait a szabadidős tevékenységek szempontjából

A régió turisztikai és rekreációs szférája
(Yu.P. Kovalev szerint) A turizmus fejlesztése a lakosság jelentős részénél az egyik fő módja a terület társadalmi-gazdasági fejlődésének fokozásának, csökkentve

Területi potenciál
(L.B. Bashalkhanova, I.A. Bashalkhanov szerint) A terület természeti és rekreációs potenciálja a turizmus fejlődésének egyik vezető előfeltétele. Tartalomban gazdag (átfogó)

(E. Loginova szerint) A Szovjetunióban a turizmust a rekreáció egyik fajtájának, az aktív rekreáció egyik fajtájának tekintették. Ezért gyakran azonosították a „turisztikai erőforrások” fogalmát

A természeti erőforrások rekreációs felmérésének kérdéséről
(V. I. Prelovsky szerint) Kidolgozták és tesztelték a különböző természeti objektumok vonzerejének minőségi értékelésére szolgáló módszereket kirándulási bemutatókhoz, valamint a mennyiségi értékelés módszereit.

Természeti rekreációs erőforrások
(Z. Matevosyan szerint) Az utóbbi időben a legtöbb szakember figyelmét a tudomány különböző területein a rekreációfejlesztés kérdései irányítják: közgazdászok, ökológusok, orvosok, földrajztudósok

Tájszerkezet
(O.V. Kalasnyikova szerint) A természetes területek és a természeti elemek vizuális tulajdonságainak az ember pszicho-érzelmi állapotára és a pihenés kényelmére gyakorolt hatásának azonosítása és értékelése

A tájak esztétikájának értékelésének módszertani alapjai
(O.V. Kalasnyikova szerint) Jelenleg nem az a feladat, hogy abszolút értékelést adjunk a táj esztétikai tulajdonságairól. Az értékelés általában alkalmazott orientációjú (főleg

Az ünnepek megszervezésének feltételei
Éghajlati viszonyok. A rekreáció megszervezéséhez szükséges éghajlati viszonyok felmérése a mai napig csak az egészséges felnőttek nyári szabadidős tevékenységei esetében történt, amelyekre nem vonatkoznak

Rekreációs források
5.1. KULTURÁLIS-TÖRTÉNETI REKREÁCIÓS FORRÁSOK: LÉNYEG, OSZTÁLYOZÁS ÉS ÉRTÉKELÉS SZAKASZAI A rekreációs erőforrások komplexumában különleges helyet foglalnak el

A történelem és a kultúra emlékei és fajtáik
(E.V. Kolotova szerint) Vallási építészet emlékei A vallási építészet emlékei a legősibbek, amelyek korunkig fennmaradtak. Ezek különféle templomok és kolostorok

Történelmi és kulturális potenciál és értékelési módszerei
A történelmi és kulturális potenciál az oktatási turizmus alapja. Különféle történelmi emlékek, emlékhelyek, népi mesterségek, múzeumok stb. képviselik.

A terület turisztikai és rekreációs potenciálja
(V.V. Bazhenov szerint) Az elmúlt évtizedben országokban volt Szovjetunió a polgárok érdeklődése a történelem, a kulturális hagyományok és a folklór iránt elhalványul. Ez azzal magyarázható

Természeti és történelmi örökség
A történelmi és kulturális emlékek és a környező táj nemzeti kincs. A területek modern fejlesztése különösen körültekintő megközelítést igényel az elv szerint: mentés - visszaállítás

Az örökség használatának néhány vonatkozása
(E.Yu. Mazurova szerint) Ma már szükséges teljes értékű program a nemzeti örökség újjáélesztését célzó munka, amely magában foglalná az azonosítást, helyreállítást szolgáló intézkedési rendszert

Természeti és kulturális örökség a turizmusban
A turisztikai érdeklődést felkeltő természeti és antropogén objektumok és az általuk generált üdülési, egészségügyi, kulturális és egyéb tulajdonságok összessége.

Világörökségi helyszínek Oroszországban és a turizmusfejlesztés
(E.L. Faibusovich, E.Ya. Chernikova szerint) Az UNESCO több mint 730 kulturális és természeti világörökségi helyszíne közül csak 12 található Oroszország területén, ami nem felel meg

Az örökség szerepe és funkciói a regionális politikában
(E.V. Evdokimova szerint) A fenntartható fejlődési stratégia fő összetevői a környezeti, gazdasági, szociális, kulturális, jogalkotási politikák,

Természeti és kulturális világörökség
(UNESCO anyagok alapján) A 90-es évek elején történtek első kísérletek arra, hogy orosz védett természeti területeket felvegyenek az UNESCO világörökségi listájára. 1994-ig

A nemzetközi turizmus rendszerében
A turisták számára különösen érdekesek a természeti és kulturális örökség kiemelkedő emlékei. Ilyen műemlékek közé tartoznak az UNESCO különleges listáján (Organi

Közép-Oroszországban
(D.A. Tsapuk szerint) Világ Turisztikai Szervezet(WTO) határozza meg kulturális turizmus mint kulturális elemeket tartalmazó és rohamos ütemben növekvő utazási típus - o

A tipológia modern ötletei és megközelítései
A modern korban, amikor a civilizáció környezeti válságot él át, a környezetvédelem stratégiáját nemzetközi szinten dolgozzák ki. Az egyik lehetséges kiút a válságból

A területek ökológiai keretrendszerének alapjaként
(E.V. Evdokimova szerint) Amikor a területet erőforrásnak tekintjük, annak egyik fő tulajdonsága az örökség birtoklási képessége, ebben az esetben a terület úgy működik, mint

Kulturális és természeti örökség
(Yu.A. Vedenin, M.E. Kuleshova szerint) A kultúrtáj a világörökség része. A kultúrtáj örökségvédelmi terület státuszát a

Rekreációs rendszerek
A hazai rekreációs földrajzban a területi rekreációs rendszerek elmélete, mint tantárgy megalapozott. tudományos kutatás valamint a rekreáció és a turizmus szervezésének egyik fő formája

Rekreációs rendszerek
A rendszer integritását az életben, egy személyben, egy csoportban, a társadalomban betöltött funkciói, valamint a társadalmi-gazdasági és demo-ökológiai szuperrendszerben elfoglalt helye határozza meg. A rendszeralkotó kapcsolat a kikapcsolódás

Nyaralók
A nyaralók jelentik a rekreációs rendszer központi elemét, amely meghatározza annak kialakulásának és fejlődésének tényét. Szociológiai és ökológiai szempontból ez egy eseménycsoport, vagyis annak köszönheti létét.

Természeti és kulturális komplexumok
A rekreációs rendszer természeti és kultúrtörténeti komplexumait elsősorban a nyaralók igényeinek (kényelem és vonzerő) és a szervezet igényeinek való megfelelés mértéke jellemzi.

Műszaki komplexumok
A műszaki alrendszerek célja, hogy megkönnyítsék a nyaralók számára a természetes komplexumok elérését és az azokhoz való alkalmazkodást, valamint növeljék működésük megbízhatóságát. Adaptív eszközökként is szolgálnak, amelyek kielégítik

Kiszolgáló személyzet
A kiszolgáló személyzet szerepét a rendszerben meghatározza, hogy biztosítják a nyaralók kapcsolatát a természeti és kulturális komplexumokkal, műszaki rendszerekkel, valamint az egymással való kommunikációt.

Vezérlők
A rekreációs rendszer e fogalom által megjelölt elemének, mint minden irányító szervnek, biztosítania kell: a rendszer felépítésének megőrzését, tevékenységi rendjének fenntartását, általános célok megvalósítását.

A tervezés és kivitelezés jellemzői
Világgyakorlat számos példát mutat be rekreációs létesítmények építésére. A rekreációs létesítmények típusainak nómenklatúrája (épületek, építmények és komplexumaik) megkülönböztet

A rekreációs vonzerő azonosításának problémái
területek (a távol-keleti példával) (O.V. Kalasnyikova szerint) A terület pszichológiai és esztétikai vizsgálata során az érzelmi

Rekreációs és turisztikai hálózat. Gyógyászati és rekreációs rekreációs és turisztikai intézmények
A rekreációs hálózat egy országban (köztársaságban, régióban, kerületben) található rekreációs intézmények összessége. Ide tartoznak az orvosi és rekreációs létesítmények, a sport

Egészségügyi és rekreációs intézmények
A legrégebbi és legfejlettebb alágazat az egészségügyi és rekreációs intézmények. Ide tartoznak a szanatóriumok, gyógyüdülők, kezeléssel ellátott panziók, pihenőházak

Rekreációs és egészségügyi szektor
(A.V. Turkin, A.A. Klechkovskaya szerint) A területek rekreációs és egészségügyi tevékenységekre való felhasználása szorosan összefügg a természeti adottságukkal (természetes feltételek felmérése a szervezéshez

Rekreációs természetgazdálkodás és természetvédelem
A rekreáció fejlesztése a jövőben még inkább társul és kapcsolódik a jelentős térkihasználáshoz. Ennek az „inváziónak” vannak pozitív és negatív következményei is.

Városi és külvárosi tájakon: fő szempontok
(N.N. Blaga, A.N. Rudyk szerint) A városi és külvárosi tájkomplexumok (LC) állapotának romlása, funkcionalitásuk csökkenése meglehetősen stabil

A turizmus és a környezet kölcsönhatása
A turizmus, mint gazdasági ág összetett szerkezetű, és szorosan kapcsolódik az emberi gazdasági tevékenység más területeihez, mint például a kereskedelemhez, a közlekedéshez, az építőiparhoz stb.

Turizmus és környezet: interakciós tér
(T.I. Chernyaeva szerint) A turizmus jelenleg nemcsak a tudományos kutatás gyorsan fejlődő területe, korunk egyik jelentős társadalmi jelensége, hanem fontos is.

Irritációs index
Az eufória szintje A turizmus fejlődése lelkesedést és izgalmat kelt a helyi lakosokban. Turistákat és tapasztalatokat hívnak általános érzés elégedettség. Ho

A turizmus hatása a természeti és kulturális környezetre
A turizmus a természethez való közelsége és a környezet minőségével szemben támasztott követelményei ellenére olyan iparág, amely széles körben alkalmaz számos különféle típusú turizmust.

Területfejlesztés modern körülmények között
(E.L. Vdovina, A.V. Moskin, E.A. Syromyasskaya szerint) Oroszország teljes körű integrálása a világ turisztikai piacába, valamint a belföldi turizmus fejlesztése ma már nem szükséges

Kiemelten védett természeti területek
(T.V. Arkhipenko, G.V. Dudko szerint) Az emberek rekreációja és egészségének javítása a természeti környezetben az országon belül ma az egyik legfontosabb nemzetgazdasági és

A természeti rekreációs erőforrások összetevője
(G.I. Gladkevich szerint) Fontos Oroszország természetes rekreációs lehetőségei közé tartoznak a különlegesen védett természeti területek (SPNA). Figyelembe véve a rezsim sajátosságait és a börtönben lévők helyzetét

Ökoturizmus és önkormányzat
(A.V. Reznikova szerint) Az ökoturizmust leggyakrabban a lakosság amatőr rekreációjának tekintik a természetben legértékesebb és háborítatlanabb anyagok felhasználásával.

Oroszország rekreációs fejlesztéséért
(E.N. Bukhova szerint) Az oroszországi turizmus elmúlt évtizedben megfigyelt gyors fejlődése ellenére a világ turizmusának számos trendje továbbra is észrevétlen marad

Ökoturizmus a területfejlesztés összefüggésében
(V.B. Pozdeev szerint) A környezet állapotának romlása miatt a világgazdaság minden területén keresnek alternatív területeket a természeti erőforrások hasznosítására

Nemzeti parkok és típusaik
A nemzeti park olyan környezetvédelmi, környezeti nevelési és kutatási intézmény, amelynek területe (vízterülete) természeti komplexumokat és objektumokat foglal magában.

A következő képzési elveket emeljük ki
a nemzeti park tájképe: · tájvédelem - a táj mindennemű átalakításának tilalma a park megőrzött részein; ·

Az oroszországi ökoturizmus fejlesztésének alapjaként
(N.V. Srykova szerint) Oroszországban ökológiai turizmus főként természetvédelmi területek és nemzeti parkok területén fejlődik. Oroszországban megkezdték a nemzeti parkok létrehozását

Ökológia és turizmus
E tanulmány összefüggésében az ökológiát olyan tudománynak tekintjük, amely az emberi társadalom és a turizmus és a környezet terén folytatott tevékenységei közötti kapcsolatról szól. Az egyik karakter

Az oroszországi turizmus ökológiai fejlődése
(O.G. Amarova szerint) C ökológiai pont Turizmus szempontjából a környezetgazdálkodás egyik fajtája. A turizmus fejlesztése megköveteli a természeti erőforrások bevonását az emberi tevékenységbe. Amikor e

Szabadidős tevékenység
(D.V. Nikolaenko szerint) A kikapcsolódás nem csak a közelmúlt jelensége: az emberek mindig is pihentek. A másik dolog az, hogy az emberiség fejlődésével és a szociológia jellemzőitől függően

Alapelv V.S. Preobraženszkij
Az utazásszervező olyan szakember, aki egyéb feladatokkal együtt az utazástervezésben vesz részt: turisztikai központok rekreációs specializációjának meghatározása; turistaútvonalak kialakítása

A szabadidős tevékenységek összetevőiként
A rekreációs tevékenység az emberek olyan tevékenysége, amelynek célja élőereik kiterjesztett újratermelése, és amelyet az emberi viselkedés és önérték viszonylagos sokfélesége jellemez.

A rekreációs tevékenységek ciklusainak modellezése
A rekreációs tevékenységek ciklusa - 1) olyan rekreációs program, amely a viselkedési képességek és minták alapján lehetővé teszi bizonyos rekreációs célok, motivációk és törekvések megvalósítását

A területek tevékenysége és fejlesztése
(D.V. Nikolaenko szerint) A rekreációs földrajz egyik nagyon fontos, folyamatos problémája és kutatási témája a legnépszerűbb rekreációs területek ökológiájával kapcsolatos. Van si

A turizmus fogalma és céljai
A turisztikai terminológia leghitelesebb kiadványát használva - a turizmus enciklopédiáját V.A. Kvartalnova és I.V. Hozhatjuk Zorint következő definíciókat turizmus és túra

A turizmus fajtái
Gépkocsiturizmus – 1) személygépkocsival vagy bérelt személygépkocsival közlekedési eszközként történő utazás speciális módja; 2) speciálisan szervezett kategória pu

Turista: koncepció, célok, típusok
A turistának számos definíciója létezik, amelyek a szabályozási aktus fókuszát és az állam egyes hovatartozás szerinti gazdasági érdekeit tükrözik. Valójában e definíció felett

A turisták típusai
Minden turistát a következő szempontok szerint lehet besorolni: tevékenységétől függően; életmódjától függően. Hagyományosan a turisták körében a nyaralás alatti aktivitásuk szerint

A programturizmus fogalma és alapjai
A turizmus (franciául - séta, kirándulás) a szabadidőben való utazás, az aktív kikapcsolódás egyik fajtája, amely mára egész iparággá, globális iparággá változott. Alapvető

Rekreációs övezetek és övezetek
(D.V. Nikolaenko szerint) A regionális formáció objektív folyamat. A technológia fejlődésének egy bizonyos szociokulturális színvonalának keretein belül évszázadokig tart.

És regionális szinten történő felhasználása
(E. Loginova szerint) A tájak, éghajlat, növény- és állatvilág, valamint egyéb turisztikai erőforrások sokfélesége miatt a rendszerezés céljából különböző régiókat kell azonosítani.

És jellemző tulajdonságai
A rekreációs övezetek egy terület felosztása a jellemzők homogenitása és a rekreációs célú felhasználás jellege alapján. Az üdülőterület főbb jellemzői

A rekreációs övezetek alapjául
A rekreációs célú terület felmérésének általános feladata két részre oszlik: a) a természeti komplexumok értékelése emberi felhasználásra különböző típusú rekreációs tevékenységekben

A nemzetközi turizmusban
A turisztikai zónázás egy terület felosztásának folyamata, amelyben a területeket különleges rekreációs jellemzők jelenléte alapján azonosítják, és a turisztikai területeket azonosítják.

Zónázás a nemzetközi turisztikai rendszerben
(A.Yu. Alexandrova szerint) A világ integrált turisztikai zónázása számos pozitív nézőpont: 1. A zónázás segít a különböző területek „megnevezésében” mi

Szűk és tág szakterületek
Jelenleg a turisztikai területek egy bizonyos hierarchiája alakult ki: turisztikai-rekreációs övezet, turisztikai makrokörzet, turisztikai mezokerület, turisztikai mikrokörzet, turisztikai terület

Széles és szűk specializációjú turisztikai régiók
Minden turisztikai terület széles és szűk szakterületekre oszlik. Turisztikai régiók széles specializációval. A turizmusban a szervezők, közvetítők figyelme

A turisztikai központok tipológiájának általános rendelkezései
A turisztikai központok és rekreációs területek ismerete az egyik fő követelmény a menedzserrel szemben turisztikai vállalkozás. Van egy speciális akadémiai fegyelem is -

Az orosz turisztikai központok rekreációs potenciálja
Az értékelési tárgyak kiválasztásához A.I. Zorin teljes tartalomelemzést végzett a főbb online enciklopédiákból, kézikönyvekből és szótárakból származó cikkekből. Tartalom vizsgálat -

Skála a terület rekreációs potenciáljának felmérésére
Taxa Reprezentativitás Rekreációs potenciál felmérése, pont Rekreációs üdülőhelyek E

A nemzetközi turizmus korunk globális társadalmi-gazdasági jelensége
A háború utáni évtizedekben a nemzetközi turizmus gyorsan fejlődött az egész bolygón. A hagyományos turisztikai régió Európa mellett Amerika, Ázsia és Ázsia országait is aktívan látogatják.

A nemzetközi turizmus viszonylag rövid idő alatt az „arisztokratikus” turizmusból fejlődött ki a 19. – 20. század elején, amikor a turistautazást egyénileg bonyolították le.

A szezonalitás problémái a nemzetközi turizmusban
Általános tendencia és egyben komoly probléma a nemzetközi turizmusban a szezonalitás, amelyet nyáron a turistaáramok meredek növekedése, télen és különösen nyáron pedig visszaesése jellemez.

A nemzetközi turizmus fejlődése és földrajza
(V.P. Maksakovszkij szerint) A nemzetközi turizmus a szolgáltatáscsere egyik formája. Az elmúlt évtizedekben a világot végigsöprő turisztikai fellendülés középpontjában az áll

A nemzetközi turizmus dinamikája 1950-2000-ben
Évek Külföldi turisták száma, millió fő Bevételek, milliárd dollár Évek Külföldi turisták száma, millió fő Nyugták

A nemzetközi turizmus földrajza
A modern nemzetközi turizmus elterjedését jelentős területi egyenetlenségek jellemzik. A nagyon Általános nézet a társadalom különböző szintjeit tükrözi

Változás a nemzetközi turizmus regionális szerkezetében 1970-1998
Turisztikai makrorégiók Európa 113/12 154/26

A nemzetközi turizmusban vezető országok a 90-es évek végén
Országok Külföldi turisták száma, millió fő. Bevételek, milliárd dollár Országok Külföldi turisták száma, millió fő Bevételek, milliárd

A rekreációs és szórakozási célú turizmus földrajza
A rekreációs és szórakozási célú turizmus földrajzának jellemzői. A rekreációs és szórakozási célú turistaáramlás a legmasszívabb és legmeghatározóbb földrajzi szerkezete nemzetközi

Az üzleti turizmus földrajza
Az üzleti utak földrajza. Évente több mint 100 millió üzleti utat tesznek meg szerte a világon. Területi eloszlásukat rendkívüli egyenetlenség jellemzi. Fájdalom

A vallási turizmus földrajza
Zarándoklat. Ma, mint sok évszázaddal ezelőtt, a vallásos meggyőződés az utazások egyik fő motívuma. Évente több mint 200 millió ember zarándokol el a világon

Az orvos- és egészségturizmus földrajza
A gyógyászati célú utazás hosszú múltra tekint vissza. Már az ókori görögök és rómaiak is használtak gyógyforrásokat, kedvező éghajlatú helyeket egészségük javítására.

Magyarázó jegyzet
A „Rekreációs földrajz” tudományág a 230500 „Szociokulturális szolgáltatás és turizmus” szakterületen tanuló felsőoktatási intézmények hallgatóinak szól.

Követelmények a tanulók tudására és készségeire a tudományágban
A hallgatónak ismernie kell: 1. A tantárgy elméleti alapelveit és alapfogalmait, terminusait. 2. A rekreációs és turisztikai környezetgazdálkodás alapjai. 3

A rekreációs földrajz tárgya és tantárgya
és helye a földrajzi tudományok rendszerében" 1. A tudományos kutatás tárgyának és tárgyának fogalmai. Értsd meg a tartalmat a következő fogalmakat: § A vizsgálat tárgya

Alapfogalmak és fogalmak
rekreációs földrajz" 1. Rekreáció: fogalom, típusok és formák. A rekreáció és a rekreáció társadalmi-gazdasági lényege és fő funkciói. 2. Rekreáció és pihenés. Fő

A rekreáció mint szociokulturális
modernitás jelensége" 1. A rekreáció jelentése az emberiség szociokulturális evolúciójának összefüggésében. 2. A rekreáció, mint az emberi tevékenység jellemzője.

A rekreációs erőforrás-komponens
és turisztikai tevékenységek" 1. Rekreációs erőforrások és típusaik. A rekreációs erőforrások osztályozása. A rekreációs erőforrások kapacitása. Rekreációs kataszter. 2. Mikor

A rekreáció környezeti vonatkozásai és problémái
és turisztikai tevékenységek" 1. Rekreációs és turisztikai környezetgazdálkodás. Rekreációs természetgazdálkodás és természetvédelem. 2. Funkcionális modell és fő

Rekreációs földrajz
Új független államok" 1. Az új független államok turisztikai és rekreációs övezetei és területei. 2. Kaukázusi-Fekete-tengeri rekreációs terület

Az elemzés tárgya
1. A régió rekreációs és turisztikai tevékenységeinek jelenlegi állapotának és fejlesztési kilátásainak meghatározása. 2. A keresletformálás főbb paraméterei (földrajzi, időbeli, társadalmi

Fejlesztési feladatok
Alapján tanterv biztosítja az utazási irodai és utazásszervezői tevékenység alapjainak, a turizmus különböző típusainak és a turisztikai utazási formák sokféleségének, valamint számos típusának megismerését.

Fejlesztési téma kiválasztása
A fejlesztési téma kiválasztásakor a hallgatónak figyelembe kell vennie érdeklődését egy bizonyos típusú turizmus, a világ bármely régiója, vagy saját országa, egy adott térség iránt. emberi élet. Kivéve

Túrafejlesztési terv
1. Gyűjtsd össze az utazási terület rövid földrajzi leírását (földrajzi elhelyezkedés, területi hovatartozás, éghajlat, természet, erőforrások stb.) 2. Rövid történelmi háttér

Túrafejlesztési tervezés
A túra szövege lehet kézzel vagy géppel írt, 5-10 ív terjedelmű, Címlap, amelyet a nevelési-oktatási intézmény által megállapított követelményeknek megfelelően adnak ki. Munkavégzés a tanuló kérésére megoldható

Az átlagfogyasztó számára elérhető és szükséges
az éves szabadsággal kapcsolatos döntések meghozatalához" Feladat: 1. Elemezze a regionális folyóiratok - hetilapok és folyóiratok - havi mennyiségét

A tesztek/absztraktok tárgyai
(rész-/nappali tagozatos hallgatóknak) 1. A rekreációs földrajz kutatásának tárgya és tárgya. 2. Terminológiai apparátus rekreációs földrajz.

A tudományági vizsga (teszt) kérdései
„Rekreációs földrajz” 1. A tantárgy tárgya, tantárgya és módszerei. A rekreációs földrajz fő feladatai jelen szakaszban. 2. A rekreációs földrajz helye a rendszerben

Külföldi Európa
Tengerek: Adria, Azovi, Balti, Jón, Ligur, Marmara, Északi, Földközi-tenger, Tirrén, Fekete, Égei. Öblök: Biscay, Bo

Külföldi Ázsia
Tengerek: Andamán, Arab, Arafura, Kelet-Kína, Sárga, Kaszpi-tenger, Vörös, Holt, Marmara, Földközi-tenger, Sulawesi, Timor, Fekete, Dél-Kína, Jáva,

Afrika
Tengerek: vörös, mediterrán. Öböl: Áden, Guinea, Sidra. Szoros: Bab el-Mandeb, Gibraltár, Moz

Észak Amerika
Tengerek: Baffin, Bering, Beaufort, Karib-tenger, Labrador, Sargasso, Csukcs. Öblök: Alaszka, Bristol, Hudson, Kalifornia, Kam

Dél Amerika
Tengerek: Karib-tenger. Öblök: Venezuelai, La Plata, Panama. Szoros: Drake, Panama-csatorna.

Ausztrália és Óceánia
Tengerek: Arafura, Korall, Új-Guinea, Salamon, Tasman, Timor, Fidzsi-szigetek. Öböl: Nagy Ausztrál, Joseph Bonaparte, Carpentaria, Pápua.

Orosz Föderáció
Az ország területét mosó tengerek: Barents, Fehér, Pechora, Kara, Laptev, Kelet-szibériai, Csukotka, Bering, Ohotszk, Japán, Fekete, Azovi, Kaszpi, Baltijszk

A terület rekreációs minőségének felmérése
1. A természeti, történelmi és kulturális objektumok egzotikusságának, vonzerejének és egyediségének mérőszámai: · Kulturális és történelmi objektumok információs lényege; · Kognizáló

A területek történelmi és kulturális sajátosságai
(Yu.D. Dmitrevszkij szerint) 1. Az objektum polgári és katonai történetének tanulmányozása, azonosítva a történelmi tényező hatását az objektum kialakulására. 2. Történeti és arch

Tervezze meg a turisztikai és rekreációs terület adottságait
1. Földrajzi helyzet vidék. 2. Természeti adottságok (a régió általános fizikai és földrajzi szerkezete): Ø Domborzat. Ø Éghajlati adottságok és erőforrások.

Fogalmi és terminológiai szótár
AGGLOMERÁCIÓ - egyfajta területi rekreációs rendszer, amely egy nagy turisztikai központ alapján jön létre, hatalmas területű urbanizációs zónával, és elnyeli a szomszédos területeket

A természeti és kulturális örökség értékének általános szempontrendszere, beleértve a kultúrtájakat is
1. Egy tárgy nyilvános elismerése az alkotás remekeként – akár az ember alkotó zsenije, akár a természet teremtő erői, vagy a kultúrtáj esetében az ember alkotta erők,

Természeti és kulturális komplexumok
Az alrendszerekkel szemben támasztott követelmények GO PKK TS OP OU GO

Orosz Föderáció
szám Rezervátum (B) – bioszféra Terület, ha Létrehozás éve Helyszín 1.

Oroszország állami nemzeti parkjai
szám Nemzeti Park területe, hektár Létrehozás éve Helyszín 1. Alanya

A szabadidős tevékenységek típusai
Tárgymutató TRD Név TRD Példák ERZ β1 fürdőzésre Úszás nyílt vízben

Az elemi szabadidős tevékenységek típusai
Tárgymutató A rekreációs tevékenységek típusainak megnevezése Példák az elemi szabadidős tevékenységekre Klim

Funkcionális zónák, amelyek rekreációs célú felhasználási fokúak
(B.B. Rodoman, 1976) A rekreációs felhasználás mértéke Területtípus Városliget

Szövetségi jelentőségű
Szövetségi jelentőségű turizmusfejlesztési övezetek Szakosodás turizmus típusa szerint Turizmusfejlesztésre ajánlott városok, területek és helyszínek

A természeti feltételek és erőforrások használatához ezek felmérése szükséges. Az értékelési eljárás a következő kötelező lépésekből áll:

Az értékelési objektumok azonosítása - természetes komplexumok, összetevőik és tulajdonságaik;

Annak az alanynak az azonosítása, akinek pozíciójából az értékelést végzik;

Értékelési szempontok megfogalmazása, amelyeket mind a tanulmány mértéke és célja, mind a tantárgy tulajdonságai határoznak meg;

A fokozatossági minősítési skálák paramétereinek kidolgozása. A skálák az alany és az objektum értékelő viszonyát mutatják. Minden szakasz egy adott tárgy tulajdonsága és az alany állapota közötti interakció intenzitásának mutatója. A rekreáció előfeltételeinek felmérésére szolgáló ötlépcsős skála a következő fokozatokat tartalmazza: legkedvezőbb; kedvező; közepesen kedvező; kedvezőtlen; kedvezőtlen.

Létezik a természeti erőforrások értékelésének három fő típusa: orvosi-biológiai, pszichológiai-esztétikai és technológiai.

A komplex értékelési módszert alkalmazza feltételes (effektív) hőmérsékletek rendszere. A meteorológiai elemek komplex hatásait jellemzik: levegő hőmérséklet, relatív páratartalom, szélsebesség, napsugárzás és hosszúhullámú sugárzás. A hőmérséklet és a páratartalom hatását jellemző komplex mutatót ún effektív hőmérséklet (ET); hőmérséklet, páratartalom és szélsebesség - egyenértékű effektív hőmérséklet (EET); hőmérséklet, páratartalom, szélsebesség és napsugárzás - sugárzási egyenérték hőmérséklet (RET).

Kényelmes állapot- a legkellemesebb hőérzet, amikor az ember sem meleget, sem hideget nem érez, átlagosan 31-33°-os bőrhőmérsékletnél jelentkezik. Meleg időben a szervezet hőszabályozó mechanizmusainak feszültségét az izzadás mértéke, hidegben pedig az átlagos súlyozott bőrhőmérséklet jellemzi. Használják azt a módszert is, amely során felmérnek egy csoportot a különböző éghajlati tényezők szubjektív megítéléséről.

Az esztétikai érték a táj morfológiai szerkezetétől és a tájelemek sokszínűségétől függ. A fogalmat gyakran használják "táj sokszínűsége", amely egy természetes komplexum belső szerkezetéből és más ilyen komplexumokkal való külső kapcsolatokból áll. Belső táji változatosság a táj belső morfológiai szerkezete (dombormű, növénytakaró, vízrajz, a táj alkotóelemei közötti kapcsolatok jellege) határozza meg. A belső tájdiverzitásnak vannak olyan mutatói, mint tájmozaik foka- a körvonalak számának aránya a vizsgált tájak területéhez viszonyítva; táji változatosság foka- a traktustípusok aránya a tájterülethez viszonyítva; előfordulási gyakorisága háttérdominánsok és szerkezeti meghatározók az útvonal mentén satöbbi.

& TAPASZTALAT

A természeti erőforrások rekreációs felmérésének kérdéséről

(V. I. Prelovsky szerint)

Módszereket dolgoztak ki és teszteltek a különféle természeti objektumok vonzerejének minőségi értékelésére kirándulási bemutatókhoz, valamint módszereket a rekreációs erőforrások mennyiségi értékelésére. Ebben az esetben példaként egy módszert javasolnak a strand- és fürdőkészletek mennyiségi értékelésére, mint a legjelentősebb Primorsky Terület körülményei között. Ugyanakkor maga a „strand és fürdő” erőforrások fogalma (R, személynap) a strandterület (S, ha), környezeti és pszichofiziológiai terhelése (N, fő/ha) és a a strandfürdőszezon időtartama (T, napok), azaz képlet formájában:

Ezt követően, ismerve az erőforrások mennyiségét (R, személynap) és meghatározva egy strandlátogatás költségét (C, rub./fő nap), kiszámíthatjuk az ilyen típusú erőforrások felhasználásának gazdasági hatását (Ee, rub. ) a következő képlet segítségével:

Példa. A távol-keleti Trinity Bay strandjainak potenciális terhelése 200 fő/ha, a strand területe 3,75 hektár, a fürdőszezon időtartama 110 nap. Ezen adatok felhasználásával az első képlet meghatározza a strand- és fürdőkészletek teljes mennyiségét:

R = 3,75 ha x 200 fő/ha x 110 nap = 82 500 fő. napok

Uh = 82500 ember. nap x 10 rub./fő. nap = 825 000 dörzsölje.

Így a bemutatott módszer könnyen használható, nem munkaigényes, és minimális kezdeti adatok birtokában lehetővé teszi a szükséges rekreációs és gazdasági számítások elvégzését.

A gazdasági értékelés problémája

természeti rekreációs erőforrások

(Z. Matevosyan szerint)

A közelmúltban a legtöbb tudományterületen dolgozó szakember figyelmét felhívják a rekreációfejlesztés kérdései: közgazdászok, ökológusok, orvosok, geográfusok. A szabadidős tevékenységek célja az emberi egészség, testi és legfőképpen lelki erejének helyreállítása. Ez körülbelül a természeti rekreációs erőforrásokról, hiszen ezek azok, amelyek egy adott területen közvetlenül, technológiailag kötelezőek vagy szükségesek az üdülő- és rekreációs létesítmények megszervezéséhez.

Ezen erőforrások védelmének erősítése, ésszerű felhasználásuk ösztönzése érdekében (a természeti erőforrások kiaknázásáért fizetendő díjak megállapítása révén) gazdasági értékelésük szükséges. Egy ilyen értékelés lehetővé teszi a különböző tevékenységek hatékonyságának meghatározását, amelyek célja a teljesebb és racionális használat erőforrások. Ez magában foglalja a természeti erőforrások gazdasági értékelésének azt a szempontját is, amelyet beruházásnak neveztek. A tőkekiadásokat és a természeti erőforrásokat lényegében együtt használják fel. A természeti erőforrások kitermelésének és felhasználásának egyik technológiai módszeréről a másikra való áttérés eltérő tőkebefektetési igényeket eredményezhet, vagy éppen ellenkezőleg, a tőkeköltségek egy részét felszabadíthatja. Ráadásul szinte minden természeti erőforrás alternatív felhasználást tesz lehetővé.

A fő probléma az, hogy meglehetősen nehéz gazdaságilag értékelni a rekreációs természeti erőforrásokat. A szóban forgó erőforrások értékelésére szolgáló megközelítések mindmáig főként pontozásos módszer alapján alakultak ki. A pontozásos értékelési módszerek azonban nem feltétel nélkül elfogadottak, mivel nem mentesek a szubjektivitástól, és nem adnak kiszámítható mutatókat. gazdasági elemzés. Ugyanakkor a természeti erőforrások számos jellemzője csak relatív értékekkel mérhető, például egy táj oktatási értéke. Ezért ahol a kvantitatív módszerek alkalmazása még nem lehetséges, vagy azokat még nem fejlesztették ki, ott a pontozásos módszerek alkalmazása az egyetlen lehetséges értékelési módszer.

A rekreációs természeti erőforrások gazdasági értékelésének meghatározásánál a katasztert kell alapul venni. A kataszterek létrehozásával kapcsolatos hazai és külföldi tapasztalatok elemzése azt mutatja, hogy a kataszteri értékelési rendszer számos természeti erőforrás kezelésének alapját képezi, nevezetesen: föld, víz, erdők és ásványok. A kataszter a latin „capitastum” szóból ered – nyilvántartás, lista, hivatalos szerv vagy intézmény által összeállított dokumentum –, és szisztematikus adatgyűjtemény, beleértve a tárgyak vagy jelenségek minőségi és mennyiségi leltárát azok gazdasági (ökológiai-társadalmi) gazdasági) értékelés; adatok tanulmányozásuk dinamikájáról és mértékéről térképészeti és statisztikai anyagok alkalmazásával; javaslatok tárgyak vagy jelenségek felhasználására, javaslatok a védelmükre vonatkozó intézkedésekre, további kutatások szükségességére utaló jelzések stb. A természeti erőforrások nyilvántartására és értékelésére szolgáló kataszteri rendszer hatékonyan biztosítja a hatalmas mennyiségű információ felhalmozását és gyors felhasználását.

Általában a kataszternek nemcsak az erőforrás természetes állapotára vonatkozó adatokat kell tükröznie, hanem tartalmaznia kell a felhasználás értékelését is. A környezetgazdálkodás sürgető problémái olyanok, hogy a kataszter nem tud csak nyilvántartási szerepet betölteni. Piaci viszonyok között a kataszter tartalmának és szerkezetének meg kell felelnie az erőforrás-felhasználás gazdasági és környezeti hatékonyságának követelményeinek. A legnagyobb nehézséget a kataszteri mutatók összetételének meghatározása, a műszaki-gazdasági paraméterek kiválasztása és számítása, valamint az értékelési szempont meghatározása okozza. A minőségi és mennyiségi mutatók szolgálják a természeti erőforrások csoportosításának és osztályozásának alapját. Ugyanakkor az értékelési adatoknak összehasonlíthatónak kell lenniük, és biztosítaniuk kell a természeti és gazdasági övezetbe osztás lehetőségét. És így, módszertani alapja A kataszter a termelési és gazdasági tartalom számviteli és értékelési mutatóinak kombinációja. A fő feladat Ugyanakkor biztosítania kell a természeti erőforrások védelmét és növelni a felhasználás hatékonyságát.

Egy adott kataszter összeállításának módszertanának kidolgozásakor szem előtt kell tartani annak frissítésének és feltöltésének gyakoriságát vagy folyamatosságát. Ez a követelmény leginkább a vízkészlet-kataszter példáján mutatkozik meg: a talajvízzel kapcsolatos ismeretek folyamatosan bővülnek, ezért szükséges a rendelkezésre álló adatok folyamatos frissítése. Ugyanilyen mértékben vonatkozik ez az ásványkincsekre is, amelyek készletei és a lelőhelyek száma folyamatosan változik a földtani feltárás során.

Annak ellenére, hogy maga a kataszteri nyilvántartás már tartalmazza az adatok rendszerezésének és rendszerezésének követelményét, az anyag célzott, módszertani szempontból végpontig történő osztályozása önálló, a többitől elzárt feladat. A kataszterek létrehozásának gyakorlatában kérdésük osztályozás alapja V a legteljesebbre még nincs eldöntve. Az osztályozási feladat az objektumok, jelenségek, tulajdonságok osztályokba való felosztásának logikai művelete a bennük rejlő rögzített jellemzők alapján. Más szóval, ez az információ bejuttatásának egyik formája a rendszerbe. Általános módszertani értelemben ez abban áll, hogy meghatározzuk a szükséges és elégséges feltételeket az egyes osztályozott objektumok egy adott osztályhoz való tartozásának azonosításához.

A katasztert az erőforrás állapotára vonatkozó földrajzi vagy geológiai, technológiai és műszaki-gazdasági információk elemzésének, rendszerezésének és általánosításának, a kataszteri becslések kézhezvételét eredményező összegzésének és eredményének kell tekinteni. A kataszter információs bázisának teljességét a természeti erőforrások összes lelőhelyének és megnyilvánulásának lefedettsége biztosítja. Ugyanakkor a gazdasági értékelés (mutatószámok listája, megállapításuk eljárása, értékelési szempont) módszeresen és gyakorlatilag a munka legnehezebb szakaszának bizonyul. Ez különösen vonatkozik a rekreációs természeti erőforrásokra, amelyek gazdasági megítélésének kérdései rendkívül gyengén fejlettek.

Gazdasági értékelésre csak azokra a rekreációs erőforrásokra van lehetőség, amelyek gazdasági hatása mérhető: ásványvizek, gyógyiszap, ozokerit, erdők, felszíni vizek, természeti nemzeti parkok esetében. A természeti gyógyforrások felhasználásának társadalmi-gazdasági hatékonyságának fő mutatói: egy rekreációs lakos egészségi állapotának javításának gazdasági hatása; 1 m 3 különböző gyógyászati erőforrások üdülőhelyi felhasználásának hatása (ez alapján kerül meghatározásra a teljes lelőhely fejlesztésének összhatása); az átmeneti rokkantság általános csökkentése egy lakó gyógyulását követő egy éven belül; a feltételesen elbocsátott munkavállalók száma a szanatóriumokban a gyógyulást követő év során a munkaidő-kiesés csökkentésével; pénzt takaríthat meg a rekreációs szakemberek ideiglenes rokkantsági igazolásainak kifizetésére az év folyamán a szanatóriumi-üdülő kezelés után.

A természeti erőforrások értékelésének meglévő módszerei, mint például a bérleti díj (különbözeti bérleti díjon alapuló), fejlesztési költségeken alapuló felmérés stb., gyakorlatilag nem alkalmazhatók a rekreációs természeti erőforrásokra, mivel ezek az erőforrásokat az ipar szempontjából értékelik. és mezőgazdasági felhasználás – a végtermék alapján. Ezért különösen sürgetővé vált a szóban forgó erőforrások gazdasági felmérésének problémája a rekreációs természeti erőforrások kataszterének felhasználásával, amely a földrajzi, környezeti és gazdasági jellegű számviteli és értékelési mutatók alapján lehetővé teszi a racionális környezetgazdálkodás problémájának megoldását. a lakosság rekreációs igényeinek kielégítésével kombinálva.

Az elemek tájalkotó jelentősége

tájszerkezet

(O.V. Kalasnyikova szerint)

A természeti területek és természeti elemek vizuális tulajdonságainak az ember pszicho-érzelmi állapotára és a pihenés kényelmére gyakorolt hatásának azonosítása és értékelése a tájtudomány és más földrajzi tudományok kutatásának legújabb szempontja. A fogyasztó (alany) szempontjából a vizuális észlelés legfontosabb eleme a táj, mint bármely pontból megnyíló nézet. A legtöbb kutató fő problémaként a táj vonzerejét biztosító objektív, számszerűsíthető tulajdonságainak azonosításának nehézségét tartja. Mivel a tájat ugyanazok az elemek alkotják, mint a PTC-t, ezért a probléma megoldását a tájkomponensek tájalkotó jelentőségének meghatározásában látjuk.

A klasszikus tájtudomány szempontjából a tájnak vertikális és horizontális szerkezete van. A vízszintes szerkezet elemei a rangsor (suburochishche) természetes komplexumai, amelyek egyesülnek, beleértve a fiziognómiai kifejezéseket is. A traktusokat távolról vizuális integritásként érzékelik. Az egyes sávok kombinációjának sajátosságai adják a terület térbeli változatosságát, vagyis a „külső tájdiverzitást”. Ezt a mutatócsoportot „a táj átfogó lenyűgözőségeként” jellemzik, és meghatározott formában reprodukálja a terület tájszerkezetének jellemzőit - mozaik, kis kontúr, tipológiai sokféleség stb.

A táj vertikális szerkezetének elemei a geoszisztéma összetevőinek helyi megnyilvánulásai, a természeti komplexum keretein belül érzékelhetők, és „belső tájdiverzitást” alkotnak. Sőt, a tájkép kialakításában a legjelentősebb a domborzat és a növényzet. Ezenkívül a dombormű a vezető alkotóelem, amely meghatározza a táj teljes megjelenését, és a kompozíció magjaként érzékeli. A víztestek lokális elterjedésűek, meglehetősen ritkák, és határozottan növelik a táj esztétikai tulajdonságait.

Így azok a mutatók, amelyek alapján a táj esztétikai jelentőségét értékelik, általában megismétlik a terület egészének tájszerkezeti jellemzőit. Az adószedő feladata a táj vizuálisan legjelentősebb jellemzőinek azonosítása. Hagyományosan a táj összetevőit és azok kombinációjának jellemzőit értékelik.

A becsült paramétereket empirikusan határozták meg a kérdés meglehetősen hosszú tanulmányozása során. Általánosságban elmondható, hogy a legtöbb szerző esetében ugyanazok, a megfogalmazásbeli különbségek ellenére, és a következőkre vezetnek:

1. A domborzat értékelésénél a legnagyobb jelentőséget azoknak a tulajdonságoknak tulajdonítják, amelyeket a függőleges és vízszintes boncolódás mértéke határoz meg, ami viszont tükrözi a geológiai szerkezet összetettségét. Ezek az eróziós disszekció relatív túllépései, mélysége, alakja, sűrűsége. Ezek a tényezők önálló tájalkotó jelentőségükön túl a külső tájdiverzitás mértékét - a táj horizontális szerkezetének jellemzőit - alkotják. A dombormű függőleges boncolása meghatározza a természeti komplexumok magassági változatosságát, a tájpanorámák meglétét vagy hiányát, távoli perspektívák, nézőpontok stb. megkönnyebbülés. A függőleges és vízszintes boncolgatás jellemzi a terület kontrasztját, és dinamikus képet hoz létre a táj egészéről. A disszekció növelése általában növeli a felület vonzerejét. A földfelszín lejtői határozzák meg a tájak vízszintes és függőleges érzékelési szögeinek nagyságát. A lejtők kitettsége határozza meg a világítás dinamizmusát.

Szintén nem kis jelentősége a formációban kinézet territórium a morfoszobrászat formáihoz tartozik. A geomorfológiai objektumok sokféleségét, mint a vonzerő egyik elemét, számos egyedi és egzotikus domborzati forma jellemzi, amelyek növelik esztétikai tulajdonságait. Különösen vonzónak számítanak a nival és glaciális formák, az alpesi típusú csúcsok, valamint a völgyekben az eróziós és akkumulációs folyamatok által generált formák. A karsztüregek vizuálisan nem láthatók, de esztétikailag nem kevésbé jelentősek. Emellett a barlangok, mint természetes látnivalók önálló rekreációs terhelést is hordoznak.

2. Valamennyi, a növényzet esztétikai tulajdonságait értékelő paraméter a fajösszetétel meghatározásán, a rétegek meghatározásán, valamint a felső réteg vitalitásának, koronasűrűségének, érettségének meghatározásán múlik, vagyis a tájfotózás során meghatározott és a leírásban rögzítve. a PTC a tájtérképek összeállításakor. Az eredmények szerint különböző becslések A legvonzóbbnak a kifejlett vegyes erdőt tekintik, 0,6-0,8 koronasűrűséggel, ritka vagy gyengén kifejezett aljnövényzettel, vitalitással - 3. Kivételt képezhetnek az egyedi képződmények, vagy azok, amelyekben az egzotikum eleme van.

3. A víztestek kifejezetten vonzó hatásúak, és természetesen uralják a tájat. Megkülönböztetnek területi (tavak) és lineáris (folyók) víztesteket. A területiek egzotikusságuk és egyediségük miatt jelentősebbek egy-egy terület tájképének kialakításában. A tavak értékelésekor kiemelt jelentőséget tulajdonítanak azok „méretarányának”, azaz felszínének, valamint a víz átlátszóságának. A hegyvidéki régiókban a tavakat hagyományosan természeti látnivalóknak tekintik. A lineáris objektumok értékelésekor elsőbbséget élveznek a csatorna hosszprofiljának jellemzői, a beesési szög és ennek megfelelően az áramlás sebessége, a csatornafolyamatok természete stb. - vízesések jelenléte, hullámvölgyek, zuhatagok stb. A víztestek és a táj egyéb összetevőivel (különösen a domborzattal) való kombinációjának jellemzőit jellemző mutatók jelentősége, amelyet a legtöbb kutató feljegyez. A területek és a vízterületek kombinációi alkotják az úgynevezett peremzónákat - a különböző környezetek határait.

4. A légköri jelenségeket hagyományosan nem veszik figyelembe az értékelés során, mivel nehéz előre jelezni és rövid távúak. Bár önálló esztétikai jelentést hordozhatnak, gyakrabban egyszerűen az észlelés hátterét képezik. A területen belül bizonyos légköri jelenségek megfigyelésének lehetőségét az általános leírás jelzi.

A tájak esztétikájának értékelésének módszertani alapjai

(O.V. Kalasnyikova szerint)

Klasszikusnak tekinthetők azok az értékelési módszerek, amelyek a táj esztétikai tulajdonságainak kvalitatív leírásán alapulnak. Ezek az értékelési rendszerek azon az állításon alapulnak, hogy a természetes komplexumok esztétikai jellemzőit kvantitatív mutatók segítségével lehetetlen meghatározni. De hasonló megközelítés nincs gyakorlati megvalósítás, mivel helytelen a természeti komplexumok tulajdonságait elemezni és a területek vonzerejét érzelmi epitetikusok alapján összehasonlítani. Az egyértelműen szubjektív megközelítés ellenére a tájak minőségének pozitív értékelése széles körben alkalmazható a modern reklámiparban, hogy tudat alatt vonzza a fogyasztókat. Ráadásul a meghirdetett áruk vagy szolgáltatások nem feltétlenül kapcsolódnak közvetlenül a bemutatott természetképhez, gyakrabban alkalmazzák a táj tulajdonságait tükröző pozitív érzelmi asszociációkat.

A szociológiai felmérés a legobjektívebb és legmegbízhatóbb értékelési módszer. A válaszadók hozzá nem értése miatt azonban a felmérés általában arra irányul, hogy azonosítsa a rekreációs kategóriák különböző kategóriáinak preferenciáit a rekreációs módszerekkel vagy helyekkel kapcsolatban. E módszer objektivitása a táj vonzerejét jelző indikátorok meghatározásában vitatható, mivel a kérdőívek összeállításában szakemberek vesznek részt. A módszer alkalmazásának nehézsége a munkaintenzitásban és a magas pénzügyi költségekben rejlik.

Módszerek fejlesztése, tökéletesítése szakértői értékelések jelenleg a legrelevánsabb irány. Kísérlet folyik objektív értékelési kritériumok megtalálására. Ezt a célt elérve az egyéni ízlésnél nagyobb biztonsággal lehetne a tájat többé-kevésbé vonzónak minősíteni. E technikák többsége a tájak esztétikai minőségének kvantitatív értékelését foglalja magában. Főleg itt széleskörű felhasználás módszert kapott a táj privát rekreációs tulajdonságainak és ezek kombinációjának jellemzőinek pontozására. A matematikai módszerek alkalmazása a lehető legkisebbre kívánja csökkenteni a szubjektivitás elemét az értékelésben.

A sok hasonló technika a probléma megoldásának két megközelítését tükrözi:

1) olyan módszerek, amelyek a természeti komplexum egyik összetevőjének értékelését foglalják magukban, mint a táj fiziognómiájának fő kifejezését (a legtöbb esetben ez a növényzet). Ebben az esetben az értékelés lényegében csak az erdő minőségének megállapítására irányul;

2) átfogó rendszerek egy természeti-területi komplexum esztétikájának értékelésére. Ezek a technikák a táj (táj) esztétikai tulajdonságainak komponensenkénti elemzését foglalják magukban az összetevők kombinációjának számos paramétere és jellemzője szerint.

Egyes módszerek szociológiai felmérési módszerek és szakértői értékelések szintézisét foglalják magukban. A legeredetibb és egyben munkaigényes értékelési módszert kínai kutatók javasolják. Itt a terület értékelése a kvalitatív leírás, a szociológiai felmérés és a szakértői kvantitatív értékelés módszereinek kombinációját foglalja magában.

A gyakorlat jelenlegi követelményei arra kényszerítenek bennünket, hogy eltávolodjunk az esztétikai értékelés céljainak pontosításától és részletezésétől. Értékelni kell a természeti komplexumok esztétikáját összességében, és az eredmények alapján meg kell vitatni az adott terület környezetgazdálkodási típusait. A táj a táj fiziognómiai kifejeződésének tekinthető (természeti-területi komplexum), ez a kategória a természet-esztétikai elemzés vizsgálati tárgya. Ebben az esetben a táj nemcsak a szerkezeti integritást tükrözi, hanem a természeti komplexum művészi és figurális teljességét is, további szemantikai és információs terhelést kölcsönözve.

A táj főbb tulajdonságai korlátozott számú tájkomponens (dombormű, növényzet és víztestek) kombinációjától függenek, de ebben az esetben nem a geoszisztéma összetevőiről beszélünk. általános formák, hanem az esztétika fokát meghatározó sajátos tulajdonságaikról. E kombinációk megnyilvánulását a tájhéj egészének törvényei határozzák meg. Ezeknek a megnyilvánulásoknak a megkülönböztetésére indokolt táji megközelítések alkalmazhatók - tipológiai vagy területi. Véleményünk szerint azonban a kutatás tárgyának és tárgyának sajátosságait figyelembe véve a legracionálisabb minden tájdiverzitást a fő morfogenetikai típusok: síksági tájak, hegyvidéki tájak és tengerparti tájak keretein belül figyelembe venni. Ezeken a csoportokon belül lehetséges a tájak esztétikájának megfelelő értékelése és összehasonlítása. Az esztétikai jellemzők összehasonlítása csak azonos rangú tájak esetében lehetséges.

A tájak azonosított morfogenetikus tájcsoportjai szerinti csoportosítása megerősíti az egységes, egységes esztétikai értékelési módszer kidolgozására tett kísérletek kudarcát, de indokolja az egyes azonosított csoportok tájaira vonatkozó privát módszerek létrehozását. Ezen túlmenően a csoporton belüli formális jellemzők, kritériumok és mennyiségi értékelési mutatók változatlanok maradhatnak, ami megerősíti a módszertani megközelítés egységét. Így egy adott táj (táj) esztétikájának értékelése valósul meg mennyiségi értelemben, de más társegységekkel összehasonlítva az értékelés minőségi jellemzőket szerez.

A természetes komplexumok esztétikájának szisztematikus megközelítése feltételezi a módszerek kidolgozásának elveinek egységét. A következő alapelvek lehetnek:

· minden természetes komplexum esztétikus, ami értékelhető;

· figyelembe veszik a csoport összes táján rejlő univerzális mutatókat;

· a táj esztétikájának jellemzőit nemcsak „kívülről” szemléljük, hanem a belső szerkezeti jellemzők megfigyelései is megerősítik;

· indokolt a privát és integrációs pontozási skálák alkalmazása, amelyek előnyei a kvalitatív értékeléshez képest határozottak;

· az egyes komponensek jelentőségét nagymértékben meghatározza egymás közötti kapcsolatuk, ezért a gyakorlatban minden mutatót egyedileg értékelnek, majd az összes mutató általánosítása alapján teljes értékelést végeznek;

· az értékelés során szerzett pontok mennyisége nem az értékelés végső célja, hanem a minőség mérőszáma.

Az esztétikai értékelési módszerek kidolgozása és alkalmazása számos nehézségbe ütközhet. Ez mindenekelőtt a pontskálák használatára vonatkozik. Amint a gyakorlat azt mutatja, a pontozási megközelítés elfogadható az alacsony besorolású természetes komplexumok és kis területek értékelésére. Az ilyen értékelés eredményeinek pontossága és helyessége fordítottan arányos a tájterület nagyságával.

Bármely terület tájának esztétikai jellemzőinek felmérésének eredményeként szisztematikus térképet kell készíteni. A szemléltető funkción túl egy ilyen térkép értéke abban rejlik, hogy lehetővé teszi általános következtetések közvetítését anélkül, hogy a térképek összetett és időigényes összehasonlítását és együttes elemzését kellene elvégezni az egyes elemek értékelésének eredményével. A tájesztétika értékelésének eredményeinek kartográfiai ábrázolása alapot ad a vizsgált területen a preferált környezetgazdálkodási típusok optimális kombinációjának meghatározásához.

GOUVPO "Mordoviai Állami Egyetem"
N. P. Ogarevről nevezték el"

Földrajzi Kar

Geodéziai, Térképészeti és Geoinformatikai Tanszék

ABSZTRAKT
A terület rekreációs értékelése

Készítette: a 305. csoport tanulója
specialitás "SKS és turizmus"
Saveljeva A.
Ellenőrizte: Ph.D., egyetemi docens
Buchatskaya N.V.

Saransk, 2011
Tartalom
Bevezetés 3

A rekreációs erőforrások fogalma 4

A terület rekreációs értékelése 8

A terület rekreációs értékelésének típusai 10

A terület rekreációs értékelésének módszerei 15

20. következtetés
A felhasznált források listája 21

Bevezetés
A turizmus és a rekreáció fejlesztésében nagy szerepe van a rekreációs erőforrásoknak. Ezért egy terület rekreációs célú hasznosítási lehetőségeinek meghatározásához szükséges a terület rekreációs és turisztikai erőforrásainak tanulmányozása és értékelése.
A rekreációs erőforrások alatt a természeti környezet és a szociokulturális jelenségek összetevőit értjük, amelyek bizonyos tulajdonságaik (egyediség, eredetiség, esztétikai vonzerő, terápiás és egészségügyi érték) miatt a rekreációs tevékenységek különféle típusai és formái megszervezésére használhatók. A rekreációs erőforrásokat a megszokott emberi környezettel való kontraszt és a különféle természeti és kulturális környezetek kombinációja jellemzi.
A munka célja a terület rekreációs értékelésének fogalmának megismerése, főbb típusainak és megvalósítási módjainak tanulmányozása.
Célok: annak feltárása, hogy jelenleg milyen típusú rekreációs felmérések léteznek a területen, és milyen módszerekkel végzik azt.

A rekreációs erőforrások fogalma

A rekreáció fejlesztésének szükséges feltétele a rekreációs potenciál jelenléte, amely különböző skálákon értékelhető: világ, ország, régió stb.
A rekreációs potenciálon a természeti, kulturális, történelmi és társadalmi-gazdasági előfeltételek összességét értjük a szabadidős tevékenységek megszervezéséhez egy adott területen.
A rekreációs potenciál néha a tényleges és a maximálisan lehetséges turisták száma közötti kapcsolat, amelyet a rekreációs erőforrások rendelkezésre állása alapján határoznak meg, ami a munka szerzői szerint nem teljesen helyes állítás.
Nagyon gyakran rekreációs potenciálon bizonyos egyedi vagy legalábbis érdekes objektumok jelenlétét értik a területen, nem csak a helyi lakosok számára. Bár ez nem teljesen kötelező jel, hanem csak kívánatos lehetőség. A terület rekreációs potenciálja nagyon változó, és annak a szociokulturális formációnak a jellemzőitől függ, amelyben található. A rekreációs potenciál fogalma magában foglalja a „rekreációs tevékenységek fejlesztésének feltételei és tényezői” fogalmát.
A rekreáció, mint gazdasági ág és tevékenységtípus, azon iparágak és tevékenységtípusok csoportjába tartozik, amelyek kifejezett erőforrás-orientációval rendelkeznek.
A rekreációs potenciál legfontosabb összetevője a rekreációs erőforrások, amelyek a természeti környezet összetevőiként, a gazdasági tevékenység egyediségével, eredetiségével, esztétikai vonzerejével, gyógyító és egészségügyi jelentőséggel bíró tárgyaiként értelmezhetők, és különféle típusú és formájú rendszerezésre használhatók. szabadidős tevékenységekről.
A rekreációs erőforrások befolyásolják a rekreációs tevékenységek területi szerveződését, a rekreációs területek és központok kialakítását, azok specializációját és gazdasági hatékonyságát. De ez a hatás nem közvetlen. Társadalmi-gazdasági tényezők és mindenekelőtt a rekreációs szükségletek mennyisége és szerkezete közvetíti.
A rekreáció természetes előfeltételei mindenekelőtt a különböző rangú természeti-területi és vízi komplexumok, ezek összetevői és egyedi tulajdonságai, beleértve a terület vonzerejét, kontrasztját és ritmusát, az akadályok leküzdésének képességét, földrajzi sajátosságokat, egzotikumokat, egyedisége, vagy éppen ellenkezőleg, a természeti objektumok jellegzetessége, mérete, formája és vizuális-földrajzi elhelyezkedése.
Meg kell jegyezni, hogy a „rekreációs erőforrások” kifejezés viszonylag nemrégiben került tudományos használatba. Az 50-60-as években a tudományos irodalomban nem találták meg. Nyilvánvaló, hogy ennek a koncepciónak a megjelenését 1968-1971-hez kell kötni. Ezekben az években Yu.K. Efremov egyik művében rekreációs és turisztikai helyeket, festői tájakat ajánlott, gyönyörű ill dekoratív típusok szervezetek. Ugyanebben az évben V.B. Nefedova javasolta, hogy rekreációs erőforrásként vegyék figyelembe a természet elemeit, például a geológiai szerkezetet, a domborzatot, az éghajlatot, a felszíni és talajvizeket, a növényzetet és a talajokat. Három évvel később B.B. Rodoman azt javasolta, hogy a földrajzi környezetnek csak azokat az elemeit sorolja a rekreációs erőforrások közé, amelyek rekreációra használhatók. A híres tudós A.A. Mintz megjegyezte, hogy a fő kritériumok, amelyektől a természet egyes elemeinek a természeti erőforrásokba való felvétele függ: a műszaki megvalósíthatóság, a gazdasági szükségesség (szükséglet) és a felhasználás megvalósíthatósága, valamint az ismeretek bizonyos szintje.
Továbbá a következő három évtizedben a közgazdászok, földrajztudósok és más szakterületek tudósai folyamatosan finomították e fogalom tartalmát. Azonban ezeknek az éveknek a tudományos publikációiban a „természeti erőforrások” fogalmát általában a „természetes feltételek” fogalma kíséri. A szerzők azonban egyáltalán nem különböztetik meg ezeket a fogalmakat, szinonimaként használják őket, míg mások úgy vélik, hogy a természeti erőforrások a természeti viszonyok szerves részét képezik, ezért ez utóbbihoz képest szűkebb fogalom. A szerzők egy része megjegyzi, hogy a természeti viszonyok gyakran korlátozzák az erőforrások felhasználásának lehetőségeit, vagy éppen ellenkezőleg, hozzájárulnak azok hatékony felhasználásához, de hiányukat nem tudják kompenzálni.
Ez azt jelenti, hogy a rekreációs természeti erőforrások egyrészt a természeti környezet részei, mint összetevői (a vízkészlet a hidroszféra, az ásványkincsek a litoszféra részei), másrészt szerves részét képezik a természeti környezetnek. a társadalom társadalmi-gazdasági élete. Ugyanakkor a természeti testek, jelenségek, folyamatok és egyedi domborzati elemek gyakran a rekreációs tevékenység feltételeiként vagy erőforrásként működnek. Ez kritikus fontosságú annak a mechanizmusnak a megértéséhez, amellyel a természeti feltételek erőforrásokká alakulnak.
Így például a „természeti erőforrások” általános definíciója alapján csak akkor lehet konkrétan éghajlati erőforrásokról beszélni, ha ismert az adott területen előforduló rekreációs tevékenységek számára kedvező időjárási viszonyok közötti időszak időtartama. Csak ebben az esetben tekinthetjük úgy, hogy a rekreációs tevékenységek „klímakörülményei” fogalmától elmozdultunk a „rekreációs-klimatikus erőforrások” fogalmáig. Például a tengeri strand, anélkül, hogy előzetesen megvizsgálták és felmérték volna a lehetséges felhasználás szempontjából, természeti objektum, a táj eleme, a halmozódó part domborzati formáinak egyike. De miután a szakértők meghatározták a nyári időszakban a strand lehetséges látogatásainak számát (a +17 o C-os és magasabb vízhőmérsékletű napok számát), ez a strand rekreációs erőforrásnak tekinthető.
A természeti rekreációs erőforrások tehát olyan természeti testek, jelenségek, folyamatok vagy egyedi domborzati elemek, amelyek egy adott területen meghatározott ideig megjelennek, és amelyek rekreációs és turisztikai célokra használhatók.
Ez a meghatározás eleve érvényes a kulturális és történelmi rekreációs erőforrásokra (építészeti, történelmi, néprajzi emlékek stb.). Ezenkívül nem mond ellent a „turisztikai források” meghatározásának, amelyet az „Orosz Föderáció idegenforgalmi tevékenységeinek alapjairól” szóló szövetségi törvény tartalmaz.

A terület rekreációs értékelése

A rekreációs célú terület felmérésének általános feladata két részre oszlik: a) az emberi felhasználásra szánt természeti komplexumok felmérése különféle típusú rekreációs tevékenységek során; b) a természeti komplexumok gazdasági értékelése rekreációs létesítmények létrehozásához, c) a természeti komplexumok vonzó értékelése.
Egy terület nyaralók számára való alkalmasságának értékelése során figyelembe kell venni mind a kényelmi feltételeket (strandok kényelme, erdők, ásványforrások jelenléte stb.), mind az egészségügyi és higiéniai feltételeket (folyó- és tengervizek minősége, kórokozó szervezetek jelenléte), valamint esztétikai tényezőket is figyelembe kell venni.(táj szépsége és harmóniája stb.).
A terület mérnöki fejlesztésének lehetőségét a gazdasági mutatók (kommunikációs útvonalak rendelkezésre állása, a rekreációs létesítmények lehetséges működésének időtartama évente, a terület specializációja, érdekes kirándulóhelyek jelenléte stb.) figyelembevételével értékelik. .
A terület rekreációs értékelését befolyásoló főbb tényezők a következők: a kedvező hőmérsékleti viszonyok időtartama, a tengerpart jelenléte, a domborzat jellege, az erdők, folyók, tavak és tározók jelenléte, valamint a közlekedési útvonalak biztosítása.
További tényezők: felszín alatti vízkivezetések jelenléte, strandok jellemzői, természetes és antropogén jellegű kirándulóhelyek.
A nyaralók élettani állapota a rekreációs terület termikus viszonyaitól függ. A napi átlagos komforthőmérséklet zónája 17-21°C között van. A belterületi rekreációs és turisztikai célú meleg időszak időtartamának meghatározásakor a 10-22°C közötti napi átlaghőmérsékletű napok számának mutatóját használhatja.
Az erdészeti erőforrások értékelése során feltételezzük, hogy a nagy erdők nagyszámú ember rekreációs tevékenységéhez teremtenek feltételeket, az erdők összetétele és szerkezete befolyásolja a mikroklímát és az egészségügyi feltételeket. A folyók, tavak, tározók értékelésénél az az irányadó, hogy bőségük, sokszínűségük határozza meg a turisztikai útvonalak és az egyéb rekreációs formák szervezésének lehetőségeit. A téli kikapcsolódás és turizmus megszervezésénél fontos figyelembe venni az abszolút minimum léghőmérsékletet, az előfordulás időtartamát és a hótakaró mélységét.
A területek alkalmasságának rekreációs felmérésének első szakaszában a meglévő és a jövőbeni rekreációs fejlesztési területek azonosítása folyik. A második szakaszban a területek földrajzi adottságait vizsgálják, és azonosítják a rekreációs fejlődést elősegítő, illetve azt akadályozó tényezőket.
A terület alkalmasságának felmérésére a következő fokozatok kerültek bevezetésre - a már rekreációs célokra használt területekre: a) legkedvezőbb; b) nagyon kedvező, c) kedvező, d) részleges használatra alkalmas, e) alkalmatlan; üdülésre korábban nem használt új területekre: a) a legígéretesebb, b) nagyon ígéretes, c) ígéretes, d) kilátástalan, e) kilátástalan.

A legkedvezőbbek a hosszú meleg időszakkal, a hegyvidéki domborzattal párosuló tengerpart jelenléte, jelentős erdőségek, folyók, tavak és tározók jelenléte, valamint jó közlekedési feltételekkel rendelkező területek.

A nagyon kedvező területek közé tartoznak azok a területek, ahol az egyik fő tényező hiányzik vagy alacsonynak minősített (például a tenger partja vagy az erdő hiánya).

Kedvező területek közé tartoznak azok a területek, amelyeken két fő tényező hiányzik vagy rosszul minősítettek.

A részleges felhasználásra alkalmas területek azok, amelyeken két fő tényező jól fejlett.

Alkalmatlannak minősítik azokat a területeket, ahol hiányoznak a rekreációt elősegítő alapvető tényezők.

Az egyes üdülőterületek számos, egyenlőtlen rekreációs lehetőséget kínáló üdülőterületet foglalnak magukban, amelyek értékelése jelentős gyakorlati jelentőséggel bír.
Ismerve, hogy egy üdülőterület mennyi funkcióra képes, lehetőség nyílik az üdülőterületek értékelésére. A terület rekreációs értékelésének munkaprogramja a következő szakaszokat tartalmazza:

egy adott területen lehetséges rekreációs tevékenységtípusok tanulmányozása, összefoglalása;

üdülőterület funkcióinak összegének meghatározása;

adott terület alkalmassági együtthatójának meghatározása.

Az alkalmassági együtthatót a következő képlet határozza meg:
Kpr = Sfr/Sfm,
ahol Sfr a terület funkcióinak összege, Sfm a terület funkcióinak összege.
A Szovjetunió területén a rekreációs zónákat sok szerző végezte. A legelismertebb a V.S. által javasolt övezet. Preobraženszkij és B.N. Likhanov, valamint az Orosz Nemzetközi Turisztikai Akadémia tudósai (I. V. Zorin, V. A. Kvartalnov stb.) 1996-ban elvégzett zónák.

A területértékelés típusai és módszerei

A természeti erőforrások értékelésének három fő típusa van: orvosi-biológiai, pszichológiai-esztétikai és technológiai.
Az orvosi-biológiai típus a természeti tényezők emberi szervezetre és komfortérzetére gyakorolt hatását tükrözi. A vezető szerepet itt a rekreációs éghajlati erőforrások felmérése játssza.
Az éghajlat egy adott területre jellemző hosszú távú időjárási rezsim. Emberre gyakorolt hatása sajátos időjáráson keresztül nyilvánulhat meg, amely egymással összefüggő és egymásra utalt meteorológiai jelenségek (a troposzféra alsó rétegének adott időpontban egy adott területen kialakult állapota) komplexumaként értendő.
Különös figyelmet fordítanak az emberi test állapotára az időjárási viszonyokra adott válaszként. Az éghajlat értékelése során a klimatológusok és balneológusok nem csak az időjárás fizikai vonatkozásaira, hanem érzelmi hátterére is nagy jelentőséget tulajdonítanak.
A komplex értékelési módszer feltételes (effektív) hőmérsékletek rendszerét alkalmazza. A meteorológiai elemek komplex hatásait jellemzik: levegő hőmérséklet, relatív páratartalom, szélsebesség, napsugárzás és hosszúhullámú sugárzás. A hőmérséklet és a páratartalom hatását jellemző komplex mutatót effektív hőmérsékletnek (ET) nevezzük; hőmérséklet, páratartalom és szélsebesség – egyenértékű effektív hőmérséklet (EET); hőmérséklet, páratartalom, szélsebesség és napsugárzás – sugárzási egyenérték hőmérséklet (RET).
A hagyományos hőmérséklet gondolatához kapcsolódik a „komfortzóna” fogalma, amely sok ember számára a 17 és 23 °C közötti tartományba esik. Rajta kívül az ember lehűl vagy túlmelegszik. Az aktív kikapcsolódást kedvelők komfortzónája EET 12-16°-on belül van.
Az éghajlati erőforrások orvosi és biológiai értékelésének másik hatékony módszere a komplex klimatológia módszere, amely a meteorológiai viszonyok teljes komplexumának az emberi testre gyakorolt hatására épül, beleértve a „napi időjárást”, „a pillanatnyi időjárást”. ”, és az időjárás változásainak kontrasztja. A „napi időjárás” alkalmazását az emberi szervezet funkcióinak napi ritmusa motiválja, amely az időjárás napi alakulásától függ.
Az időjárás teljes változatosságát egy osztályozással elemezzük, amely 16 időjárási osztályt azonosít, amelyek három csoportot alkotnak: fagymentes időjárás (8 osztály), 0 °C-on átmenő levegő hőmérsékletű időjárás (2 osztály) és fagyos időjárás (6 osztály). osztályok). Az időjárás minden osztálya akkor a legkedvezőbb az ember számára, ha napközben sok a nap, magas a látható és ultraibolya sugárzás érkezése, jó a megvilágítás és a környező tájak különösen vonzóak. A kontrasztváltozékonyság értékének megfelelően a következő időjárási viszonyokat különböztetjük meg: nagyon stabil (25%-ig), stabil (25-34%), változékony (35-50%), erősen változékony (több mint 50%).
Az időjárási viszonyok szervezetre gyakorolt hatásának értékelésekor nagy figyelmet fordítanak a test hőcseréjére a környezettel, hiszen végső soron a test állapotát nagymértékben meghatározza a hőérzet. Az időjárásnak a személy termikus állapotára gyakorolt hatásának objektív értékelésére irányuló kutatás olyan kritériumhoz vezetett, mint a test hőszabályozási mechanizmusainak feszültségének mértéke, amelyet vagy a személy testének átlagos súlyozott hőmérsékletének változása határoz meg, vagy az izzadás mértékének változásával. A súlyozott átlaghőmérséklettől függően, a hőérzetet is figyelembe véve, 9 kategóriába sorolták a tapasztalt időjárási típusokat - a rendkívül hidegtől a nagyon melegig.
A kényelmes állapot - a legkellemesebb hőérzet, amikor az ember sem meleget, sem hideget nem érez - átlagosan 31-33°-os súlyozott bőrhőmérsékletnél jelentkezik. Meleg időben a szervezet hőszabályozó mechanizmusainak feszültségét az izzadás mértéke, hidegben pedig a súlyozott átlagos bőrhőmérséklet értéke jellemzi. Használják azt a módszert is, amely során felmérnek egy csoportot a különböző éghajlati tényezők szubjektív megítéléséről.
A pszichológiai és esztétikai értékelés azt vizsgálja, hogy a természeti táj jellegzetességei vagy összetevői milyen érzelmi hatást gyakorolnak az emberre. Egy személy érzelmi reakciójáról beszélünk egy adott természeti komplexusra. Így a magas esztétikai értékű területekre nagy a kereslet.
Az esztétikai érték a táj morfológiai szerkezetétől és a tájelemek sokszínűségétől függ. Gyakran használják a „táj sokszínűségének” fogalmát, amely egy természetes komplexum belső szerkezetéből és más ilyen komplexumokkal való külső kapcsolatokból áll. A belső táji diverzitást a táj belső morfológiai szerkezete határozza meg (domborzat, növénytakaró, vízrajz, tájkomponensek közötti kapcsolatok jellege). A belső táj sokféleségének olyan mutatói vannak, mint a tájmozaik foka - a traktus körvonalainak számának és a vizsgált terület területének aránya; a terület sokféleségének mértéke - a pályák típusainak aránya a táj területéhez képest; háttérdominánsok és strukturális determinánsok előfordulási gyakorisága az útvonal mentén stb.
A természetes komplexumok belső esztétikai tulajdonságait olyan mutatók is jellemzik, mint: az erdősültség mértéke, a faállomány teljessége, az erdő rétegzettsége, az újranövés és az aljnövényzet bősége. A síkvidéki erdőterületeknél általában a tér erdősültségének mértékét tekintik meghatározó jellemzőnek. Az erdősültség százalékos arányától függően nyílt, félig nyitott és zárt tereket különböztetünk meg. Az értékelés során a legmagasabb pontszámot a félig nyitott terekkel rendelkező természetes komplexumok kapják (váltakozó erdős és erdőtelen területek). A növényzet és a domborzat kombinációjának jellege is fontos.
A természeti komplexum külső táji változatosságát a tájak változatossága jellemzi, amelyek számos szomszédos természeti komplexumban bontakoznak ki. A külsõ táji diverzitást a különbözõ tájak kombinációja és a köztük fennálló kapcsolatok jellemzik. A természeti komplexumok pszichológiai és esztétikai értékelésének egyéb módszerei mellett a közelmúltban az egzotikum és az egyediség mértékét fejlesztették ki.
A technológiai értékelés magában foglalja a természeti és egyéb erőforrások rekreációs tevékenységekhez való felhasználásának technológiáját és technológiáját általában, a szabadidős tevékenységek egyik vagy másik típusát, valamint a szabadidős intézmények létrehozására szolgáló területek mérnöki és építési fejlesztési lehetőségeinek felmérését.
A technológiai típusnál felmérik a terület adott típusú rekreációs tevékenységre való alkalmasságát, valamint annak műszaki és építési fejlesztésének lehetőségét. A területek rekreációs tevékenységre való alkalmasságának megítélése elsősorban a természeti adottságokon, a rekreációs természeti erőforrások rendelkezésre állásán, a komfortérzeten, valamint a pszichológiai és esztétikai tényezőkön alapuljon. A mérnöki és építőipari fejlesztés lehetőségeit a közlekedési kommunikáció elérhetősége és a termelési infrastruktúra bázisa határozza meg. A munka fontos szakasza az értékelési forma kiválasztása: minőségi vagy pontozásos. Az elsődleges egy kvalitatív értékelés, amelyben a természeti környezet különböző összetevőinek és a gazdasági tényezőknek a rekreációs folyamatra gyakorolt kölcsönös hatásának ok-okozati elemzését végzik. Segít a pontszámok jobb igazolásában. A területi társadalmi ökoszisztémák, köztük a rekreációs rendszerek matematikai és kartográfiai modellezéséhez is szükséges a kvalitatív megközelítés, mivel ez lehetővé teszi bizonyos tényezők jelentőségének alátámasztását e rendszerek kialakulásában és fejlődésében.
A rekreációs értékelésnél csak a természeti komplexumok különféle célú rekreációs értékét veszik figyelembe, és nem veszik figyelembe működésük nemzetgazdasági eredményeit, amelyek az újratermelésbe, védelembe fektetett tőkebefektetések gazdasági indokoltságának alapjául szolgálnak. valamint a rekreációs erőforrások felhasználásának javítása

2.2 Területértékelési módszerek
Jelenleg nem az a feladat, hogy abszolút értékelést adjunk a terület esztétikai tulajdonságairól. Az értékelés általában alkalmazott szempontú (főleg rekreációs célokat szolgál), és a természeti területek vonzerejének összehasonlításán alapul. A valóság kérdése és az értékelés szükségessége azonban most nyitva marad. A természet szépsége objektív és független bárki ízlésétől, ezért különböző témákban ugyanazokat az érzéseket válthatja ki. Ezért a rendszerek és az értékelési szempontok egységesítésére tett kísérletek meglehetősen helyesnek tűnnek. Ugyanakkor az esztétika egy adott terület érzelmi vonzerejének mértéke. A modern időkben a problémamegoldási módoknak megfelelően az értékelési módszerek három irányban fejlődnek.
Klasszikusnak tekinthetők azok az értékelési módszerek, amelyek a terület esztétikai tulajdonságainak kvalitatív leírásán alapulnak. Ezek az értékelési rendszerek azon az állításon alapulnak, hogy a természetes komplexumok esztétikai jellemzőit kvantitatív mutatók segítségével lehetetlen meghatározni. De egy ilyen megközelítésnek nincs gyakorlati megvalósítása, mivel helytelen a természeti komplexumok tulajdonságait elemezni és a területek vonzerejét érzelmi jelzők alapján összehasonlítani. Az egyértelműen szubjektív megközelítés ellenére a tájak minőségének pozitív értékelése széles körben alkalmazható a modern reklámiparban, hogy tudat alatt vonzza a fogyasztókat. Ráadásul a meghirdetett áruk vagy szolgáltatások nem feltétlenül kapcsolódnak közvetlenül a bemutatott természetképhez, gyakrabban alkalmazzák a táj tulajdonságait tükröző pozitív érzelmi asszociációkat.
A szociológiai felmérés a legobjektívebb és legmegbízhatóbb értékelési módszer. A válaszadók hozzá nem értése miatt azonban a felmérés általában arra irányul, hogy azonosítsa a rekreációs kategóriák különböző kategóriáinak preferenciáit a rekreációs módszerekkel vagy helyekkel kapcsolatban. E módszer objektivitása egy terület vonzerejét jelző mutatók azonosításában vitatható, mivel a kérdőívek összeállításában szakemberek vesznek részt. A módszer alkalmazásának nehézsége a munkaintenzitásban és a magas pénzügyi költségekben rejlik.
A szakértői értékelési módszerek fejlesztése és tökéletesítése jelenleg a legsürgetőbb terület. Kísérlet folyik objektív értékelési kritériumok megtalálására. Ezt a célt elérve az egyéni ízlésnél nagyobb biztonsággal lehetne a tájat többé-kevésbé vonzónak minősíteni. A legtöbb ilyen módszer magában foglalja a terület esztétikai minőségének kvantitatív értékelését. Itt különösen elterjedt a terület privát rekreációs tulajdonságainak pontozása és azok kombinációjának jellemzői. A matematikai módszerek alkalmazása a lehető legkisebbre kívánja csökkenteni a szubjektivitás elemét az értékelésben.
A sok hasonló technika a probléma megoldásának két megközelítését tükrözi:
1) olyan módszerek, amelyek magukban foglalják a természeti komplexum egyik összetevőjének értékelését, mint a terület fiziognómiájának fő kifejezését (a legtöbb esetben ez a növényzet). Ebben az esetben az értékelés lényegében csak az erdő minőségének megállapítására irányul;
2) átfogó rendszerek egy természeti-területi komplexum esztétikájának értékelésére. Ezek a módszerek egy táj (terület) esztétikai tulajdonságainak komponensenkénti elemzését foglalják magukban az összetevők kombinációjának számos paramétere és jellemzője szerint.
Egyes módszerek szociológiai felmérési módszerek és szakértői értékelések szintézisét foglalják magukban. A legeredetibb és egyben munkaigényes értékelési módszert kínai kutatók javasolják. Itt a terület értékelése a kvalitatív leírás, a szociológiai felmérés és a szakértői kvantitatív értékelés módszereinek kombinációját foglalja magában.
A gyakorlat jelenlegi követelményei arra kényszerítenek bennünket, hogy eltávolodjunk az esztétikai értékelés céljainak pontosításától és részletezésétől. Értékelni kell a természeti komplexumok esztétikáját összességében, és az eredmények alapján meg kell vitatni az adott terület környezetgazdálkodási típusait. A táj egy terület (természeti-területi komplexum) fiziognómiai kifejeződésének tekinthető, ez a kategória a természet-esztétikai elemzés vizsgálati tárgya. Ebben az esetben a táj nemcsak a szerkezeti integritást tükrözi, hanem a természeti komplexum művészi és figurális teljességét is, további szemantikai és információs terhelést kölcsönözve.
stb.................