Gondolkozott már azon, hogy az orosz egyetemek miért képeznek projektmenedzsernek közgazdászokat? A képzés azonban magában foglalja a „stratégiát”, a „marketinget” és a „menedzsmentet”. A fő tantárgycsoport azonban pénzügyi és gazdasági elfogultsággal rendelkezik. Miért? Úgy tűnik, hogy a válasz az alapvető célüzenetben rejlik befektetési tevékenységés végső soron az üzlet hatékonyságának növelését célzó fejlesztési projektek. Ebben a cikkben a fő teljesítménymutatókat tekintjük át a vállalat tevékenységének különböző területein.

Tevékenységtípusok és üzleti hatékonyság

Először is ki kell emelnünk az üzlet komplex rendszerként való felfogásának keresztmetszeteit, hogy aztán fokozatosan haladjunk tovább tárgykörben. Kezdjük azzal, hogy a vállalkozást a benne jelenlévő tevékenységtípusok szemszögéből nézzük. A gazdálkodás eljárási doktrínája egyértelműen elválasztja a tevékenységeket kereskedelmi szervezet négy komponensre.

1. Fő termelési és értékesítési tevékenység.
2. Támogató tevékenységek.
3. Menedzsment tevékenységek.
4. Vállalkozásfejlesztési tevékenységek.

A vállalatban előforduló folyamatok típusai megfelelnek a tevékenységek típusainak. A fő folyamatok a vezető termelési részlegekben és az értékesítési szolgáltatásban valósulnak meg. A fejlesztési tevékenységek magukban foglalják az üzleti folyamatokat és a fejlesztési projekteket. Ez a fajta tevékenység alapvetően beruházással jár. Ennek megfelelően egy vállalkozás minden tevékenysége működési, pénzügyi és befektetési tevékenységre osztható. Végül a végső elválasztó tényező céljaink szempontjából a termék, az üzleti egység, a stratégiai üzleti egység vagy az általános szervezeti szintű analitikai szelet szélessége lesz.

Hatékonyság - gazdasági kategória, ez a hatékonyság „testvére”, menedzsment kategória. Fontos, hogy ne keverjük össze ezeket a fogalmakat. A legegyszerűbben a hatékonyságot a kapott (eredmény) és a befektetett (költségek) arányának tekinthetjük. Az eredmények tükrözik kulcsfontosságú feladatokat, megoldva a szervezetben a meglévő stratégia alapján. Ezeket gazdasági és nem gazdasági eredményekre osztják. A nem gazdasági eredményeknek (például a környezet megóvása érdekében végzett munka eredménye) nincs pénzbeli hatása.

A működési és beruházási típusok mindig gazdasági eredménnyel járnak, ezeket megelőzik olyan költségek, amelyek eleve pénzértékkel bírnak. A költség típusa lényeges, bár az eredmény jellege azonos lehet. Vegyünk egy példát egy beruházási projektre. A beruházási szakaszban a beruházási költségekhez kapcsolódó tőkebefektetések valósulnak meg. Az üzemeltetési szakaszban hozzájuk jönnek a rendszeres működési költségek, amelyek termelési, forgalmazási és kezelési költségekből állnak. És az eredmény ugyanaz - a profit bármely formában.

Egy másik példa a használaton kívüli tárgyi eszközök értékesítésére irányuló projektre, amely kizárólag nem működési bevételt biztosít, és nincs működési szakasza. Itt az eredmény a használt berendezések értékesítéséből származó bevétel formájában keletkezik, és a költségek a teljesítmény biztosításához kapcsolódnak. Végül a működési tevékenység nem igényel jelentős beruházást, és kizárólag a pénzügyi eredményre vonatkoztatva értékelhető, folyó kiadásokés bevétel.

A gazdasági hatékonyság típusai

A vállalkozás teljesítménymutatói olyan csoportokba vannak felosztva, amelyek nagymértékben egybeesnek az előző részben azonosítható elemzési részekkel. Kezdjük ezt a részt egy kis felelősségkizárással. A modern gyakorlatban a gazdasági hatékonyság kibővített értelmezését célszerű alkalmazni, a szervezet pénzügyi és strukturális optimalitását is implikálva. Ez a megközelítés a vizsgált paraméter az értékelés összetettsége felé hajlik, ami miatt a fogalom határai folyamatosan tágulnak.

A gazdasági kategóriák közötti bármilyen kapcsolat lehet abszolút vagy relatív. Ennek megfelelően a hatékonysági kritériumoknak abszolút (megtakarítás formájában) és relatív kifejezése lehet. A kulcsfontosságú teljesítménymutatók relatívak, különösen a jövedelmezőség különböző formáit foglalják magukban, amelyeket az alábbiakban tárgyalunk. A gazdasági hatékonyság relatív mutatóit viszont direkt (más néven megtérülési) és inverz (kapacitásmutatókra) osztják.

A vállalat teljesítménymutató-rendszere négy mutatócsoportot foglal magában.

1. Egy vállalkozás gazdasági (operatív) tevékenységének eredményességének értékelésére szolgáló mutatók. Ez a csoport a termékek, áruk és szolgáltatások termelésének és értékesítésének gazdasági elemzésére is vonatkozik. A hatékonyságot általában az eredményül kapott paraméterek (nyereség, bevétel) és a felhasznált, felhasznált vagy teljes erőforrások (vagyon, saját tőke, stb.) mennyisége közötti kapcsolat felmérése határozza meg. Hagyományosan úgy gondolják, hogy a fő teljesítménymutatók ebben a csoportban vannak, ez a pozíció fokozatosan veszít erejéből.
2. Kritériumok és teljesítménymutatók. Ez a csoport a mutatókat mindenekelőtt a befektetők érdekeihez kell kapcsolódni, mint a tőkebefektetések általános és konkrét projektek megvalósításában kulcsfontosságú szereplők. A gazdasági számítás a pénzügyi egy speciális kategóriája gazdasági elemzés vállalati tevékenységek.
3. A teljesítménymutatók csoportja az üzleti életben használt egyes erőforrástípusokra: munkaerő, készlet (kapacitás), pénzügyi. Ez a csoport tartalmazza a kritériumok nagy részét kettős cél, kitágítva a klasszikus hatékonyság határait.
4. A termelés gazdasági hatékonyságának pénzügyi mutatói az áruk, munkák, szolgáltatások összefüggésében az egyes pozíciók, termelési egységek, stratégiai üzleti egységek szintjén.

Pénzügyi mutatók összetételei

Portálunkon jelentős figyelmet kapnak és kapnak a beruházások és beruházási projektek gazdasági hatékonyságát mutató mutatói. A termelési eszközök ésszerű felhasználásának kritériumairól szóló anyagot szentelik. A személyi hatékonyság projektben és jelenlegi tevékenységek Nekem is van külön mondanivalóm. Ebben a részben azt javaslom, hogy térjünk ki a szervezet jelenlegi tevékenységeinek hatékonyságának általános kritériumaira, valamint a vállalat vezetése pénzügyi komponensének erőforrás-mutatóira. Az általunk vizsgált mutatók a következő csoportokba sorolhatók:

• a jövedelmezőség pénzügyi mutatói és üzleti tevékenység;
• mutatók pénzügyi szerkezet főváros;
• a forgóeszköz és a tőkebefektetés ésszerű felhasználásának pénzügyi mutatói.

A gazdasági hatékonyság mutatói a jövedelmezőség jelenségével összefüggésben talán a legrégebbiek az üzleti teljesítményelemzés történetében. Ez a kritérium azt méri, hogy hány költségegységnyi nyereséget számolnak el a vállalkozás erőforrás-komponensének vagy értékesítésének egységenként. E csoport mutatói és modelljei a következő pénzügyi kritériumokat tartalmazzák.

1. Eszközarányos megtérülés (ROA, Eszközarányos megtérülés).
2. Értékesítés megtérülése (ROS, Return on sales).
3. Saját tőke megtérülése (ROE, Return on shareholders’ equity).
4. Eszközforgalmi mutató (TAT, Összes eszközforgalom).
5. DuPont két- és háromfaktoros modellek.

A jövedelmezőség és az üzleti tevékenység képlete

A fenti mutatók első csoportjának képletei találhatók, amelyek mindegyike relatív. A ROA képlet kidolgozása szemlélteti a mutató átalakulását a DuPont két- és háromtényezős modell architektúrájává. Az opcióhoz adunk egy példát a legújabb modellre kereskedelmi társaság. A gazdasági tartalom szerint a megsokszorozott tényezők, amelyek mindegyikének hatását külön-külön értékeljük, a következőket tükrözik:

• költséggazdálkodás hatékonysága (EBIT/kereskedelmi árrés);
• az árrés nagysága az aktuális árpolitika szerint (Trade margin/S);
• eszközforgalom (A/TAT).

A pénzügyi tőkeszerkezet-elemző csoporthoz kapcsolódó pénzügyi kritériumok és teljesítménymutatók a következők.

1. Likviditási és stabilitási mutatók.
2. Tőkekoncentráció aránya.
3. Pénzügyi függetlenségi mutató.
4. Kamatfedezeti arány.
5. A pénzügyi tőkeáttétel hatása.
6. A közömbösség pontja.

A működő tőke (WCA) és a tőkebefektetések (CI) hatékonysági kritériumai bizonyos részben átfedésben vannak a mutatókkal gazdasági értékelés beruházási projektek. Ez a csoport a következőket tartalmazza:

• ObS forgalom;
• OBS jövedelmezősége;
• az ObS relatív felszabadulása;
• specifikus HF;
• CV jövedelmezősége;
• HF megtérülési ideje stb.

Teljesítménymutatók számítása a működési, pénzügyi és befektetési típusok tevékenység a szervezet pénzügyi-gazdasági szolgáltatásában történik. Képesnek kell lennie a kurátornak vagy projektmenedzsernek önállóan megismételni az egyéni számításokat? Szerintem ez szükséges. Először is, ezen alkalmazottak által végzett munka KPI-jét nagymértékben meghatározza a projektek beruházási és üzemeltetési szakaszának eredményessége. Másodszor, a stratégiai kontrolling nem lehetséges az üzleti célok elérésének digitalizálása nélkül a fejlesztési programok végrehajtása során. Ez azt jelenti, hogy a működési teljesítmény monitorozása még fontosabb a projektmenedzserek számára, mint a közgazdászok számára.

Bevezetés

1. A teljesítményértékelés elméleti szempontjai

1.1 Az elemzés lényege és főbb irányai

1.2 A vállalati tevékenység elemzésére szolgáló mutatók és módszerek

2. A President-Hotel Cégcsoport tevékenységének eredményességének elemzése

2.1 A kutatási objektum rövid leírása

2.2 A fő teljesítménymutatók elemzése

Következtetés

Felhasznált irodalom jegyzéke

Az elmúlt évtizedeket az üzleti struktúrák, valamint a pénzügyi és hitelintézetek új formáinak kialakulása és fejlődése jellemezte, amelyek megteremtik és megszervezik a tőkemozgást, és egyre nagyobb hatást gyakorolnak a gazdasági és technológiai fejlődés ütemére és mértékére szerte a világon. . Oroszország fejlődésének történelmi jellemzője hosszú ideig az állam vezető helye volt a tevékenység minden területén. Az elmúlt időszak reformjai megváltoztatták az üzleti struktúrákhoz, valamint a pénzügyi és hitelintézetekhez való viszonyulást. Ezek a változások meghatározták a vállalkozások pénzügyi helyzetére és hatékonyságára vonatkozó, korábban kialakított megközelítések radikális felülvizsgálatának szükségességét is. A vállalkozások tevékenységének hozzá kell járulnia a piaci mechanizmusok fejlesztéséhez, a pénzáramlások mozgásához, biztosítania kell a társadalom meglévő pénzügyi forrásainak ésszerű felhasználását, a tőke beáramlását olyan iparágakba, ahol a befektetések maximális megtérülése érhető el, és elősegíti a piacra lépést. az orosz vállalatok a globális gazdasági térbe. A vállalkozások tevékenységében a pozitív eredmények elérésének egyik eszköze a nemzetközi pénzügyi beszámolási standardokra való átállás. Az alapelvek az orosz és nemzetközi szabványok a pénzügyi kimutatások jelentősen eltérnek egymástól. Ennek eredményeként azt mondhatjuk, hogy egy olyan vállalkozás, amelynek pénzügyi helyzete az orosz szabványok szerint magasra értékelt, nem mindig számíthat a nemzetközi szabványok szerint azonos szintű fenntarthatóságra.

Ezenkívül a modern Oroszország gazdaságának fejlesztéséhez külföldi tőkét kell vonzani, partnerségre van szükség külföldi cégek a világgazdaság globalizációjával összefüggésben. Az orosz vállalkozások tőzsdére lépésével pénzügyi helyzetük szerepe megnő. A részvények vagy kötvények sikeres kihelyezésének, a hitel- és hitelszerzésnek a kulcsa a vállalkozások pénzügyi átláthatósága. Az átláthatóságot növelő egyik legfontosabb szempont a számviteli (pénzügyi) beszámolás minősége. Ez egy információs bázis a vállalkozás pénzügyi helyzetének meghatározásához, amely alapján a külső információfelhasználók következtetést vonnak le a kockázati szintről a pénzeszközök befektetése során.

Ennek alapján a gazdálkodás és az anyagi helyzet felmérésének kérdései nagy jelentőséggel bírnak a modern körülmények között.

Elméleti és gyakorlati problémák pénzügyi menedzsment, az üzleti struktúrák pénzügyi helyzetének irányítása és értékelése számos külföldi és hazai tudós és gyakorlati szakember, köztük M. S. Abryutina, M. I. Bakanov, V. V. Bocharov, Yu Brigham, J. Van Horn, Glukhov V. Damodaran A., Dontsova L.V., Zvi B., Kovalev V.V., Leontyev V.E., Nikiforova N.A., Radkovskaya N.P., Savitskaya G. V., Sokolov Yu.A., Stoyanova E.S., Walsh K., Sheremet A.D. Az orosz és a nemzetközi pénzügyi beszámolási standardok konvergenciájának problémáit olyan szerzők munkái tárgyalják, mint: Barabanov A.S., Vakhrushina M.A., Galuzina S.M., Karetina L.V., Proskurovskaya Yu.I., Solovjova O.V.

Ennek célja tanfolyami munka javaslatok kidolgozása a President-Hotel cégcsoport pénzügyi helyzetének javítására. E cél elérése érdekében a munkában egy sor egymással összefüggő feladatot oldottak meg:

1. jellemzi a „pénzügyi állapot” fogalmának lényegét, feltárja a vállalkozás pénzügyi helyzetének elemzéséhez szükséges információs bázist;

2. bemutatja a modern gazdasági gyakorlatban elfogadott főbb módszertani megközelítéseket a vállalkozás pénzügyi helyzetének elemzéséhez;

3. elvégezték a President-Hotel Csoport pénzügyi helyzetének elemzését;

4. Az elemzés alapján következtetéseket fogalmaztunk meg és javaslatokat dolgoztunk ki a President-Hotel Cégcsoport pénzügyi helyzetének javítására.

A tanulmány tárgya tehát a President-Hotel Vállalatcsoport, tárgya a vizsgált vállalkozás pénzügyi helyzete.

A kitűzött célok és célkitűzések határozták meg a szerkezetet és a logikát tanfolyami kutatás, amely bevezetőt, három fejezetet, befejezést, irodalomjegyzéket és mellékleteket tartalmaz.

A vállalkozás pénzügyi helyzete egy olyan gazdasági kategória, amely tükrözi a tőke állapotát a forgalom folyamatában, és a gazdálkodó egység képességét az önfejlesztésre egy meghatározott időpontban.

A vállalkozás pénzügyi tevékenysége a vállalkozás vagyonának kialakításának, mozgatásának és biztonságának biztosítási folyamatait, a használat feletti ellenőrzést foglalja magában.

A pénzügyi helyzet a vállalkozás azon képességét jelenti, hogy finanszírozza tevékenységét. Jellemzője a vállalkozás normál működéséhez szükséges pénzügyi források biztosítása, ezek megfelelő elhelyezése és hatékony felhasználása, más jogi személyekkel és magánszemélyekkel való pénzügyi kapcsolatok, fizetőképesség és pénzügyi stabilitás.

Ugyanakkor az anyagi helyzet a legfontosabb jellemző gazdasági aktivitás vállalkozások be külső környezet. Meghatározza a vállalkozás versenyképességét, potenciálját üzleti együttműködés, felméri, hogy magának a vállalkozásnak és a pénzügyi és egyéb kapcsolatokban lévő partnereinek gazdasági érdekei mennyire biztosítottak.

A pénzügyi kimutatások minden felhasználója (tulajdonosok, vezetők, részvényesek, befektetők, különböző hitelezők, adószolgálatok, statisztikai hatóságok stb.) feladatul tűzte ki a vállalkozás állapotának elemzését, és ennek alapján következtetések levonását a vállalkozás irányvonalairól. a vállalkozással kapcsolatos tevékenységeket.

A pénzügyi állapot egy összetett fogalom, amely számos tényezőtől függ, és olyan mutatórendszer jellemzi, amely tükrözi a források rendelkezésre állását és elosztását, a valós és potenciális pénzügyi képességeket. Egy vállalkozás pénzügyi helyzete a rövid és hosszú távú kilátások szempontjából is értékelhető.

Az első esetben a pénzügyi helyzet megítélésének kritériuma a vállalkozás likviditása és fizetőképessége, azaz. a rövid távú kötelezettségek időben történő és teljes körű kifizetésének képessége. Hosszú távon egy vállalkozás pénzügyi helyzetét a finanszírozási források szerkezete, a vállalkozás külső befektetőktől és hitelezőktől való függésének mértéke jellemzi.

Egy vállalkozás pénzügyi helyzete, fenntarthatósága és stabilitása termelési, kereskedelmi és pénzügyi tevékenységének eredményétől, valamint társadalmi jelentőségétől függ. A termelési és pénzügyi tervek sikeres végrehajtása pozitív hatással van a vállalkozás pénzügyi helyzetére. És fordítva, a termékek előállítási és értékesítési tervének alulteljesítése következtében megnövekszik a költségek, csökken a bevétel és a nyereség összege, és ennek következtében romlik a pénzügyi helyzet a vállalkozást és fizetőképességét.

A vállalkozás stabil pénzügyi helyzete viszont megvan pozitív hatást a végrehajtáshoz gyártási terveket, a termelés szükségleteinek a szükséges forrásokkal való ellátása, valamint az állam társadalmilag jelentős feladatainak ellátása. Ezért a pénzügyi tevékenységek, mint összetevő a gazdasági tevékenységnek a rendszeres bevételek és kiadások biztosítására kell irányulnia pénzforrások, a saját tőke és a kölcsöntőke racionális arányának elérése és leghatékonyabb felhasználása.

Ha a pénzügyi helyzet instabil, a vállalkozásnak pénzügyi helyreállításra van szüksége.

Egy kereskedelmi vállalkozás pénzügyi helyzetének elemzése a következő célokat szolgálja:

a vállalkozás pénzügyi helyzetének azonosítása. A gazdálkodó pénzügyi helyzetének azonosítása alatt a gazdasági eszközök képzési forrásainak szerkezetének és felhasználási irányainak átfogó értékelését értjük a fordulónapon;

a vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének mértékének meghatározása;

a vállalatirányítás minőségének értékelése;

a vállalkozás költségvetési hatékonyságának és társadalmi jelentőségének meghatározása;

haladéktalanul azonosítani és megszüntetni a vállalkozás pénzügyi tevékenységében tapasztalható hiányosságokat;

tartalékokat találni a vállalkozás pénzügyi helyzetének és fizetőképességének javítására.

A közgazdasági elemzés eredményét a célkitűzései határozzák meg. A legjelentősebb a következő három terület:

A termelés állapotának felmérése, térben és időben bekövetkező változásainak azonosítása;

A pénzügyi és termelési állapot változását okozó főbb tényezők azonosítása és befolyásuk mértékének felmérése;

A vállalkozás hatékonyságának növelésére szolgáló tartalékok azonosítása.

A fenti három fő feladaton kívül az elemzés a következő feladatokat kapja:

A kereskedelmi számítási követelmények betartásának ellenőrzése;

A terv végrehajtásának nyomon követése;

A költségvetési források ésszerű felhasználásának meghatározása;

A pénzügyi és termelési tevékenységek közötti ok-okozati összefüggések feltárása;

A gazdasági mutatók közötti kapcsolat intenzitásának és formájának tanulmányozása;

A leginkább informatív szintetikus mutatók azonosítása;

A pénzügyi helyzet főbb tendenciáinak előrejelzése;

Összehasonlítás más cégekkel

A negatív tényezők kiküszöbölését célzó intézkedések kidolgozása stb.

A szervezet pénzügyi helyzetének elemzése lehetővé teszi, hogy képet alkothasson valódi pénzügyi helyzetéről, és felmérje a pénzügyi kockázatokat, amelyeket visel.

A pénzügyi állapotot a szervezet normális működéséhez szükséges pénzügyi források rendelkezésre állása, ezek elhelyezésének és felhasználásának hatékonysága, más jogi személyekkel és magánszemélyekkel való pénzügyi kapcsolatok, fizetőképesség és pénzügyi stabilitás jellemzi.

A pénzügyi helyzet elemzése magában foglalja az értékelt szervezet elmúlt időszakokra vonatkozó mérlegének és pénzügyi eredményeiről szóló kimutatás elemzését, hogy azonosítsa a tevékenységében bekövetkezett tendenciákat és meghatározza a legfontosabb pénzügyi mutatókat. a fő cél elemzés - a pénzügyi tevékenységek hiányosságainak időben történő azonosítása és megszüntetése, valamint tartalékok keresése a szervezet pénzügyi helyzetének és fizetőképességének javítására.

Jelenleg a tudományban pénzügyi elemzés Egy vállalkozás (szervezet) pénzügyi kimutatásaiban kialakított mutatók változásának tendenciáinak értékelésére a következő módszereket alkalmazzuk: horizontális elemzés; vertikális elemzés, trendelemzés; a pénzügyi mutatók módszere; összehasonlító elemzés; faktoranalízis.

A horizontális (idő) elemzés az egyes pozíciók összehasonlítása az előző időszakkal.

A vertikális (strukturális) elemzés a számviteli (pénzügyi) kimutatások mutatóinak szerkezeti összetételének meghatározása, valamint az egyes pozíciók eredmény egészére gyakorolt ​​hatásának meghatározása.

A trendelemzés a számviteli (pénzügyi) kimutatásokban szereplő egyes mutatók összehasonlítása a korábbi időszakok mutatóival és trendmodellek azonosítása, amelyek segítségével megfogalmazódnak a változások trendjei, és lehetővé válik ezek értékének előrejelzése. mutatók a következő időszakokban. Így a trendelemzés lehetővé teszi a vállalkozás tevékenységének hosszú távú elemzését.

Az elemzés során minden egyes esetre megvizsgálják a terv összetételét, dinamikáját, végrehajtását, valamint a veszteségek és a kapott nyereség összegének megváltoztatására szolgáló tényezőket.

Minden típusnál el kell végezni az egyéb nem működési bevételek és kiadások elemzését is.

Az adatgyűjtés során információt szereznek bizonyos jellemzők értékeiről, amelyek az egyes egységeket, a vizsgált folyamat vagy jelenség (halmaz) egyes elemeit jellemzik. Ezt az információt általában mutatók formájában mutatják be. Az általános mutatók lehetnek abszolút, relatív és átlagosak. A vizsgált gazdasági folyamatok és jelenségek minden aspektusának sokrétű leírása csak minden típusú általános mutató segítségével adható. Ugyanakkor minden mutatótípusnak van egy bizonyos jelentése, és fontos helyet foglal el az elemzési folyamatban.

Az abszolút mutatók a vizsgált folyamat számát, mennyiségét (nagyságát) jellemzik. Mindig van valamilyen mértékegységük: természetes, feltételesen természetes, költség (pénz).

A természetes mértékegységeket olyan esetekben használjuk, amikor a mértékegység megfelel a termék fogyasztói tulajdonságainak.

A természetes mutatók összetettek is lehetnek. Például a dolgozók és alkalmazottak ledolgozott idejét embernapokban és munkaórákban, a járművek áruforgalmát pedig tonnakilométerben stb.

Ha egyes terméktípusok közös fogyasztói tulajdonsággal rendelkeznek, akkor a különböző típusú termékek előállítására általánosított eredményeket lehet kapni feltételesen természetes egységek felhasználásával. Ebben az esetben az egyik típust egyetlen mérőnek fogadjuk el, a többit pedig erre a mérőóra redukáljuk megfelelő átváltási tényezők alkalmazásával.

Amikor a számviteli adatokat vállalati vagy iparági szinten összesítik, széles körben használják a költség (monetáris) abszolút mutatókat. Ide tartoznak például: egységár; termékek, munkák, szolgáltatások értékesítéséből származó bevétel; a kiadások és a nyereség összege, az adósság összege stb.

Azt is meg kell jegyezni, hogy az abszolút mutatókat vagy az összegyűjtött adatok közvetlen kiszámításával, vagy számítással kapjuk meg.

A számított abszolút mutató például az abszolút eltérés. Ez a különbség két azonos nevű abszolút mutató között:

±DP = P 1 - P 0,

ahol P 1 az abszolút mutató értéke a jelentési időszakban;

P 0 - az abszolút mutató értéke a bázisidőszakban;

DP - a mutató abszolút eltérése (változása).

A relatív mutatók az abszolút (vagy más relatív) mutatók arányát jelentik, vagyis egy mutató egységeinek számát egy másik mutató egységére vetítve. A relatív értékek nemcsak a különböző mutatók arányait jelentik ugyanabban az időpontban, hanem ugyanazt a mutatót is különböző pontokon (például a növekedési ráta).

A relatív értékeket különböző típusú elemzésekben használják, az adott gazdasági problémától függően, megkönnyítik a pénzügyi elemzés folyamatát. A szállítotttól függően elemzési probléma használható különböző típusok relatív értékek.

Összehasonlíthatja a különböző időszakokra vonatkozó azonos nevű mutatókat, különféle tárgyakat vagy különböző területeken. Ennek az összehasonlításnak az eredménye:

1) együttható (az összehasonlítási alap egynek számít)

2) százalékban kifejezve, és megmutatja, hogy az összehasonlított mutató hányszor vagy hány százalékkal több (kevesebb), mint az alap.

Az azonos nevű mutatók korrelációjának eredménye a következő relatív mutatók lehetnek.

1. A dinamika relatív értékei, amelyek a folyamat időbeli változásait jellemzik, és megmutatják, hogy a vizsgált mutató szintje hányszor nőtt (csökkent) az előző időszakhoz képest. A dinamika relatív értékeit egy egység töredékében (együtthatókban) lehet kiszámítani, ha az összehasonlítandó értéket elosztjuk az összehasonlítási alappal. Ha a kapott együtthatót az egy töredékében megszorozza 100%-kal, akkor az összehasonlítási eredményt százalékban kapja meg.

Hozzá kell tenni, hogy mind a lánc-, mind az alapszintű növekedési és növekedési ütem több időintervallumra is kiszámítható. A láncnövekedés a mutató következő értékének az előzőhöz viszonyított aránya, az alapnövekedés pedig az alapértékhez viszonyított arány.

2. A szerkezet relatív mérete jellemzi, hogy az aggregátum össztérfogatában mekkora a részaránya egy különálló résznek. Kiszámítása a népesség egy elkülönült részében lévő egységek számának a teljes sokaság teljes egységszámához (vagy térfogatához) viszonyított aránya. A szerkezet relatív értékeit fajsúlynak vagy részesedésnek nevezik, és általában a teljes populáció százalékában vagy egy egység töredékében számítják ki.

3. A relatív koordinációs értékek egy egész részei közötti kapcsolatot tükrözik. Az ilyen értékek közé tartozik például a vállalkozás adóssága és saját tőkéje közötti arány, a munkavállalók száma, valamint a szervezet adminisztratív és vezetői személyzete stb.

4. A láthatóság relatív értékei jellemzik az azonos nevű, azonos időszakra, de különböző objektumokra vagy területekre vonatkozó mutatók összehasonlításának eredményét. Ezeket a relatív értékeket használják összehasonlító értékelés teljesítmény eredményeit egyéni vállalkozások az iparban vagy a különböző régiók fejlettségi szintjének felmérésére. Ezeket vagy százalékban vagy egy egység töredékében számítják ki, megmutatva, hogy az összehasonlított mennyiségek közül hányszor nagyobb (kisebb) a másiknál.

Ezt a fajta relatív nagyságot találtak széles körű alkalmazás nemzetközi összehasonlításban, a különböző tulajdonformájú szervezetek tevékenységi eredményeinek összevetésekor, árak, alaptőke összegek, stb.

5. A relatív értékek másik típusa a különböző abszolút mutatók összehasonlításának eredménye. Ezek közé tartoznak a relatív intenzitás értékek. Ezek között vannak olyan fontos együtthatók, amelyek egy vállalkozás vagy szervezet tevékenységének minőségi oldalát tükrözik, mint pl. pénzügyi mutatóküzleti tevékenység, tőketermelékenység, tőke-munka arány, anyagi termelékenység, egy bizonyos típusú tevékenység jövedelmezősége stb. Ezeket az értékeket általában az egység töredékében (ritkábban százalékban, például jövedelmezőségben) számítják ki, és így -nevesített számoknak hívják (azaz konkrét nevük van). Fontos jellemzőjük a különböző abszolút mutatók összehasonlítása. Például a saját tőke forgalma (megtérülése) a termékek (áruk) értékesítéséből származó bevétel és a saját tőke átlagos éves költségének aránya, az értékesítés megtérülése pedig az értékesítésből származó nyereség és a kapott bevétel aránya. a termékek értékesítéséből. Ezen együtthatók számlálója és nevezője különböző mutatókat tartalmaz.

A jövedelmezőség az a költségminőségi mutató, amely a vállalkozás hatékonyságát jellemzi, amely lehetővé teszi a költségek és a megvalósításhoz felhasznált költségek megtérülési szintjének jellemzését. kereskedelmi tevékenység valamint az anyagi és nem anyagi termékek értékesítése anyagi erőforrások.

A vállalkozás jövedelmezősége jellemzi a vállalkozás folyamatos kereskedelmi tevékenységének eredményességét, így minden tevékenységi területet tükröz.

A jövedelmezőség egy relatív mutató, amely meghatározza a vállalkozás jövedelmezőségi szintjét. A vállalkozás által elért jövedelmezőségi mutatók olyan jellemzői a munkájának, amely tükrözi a vállalat tevékenységének valamennyi területének hatékonyságát és jövedelmezőségét. A profitnál teljesebben azonosítják a végzett tevékenység eredményességét, mivel nem a profit mennyiségi értékelését tükrözik, hanem az elért hatás és az elhasznált erőforrások arányát. Ezek a mutatók a vállalkozás tevékenységének értékelésére szolgálnak, és azok az eszközök, amelyek alapul szolgálnak a vállalkozás árképzési és befektetési politikájának meghatározásához.

A jövedelmezőségi mutatók a vállalkozás tevékenységének különböző aspektusait tükrözik, ezért a következő mutatókra oszlanak:

1) költségtérítés;

2) az értékesítés jövedelmezősége;

3) a tőke és részei jövedelmezősége.

A termék jövedelmezőségét (költségmegtérülési mutató) az értékesítésből származó nyereség (P) kamat és adó előtti aránya a költségek összegéhez viszonyítva számítja ki. eladott termékek(Z rp).

Ez azt bizonyítja, hogy egy vállalkozásnak mekkora nyeresége van minden rubelből, amelyet üzleti tevékenységre és termékértékesítésre költ. Ezt a mutatót az egyes terméktípusokra és a vállalkozás egészére számítják ki. A vállalkozás egészére vonatkozó szintjének meghatározásakor nem csak a működési, hanem a nem működési bevételeket és a főtevékenységhez kapcsolódó kiadásokat is célszerű figyelembe venni.

A beruházási projektek jövedelmezőségét hasonló módon határozzák meg: a beruházási tevékenységből kapott vagy várható nyereség (P) a beruházási költségek (IZ) összegére vonatkozik.

Az árbevétel megtérülését (forgalom) úgy határozzuk meg, hogy a termékek értékesítéséből származó, kamat-, adó- és illetékfizetés előtti nyereséget elosztjuk a kapott bevétel összegével (B). A gazdasági tevékenységek és a termékek értékesítésével kapcsolatos tevékenységek hatékonyságát jellemzi, tükrözve a vállalkozásnak a termékek értékesítéséből származó minden egyes rubelből származó nyereségrészesedését. Ez a mutató kiszámítható mind a vállalkozás egészére, mind az egyes eladott terméktípusokra.

A teljes tőke megtérülése a bruttó kamat és adózás előtti eredmény (BP) és a teljes tőke éves átlagos értékének (KL) hányadosa.

A működő tőke jövedelmezőségét (jövedelmezőségét) a nyereség arányával számítjuk ki operatív tevékenységek kamat és adózás előtt (P ad) a működő tőke éves átlagos összegére (OK.). A működési folyamatban részt vevő tőke megtérülését jellemzi.

A jövedelmezőségi mutatók elemzése a fenti jövedelmezőségi mutatók dinamikájának kutatásából és tanulmányozásából, valamint a versenytársakkal való összehasonlításból áll.

A termék jövedelmezőségének szintje (költségmegtérülési arány), amelyet a vállalkozás egészére vonatkozóan határoznak meg, függ a vállalkozás által értékesített termékek szerkezetétől, költségétől és az értékesítés árszintjétől.

A jövedelmezőségi mutatók együttható formában és százalékos formában is kifejezhetők, tükrözve az egyes befejezettekből származó nyereség arányát pénzegység költségeket. A jövedelmezőségi mutatók azok a mutatók, amelyek teljesebben tükrözik a gazdasági tevékenység eredményeit, mint a profitmutatók, mivel minőségiek, és tükrözik a bevételek és az általuk okozott kiadások kapcsolatát.

A vállalkozás egészének hatékonyságát, valamint mindegyik jövedelmezőségi szintjét tükrözi külön irány a vállalkozás tevékenysége, a jövedelmezőségi mutatók képezik a vállalkozás eredményességének értékelésének alapját.

Néha a jövedelmezőségi mutatót a nyereség (vagy felhalmozott eredmény) és a vállalkozás saját tőkéjéhez vagy teljes tőkéjéhez viszonyított arányaként számítják ki. Egy stabilan működő vállalkozásnál stabil kapcsolat van ezen arányok között, és bármelyik választható kritériumként. A cash flow elvét alkalmazva egy vállalkozás jövedelmezőségi mutatóját a nettó (felhalmozott) nyereségnek a teljes bevételhez viszonyított aránya formájában határozzuk meg.

Kr a vállalkozás tevékenységének jövedelmezőségi mutatója a nettó nyereség alapján;

PE - a vállalkozás nettó (felhalmozott) eredménye;

D összeg - teljes bevétel a termékek (építési munkák, szolgáltatások) értékesítéséből származó bevétel formájában.

Külföldi szakértők szerint ez az együttható akkor tekinthető elfogadhatónak, ha 8-15% között van.

2) Abszolút likviditási mutató, amely meghatározza a vállalkozás azon képességét, hogy gyorsan teljesítse rövid távú kötelezettségeit.

(1.2)

Kal - abszolút likviditási mutató;

DS - készpénz;

KFV - rövid távú pénzügyi befektetések;

KO - rövid lejáratú kötelezettségek.

Az abszolút likviditási mutató standard értéke 0,2-0,5.

3) Átmeneti fedezeti mutató, amely megmutatja, hogy a vállalat képes lesz-e egy adott időkereten belül kifizetni rövid távú kötelezettségeit.

(1.3)

KPP - köztes lefedettségi együttható;

S&A - rövid lejáratú követelések, i.e. tartozás, amelynek kifizetése a fordulónapot követő 12 hónapon belül várható.

A köztes lefedettségi együttható standard értéke 0,7-0,8.

4) Fedezettségi mutató, amely meghatározza a likvid eszközök elegendőségét a rövid lejáratú kötelezettségek kifizetésére.

(1.4)

Kp - lefedettségi együttható;

DZd - hosszú lejáratú követelések, i.e. olyan tartozás, amelynek kifizetése a beszámolási dátum után több mint 12 hónappal várható;

A 220. sor a 19. számlán lévő összeget tartalmazza.

A lefedettségi együttható standard értéke 2-2,5.

5) Pénzügyi függetlenségi együttható, amely a vállalkozás saját forrásokkal való biztonságát jellemzi.

(1.5)

Kfn - pénzügyi függetlenségi együttható;

СС - saját tőke;

IB - az egyenleg teljes (deviza).

A pénzügyi függetlenségi mutató standard értéke 50-60%.

Az együtthatók meghatározott standard értékei iránymutatásul szolgálhatnak a vállalkozás teljesítményének értékeléséhez.

Az Orosz Föderáció elnöki hivatalának „PRESIDENT-HOTEL” szállodáját (korábban „Oktyabrskaya”) 1983-ban nyitották meg. Különös jelentőséget tulajdonítottak a létesítmény létrehozásának, megrendelőként az SZKP Központi Bizottságának Igazgatási Osztálya járt el. A szálloda az SZKP KB vezetésének és a legfelsőbb államhatalmi szervek külpolitikai tevékenységének támogatására szolgált, magas státuszés kiváltságos helyzet.

Az egyik fő vonzó tulajdonságok Ami a PRESIDENT HOTEL-t megkülönbözteti a város sok más szállodájától, az a kényelmes elhelyezkedése a Moszkva folyó festői partján, Moszkva közigazgatási, üzleti és bevásárlóközpontjában.

A President Hotel felső emeleteiről gyönyörű kilátás nyílik a város központi részére, a Moszkva-folyó rakpartjára, I. Péter emlékművére, a Megváltó Krisztus-székesegyházra és a Bolshaya Yakimanka utcára, amely közvetlenül a Kremlbe vezet. A szobák eredeti belső terét és a President Hotel ablakaiból Moszkvára nyíló panorámát használnak orosz és külföldi filmrendezők Moszkváról szóló filmek forgatásakor.

A szálloda 208 kényelmes szobája akár 350 vendég befogadására is alkalmas. A szobák fürdőszobával, telefonnal, műholdas TV-vel, széffel és egyéb modern kiszolgáló berendezésekkel felszereltek. A szálloda 20 egyedi tervezésű, egyedi belső terekkel és modern technikai felszereltségű teremmel rendelkezik különböző rendezvények lebonyolítására. Ugyanakkor az ilyen csarnokok mintegy 2000 rendezvény résztvevőjének befogadására alkalmasak. A szálloda modern technikai eszközökkel felszerelt. A hangerősítő és szinkrontolmács rendszer, amelynek megfelelője csak néhány külföldi szállodában érhető el, lehetővé teszi, hogy a szálloda a legmagasabb szintű állam- és kormányfői találkozók, különféle rendezvények otthont adjon.

Az elemzés során 2 év adatait vettük figyelembe (2.1. táblázat).

2.1. táblázat

A President Hotel Cégcsoport műszaki-gazdasági eredményeinek elemzése

A főbb műszaki-gazdasági mutatók elemzésének eredményei alapján az alábbi következtetések vonhatók le.

2008-ban 10 536 millió rubelrel nőtt a szolgáltatások értékesítésének volumene. (14,14%), valamint a szolgáltatások teljes költségének 8 076 millió rubel növekedése. (12%). A szolgáltatások értékesítési volumenének növekedési üteme azonban meghaladja a szolgáltatások összköltségének növekedési ütemét. Ezt bizonyítja a szolgáltatások értékesítéséből származó nyereség 2008-ban 2460 millió rubel növekedése. (34,17%) 2007-hez képest.

Ugyancsak 2 ezer fővel bővül a foglalkoztatottak száma a vállalkozásnál.

Az egy alkalmazottra jutó termelés a vállalatnál 1 194,42 millió rubellel csökkent. (11,22%) 2007-hez képest, ami kétségbe vonja a további munkaerő felvételének célszerűségét.

Költségmutató 1 dörzsölésenként. az árbevétel 2008-ban 2 kopijkával csökkent 2008-hoz képest, ami 2008-ban a költségek csökkenését és a nyereség növekedését jelzi.

Az összesített jövedelmezőség szintje 2008-ban elérte a 12,82%-ot a 2007-es 10,70%-hoz képest, ami azt mutatja, hogy a társaság még mindig az önerő szintjén van.

A President-Hotel Vállalatcsoport termelési tárgyi eszközeinek felhasználásának elemzése az általános termelési eszközök nem kellően hatékony felhasználását mutatta ki, mert 2008-ban nőtt a tőketermelékenység (1,83 rubel (10,98%)), a tőkejövedelmezőség (49,07%), a tőkeintenzitás pedig 0,01 rubel. (16,67%).

A tőke-munka arány csökkenése 2008-ban 2007-hez képest 127,79 ezer rubel. egy dolgozóra jutó, ami elégtelen szintre utalhat technikai támogatás vállalkozások.

A tőke-munka arány csökkenése dinamikában a tőketermelékenység növekedésével jár együtt, ezért a vállalkozás eszközhiánnyal küzd.

A vállalkozás forgótőke felhasználásának elemzése nem kielégítő eredményeket mutatott. Annak ellenére, hogy 2008-ban 0,25 fordulattal nőtt a forgalmi arány, nőtt a kihasználtság (1 kopijkával) és a forgóeszköz-forgalom időtartama (3,6 nappal) is.

A vállalkozás munkaerő-erőforrásainak elemzését a személyi mozgások elemzésével kezdjük (2.2. táblázat).

2.2. táblázat

A vállalati dolgozók mozgásának elemzése

Az elemzés eredményei alapján következtetést vonunk le a személyi állomány stabilitásáról a vállalatnál. Meghatározzák a személyzet fluktuációjának okait is, amelyek között szerepel: alacsony bér, kemény és tekintély nélküli munka, hiánya karrier növekedés, a munkavállalók társadalmi kiszolgáltatottsága stb.

A 2.2. táblázatból látható, hogy a vállalkozásnál az eladási, a forgalmi és a felvételi árbevétel mutatói meglehetősen magasak, ráadásul növekedési tendenciát mutatnak. A létszámállandóság együtthatója a vizsgált időszakban meghaladja a 0,7-et, ami a létszám stabilitását mutatja.

Megjegyzendő azonban, hogy ha folytatódik a forgalmi és selejtezési forgalom növekedése, valamint az összetétel állandóságának csökkenése irányába mutató tendencia, az negatív következményekkel járhat.

Az elemzés során azt is azonosítani fogjuk, hogy az alapszemélyzet létszáma és a munkatermelékenység (1 törzsfoglalkoztatottra jutó átlagos kibocsátás) milyen hatással van a szolgáltatások értékesítésének volumenére (2.3. táblázat). A vállalkozás gazdasági tevékenységének hatékonyságának egyik mutatója a szolgáltatások értékesítési volumenének növekedése a munka termelékenységének növekedése miatt.

2.3. táblázat

A kulcsszemélyek száma és a munkatermelékenység a szolgáltatások értékesítési volumenének változására gyakorolt ​​befolyásának mértékének értékelése

A 2.3. táblázatból látható, hogy a vállalkozásnál az alapállomány növekedése enyhe értékesítési volumennövekedéssel járt, az egy foglalkoztatottra jutó átlagos kibocsátás csökkent, ami a munkaszervezés elégtelenségére utal.

A szolgáltatások költségének elemzéséhez általában a következő általános mutatókat használják: a költségek teljes összege (a szolgáltatások teljes költsége), a szolgáltatási egység költsége, a szolgáltatások értékesítésének 1 rubel költsége. Teljes költségáltalában egy vállalkozás összetételének és költségszerkezetének felmérésére, valamint az alapvető gazdasági mutatók kiszámítására használják. Ezt a mutatót azonban nem javasoljuk a gazdasági tevékenység hatékonyságának értékelésére használni, mivel a valós értéke gyakran torzul a volumentényező hatására.

Az elemzés során figyelembe vesszük az egyes költségtételek szolgáltatási költségének változásait. Az elemzés eredményeit a 2.4. táblázat tartalmazza.

Az elemzés eredményei alapján következtetéseket vonunk le arra vonatkozóan, hogy az egyes költségtételek változásai milyen mértékben befolyásolják a szolgáltatások költségének általános mutatóját. Az elemzés során azt is meghatározzuk, hogy mely kiadások foglalják el a legnagyobb részt a szolgáltatások költségében, és részletesebben elemezzük ezeket a költségeket. A kapott eredmények alapján meghatározzuk a költségek csökkentésének lehetséges módjait.

2.4. táblázat

A szolgáltatások költségének összetételének, szerkezetének elemzése

A 2.4. táblázatból látható, hogy a vizsgált időszakban az előállított termékek önköltségének szerkezete megváltozott: nőtt az anyagköltségek és az egyéb költségek aránya. A munkaerőköltségek aránya jelentősen csökkent, ami a megnövekedett munkatermelékenységnek és annak hatékony megszervezésének köszönhető. Csökkent az elhatárolt értékcsökkenés aránya az előállítási költségekben is, ami a tőketermelékenység növekedésének és a tárgyi eszközök felhasználásának hatékonyságának volt köszönhető.

Az egyéb ráfordítások közé tartozik a bérleti díj, a rezsiköltségek, az előállítási költségben szereplő adók, a reklámköltségek, a marketingkutatás költségei stb.

A költségek időbeli változásának értékeléséhez egy másik általános mutatót számítanak ki - a szolgáltatások értékesítési volumenének 1 rubelére jutó költségeket. Ezt a mutatót úgy határozzák meg, hogy a költségek teljes összegét elosztják a szolgáltatások értékesítésének volumenével. Annak érdekében, hogy ezt a mutatót a lehető legpontosabban meghatározzuk, a kiszámításakor semlegesíteni kell a volumentényező hatását, azaz újra kell számítani a bázisidőszaki költségek teljes összegét a jelentési szolgáltatás értékesítésének volumenére. időszak.

A szolgáltatások értékesítési volumenének 1 rubelére jutó költségek elemzésének eredményeit a 2.5. táblázat mutatja be.

A kapott eredményeket összevetve következtetést vonhatunk le arra vonatkozóan, hogy milyen tényezők és milyen mértékben befolyásolták a szolgáltatások 1 rubelére jutó költségek változását. Ebben az esetben két fő tényezőt lehet megkülönböztetni:

2.5. táblázat

A szolgáltatások értékesítési volumenének 1 rubelére vetített költségek elemzése

A szolgáltatások értékesítési volumenének változása (fizikai volumen);

A költségek teljes összegének változása a megtakarítások vagy az összes tétel túlköltése miatt.

A nyereség és a jövedelmezőség elemzését a szolgáltatások értékesítéséből származó nyereség elemzésével kezdjük. Az elemzés során meg kell határozni ennek a mutatónak a dinamikáját, azonosítani kell a fő tényezőket, és meg kell határozni, hogy milyen mértékben befolyásolják a változást. Az eredményeket a 2.6. táblázatban mutatjuk be.

2.6. táblázat

A szolgáltatások értékesítéséből származó nyereség elemzése

Így az elemzés eredményei azt mutatják, hogy a szolgáltatások értékesítésének volumenét tekintve 2008-ban a nyereség 2007-ben 8218 millió rubel, 2008-ban pedig 9660 millió rubel volt, így a vállalkozás gazdasági tevékenységének hatékonysága nőtt. , amely lehetővé teszi, hogy a vállalkozás munkájának kompetens megszervezéséről és a vállalkozás gazdasági tevékenységének jövedelmezőségének növeléséről beszéljünk.

A további elemzés során nyomon követjük a profit változásait más mutatókhoz képest, azaz jövedelmezőségi mutatókat számolunk. A jövedelmezőségi mutatók a pénzügyi eredményeket a felhasznált erőforrásokhoz és a vállalkozás hatékonyságához viszonyítva jellemzik. A fő jövedelmezőségi mutatók a következő csoportokba sorolhatók:

Gazdasági jövedelmezőség;

Kereskedelmi jövedelmezőség;

Gazdasági jövedelmezőség.

A legteljesebben a gazdasági jövedelmezőség elemzésére koncentrálunk (2.7. táblázat).

2.7. táblázat

Gazdasági jövedelmezőségi elemzés

Az elemzés eredményei alapján megállapítható, hogy a vállalkozás gazdasági jövedelmezősége és hatékonysága javult.

Az elemzés fő célja a pénzügyi tevékenységek hiányosságainak gyors azonosítása és megszüntetése, valamint tartalékok felkutatása a vállalkozás pénzügyi helyzetének és fizetőképességének javítására. Ebben az esetben a következő problémákat kell megoldani:

l. A termelési, kereskedelmi és pénzügyi tevékenységek különböző mutatói közötti kapcsolat tanulmányozása alapján értékelje a pénzügyi források átvételi tervének megvalósulását és felhasználását a vállalkozás pénzügyi helyzetének javítása szempontjából.

2. Előrejelzés lehetséges (pénzügyi eredmények, gazdasági jövedelmezőség a gazdasági tevékenység tényleges feltételein, a saját és kölcsönzött források rendelkezésre állásán, valamint az erőforrások felhasználásának különféle lehetőségeire kidolgozott pénzügyi állapotmodelleken alapul.

3. A pénzügyi források hatékonyabb felhasználását és a vállalkozás pénzügyi helyzetének erősítését célzó konkrét intézkedések kidolgozása.

A vállalkozás pénzügyi helyzetének stabilitásának felmérésére a változásokat jellemző mutatórendszert alkalmazzák:

A vállalkozás tőkeszerkezete elhelyezkedése és képzési forrásai szerint;

A tőkefelhasználás hatékonysága és intenzitása;

a vállalkozás fizetőképessége és hitelképessége;

A vállalkozás pénzügyi stabilitásának határa.

A vállalkozás pénzügyi helyzetének elemzése főként relatív mutatókon alapul, mivel az abszolút mérlegmutatókat inflációs körülmények között nehéz összehasonlítható formába hozni. Az elemzett vállalkozás relatív mutatói a következőkkel hasonlíthatók össze:

A kockázat mértékének felmérésére és a csőd lehetőségének előrejelzésére általánosan elfogadott „normák”;

Hasonló adatok más vállalkozásoktól, amelyek lehetővé teszik, hogy azonosítsuk a vállalkozás erősségeit és gyengeségeit és képességeit;

Hasonló adatok a korábbi évekre vonatkozóan a vállalkozás pénzügyi helyzetének javulásának vagy romlásának tendenciáinak tanulmányozásához.

A pénzügyi helyzet elemzése hat fő technikát használ:

1) horizontális (idő) elemzés;

2) vertikális (strukturális) elemzés;

3) trendelemzés;

4) elemzés relatív mutatók(pénzügyi mutatók);

5) összehasonlító elemzés;

6) faktoranalízis.

A pénzügyi helyzet elemzése a következő szakaszokból áll:

1. Azonosítás a legfontosabb jellemzőket mérleg: ingatlan összérték felmérése, immobilizált és mobil pénzeszközök arányának felmérése, saját ill kölcsön pénzt. Itt fontos összehasonlítani a mérleg devizanemének dinamikáját az értékesítési volumen és a nyereség dinamikájával.

2.Az eszközök és források összetételében és szerkezetében bekövetkezett változások elemzése.

3. A fizetőképesség értékelése mutatók segítségével: abszolút likviditási mutató, közbenső fedezet és folyó/likviditás mutató.

4. A vállalkozás hitelképességének felmérése.

5.A vállalkozás pénzügyi stabilitásának értékelése.

6.Mérleglikviditás elemzése.

Az elemzés eredményei alapján megtörténik a mérleg szabályozása, előrejelzési mérleg elkészítése, valamint a vállalkozás jövőbeli likviditásának értékelése. Figyelembe kell venni, hogy a pénzügyi helyzetet jellemző mutatók a rendszerek fejlettségi fokától függően eltérőek lesznek. A fizetőképességi mutatók standard értékei jellemzőek a rendszerek fejlődési szakaszára és érettségi szakaszának kezdetére.

1. Barnoglits S.B. Vállalkozások és egyesületek gazdasági tevékenységének közgazdasági elemzése, M.: Pénzügy és Statisztika, 2006 – 427 p.

2. Bernstein L.A. Pénzügyi kimutatások elemzése. -M.: Pénzügy és Statisztika, 2007.

3. Boronenko S.A., Maslova L.I., Krylov S.I. Vállalkozások pénzügyi elemzése. – Jekatyerinburg: Könyvkiadó. Urál. állapot Egyetem, 2006. – 340 p.

4. Bocsarov V.V. Pénzügyi elemzés: – Szentpétervár. Péter, 2006. – 240 p.

5. Braley R., Myers S. A vállalati pénzügy alapelvei: Ford. angolról - M.: Olimp-Business LLC, 2006. – 656 p.

6. Burtsev V.V. Vállalati profitmenedzsment // Pénzügyi menedzsment, 4. sz. – 2006. – p. 12-18.

7. Gilyarovskaya L.T. Gazdasági elemzés. - M.: UNITY-DANA, 2005.-615 p.

8. Gracsev A.V. Vállalkozás fizetőképességének felmérése időszakra // Pénzügyi gazdálkodás, 2002. 6.

9. Dontsova L.V. Pénzügyi kimutatások elemzése: tankönyv. M.: Üzlet és szolgáltatás, 2007. – 368 p.

10. Ermolovich L.L., Sivchik L.G., Tolkach G.V., Shchitnikova I.V. A vállalkozás gazdasági tevékenységének elemzése: – Minszk: Interservices; Ökoperspektíva, 2005. – 576 p.

11. Efimova O.V. Éves beszámoló pénzügyi elemzés céljából // Számvitel - 2006. - 2. sz. - 66-72.

12. Efimova O.V. Hogyan lehet elemezni egy vállalkozás pénzügyi helyzetét. – M.: VLADOS, 2006 – 194 p.

13. Efimova O.V. Pénzügyi elemzés.-M.: Számvitel, 2007.

14. Zharylgasova B.T., Suglobov A.E. Számviteli (pénzügyi) kimutatások elemzése. – M.: KÖZGAZDASÁGTUD, 2005. – 397 p.

15. Zsukov V.N. Pénzügyi eredmények elemzési célú képzése // Számvitel. - 2006.- 12. sz. - P.4-11.

16. Ionova A.F., Selezneva N.N. Pénzügyi elemzés: Tankönyv. – M.: TK Welby, Prospekt Kiadó, 2006. – 624 p.

17. Kovaljov V.V. Bevezetés a pénzgazdálkodásba. - M.: Pénzügy és Statisztika, 2005. - 768 p.

18. Kovaljov V.V. Pénzügyi kimutatások. Pénzügyi kimutatások elemzése (mérleg alapjai - Szentpétervár: Prospect, 2007).

19. Kovaljov V.V. Pénzügyi elemzés: Tőkegazdálkodás. A befektetések kiválasztása. Jelentések elemzése. - M.: Tükör, 2006 – 529 p.

20. Lyubushin N.P. A szervezet pénzügyi helyzetének elemzése - M.: Eksmo, 2007.

21. Ipari vállalkozás tevékenységének gazdasági elemzésének módszertana / Under. szerk. A.I. Buzhinsky, A.D. Sheremeta - M.: Pénzügy és Statisztika, 2006 - 457 p.

22. Miller N.N. Pénzügyi elemzés kérdésekben és válaszokban: Tankönyv.-M.: Közgazdaságtan, 2006.

23. Pavlova L.N. Vállalkozásfinanszírozás. – M.: Pénzügy, „EGYSÉG”, 2006. – 437 p.

24. Plaskova N., Toyker D. Számviteli kimutatások, mint pénzügyi elemzés információs bázisa / Pénzügyi újság. Regionális szám, N 35, 2006. augusztus – ATP „Garant”

25. Ruzavin G.I., Martynov V.T. Piacgazdaságtan tanfolyam. M.: Bankok és tőzsdék, EGYSÉG, 2006. – 419 p.

26. Savitskaya G.V. Egy vállalkozás gazdasági tevékenységének elemzése: 4. kiadás. - Minszk: New Knowledge LLC, 2006 – 688 p.

27. Sotnikova L.V. A pénzügyi eredmények alakulásáról. // Könyvelés. – 2006. – 1. sz. – P.15-21.

28. Tronin Yu.N. A vállalkozás pénzügyi tevékenységének elemzése - M.: Alfa-Press, 2007.

29. Tupitsyn A.L. Egy vállalkozás pénzügyi stabilitásának menedzselése. - Novoszibirszk, 2006. – 100 p.

30. Fadeeva T.A. A szervezet pénzügyi helyzetének felmérése // Adótervezés, 2004, 4. sz.

31. Pénzügyi tervezésés vezérlés: Ford. angolból/Under. szerk. M.A. Powcock és A.H. Taylor. - M.: INFRA-M,. 2006. – 417 p.

32. Pénzügy / Szerk. Drobozina L.A. – M.: Pénzügy, 2006 – 427 p.

33. Sheremet D.A., Sayfulin R.S. Vállalkozásfinanszírozás. – M.: INFRA-M, 2003. 211. o.

Tupitsyn A.L. Egy vállalkozás pénzügyi stabilitásának menedzselése. - Novoszibirszk, 2006. – 100 p.

Fadeeva T.A. Egy szervezet pénzügyi helyzetének felmérése // Adótervezés, 2004, 4. sz.

Grachev A.V. A vállalkozás pénzügyi stabilitásának elemzése és kezelése. Oktatási és gyakorlati kézikönyv. – M. INFRA-M, 2002. - 208 p.

Balabanov I.T. Egy gazdálkodó egység pénzügyeinek elemzése és tervezése. - M.: Pénzügy és Statisztika, 1998 – 524 p.

Volkov A.A., Botkin I.O. A beruházási projektek gazdasági hatékonyságának számítási módszereinek piaci modellje. // A regionális gazdaságtan problémái. - 2006. - 1/2. - 213-230.

Ermolovich L.L., Sivchik L.G., Tolkach G.V., Shchitnikova I.V. A vállalkozás gazdasági tevékenységének elemzése: – Minszk: Interservices; Ökoperspektíva, 2005. – 576 p.

Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.

közzétett http://www.allbest.ru/

BEVEZETÉS

3.1 A vállalkozás hatékonyságát javító intézkedések kidolgozása

3.2 A vállalkozás hatékonyságának javítását célzó javaslatok gazdasági értékelése

KÖVETKEZTETÉS

BIBLIOGRÁFIA

BEVEZETÉS

Jelenleg a gazdasági stabilitás nem lehetséges a hazai szervezetek hatékonyságának biztosítása nélkül. Egy szervezet tevékenységének eredményességének elemzése bizonyos mértékig új jelenség a hazai közgazdasági elméletben és gyakorlatban. Ez az igény elsősorban az átállásnak köszönhető orosz gazdaság tovább piaci kapcsolatok, olyan körülmények között, amelyek között egy szervezet fennmaradásának kulcsa annak pénzügyi stabilitás. A pénzügyi stabilitás határainak meghatározása az egyik legfontosabb gazdasági problémák, mivel az elégtelen pénzügyi stabilitás fizetőképesség elvesztéséhez és végső soron csődhöz vezethet.

Ebben a tekintetben a szervezet tevékenységének hatékonyságának felmérése egy élesen súlyosbodó nemfizetési válság körülményei között az egyik első helyre kerül az orosz vállalatok pénzügyi irányítása terén, ami lehetővé teszi, hogy beszéljünk a relevanciáról. a választott témáról.

Ha egy szervezet pénzügyileg stabil és fizetőképes, akkor számos előnnyel rendelkezik az azonos profilú szervezetekkel szemben a hitelek megszerzésében, a befektetések vonzásában, a beszállítók kiválasztásában és a szakképzett munkaerő kiválasztásában. Minél hatékonyabban működik egy szervezet, annál függetlenebb a változás kockázatától. piaci feltételekés ennélfogva annál kisebb a csőd valószínűsége.

A számvitel megszervezésének és az elemzés lefolytatásának problémája pénzügyi eszközök számviteli (pénzügyi) számvitel, számviteli (pénzügyi) beszámolás, pénzügyi beszámolási elemzés, szervezetfinanszírozás, pénzügyi menedzsment keretében számos szerző foglalkozik.

A közgazdasági szakirodalom meghatározza a pénzügyi eszközök elszámolásának megszervezésének eljárását, a kidolgozott elemzési módszereket, meghatározott konkrét mutatókat, javasolt értékelési eszközöket stb.

A munka (kutatás) célja a szervezet tevékenységeinek eredményességének felmérése, és ajánlások kidolgozása a szervezet tevékenységeinek hatékonyságának növelésére és gazdasági hatékonyságának felmérésére.

A végső minősítő munka céljának elérése érdekében a következő feladatokat tűzzük ki:

Feltárja a szervezet eredményességének értékelésének elméleti és módszertani alapjait: különösen jellemezze a „hatékonyság” fogalmát, azonosítsa a szervezetek eredményességét befolyásoló tényezőket, ismertesse a tevékenységek eredményességének értékelésének módszertanát;

Végezzen értékelést a szervezet teljesítményéről a pénzügyi stabilitás típusának meghatározása és a pénzügyi mutatók kiszámítása terén;

Az értékelési eredmények alapján következtetéseket fogalmazzon meg, és alakítsa ki a szükséges vezetői döntéseket, amelyek célja a kiválasztott szervezet hatékonyságának növelése és a szervezet pénzügyi helyzetének javítása.

A vizsgálat tárgya a Régió Állami Vállalkozásának hatékonyságát és fenntarthatóságát jellemző gazdasági mutatók.

A vizsgálat tárgya a szervezet hatékonyságának javítása.

A záró minősítő (diploma) dolgozat megírásakor a következő kutatási módszereket alkalmaztuk: monografikus, absztrakt-logikai, leíró, táblázatos, grafikus, együtthatós, számítási-konstruktív.

A szakdolgozat megírásakor az információforrások a szabályozási ill jogalkotási aktusok Orosz Föderáció, hazai tudósok munkái, mint például Babaev Yu.A., Bocharov S.V., Vakhrushina M.A., Gilyarovskaya L.T., Dontsova L.V., Efimova O.V., Kovalev V. V., Kondrakov N. P., Nikiforova L. A., Savitskaya G. közgazdasági áttekintések és időszaki cikkek a szervezet kutatásának, pénzügyi kimutatásainak és számviteli adatainak témája.

A munka bevezetőből, három fejezetből, következtetésből, irodalomjegyzékből áll, oldalakon gépelt szöveggel, 8 táblázatot, 4 ábrát és 3 mellékletet tartalmaz. Az irodalomjegyzék 51 forrást tartalmaz.

A záró minősítő munka első fejezetében feltárásra kerülnek a szervezet eredményességének értékelésének elméleti és módszertani alapjai - megadásra kerül a tevékenységi hatékonyság fogalma és típusai, a szervezet eredményességét befolyásoló tényezők, valamint a a tevékenységek eredményességét jellemzõ indikátorok listája és értékelésének módszertana átgondolt.

A második fejezet az Állami Vállalat „Régió” szervezete termelési és gazdasági tevékenységének eredményességének felmérésével foglalkozik - megadjuk a szervezet szervezeti és gazdasági jellemzőit, meghatározzuk a pénzügyi stabilitás típusát, a fizetőképességet, hitelképességet, jövedelmezőséget, elemzi az üzleti tevékenységet, és felméri a csőd valószínűségét.

FEJEZET 1. A VÁLLALKOZÁS TERMELÉSÉNEK HATÉKONYSÁGÁNAK ÉS GAZDASÁGI TEVÉKENYSÉGÉNEK ELMÉLETI SZEMPONTJAI

1.1 A vállalkozás termelési és gazdasági tevékenységének lényege, fogalma, hatékonyságának kritériumai

A hatékonyság problémája a társadalom előtt álló problémák összessége között az egyik központi helyet foglalja el. Évszázadokon át érintette a közgazdaságtudományt és a gazdasági gyakorlatot. Ez a probléma különösen aktuálissá válik a gazdasági fejlődés jelenlegi szakaszában az egyre növekvő nyersanyaghiány, a kiélezett verseny, az üzleti világ globalizációja és a megnövekedett üzleti kockázatok miatt.

Piacgazdaságban csak azok a vállalkozások maradnak fenn és működnek sikeresen, amelyek egyensúlyban tartják bevételüket a költségekkel és a befektetett tőke mennyiségével, amelyek versenyképes termékeket állítanak elő, és nem termelnek többet, mint amennyit el tudnak adni. A sikeres működéshez minden gazdálkodó egységnek törekednie kell tevékenysége hatékonyságának javítására az erőforrás-potenciál ésszerű felhasználása, a termelés jövedelmezőségének növelése és az értékesített termékek minőségének javítása alapján.

E tekintetben a vállalkozás hatékonyságának értékelésének megközelítése változik. A bruttó kibocsátás növelésére koncentráló parancsgazdaságban a fő figyelmet olyan hatékonysági mutatók kapták, mint a munkatermelékenység és a tőketermelékenység. Piacgazdaságban, ahol a gazdálkodó egység célfunkciója a profitmaximalizálás, a teljesítménymutatók profiton alapuló pénzügyi blokkja áll az első helyen.

A termelés hatékonysága jellemzi annak eredményességét, amely az ország lakossága jólétének növekedésében fejeződik ki. Ezért a termelés hatékonyságát az erőforrások optimális felhasználásaként határozhatjuk meg társadalmi szükségletek.

A termelés gazdasági hatékonyságának lényegének tisztázásához, kritériumainak és mutatóinak meghatározásához meg kell különböztetni a „hatékonyság” és a „hatás” fogalmak tartalmát.

A hatás egy abszolút érték, amely egy folyamat elért eredményét jelöli. A gazdasági hatás az emberi munka eredménye anyagi javak. A hatás és az elérési költségek összemérhetősége a gazdasági hatékonyság alapja. A hatás abszolút nagyságán kívül ismerni kell annak relatív nagyságát is, amelyet úgy számítunk ki, hogy az összeredményt (hatást) elosztjuk a bevételt meghatározó erőforrásköltséggel.

Következésképpen a hatékonyság a hatás mértékét fejezi ki, és legáltalánosabb formájában az 1. képlet határozza meg:

ahol P a vállalkozás tevékenységének eredménye, ezer rubel;

Z - ennek az eredménynek a megszerzésének költségei, ezer rubel.

A hatékonysági képlet gyakorlati alkalmazása a számításoknál nehézkes, mivel a tört számlálója és nevezője a legtöbb esetben nem számszerűsíthető, és nem is számítható közös egységekben. Leggyakrabban a gazdasági tevékenység eredményei sokrétűek, és még univerzális monetáris intézkedésekkel sem lehet egyetlen eredményre redukálni. Egyes esetekben az eredmény csak minőségi lehet, és egyáltalán nem fejezhető ki numerikus formában. Ezek leggyakrabban társadalmi eredményeket tartalmaznak.

A hatékonyság problémája mindig a választás kérdése, például mit kell előállítani, milyen típusú termékeket, milyen módon, hogyan kell elosztani és mennyi erőforrást kell felhasználni.

A közgazdasági irodalomban meglehetősen sok definíció létezik a „szervezeti teljesítmény hatékonyságának” fogalmára. Tehát N.P. Ljubusin a „szervezeti hatékonyságot” úgy határozza meg, mint az a képesség, hogy finanszírozza tevékenységét.

E definíció alapján a működési hatékonyságot az jellemzi, hogy a szervezet biztosítja a normál működéshez szükséges pénzügyi forrásokat.

G.V. A Savitskaya pénzügyi állapoton olyan gazdasági kategóriát ért, amely tükrözi a szervezet tőkéjének állapotát a keringés folyamatában, és a szervezet önfejlődési képességét egy bizonyos időn belül.

Így a tevékenység hatékonysága az fontos feltétel a szervezet sikeres működése.

A hatékonyság meghatározása a komparatív előny elvén alapul, amely mind az országok általában, mind az egyéni termelők specializálódásának alapja, valamint a szabad kereskedelem sarokköve (D. Ricardo felfedezte). Egyes erőforrások másokkal szembeni felhasználásának komparatív előnyének köszönhető, hogy meghatározható a leghatékonyabb termelési lehetőség, amely a legnagyobb különbséget biztosítja az eredmények és a költségek között, és meghatározható bármely erőforrás alternatív költsége.

A fentiek alapján a hatékonyság ugyanúgy definiálható, mint a megtermelt áruk értéke és azon áruk értéke közötti kapcsolat, amelyek előállítását a magasabb alternatív költségük miatt fel kellett hagyni.

Ebből következően a hatékonyság kétféleképpen definiálható: egyrészt a termelés eredményének és a megvalósítás költségeinek arányaként; másodszor, mint a megtermelt eredmény és az alternatív lehetőség kiválasztásakor lemondandó eredmény aránya.

E definícióknak megfelelően a gyakorlatban a gazdasági számításokban különbséget tesznek az „általános” (abszolút) és az „összehasonlító” gazdasági hatékonyság között.

A költségek és erőforrások általános (abszolút) hatékonysága a gazdálkodás minden szintjén meghatározható, és a gazdasági hatás összértékének az alapvető erőforrások egyes költségtípusaihoz viszonyított arányaként számítható ki. Két mutatót széles körben használnak nemzetgazdasági szinten a hatékonyság általános mutatójaként:

Az egy főre jutó megtermelt bruttó hazai termék (nemzeti jövedelem) növekedése;

A bruttó hazai termék (nemzeti jövedelem) termelése 1 rubelre. (egység)költségek.

Egy szervezet hatékonyságának meghatározásához el kell végezni tevékenységének pénzügyi elemzését.

A pénzügyi elemzés fő iránya a szervezet pénzügyi helyzetének felmérése és az azt befolyásoló tényezők elemzése.

A szervezet hatékonyságát befolyásoló tényezőket a Melléklet tartalmazza (1. ábra).

A termelés és a gazdasági tevékenységek hatékonyságának elemzéséhez szükséges fő információs bázist a szervezet alábbi dokumentumai képviselik:

"Mérleg";

"Jövedelem kimutatás";

„Magyarázatok a mérleghez és a pénzügyi eredménykimutatáshoz”;

Könyvvizsgálói jelentés, amely megerősíti a szervezet pénzügyi kimutatásainak megbízhatóságát.

Annak ellenére, hogy a meglévő közgazdasági és szakirodalomban sokféle megközelítés létezik egy vállalat termelési és gazdasági tevékenységeinek hatékonyságának értékelésére, a szakértők egyetértenek abban, hogy a szervezetek pénzügyi mutatói kulcsfontosságúak. Ebben a tekintetben a „Régió” Állami Vállalat kereskedelmi tevékenységeinek eredményességének elemzésekor és az ezen mutatók növelését célzó intézkedések kidolgozásakor a szervezet tevékenységének gazdasági hatása és a kidolgozás alatt álló ajánlások végrehajtásának gazdasági hatásai értékelni fognak. mindenekelőtt figyelembe kell venni.

1.2 A vállalkozás termelési és gazdasági tevékenységének hatékonyságát jellemző mutatók

A stabil működési hatékonyság elérése és fenntartása csak a szervezet hatékony termelési és gazdasági tevékenysége során lehetséges. A tevékenységek eredményességének egy adott időpontban történő értékelésének szükségessége lehetővé teszi, hogy felmérjük a pénzügyi erőforrás-gazdálkodás hatékonyságát a jelentési időszakban.

A közgazdasági szakirodalom nagyszámú mutatót ír le, amelyek lehetővé teszik egy szervezet pénzügyi helyzetének elemzését.

Például N.N. Pogostinskaya ezen mutatók következő osztályozását javasolja (1. ábra):

közzétett http://www.allbest.ru/

1. kép

A pénzügyi helyzet a vállalkozás pénzügyi kapcsolatrendszerének összes elemének kölcsönhatása eredménye, ezért a termelési és gazdasági tényezők összessége határozza meg.

A pénzügyi helyzet lehet abszolút pénzügyi stabilitás, normál pénzügyi stabilitás, vagy instabil és válságos.

Az abszolút pénzügyi stabilitást az jellemzi, hogy a vállalat összes tartalékát saját forgótőkéje fedezi, i.e. a szervezet nem függ a külső hitelezőktől, a nemfizetések hiányától és előfordulásuk okaitól, a belső és külső pénzügyi fegyelem megsértésének hiányától. Ez a helyzet rendkívül ritka. Ráadásul aligha tekinthető ideálisnak, hiszen azt jelenti, hogy a cég vezetése nem tudja, nem akarja, vagy nincs lehetősége igénybe venni külső források alaptevékenységekre.

A normál pénzügyi stabilitást az jellemzi, hogy a vállalkozás a saját forgótőkéje mellett hosszú lejáratú kölcsönzött forrásokat is felhasznál a készletek fedezésére. Ez a fajta készletfinanszírozás „normális” pénzgazdálkodási szempontból. A normál pénzügyi stabilitás a legkívánatosabb egy vállalkozás számára. A készletek fedezésére normál fedezeti forrásokat használnak, pl. saját forgótőke, hosszú lejáratú kölcsönzött pénzeszközök és a hitelezőkkel történő elszámolások árukért.

Az instabil pénzügyi helyzetet a fizetőképesség megsértése jellemzi, amelyben továbbra is lehetséges az egyensúly helyreállítása a szavatolótőke-források feltöltésével, a kintlévőségek csökkentésével és a készletforgalom gyorsításával. A pénzügyi fegyelem megsértésének jelenléte (bérek késése, a tartalékalap és a gazdaságösztönző alapok átmenetileg szabad szavatolótőkéjének felhasználása stb.), a pénzforgalom megszakadása a folyószámlákra és a kifizetésekben, a jövedelmezőség instabilitása, a kötelezettségek teljesítésének elmulasztása pénzügyi terv, beleértve a nyereséget is.

A pénzügyi válság egy olyan állapot, amelyben egy vállalkozás a csőd szélén áll, mert a készpénz, a rövid lejáratú értékpapírok és a kintlévőségek még a szállítói kötelezettségeit és a nem teljesítő hiteleit sem fedezik.

Egy vállalkozás pénzügyi helyzete, fenntarthatósága és stabilitása termelési, kereskedelmi és pénzügyi tevékenységének eredményétől függ. A termelési és pénzügyi tervek sikeres végrehajtása pozitív hatással van a vállalkozás pénzügyi helyzetére. És fordítva, a termékek előállítási és értékesítési tervének alulteljesítése következtében költségnövekedik, csökken a bevétel és a nyereség összege, a pénzügyi helyzet romlása következtében. vállalkozás és fizetőképessége. Következésképpen a stabil pénzügyi helyzet nem véletlen, hanem a vállalkozás gazdasági tevékenységének eredményét meghatározó tényezők teljes komplexumának hozzáértő, ügyes kezelésének eredménye.

Egy vállalkozás termelésének és gazdasági tevékenységének hatékonyságának növelése a gazdaság egyik központi problémája. Sikeresen kezelni a sokszínű gazdasági és szociális feladatokat nincs más út, csak éles növekedés minden társadalmi termelés hatékonysága.

A termelés és a gazdasági tevékenység hatékonyságának lényegét a legtöbb közgazdász úgy értelmezi, hogy a lehető legalacsonyabb költségek mellett a társadalom érdekeit szolgáló maximális eredményt érjünk el.

A holisztikus és hatékony megteremtésének elengedhetetlen feltétele gazdasági mechanizmus, a vállalkozások alkalmazkodása a feltételekhez szabályozott piac a tervezés és a számvitel elméleti és módszertani kérdéseinek komplex továbbfejlesztése. Ezzel kapcsolatban meg kell határozni a cselekvési irányokat, és használni kell a fő belső ill külső tényezők a gazdasági egységek hatékonyságának növelése.

A termelési hatékonyság problémájának sajátos jelentősége előre meghatározza annak szükségességét, hogy a termelés összes eszköze és eleme hatékonysági szintjét és mértékét helyesen vegyük figyelembe és elemezzük. A hatékonyság meghatározása kvantitatív elemzési és mérési módszerek alkalmazását igényli, amely magában foglalja a gazdasági hatékonyság kritériumának megállapítását.

Összefoglalva elmondható, hogy a termelési és gazdasági tevékenységek teljesítménymutatóinak rendszerének, amely a megjelölt elvek alapján épül fel, több csoportot kell tartalmaznia: 1) a termelési (tevékenységi) hatékonyság általános mutatói; 2) a munkaerő-felhasználás (személyzet) hatékonyságának mutatói; 3) a termelési (állandó és működő) eszközök felhasználásának hatékonyságának mutatói; 4) a pénzügyi források (forgótőke és beruházások) felhasználásának hatékonysági mutatói. Ezen csoportok mindegyike magában foglalja bizonyos mennyiségű konkrét abszolút vagy relatív mutatók, amelyek a gazdálkodás általános hatékonyságát vagy bizonyos típusú erőforrások felhasználásának hatékonyságát jellemzik.

1.3 Vállalkozás hatékonyságának elemzési módszerei

A pénzügyi helyzet elemzése a segítségével végezhető el különféle technikák. Az alábbiakban a pénzügyi elemzés főbb területeit ismertetjük:

1. Az elemzést végző szervezetek pénzügyi helyzetének értékelése a következőkre oszlik:

Külső elemzés – a szervezeten kívül. Az ilyen típusú pénzügyi elemzéseket végző szakemberek ennek következtében nem férnek hozzá a vállalat belső információihoz külső elemzés kicsit részletes.

Belső elemzés - a szervezet alkalmazottai végzik. A belső elemzés lehetővé teszi a szervezet pénzügyi helyzetéről átfogó információk megszerzését, valamint a szervezet gyenge pontjainak felmérését, a lehetséges veszélyek és a működési hatékonyság növelésének kilátásait.

2. A lefedettség mértéke szerint a pénzügyi helyzet elemzését a táblázat tartalmazza:

1. táblázat A pénzügyi elemzés típusai - gazdasági állapot szervezetek

A külső elemzés gyakran csak a pénzügyi helyzet kifejezett elemzése formájában történik, az 1. számú „Mérleg” formanyomtatvány alapján. Másrészt azonban az expressz elemzések relevanciája meglehetősen magas a szervezet jelenlegi helyzetéről szóló operatív információk beérkezése miatt.

Egy szervezet pénzügyi helyzetének elemzése a mérleg likviditásának elemzéséből, a fizetőképességi és likviditási mutatók számításából, valamint a pénzügyi stabilitás típusainak elemzéséből áll. A szervezet pénzügyi stabilitását meghatározó tényezők:

· a szervezet finanszírozási forrásainak szerkezete (minél stabilabb és hosszabb távú finanszírozási forrás, annál nagyobb a szervezet pénzügyi stabilitása);

· a szervezet vagyonának szerkezete (minél több a befektetett eszköz és minél alacsonyabb az ingatlanforgalom, annál nagyobb a fenntartható finanszírozási forrásigény, és annál alacsonyabb a másik egyenlő feltételekkel a szervezet pénzügyi stabilitása);

a szervezet generáló képessége pénzforgalomés teljesítse kötelezettségeit (minél nagyobb ez a képesség, annál nagyobb a pénzügyi stabilitás).

A mérleglikviditás elemzése az úgynevezett „finanszírozási aranyszabályon” alapul, amely a következő:

Passzív az ok, aktív az okozat. Vagyis a kötelezettséghez vonzott finanszírozási források határozzák meg a szervezet eszközképző képességét. Ugyanakkor a stabil kötelezettségek a hosszú használati idejű eszközök, a rövid lejáratúak pedig a rövid használati időtartamú likvid eszközök finanszírozási forrásai.

A finanszírozási források bevonásának időzítésének meg kell haladnia a pénzeszközök eszközbe helyezésének időzítését. Ez azt jelenti, hogy az örökös források (saját tőke) megfelelnek a mérlegben szereplő befektetett eszközöknek, hosszú távú feladatokat- készletek, rövid lejáratú kölcsönök és kölcsönök - vevő- és szállítóállomány - készpénz és rövid lejáratú pénzügyi befektetések.

A szervezet pénzügyi stabilitását értékelő együtthatók a következők (2. táblázat):

1. a vonzás (elhelyezés) feltételei szerint összehasonlítható eszközök és kötelezettségek aránya, mint például a likvid eszközök és a rövid lejáratú kötelezettségek aránya, a befektetett eszközök és a saját tőke aránya. A pénzügyi stabilitást a likvid eszközöknek a rövid lejáratú kötelezettségekhez képesti többlete, valamint a saját tőkének a befektetett eszközökhöz képesti többlete biztosítja;

2. a mérlegben szereplő kötelezettségek szerkezetére vonatkozó mutatók, például a saját tőke vagy a stabil források aránya a mérleg pénznemében;

3. a szervezet pénzforgalma és kötelezettségei közötti kapcsolat;

4. a szervezet kötelezettségeinek kiszolgálásának költségei és pénzügyi eredményei közötti kapcsolat.

2. táblázat A mérleg likviditásának elemzése

A fizetőképességi, likviditási és pénzügyi stabilitási mutatókat a táblázat tartalmazza:

3. táblázat

3. táblázat felhasználások szimbólumok, a 2. táblázatban, valamint a következők:

ВБ - árbevétel (bruttó) az áruk értékesítéséből az évre;

Ra - eszközarányos megtérülés (a kamat és jövedelemadó előtti eredmény aránya az eszközök éves átlagos értékéhez viszonyítva), %;

i -- átlagos százalék kölcsönzött források.

A kapott eredmények értelmezése során gyakran figyelembe kell venni sikeres szervezetek amelyek magas üzleti teljesítménymutatókkal rendelkeznek, a pénzügyi stabilitás alacsony formális mutatói jellemzik. Ez a tulajdonság a következőképpen magyarázható: a külső finanszírozási forrásokat bevonó, szabad pénzeszközöket működő eszközökbe fektető fejlődő szervezetek likviditási és fizetőképességi mutatói alacsonyak. Mindaddig azonban, amíg az ilyen szervezetek állandó cash flow-t generálnak, meglehetősen kockázatos finanszírozási stratégiát folytathatnak, különösen akkor, ha a vállalkozás nagy ütemben növekszik, és nincs probléma a termékek értékesítésével.

A vállalkozás termelési és gazdasági tevékenységének hatékonyságának elméleti szempontjait megvizsgálva megállapítható, hogy a vállalkozás pénzügyi hatékonyságának értékelésére alkalmazott megközelítések sokfélesége ellenére minden szervezet, jogi formájától függetlenül érdekelt saját tevékenységének elemzése az erre épülő, a működési hatékonyság növelését célzó intézkedések kidolgozása érdekében. Azáltal, hogy egy vagy több létező elemzési módszer közül választhatnak, az üzletvezetők hatékony eszközzel rendelkeznek fejlesztési stratégiájuk megtervezéséhez.

A szervezet vezetése nagy hibát követ el, ha megtagadja az ilyen jellegű elemzések elvégzését, mert ennek következtében teljes bemutató a termelés és a gazdasági tevékenység hatékonyságát illetően olyan hibákat követhetnek el, amelyek a vállalkozás csődjéhez vezethetnek.

FEJEZET 2. AZ SE RÉGIÓ TEVÉKENYSÉGEI HATÉKONYSÁGÁNAK ÁTFOGÓ ELEMZÉSE

2.1 A „Régió” Állami Vállalat szervezeti és gazdasági jellemzői

A Kaluga régió "Régió" (SE "Régió") állami szervezete átszervezéssel jött létre 2002.12.24., állami főnyilvántartási szám: 1024001346170.

A Kaluga régió nevében az ingatlan tulajdonosának jogai A "Régió" SE-t a Kaluga Régió Gazdaságfejlesztési Minisztériuma hajtja végre;

A Régió Állami Vállalat tevékenységét a szervezetért felelős Kaluga Régió Építésügyi és Lakásügyi és Kommunális Minisztériuma koordinálja.

A szervezet haszonszerzés céljából, valamint a lakossági igények kielégítésére jött létre.

A Társaság Alapszabályában szereplő fő tevékenységi területek:

· Gázüzemanyag elosztás

· Építési munkák és épületek építése

Gőz és meleg víz előállítása (hőenergia)

· Általános közigazgatás

· Állami tulajdonú vagyon kezelése

· Villamosenergia-átvitel

Gőz és meleg víz átvitele (hőenergia)

· A kazánházak működőképességét biztosító tevékenységek

· A fűtési hálózatok működőképességét biztosító tevékenységek

· Gépjármű árufuvarozási tevékenység

· Villanyszerelési munkák elvégzése.

A „Régió” Állami Vállalat vezetésének szervezeti felépítése az ábrán látható 2.

közzétett http://www.allbest.ru/

2. ábra A "Régió" Állami Vállalat szervezeti felépítése

A szervezet székhelye: 249950, Orosz Föderáció, Kaluga régió, Kaluga, st. Hrusztalnaja, 20.

A társaság állampolgári jogokkal és polgári jogi kötelezettségekkel rendelkezik, amelyek nem tiltott tevékenységek végzéséhez szükségesek szövetségi törvények; jogi személy, rendelkezik márkanév szerinti pecséttel, nevével, bélyegzőjével, nyomtatványaival és bankszámláival hatályos jogszabályok. A társadalom úgy jön létre, mint entitás az állami regisztráció pillanatától kezdve.

A "Régió" Állami Vállalkozás külön ingatlannal rendelkezik, amelyet a független mérlegében tart nyilván. A társaság tevékenységének megvalósításához saját nevében vagyoni jogokat szerezhet és gyakorolhat, felelősséget viselhet, valamint általános hatáskörű bíróságon felperes és alperes lehet. A szervezetnek joga van a megállapított eljárásnak megfelelően bankszámlákat nyitni az Orosz Föderáció területén és külföldön.

A "Régió" Állami Vállalat legmagasabb irányító testülete az Általános találkozó részvényesek. A szervezetek általános irányítását a főigazgató látja el, aki irányítja a mindenkori tevékenységet.

Tekintsük a szervezet teljesítményének főbb gazdasági mutatóit (4. táblázat).

4. táblázat A „Régió” Állami Vállalat gazdasági mutatóinak dinamikája

A szervezet pénzügyi-gazdasági tevékenységének elemzéséhez a következőket használtuk: 2010-2012-es mérleg. (Sz. melléklet) és a 2010-2012. évi pénzügyi eredményjelentés. (Sz. melléklet); a „Régió” Állami Vállalat tevékenységére vonatkozó egyéb adatok.

A kapott adatok alapján nyomon követhető a Régió Állami Vállalkozás fő teljesítménymutatóinak dinamikája.

A költségek növekedését inflációs folyamatok okozzák, valamint vagy az anyagok árának emelkedése.

A beszámolási időszakban a Társaság a moszkvai OJSC Vneshtorgbanktól fejlesztésre kapott kölcsön révén tárgyi eszközökbe fektet be. Ez 2012-ben 2010-hez képest 2,2-szeres éves átlagos tárgyi eszközök költségnövekedéséhez vezetett.

A mérleg vagyonszerkezetében egy éven túli követelés nincs, ami segíti a szervezet munkaerõforrás-felhasználásának javítását.

A számlák elsőbbséget élveznek a követelésekkel szemben. Ez azt jelzi hatékony felhasználása forgalomban lévő pénzeszközök és a pénzügyi források ésszerű elosztása.

A Társaság aktívan vonzza a kölcsönforrásokat, hogy bővítse tevékenységét és bevezesse a fejlett technológiákat a termelésben.

A foglalkoztatottak számának dinamikája jelentős változásokon megy keresztül. Így 2012-ben az átlagos foglalkoztatottak száma 13,9%-kal nőtt. Ennek ellenére a vizsgált időszakban a munkatermelékenység csökken. 2012-ben ez a szám 9,2%-kal csökkent a 2010-es szinthez képest. Ez irracionális használatot jelez munkaerő, csökkentve a tárgyi eszközök és forgóeszközök megtérülésének hatékonyságát.

A szervezet aktívan vonzza a rövid lejáratú hiteleket és hiteleket a termelés fejlesztésére és korszerűsítésére. Ennek eredményeként a szállítói tartozások nőnek. De a hosszú lejáratú követelések hiányának köszönhetően a társaság időben törleszti kötelezettségeit a hitelezőkkel szemben.

Általánosságban elmondható, hogy az elemzés azt mutatta, hogy a „Régió” Állami Vállalat fejlődési dinamikája kétértelmű, ami megakadályozza hatékony tevékenységekés a versenyképesség növelése a piacon. A fenntartható fejlődési irányzat kialakítása érdekében a szervezetnek elemeznie kell a nyersanyag- és kellékanyag-beszállítókkal folytatott munkát, rugalmas megközelítést kell kialakítania a számítások során, és intézkedéseket kell kidolgoznia a termékek, a nyújtott szolgáltatások és az elvégzett munka költségeinek csökkentésére.

A modern fejlődés körülményei között azért hatékony irányítás A szervezet gazdasági tevékenységével megnő a vezető rendelkezésére álló információs bázis szerepe, amelynek fontos részét a pénzügyi eredményekre vonatkozó információk foglalják el.

A kapott adatok alapján látható, hogy a költségek dinamikája arra enged következtetni, hogy szükséges egy rendszer létrehozása a költségek szintjének ellenőrzésére és a nyújtott szolgáltatások költségébe való helyes beszámítására. A költségek csökkentését biztosító tartalékok keresése a vállalkozásnál fajsúly a szervezet bevételében ez segít növelni az értékesítési nyereséget, ami viszont a nettó profit növekedéséhez vezet.

Az évek vizsgált dinamikája során a „Régió” SE pozitív dinamikát figyelt meg az értékesítésből származó nyereségben és negatív dinamikát az egyéb tevékenységek pénzügyi eredményeiben.

A szervezet alaptevékenységéhez nem kapcsolódó működési költségek 2011-2012 között. jelentősen meghaladják az abból származó bevételt. Ez a szituáció Lehetővé teszi azt a következtetést, hogy a „Régió” Állami Vállalatban egy algoritmust kell létrehozni az egyéb tevékenységekből származó pénzügyi eredmények generálására, valamint ezen bevételek és kiadások részletesebb elszámolására az egyéb tevékenységekből származó veszteségek kiküszöbölése és a nyereség növelése érdekében.

Általában véve a vállalat pozitív növekedési dinamikát figyelt meg a gazdasági mutatókban a 2010 és 2012 közötti időszakban. A bruttó profit növekedése, a termelési költségek csökkentése, új technológiák bevezetése és új projektek megvalósítása jótékony hatással van a szervezet pénzügyi helyzetére.

2.2 A "Régió" Állami Vállalat pénzügyi helyzetének elemzése

Az első fejezetben tárgyalt módszertani keretek szerint egy vállalkozás pénzügyi helyzetét a tőke állapotát tükröző gazdasági kategóriaként fogjuk fel. Fontos számunkra, hogy a forgalomba hozatal során figyelembe vegyük az anyagi helyzetet. Mindenekelőtt arra kell figyelni, hogy egy gazdálkodó egység képes-e egy meghatározott időpontban törleszteni adósságkötelezettségeit és önfejlesztését.

A „Régió” Állami Vállalat 2010.01.01-2012.12.31. időszakra vonatkozó pénzügyi helyzetének elemzése során a szervezet 3 éves beszámolója alapján beszámoló készült. A pénzügyi mutatók minőségi értékelése során a "Régió" Állami Vállalat a "Villamosenergia-, gáz- és víztermelés és -elosztás" ágazathoz tartozott (OKVED szerinti osztályok - 40,41).

Mindenekelőtt vegyük figyelembe a vagyon szerkezetét és kialakulásának forrásait. Az áttekinthetőség kedvéért táblázatos formában jelenítjük meg az adatokat (1. táblázat, 2. melléklet). A táblázat első részében bemutatott adatokból kitűnik, hogy 2012. december 31-én a szervezet vagyonának részesedése forgóeszközök 1/3, a befektetett eszközök pedig 2/3.

A szervezet eszközeinek felépítését főcsoportonként az alábbi ábra mutatja be:

1. ábra A szervezet eszközeinek felépítése főcsoportok szerint

Meg kell jegyezni, hogy 2012. december 31-én a szervezet saját tőkéje 2 472 831,0 ezer rubelt tett ki. Három év alatt ez a mutató jelentősen nőtt, ami viszont pozitív dinamikát mutat.

Értékeljük a szervezet nettó vagyonát, és az eredményeket táblázatban jelenítjük meg.

5. táblázat A szervezet nettó eszközeinek értékének becslése

A szervezet nettó vagyona 2012. december 31-én jóval (14,9-szer) meghaladja az alaptőkét. Ez az arány pozitívan jellemzi a pénzügyi helyzetet, teljes mértékben kielégíti a szervezet nettó eszközállományára vonatkozó előírásokat. Ezen túlmenően meg kell jegyezni, hogy a nettó eszközállomány a teljes vizsgált időszakban növekedett. A nettó vagyonnak az alaptőkét meghaladó többlete és egyben az időszak alatti növekedése a szervezet jó pénzügyi helyzetét jelzi ezen az alapon. A nettó eszközök és a jegyzett tőke vizuális változását a következő grafikon mutatja be.

1. ábra: A nettó vagyon és a jegyzett tőke változása

A jegyzett tőke a teljes időszak alatt növekedett, ami a vállalkozás pénzügyi helyzetének pozitív dinamikáját is mutatja.

A szervezet pénzügyi stabilitásának tanulmányozását a fő mutatók számításainak elvégzésével és a kapott adatok táblázat formájában történő megjelenítésével kell kezdeni a későbbi elemzéshez.

6. táblázat

A táblázat szerint a szervezet autonómia együtthatója a vizsgált időszak utolsó napján (2012. december 31.) 0,97 volt. Az így kapott érték a saját tőke indokolatlanul magas arányát jelzi a teljes tőkében. Megállapítható, hogy a szervezet túlságosan óvatos a kölcsönzött források bevonásával. Az autonómia együttható növekedése 3 év alatt +1,83 volt.

Az alábbi diagram jól szemlélteti a szervezet saját és kölcsöntőkéjének arányát: Megjegyzendő, hogy a hosszú lejáratú kötelezettségek nem jelennek meg az ábrán, mivel ezek aránya elenyésző (kevesebb, mint 0,1%).

2. ábra: A szervezet saját és kölcsöntőkéjének aránya.

A forgótőke-mutató a vizsgált időszak utolsó napján 0,93 volt, ami 2,53-mal több, mint 2009. december 31-én. A mutató 2012. december 31-én nagyjából megfelel a normál értéknek. A saját forgótőkével való céltartalék aránya szinte a teljes vizsgált időszakban általában a megállapított színvonalon belül volt.

A befektetések fedezettsége a teljes vizsgált időszakban nőtt. Az együttható 2012. december 31-i értéke teljes mértékben megfelel a standard értéknek. A teljes időszak alatt a beruházási fedezettség növekedése volt megfigyelhető.

3 év alatt a készletarány 1,21-re nőtt. A vizsgált időszakban az együttható általában a megállapított szabványon belülre esett. 2012. december 31-én a készletfedezeti mutató nagyon jó értéket mutat.

A rövid lejáratú adósságráta azt mutatja, hogy a szervezet rövid lejáratú számláinak összege jelentősen meghaladja a hosszú lejáratú tartozások összegét.

A szervezet pénzügyi stabilitásának főbb mutatóinak dinamikáját a következő grafikon mutatja be, és pozitívan jellemezhető:

2. ábra: A szervezet pénzügyi stabilitásának főbb mutatóinak dinamikája.

A mindenkori likviditási mutató 2012. december 31-én a normának megfelelő értékkel rendelkezik. Ugyanakkor a vizsgált időszakban (2009. december 31-től 2012. december 31-ig) a jelenlegi likviditási mutató nőtt. A jelenlegi arány növekedése volt megfigyelhető a vizsgált időszakban.

A gyors (köztes) likviditási mutató értéke is megfelel a normának. Ez azt jelenti, hogy a SE Régió elegendő eszközzel rendelkezik, amely gyorsan készpénzre váltható és rövid lejáratú szállítói törleszthető. A gyorslikviditási mutató általában szinte a teljes vizsgált időszakban nem felelt meg a megállapított normának, de végül a standardnak megfelelőnek bizonyult.

Az abszolút likviditási mutató a normának megfelelőnek bizonyult. A vizsgált időszakban az abszolút likviditási mutató nőtt.

A szervezetben a likvid eszközök jelenlétét jellemző négy mutató közül egy kivételével mindegyik teljesül

Az eszközök likviditási fokonkénti és a kötelezettségek lejárat szerinti arányának elemzése

A szervezetnek nincs elegendő likvid eszköze a legsürgősebb kötelezettségek kifizetéséhez (a különbség 5511 ezer rubel). Az elveknek megfelelően optimális szerkezet likviditás szempontjából a rövid lejáratú követeléseknek elegendőnek kell lenniük a középtávú kötelezettségek fedezésére (P2). Ebben az esetben nincsenek rövid lejáratú hitelek és kölcsönök.

A szervezet eredményességét elemezve a szervezet teljesítményének áttekintését a táblázat tartalmazza (2. melléklet, 4. táblázat). Az alábbi táblázat összefoglalja a „Régió” Állami Vállalat tevékenységének főbb pénzügyi eredményeit a teljes vizsgált időszakra vonatkozóan.

2012-ben az éves bevétel 573 608 ezer rubelt tett ki, ami 4,9-szerese a 2010-es értéknek.

Az értékesítésből származó nyereség az elmúlt évben 71 076 ezer rubel volt. A teljes vizsgált időszakban az értékesítésből származó pénzügyi eredmény 8-szorosára nőtt.

A szokásos tevékenységek költségeinek tanulmányozásakor meg kell jegyezni, hogy a szervezet nem élt azzal a lehetőséggel, hogy az általános üzleti költségeket félig fix költségként vegye figyelembe, havonta beépítve azokat az előállított termékek (végzett munka, nyújtott szolgáltatások) költségébe. Ezért a 2. számú nyomtatványon hiányzik a beszámolási időszakra vonatkozó „Igazgatási költségek” mutató.

A 2. számú „Eredménykimutatás” nyomtatványon (2430 sor) megjelenő halasztott adókötelezettség változás nem felel meg a mérleg 1420. „Halasztott adókötelezettségei” sor adatváltozásának. A feltárt hibát igazolja az is, hogy az 1. és 2. számú nyomtatványon az utolsó beszámolási időszakra vonatkozó halasztott adókövetelések és -kötelezettségek még kiegyensúlyozott formában is eltérnek (vagyis a 2450. és 2430. számú űrlap különbsége. 2 nem egyenlő az 1. számú nyomtatvány 1180 és 1420 sorában bekövetkezett változások különbségével).

Az alábbi grafikonon jól látható a bevétel változása.

A jövedelmezőségi elemzés a táblázatban látható:

4. ábra: A bevétel változása.

7. táblázat

A táblázatban bemutatott 2012. évi jövedelmezőségi mutatók igen pozitív értékeket a „Régió” Állami Vállalat nyereséges tevékenységének következményeként. pénzügyi teljesítmény tervezett gazdasági

Az árbevétel megtérülése 2012-ben 12,4% volt. Ezenkívül a szokásos tevékenységek jövedelmezősége nőtt a 2010-es adathoz képest. A jövedelmezőség a kamatadó és kamatkiadás előtti eredmény (EBIT) és a szervezet bevételéhez viszonyított arányaként 74,4%-ot tett ki az elmúlt évben. Vagyis a szervezet bevételének minden rubelje 14,1 kopejkát tartalmazott. adózás és fizetendő kamat előtti eredmény.

5. ábra A jövedelmezőségi mutatók dinamikája

Az alábbi grafikon a szervezet eszköz- és tőkemegtérülési főbb mutatóinak változását mutatja 3 év alatt.

A munka termelékenységének figyelembevétele lesz az elemzés utolsó szakasza. A munkaerõforrások felhasználásának hatékonyságát a munkatermelékenységi mutató jellemzi. Az alábbi grafikon ennek a mutatónak a dinamikáját mutatja, a évi árbevétel és az átlagos alkalmazotti létszám arányaként számítva.

7. ábra Munka termelékenysége.

2012-ben a munkatermelékenység fejenként 172 ezer rubel volt. Az elmúlt 3 évben a munkatermelékenység igen jelentős, 4,6-szeresére nőtt.

Az elemzés eredményei alapján a „Régió” Állami Vállalat pénzügyi helyzetének és teljesítményének főbb mutatóit a teljes vizsgált időszakra vonatkozóan meghatározták és minőségi kritériumok szerint csoportosították.

Egy szervezet pénzügyi helyzetének és teljesítményének mutatói, amelyek kizárólag jó értékek:

· a nettó vagyon meghaladja az alaptőkét, miközben 3 év alatt a nettó vagyon növekedést mutatott;

· 2012. december 31-én a működőtőke-mutató értéke kiemelkedően jónak mondható;

· a jelenlegi (teljes) likviditási mutató teljes mértékben megfelel a normál értéknek;

· a gyors (köztes) likviditási mutató teljes mértékben megfelel a standard értéknek;

· az abszolút likviditási mutató teljes mértékben megfelel a normál értéknek;

· az értékesítés jövedelmezősége növekszik;

· a befektetések fedezettsége teljes mértékben megfelel a normának;

· abszolút pénzügyi stabilitás a saját működőtőke-többlet mértékében;

· 2012-ben árbevételből származó nyereség (71 076 ezer rubel), és pozitív tendencia volt az előző évhez képest (+63 472 ezer rubel);

· a pénzügyi és gazdasági tevékenységekből származó nyereség az elmúlt évben 56 952 ezer rubelt tett ki. (+58 777 ezer rubel az előző évhez képest);

· a szervezet bevételének rubelére vetítve nő a fizetendő kamat és adózás előtti nyereség (EBIT).

Egy szervezet pénzügyi helyzetét pozitívan jellemzõ mutató a következõ - indokolatlanul magas arány.

A szabvány határán szignifikáns mutató a következő - nem in a legteljesebbre a likviditás tekintetében az eszközök és a kötelezettségek lejárat szerinti aránya megmarad.

Egy szervezet tevékenységének eredményeit negatívan jellemzõ mutató a következõ: alacsony jövedelmezőség eszközök.

Az elemzett időszak végi indikátorértékek, valamint az időszak alatti dinamikájuk és a következő évre vonatkozó előrejelzések kvalitatív értékelése alapján a következő következtetéseket vontuk le. A pénzügyi helyzet jó; az elmúlt 3 év pénzügyi eredményei kielégítőek.

E két értékelés alapján megszületett a vállalkozás pénzügyi helyzetének végső minősítése, amely BBB - pozitív állapot volt.

A "BBB" minősítés a szervezet pozitív pénzügyi helyzetét, kötelezettségeinek rövid távú teljesítésére való képességét jelzi (az óvatosság elve alapján) (Nemzetközi méretek szerint hitelminősítések A Standard & Poor's BBB besorolása azt jelenti, hogy a kibocsátó fizetőképessége kielégítőnek minősül.

2.3 A menedzsment hatékonyságának értékelése

A vezetési hatékonyság egy közgazdasági kategória, amely tükrözi a vezetési tevékenységek hozzájárulását a szervezet végeredményéhez. A menedzsment funkcionális célja a főtevékenység eredményességének biztosításában rejlik, ezért eredményességét magának a tevékenységnek a hatékonysága határozza meg. szervezeti rendszer. Ebből következik, hogy a menedzsment hatékonyságát a szervezet céljainak megvalósításának mértéke és annak szerves mutatója - a profit - határozza meg.

A vezetési hatékonyság egy adott irányítási rendszer eredményességének relatív jellemzője, amely mind a vezetési objektum, mind pedig magának a vezetési tevékenységnek (a vezetési alanynak) különböző mutatóiban tükröződik, és ezek a mutatók lehetnek mennyiségi és minőségi is.

A gazdaságelméletben a hatékonyságnak két típusát különböztetjük meg: a gazdasági és a társadalmi.

A 2.2. Megvizsgáltuk a szervezet gazdasági hatékonyságát, és arra a következtetésre jutottunk, hogy a vállalkozás pénzügyi helyzetének minősítése BBB (pozitív kondíció).

A szervezet pénzügyi helyzetének legáltalánosabb, de ugyanakkor jelentős képe a mérleg szerkezete - az eszközök és források különböző csoportjainak aránya.

A befektetett és forgóeszközök, a saját tőke és a források pontosan azok a csoportok, amelyek aránya nagymértékben meghatározza a szervezet pénzügyi helyzetének stabilitását, és a gazdálkodás hatékonyságának mutatói. A mutatók számításánál három év mérlegadatai kerültek felhasználásra (3. sz. melléklet). A „Régió” Állami Vállalat 2012. december 31-i tőkeszerkezetét (saját és hiteltőke) jól szemlélteti a 2. diagram 28. oldalán.

A tőkeszerkezet 2012. december 31-i általános elemzése azt mutatja, hogy megfelel a normál modellnek, amelyben a szervezet elegendő saját tőkével rendelkezik, a hosszú és rövid lejáratú hitelfelvételek aránya pedig jól mutatja a jelenlegi likviditást.

Egy szervezet pénzügyi stabilitásának fő mutatója az autonómia mutatója. A befektetők, bankok és más hitelezők elsősorban erre a mutatóra figyelnek, amelyet pénzügyi függetlenségi mutatónak is neveznek. Megmutatja a saját tőke arányát teljes összeg a szervezet tőkéje. A "Régió" Állami Vállalat autonómia együtthatója 2012. december 31-én egyenlő:

Autonómia együttható = Saját tőke / A mérleg összes eszköze (forrása).

Ez azt jelenti, hogy a szervezet összes pénzeszközének 97%-ának forrása a saját tőke. A saját tőke aránya lényegesen magasabb a szokásosnál. Ez egyrészt pozitívan jellemzi a szervezet anyagi helyzetét. Másrészt az elszalasztott lehetőségekről beszél, hogy a kölcsöntőkét tevékenysége bővítésére és a fejlődés ütemének felgyorsítására fordítsa. Egy szervezet fájdalommentesen növelheti a hitelek és kölcsönök arányát pénzügyi helyzetére.

Hasonló dokumentumok

A vállalkozás gazdasági tevékenységének és pénzügyi helyzetének főbb mutatóinak elemzése. Alapvető pénzügyi mutatók. Egy vállalkozás csődjének valószínűségének felmérése. A termelés és a gazdasági tevékenység fejlesztésének irányainak kidolgozása.

tanfolyami munka, hozzáadva 2010.08.24


A vállalkozás pénzügyi helyzetét jellemző mutatók. A Munaygazkurylys LLP termelési és gazdasági tevékenysége pénzügyi helyzetének és gazdasági hatékonyságának elemzése. Az innováció, mint a szervezet hatékonyságát növelő tényező.

szakdolgozat, hozzáadva: 2014.01.26


Az állami tulajdonú vállalkozás tevékenységének megszervezésének jellemzői, jövedelmezőségének növelése. A szervezet pénzügyi helyzetének, követeléseinek és kötelezettségeinek elemzése. Költségvetési becslések végrehajtása és a teljesítménymutatók javításának módjai.

szakdolgozat, hozzáadva: 2015.06.15


Egy modern vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének hatékonyságának növelésének főbb irányai. A szervezet mérlegének fizetőképességének, jövedelmezőségének és likviditásának felmérése. A társaság vagyoni helyzetének és csőd valószínűségének elemzése.

tanfolyami munka, hozzáadva 2015.02.05


A vállalkozás termelési és gazdasági tevékenységének főbb mutatóinak, mérlegének szerkezetének elemzése. Egy vállalat pénzügyi helyzetének felmérése együtthatós rendszerrel. Intézkedések a társaság tevékenységeinek gazdasági hatékonyságának javítására.

szakdolgozat, hozzáadva: 2011.11.25


Építőipari szervezet gazdasági tevékenysége pénzügyi helyzetének felmérése. Építőipari szervezet pénzügyi tevékenységének elemzése a ZAO Slav-Stroy példáján, hatékonyságának elemzése. Alapvető ajánlások a pénzügyi teljesítmény javításához.

szakdolgozat, hozzáadva: 2015.09.21


Gazdasági lényeg valamint a vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenysége eredményességének értékelésének fontossága. A szervezet nyereségének, jövedelmezőségének és fizetőképességének dinamikájának és szerkezetének elemzése. A vállalat munkájának minőségét javító intézkedések kidolgozása.

szakdolgozat, hozzáadva: 2010.11.14


A vállalkozás hatékonyságának felmérésének elméleti és módszertani szempontjai. Általános jellemzők LLC "Hermes", nyereségének, jövedelmezőségének és fedezeti mutatóinak értékelése, a pénzügyi és gazdasági tevékenységek hatékonyságának növelésének módjai.

szakdolgozat, hozzáadva: 2010.11.24


Célok és információs bázis egy költségvetési szervezet pénzügyi-gazdasági tevékenységének elemzéséhez. Egy költségvetési szervezet bevételi és kiadási becsléseinek kialakításának és végrehajtásának elemzése. A felhasználás hatékonyságának javításának módjai költségvetési források szervezetek.

szakdolgozat, hozzáadva: 2011.12.20


A gazdasági tevékenységek elemzésének és irányításának elméleti alapjai, módszerei. Az elemző teljesítményértékelési mutatók rendszere és osztályozása. Intézkedések sorozata a vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységeinek hatékonyságának javítására.

A „gazdasági hatás” és a „gazdasági hatékonyság” fogalma a piacgazdaság legfontosabb kategóriái közé tartozik. Ezek a fogalmak szorosan összefüggenek.

A gazdasági hatás valamilyen hasznos eredményt feltételez, költségbecslésben kifejezve. Általában mint hasznos eredmény nyereség vagy költség- és erőforrás-megtakarítás. A gazdasági hatás abszolút érték, amely a termelés mértékétől és a költségmegtakarítástól függ.

A gazdasági hatékonyság a gazdasági tevékenység eredményei és a megélhetési költségek, valamint az anyagi munka és erőforrások közötti kapcsolat. A gazdasági hatékonyság a gazdasági hatástól, valamint a hatást kiváltó költségektől és erőforrásoktól függ. A gazdasági hatékonyság tehát egy relatív érték, amelyet a hatásnak a költségekkel és erőforrásokkal való összehasonlításával kapunk.

Általában mindkét, a vállalkozás gazdasági tevékenységének sikerességét jellemző mutatót elemzik, mivel az egyes hatás- és hatékonyságmutatók nem képesek teljes és átfogó értékelést adni a vállalkozás tevékenységéről. Például egy vállalkozásnál előfordulhat olyan helyzet, amikor a kapott nyereségben kifejezett jelentős gazdasági hatást viszonylag alacsony gazdasági hatékonysággal értek el. Ezzel szemben a termelés magas szintű hatékonysággal, kis gazdasági hatással jellemezhető.

Egy vállalkozás tevékenységét és gazdasági hatékonyságát nem lehet egyetlen mutatóval felmérni. Különféle tulajdonságok és jellemzők különféle típusok Egy vállalkozás termelési, gazdasági és kereskedelmi tevékenységét számos mutató határozza meg. Ugyanakkor használatukkal az a probléma, hogy egyik sem szolgál olyan univerzális indikátorként, amely alapján egyértelműen megítélhetnénk az üzleti sikert vagy kudarcot. Ezért a gyakorlatban mindig olyan mutatórendszert használnak, amely összekapcsolódik, és értékeli vagy megmutatja a vállalkozás tevékenységének különböző aspektusait.

Az indikátor olyan jel, amely egy jelenség, cselekvés bármely aspektusát, azok mennyiségi vagy minőségi jellemzőit (aspektusát) vagy a megvalósítás mértékét jellemzi. konkrét feladat. Hazánkban a tudomány és a gyakorlat kialakította a gazdasági, pénzügyi és statisztikai mutatószámok rendszerét, ezek számítási és elszámolási módszerei kidolgozottak, de központilag tervezett gazdasági rendszerhez készültek. A piaci kapcsolatokra való átállással ez a mutatórendszer mind számítási, mind elszámolási, mind döntési indoklási szerepét tekintve bizonyos változásokon ment és megy keresztül. Így, ha a tervgazdasági rendszer feltételei között egy vállalkozás tevékenységének értékelése során olyan mutatókat alkalmaznak, mint a terv végrehajtása, volumene kereskedelmi termékek, a bruttó kibocsátás volumene, akkor piaci viszonyok között a következő mutatók kerülnek előtérbe: értékesítési volumen, profit, jövedelmezőség és számos optimalizálási mutató. A termelésnek a kereslet kielégítésére való összpontosítása erőteljesen megnövelte a kereslet kielégítésére szolgáló különféle lehetőségek felmérésének fontosságát.

A piaci igények alapján minden mutató a következőkre osztható:

• - tükrözi a különféle típusú becslések végrehajtásának költségeit, jellemzi egy adott tevékenység elért vagy lehetséges fejlettségi szintjét vagy eredményeit;
• - költséges tevékenységek.

Ez a felosztás nagyon önkényes. Ez az elvégzett elemzés céljától függ. Például a „termelési költség” mutató egy esetben becslésnek tekinthető, amely a munkaerőköltség elért szintjét jellemzi, egy másik esetben pedig (tervezéskor) költségmutatóként definiálható, amely lehetővé teszi az összeg meghatározását. a szolgáltatásnyújtás költségeit. Ugyanez mondható el a mutatók jelentőségéről is. Ez nagyban függ a tevékenység jellegétől (típusától). Például a profitmutató – minden fontossága ellenére – nem mindenkit érdekel egyformán: a bérbeadót (földet, épületet, berendezést stb.) jobban érdekli a vállalat likviditási mozgása, a részvényeseket pedig nem. csak az osztalék nagyságában, hanem a részvényárfolyamban is, ami az eladási volumenük növekedési ütemétől függ.

Az elemzés céljától függően a mutatók abszolút, relatív és átlagos értékek formájában fejezhetők ki. Strukturális és inkrementális mutatókat is megkülönböztetünk.

Az abszolút mutatók lehetnek költségesek vagy természetesek. A piaci kapcsolatokban kiemelt jelentőséget tulajdonítanak az értéknek, ami az áru-pénz kapcsolatok lényegéből adódik. Az abszolút mutatók egy vállalkozás adott időszak alatt elért fejlettségi szintjét tükrözik. Ezek a következők: forgalom (értékesítési volumen), bruttó és részárbevétel, bruttó és résznyereség, osztalék összege, termelési és értékesítési költségek szintje, állandó és forgó termelőeszközök, jegyzett tőke, adósság stb.

A relatív mutatókat az abszolút mutatók arányaiként különböztetjük meg, amelyek az egyik mutató másikban való részesedését jellemzik, vagy mint heterogén mutatók arányait. Értékelésük eljárása abból áll, hogy a bejelentett értékeket összehasonlítják a tervezett alapértékekkel, az előző időszak átlagaival, a korábbi időszakok jelentési értékeivel, az iparági átlagokkal, a versenytársak mutatóival stb. Ide tartoznak: a tárgyi eszközök fajlagos költségére jutó nyereség, költségek ill alaptőke; teljesítmény; tőke-munka arány stb.

Strukturális mutatók - kiadásokra, tőkére, bevételre - jellemzik az egyes elemek részarányát a teljes összegben.

A természetes mutatók egy bizonyos időszak alatti változásaikat tükrözik. Megadhatók relatív vagy abszolút értékben. Ilyenek például az éves jegyzett tőke változása, az éves eredmény változása stb.

Ebből következően változatos és heterogén mutatókkal van dolgunk, és ugyanabban az esetben ezek egy része javulhat, míg mások romlanak. Például a hitelre történő értékesítésből származó nyereség növekedése (fizetési késedelem esetén) egyidejűleg a készpénz csökkenéséhez vezet. Piaci viszonyok között az ellenőrzött mutatók száma tartalmazza: árbevétel, értékesítés volumene, tőke összege, nettó nyereség összege, vagyon összege, részvényesek száma, kifizetett osztalék összege, export részesedése a forgalomból stb.

A vállalkozás gazdasági tevékenységei hatékonyságának meghatározására mutatórendszert alkalmaznak (20.1. táblázat).

A vállalkozás gazdasági tevékenységének hatékonyságát jelző mutatórendszer

8. táblázat.

Piaci körülmények között fontos rendelkezzenek a termékek vagy a nyújtott szolgáltatások minőségi mutatóival, mivel a termékminőség erős hatással van mind az áruk versenyképességének növelésére, mind az eladási ár növelésére. Ez utóbbi növeli az értékesítés volumenét és ennek következtében a profitnövekedést.

A minőségi mutatók eltérőek a különböző fogyasztói célokra szánt termékek típusainál. Például az élelmiszerek esetében a fő mutató a tápanyagtartalom (fehérjék, zsírok, szénhidrátok, vitaminok stb.); szövetekhez, kötöttárukhoz és nem szőtt anyagokhoz - színtartósság, zsugorodás mértéke, szakítószilárdság; varráshoz és kötött termékekhez - a divatnak való megfelelés. A tartós fogyasztási cikkek értékeléséhez a hatékonyság, a megbízhatóság, a tartósság, valamint a műszaki esztétikai követelmények figyelembevételének mértékét használják.

Ebben az esetben a költséghatékonyság olyan terméktulajdonságokat jelent, amelyek költségmegtakarítást biztosítanak mind a termék előállítása során, mind az üzemeltetés során. Így a televíziók legújabb generációját kisebb méretek, tömeg, kisebb fogyasztás stb.

A vállalkozás hatékonyságának szisztematikus és átfogó elemzése lehetővé teszi:

• - gyorsan, hatékonyan és szakszerűen felmérni mind a vállalkozás egésze, mind a szervezeti egységei gazdasági tevékenységének eredményességét;
• - pontosan és időben feltárni és figyelembe venni a megtermelt áruk és nyújtott szolgáltatások egyes típusaiért kapott nyereséget befolyásoló tényezőket;
• - meghatározni a fejlesztéshez szükséges termelési költségeket (termelési költségeket) és azok változásának tendenciáit árazási szabály vállalkozások;
• - megtalálni az optimális megoldásokat a vállalkozás problémáinak megoldására és rövid és hosszú távú profitszerzésre.

A mutatók mérlegelésekor fontos megjegyezni, hogy a piaci kapcsolatok azt feltételezik, hogy minden üzleti területnek saját mutatókkal kell rendelkeznie (gyakran máshol nem használják). Igen, sok iparágban Élelmiszeripar(konzerv, cukor stb.) a termelési költségek csökkentése érdekében nagy jelentősége van az alapanyagok feldolgozottsági fokának, a másodnyersanyagok felhasználásának stb.

Fontos megérteni, hogy a gazdasági tevékenységnek nincs és nem is lehet olyan mutatója, amely minden alkalomra megfelelő lenne. A kiélezett verseny körülményei között való fejlődéshez a vezetőnek (vállalkozónak) látnia és éreznie kell minden típusú tevékenység eredményét, ami azt jelenti, hogy olyan egymással összefüggő mutatók rendszerét kell kialakítani, amelyek tükrözik a célok elérésének mértékét, a időszak és a szervezet típusa.

A vállalkozás gazdasági tevékenységének értékelése a következő mutatók rendszerének elemzése alapján történik: a saját pénzügyi források összege; a készletek állapota és saját forrásaik rendelkezésre állása; fizetőképesség és pénzügyi stabilitás; a teljes tőke megtérülése, beleértve a saját tőkét is; a vállalkozás üzleti tevékenységének mutatói.

A részvénytársaságok teljesítményének értékelése a vállalkozás elsődleges termelési egységként végzett tevékenysége eredményeinek gazdasági értékelésének számítási módszerein alapulhat. Ebben az esetben figyelembe kell venni a részvénytársaság, mint szervezeti vállalkozási forma sajátosságait. Ebben a tekintetben indokolt röviden áttekinteni a vállalkozás hatékonyságának meghatározásának elméleti és módszertani alapelveit.

A termelés hatékonysága arra utal kulcskategóriák piacgazdaság, amely közvetlenül kapcsolódik a fejlődés végső céljának eléréséhez nemzetgazdaságáltalában és minden vállalkozás külön-külön. Legáltalánosabb formájában a termelés gazdasági hatékonysága két mennyiség - a gazdasági tevékenység eredményei és a termelési költségek - mennyiségi aránya. A termelés gazdasági hatékonyságának növelésének problémájának lényege, hogy a rendelkezésre álló erőforrások felhasználása során költségegységenként növeljük a gazdasági eredményeket.

A termelés hatékonyságának növelése megtakarítással egyaránt elérhető üzem költség(felhasznált erőforrások), valamint a meglévő tőke jobb felhasználása és új tőkebefektetések (felhasznált erőforrások) révén.

A legfontosabb gazdasági eredmény egy vállalkozás piaci tevékenysége, figyelembe véve fejlődésének hosszú távú kilátásait, az, hogy megszerezze maximális jövedelem a befektetett tőkéről. A bevétel és a beruházás arányának növekedése a termelési hatékonyság valódi növekedésének kezdeti alapja. Mivel a piacgazdaság és a vállalkozás alapja a profit és a jövedelem, a gazdasági hatékonyság elsődleges kritériuma a költség- és erőforrásegységenkénti nyereség maximalizálása. jó minőség termékek, munkák és szolgáltatások, versenyképességük biztosítása. A hatékonyság nemzeti kritériuma az új viszonyok között is megmarad: az egységnyi költségre és forrásra jutó bruttó nemzeti termék maximalizálása a lakosság növekvő jóléte mellett. A hatékonysági kritériumok e hierarchiája logikus és a piacgazdasági helyzetet tükrözi, hiszen a nemzeti termelés hatékonysága az elsődleges termelő cellák (vállalkozások, részvénytársaságok) termelési tevékenységének hatékonyságától függ. Minél hatékonyabb termelési tevékenység Az elsődleges kapcsolatok, minél magasabb a nemzetgazdaság egészének hatékonysága, annál több erőforrása van az államnak a társadalmi és gazdasági problémák megoldására.

BAN BEN piaci gyakorlat A menedzsment a gazdasági hatékonyság megnyilvánulásának sokféle formája létezik. A hatékonyság műszaki és gazdasági vonatkozásai jellemzik a főbb termelési tényezők alakulását és felhasználásuk eredményességét. A társadalmi hatékonyság konkrét társadalmi problémák megoldását tükrözi. A társadalmi eredmények jellemzően szorosan összefüggenek a gazdasági eredményekkel, hiszen minden haladás alapja a fejlődés anyaggyártás. Piaci körülmények között minden vállalkozásnak, mint gazdaságilag független árutermelőnek joga van bármilyen módszert alkalmazni saját termelése fejlesztésének hatékonyságának értékelésére az állami és egyéb normák, valamint a társadalmi korlátozások keretein belül.

Piaci körülmények között a vállalkozás termelési, kereskedelmi, gazdasági és egyéb tevékenységei piaci elemekkel kapcsolódnak össze. Megnyilvánulnak egy olyan termék előállításában, amelyre esetleg elégtelen kereslet, a piaci folyamat különböző résztvevőinek érdekeinek szubjektivitása, a termelési paraméterek mobilitása stb. Következésképpen a kockázat mértékének csökkentésére irányuló törekvés megköveteli a vállalkozás teljes működésének eredményeinek körültekintő gazdasági számításait, azok elemzését és értékelését.

A vállalkozás hatékonyságának modern körülmények között történő értékelését egy olyan mutatórendszer alapján kell elvégezni, amely megfelel a termelési hatékonyság értékelésére vonatkozó követelményeknek és a megfelelő információs bázisnak.

Egy vállalkozás termelési, műszaki és kereskedelmi tevékenységeinek változatossága is meghatározza a mutatók sokféleségét. Ugyanakkor használatukkal az a probléma, hogy egyik sem szolgál olyan univerzális mutatóként, amely alapján megítélhetnénk egy vállalkozás teljesítményét.

Években töltött gazdasági reform Kazahsztánban az irányítási mechanizmus kiépítésére irányuló intézkedések, a vállalkozói szellem fejlesztése, beleértve a részvénytársaságokat is, a jövedelmezőség növelésének meghatározó feltételévé váltak.

A Kazah Köztársaság kormányának 2002. november 14-i rendelete annak érdekében, hogy segítse a kazah vállalkozásokat az altalajhasználók termékellátásának növelésében, a kazah tartalom nyomon követésében, az ipari diverzifikáció terén az állami politika kialakításában és végrehajtásában való részvételben. 1204. szám „Az állami támogatás megerősítését célzó intézkedésekről hazai termelők» Létrejött a JSC „Nemzeti Ügynökség Helyi Tartalomfejlesztésért NADLoC” (a továbbiakban: Ügynökség).

A társaságot a Kazah Köztársaság kormányának 2002. november 14-én kelt, 1204. számú, „A hazai termelők állami támogatásának megerősítésére irányuló intézkedésekről” című rendelete alapján hozták létre. Részvénytársaság az alaptőkében 100%-os állami részesedéssel.

A Társaság alapítója a Kazah Köztársaság kormánya, amelyet a Kazah Köztársaság Pénzügyminisztériumának Állami Tulajdon- és Privatizációs Bizottsága képvisel.

A Társaság tevékenységének fő céljai:

1) a hazai termelők termékeinek, munkáinak és szolgáltatásainak népszerűsítése a hazai piacon;

2) a helyi tartalom ideológiájának kialakítása és fejlesztése;

3) jövedelemszerzés.

A Társaság fő céljai:

1) a hazai termelők versenyképességének növelése a hazai piacon;

2) a helyi tartalom arányának növelése a megvásárolt árukban, munkákban és szolgáltatásokban;

3) javaslatok kidolgozása, valamint részvétel a helyi tartalomfejlesztés kérdéseiben felgyorsított ipari és innovációs fejlesztést célzó állami politikai intézkedések végrehajtásában;

4) interakció kormányzati szervek, kazah, külföldi és nemzetközi szervezetek a helyi tartalomfejlesztés kérdéseiről.

A vállalkozás gazdasági, társadalmi és egyéb problémáinak megoldása közvetlenül kapcsolódik a termelés gyors technikai fejlődéséhez és eredményeinek felhasználásához a gazdasági tevékenység minden területén. Egy vállalkozásnál azt hatékonyabban hajtják végre, minél fejlettebb a gyártás technikai felszereltsége, amely olyan tervezési, technológiai és szervezési intézkedések összességét érti, amelyek biztosítják a különböző típusú termékek gyártásának fejlesztését és elsajátítását, valamint mint a gyártott termékek fejlesztése.

A cég műszaki jellemzőit az 1. táblázat tartalmazza.

A vállalat általános teljesítménymutatóit a 2. táblázat mutatja be.

2. táblázat A vállalat általános teljesítménymutatói

Teherszállítás

A NADLoC JSC teljes áruszállítási volumene 2011-ben 279.595 ezer tonna volt, ennek 35,0%-a export, 53,2%-a interregionális, 6,4%-a import és 5,4%-a tranzitforgalom.

Teherszállítás vasúton 2010 azonos időszakához képest 11.860 ezer tonnával, 4,4%-kal nőtt. A forgalom növekedése minden típusú kommunikáció esetében megfigyelhető.

A beszámolási időszak tarifális fuvarforgalma 2010-hez képest 10 409 millió t-km-rel, 4,9%-kal nőtt, és 223 583 millió tonna km-t tett ki. Az átlagos szállítási távolság 3 km-rel nőtt, és elérte a 800 km-t.

2. ábra A fuvarforgalom szerkezete üzenet szerint 2011-re

Így a vállalat egészének teljesítménymutatói tükrözik a vállalkozásban elért általános hatékonysági szintet.

Irodalom:

1. A JSC „Helyi Tartalomfejlesztés Nemzeti Ügynöksége” hivatalos honlapja www.nadloc.kz

2. Konszolidált pénzügyi kimutatások a 2011-2012.