A Sony Cyber-shot DSC-RX100 áttekintése – A nagy lehetőségek még soha nem voltak ilyen kompaktak. Éjszakai fotózás Sony DSC-RX100 fényképezőgéppel

Amikor találkoztam a Sony új termékének bejelentésével, úgy gondoltam, jó lenne elsőként értékelni, mert én vagyok az egész Youtube istene.

És így, miután áthaladt az összes tech blogger kezén, a kamera elért hozzám.

Biztosan hallott már erről a készülékről angol nyelvű csatornákon, és tudja: ez nem így van akció kamera. Igaz, nem egészen tisztázták, hogy milyen kameráról van szó.

De most már teljesen el tudom magyarázni, hogy pontosan hogyan is készült ez a fényképezőgép.
A titkos laboratórium mélyén a Sony úgy döntött, hogy keresztbe tesz egy tükör nélküli kamerát, egy akciókamerát, egy teknős kagylót, és az Xperia Z okostelefonnal fűszerezi.Egy kis varázslat és íme egy NEM-akció kamera, egy olyan menü, mint egy tükör nélküli kamera, például az RX100, egy teknőspáncél és egy okostelefon nagy sebességű videózása.

Mi az első dolog, amit tudnod kell erről a kameráról?
Az, hogy szórófejes flakonnal permetezve virágok közelébe is elhelyezhető (én a keretbe permetezem). Lehet vele mosogatni, sőt fürödni is lehet. Röviden: a kamera nem fél a víztől.

Ütésálló? Igen, ütésálló.

De a fő jellemzője, hogy FHD videót készít 25, 50, 100 fps, sőt 1000 fps sebességgel, ha PAL-ról beszélünk.Ez egy fontos figyelemre méltó része ennek a kamerának.

De természetesen a Sony nem tehetett róla, hogy felruházta ezt a fényképezőgépet jellegzetes, szeretett túlmelegedéssel. Komolyan, lőj egy kicsit HFR módban, és nyugodtan használhatod melegítőpárna helyett a hideg orosz télben, vagy tavasszal, mint most :-)

Az első és kézenfekvő alkalmazás a videóblog. Az egész málnát azonban elrontja a stabilizáció hiánya. Igaz, van megoldás: vegyél egy olcsó Steadicam-et az okostelefonodhoz, és a probléma megoldódik. Kiderült, hogy az 1 hüvelykes mátrixméretet figyelembe véve eléggé megkapod jó lehetőség nos, egy nagyon kompakt fényképezőgép a Sony-tól, amely képernyővel és megfelelő gombvezérléssel rendelkezik az érintésvezérlés helyett. Érdemes megjegyezni, hogy az akciókamerák érintéses vezérlése enyhén szólva is kétséges élvezet. A gombok megbízhatóbbak. Ráadásul ezek közül kettő személyre szabható. És észrevettem, hogy nem veszítek sok időt a beállítási sebességgel egy tükör nélküli fényképezőgéphez képest. Bár kesztyűt viselni, biztosan nem jó ötlet piszkálni ezeket a kukucskálókat.

Az a nagy légy, hogy itt nem lehet változtatni a rekesznyílás értékén. És ha a forgatás szemfelnyitó módon történik napos nap, akkor vagy rövidebb záridőt kell készítenie, vagy vásárolnia kell egy ND szűrőt az Ali-n vagy máshol.

Az 1000 képkockás lassított felvételek is fájdalmasak. A 100 képkocka jó, a 250 normális, az 500 jól működik, de egy 1000 fps-sel felvett videót számítógép képernyőjén vagy ne adj isten tévén nézve felgörbül a szem a pixelekre hasadó képtől.

Tehát 1000 fps - csak Instagramra és telefonra, maximum egy kis táblagépen nézheti meg.

Vizsgáljuk meg a fényképezési módokat, és azt, hogy mennyi részlet csökken az fps növekedésével. És azt hiszem, érdekes lesz, hogy az S-log mennyire releváns ebben a kamerában.

Az akkumulátor egy órán át bírja a normál felvételkészítést, de ha HFR felvételt készít, a töltés a szeme láttára esik le. Maga az akkumulátor kisebb, mint a többi Sony akciókameráé.

Ez a kamera okostelefonról is vezérelhető a Play memóriák mobilalkalmazással. Nincs itt semmi új.

Azt hiszem, amikor a Sony RX0-t megalkották, kezdetben az volt a terv, hogy egyszerre ötöt vásároljunk belőlük. VR tartalmak és videók létrehozása „Matrix” stílusban, mivel a menü lehetővé teszi több kamera egyidejű vezérlését.

Az is bosszantó, hogy váltani kell: vagy fényképezzünk, vagy videózzunk a felül lévő gomb megnyomásával. Vagyis megnyom egy gyorsbillentyűt, kiválasztja a fényképezési módot, és a felül lévő gomb lesz az exponáló, vagy a menüben ismét a videó, a gomb pedig a videó rögzítésének indítógombja.
Rövid lenyomással kioldhatták a zárat, és hosszan megnyomva elindíthatják a videofelvételt.

És tovább.
Rögtön felmerül egy kérdés. Ha 4K VR-t akarok, akkor több felvevőre lesz szükségem, vagy kitalál egyet a cég, ami több kamerát is tud egyszerre kezelni? A kérdés azonban az...

A kép alapján jobb, mint az akciókamerákon, és a régebbi, például RX100-as sorozattól nagy élességi zóna különbözteti meg. Bár ISO tekintetében simán felveheti a versenyt akár az a6300-al is. Ez egy plusz.

És egyértelműnek tűnik - ez a kütyü nagyon speciális gyártáshoz való. Személy szerint én a Guy Ritchie-nél használnám, de a kamera által kínált 4:2:0 mintavétel azonnal elmozdítja a drága gyártástól, szilárdan a középső szegmensben rögzítve.

Hadd foglaljam össze.
Kérdezd meg – kinek való ez a fényképezőgép?
Ha Ön fotós, ez nem neked való.
Esküvői videós vagy – nem neked való.
De ha lelkes turista vagy, akkor természetesen ez sem neked való.
Szélső? Nem neked.
Utcai fotós? Nem neked.

Egy filmkészítő, egy zenei videó készítő – ez itt bőven elég. De ne felejtsen el egyszerre több kamerát vásárolni.

Általánosságban elmondható, hogy ez egy nagyon speciális gyártású fényképezőgép. Megveszik vagy azok, akik maguk értik, hogy hol használják, és azok, akik még nem hallottak róla, ez nem akciókamera, de azt gondolta: „Ó, a Sony kiadott egy pici akciókamerát klasszikus formájú képernyővel. .” :-).

Valószínűleg a fő ügyfelek a lassított videók rajongói lesznek. Vagy speciális gyártás.
Azt viszont elmondhatom magamról, hogy ahhoz, hogy ez a fényképezőgép slágerré váljon, szükség van egy kompakt felvevőre, amivel 4:2:2 arányban és lehetőleg 60 fps-ig 4K videót rögzíthetünk. Kompakt – jelentése ugyanaz, mint maga a fényképezőgép. Csak egy doboz.
4 objektív is kell hozzá: szuperszéles, halszem, portré és teleobjektív.
Nos, érdemes venni egy kalitkát, amelyre mindezt fel lehet rögzíteni, valamint polarizáló és ND szűrőket.

A felhasználó elrejtette adatait

Probléma megoldódott

Előnyök: Elképesztően kompakt! Elfér a zsebében, hordhatja a táskájában, és nem veszi észre. Mátrix kivágással 2.7 -> jó részlet. A fényképek minősége automatikus módban folyamatosan jó, nagy hibákat A mérésben és a fókuszálásban gyakorlatilag nincs ilyen. A kézi felvétel RAW-ban utólagos feldolgozással valóban csodákra képes, és lehetővé teszi azoknak a DSLR-lövőknek a trollkodását, akik még mindig azt hiszik, hogy a point-and-shoot kamerák elvileg nem tudnak így fényképezni. Kényelmes kezelőszervek, a P/A/S/M módok összes „felnőtt” paramétere kéznél van. Véleményem szerint tökéletes a fotózás alapjainak elsajátításához, ha valamilyen oknál fogva nem akarunk DSLR-t venni. Éjszaka remekül fényképez – természetesen elsősorban állványról, de kézben is (keress fotókat). Szép képek néha ISO 3200-ra mennek (a színzajt szépen és nyom nélkül vágják le, a luma zaj pedig nagyon finom szemcsés és nem feltűnő, amatőr célokra egyáltalán nem rontja a képet). Az ISO 6400-nál előre láthatóan kezdődik a kuka, sajnos. Egy töltéssel 350-500 kép készül (a Sony állítása szerint 330, de ez akkor van, ha sokáig keresel egy szöget és célozgatsz minden fotónál, ha pedig futás közben kattintasz, majdnem 600-at kaptam RAW-ban). Az ár-érték arányú kompaktok közül ez tűnik a legjobbnak. Vannak újabb modellek (RX100 II és RX100 M3), de ezek alapvetően nem különböznek ettől, és sokkal drágábbak. Hátrányok: Egyetlen komoly hátránya van véleményem szerint. Napnyugta idején a fényképezőgép rendszeresen kihagyja a fehéregyensúlyt, ami csökkenti a színhőmérsékletet. A fényképek éles, hideg kék árnyalattal jelennek meg. Megoldható úgy, hogy manuálisan állítja be a fehéregyensúlyt a fényképezőgépen, vagy RAW-ban készít, majd a számítógépen korrigálja az egyensúlyt. Bár jobb lenne, ha azonnal leforgatná rendesen. Kevésbé jelentős: nincs tok vagy nyakpánt (csak a kézhez); nincs optikai kereső (de a képernyő elég a szemednek); Kényelmetlen az élességállítási módok váltása (ha egy madarat szeretne megörökíteni egy fán, nem pedig ágakat valamilyen színes folt hátterében, belefárad a pontfókusz keresésébe a menüben); a követési fókusz gyakran elszakad egy mozgó tárgytól. Megjegyzés: Az első fényképezőgépem. Valamikor rájöttem, hogy az okostelefonos fotók (HTC One M7) jók, mindaddig, amíg nem lehet őket összehasonlítani a jó fényképezőgéppel készültekkel. És amikor üzleti útra mentem Európába, és ott készítettem egy csomó egyszerűen undorító esti és éjszakai fotót az okostelefonomon, rájöttem, hogy valamit változtatni kell. Pont a kompaktsága és a jó éjszakai teljesítménye miatt döntöttem erre a modellre. Eleinte automata üzemmódban forgattam, de gyorsan megtanultam a berendezést, és elkezdtem kísérletezni. Mit is mondjak? A fényképezőgép kiválóan alkalmas a fotózás alapjainak elsajátítására és általában a vegyes fotózásra. amatőr fotózás. A cserélhető objektívekkel, szűrőkkel és nagy mátrixokkal rendelkező DSLR-ek sokoldalúbbak, de nem teheti a DSLR-t a zsebébe, vagy nem dobhatja a táskájába „csak abban az esetben”. Ez könnyű. Elvileg teljesen lehetséges közvetlenül JPEG-ben „automatikusan” fényképezni, de még jobb, ha beállítja a RAW+JPEG módot - akkor minden, ami tökéletlennek bizonyult, javítható. Ajánlom. És nézd meg a képeket.

Bármit mondjon valaki, de kompakt fényképezőgép Mindig szükségem volt – még bent is ebben az esetben, ha mind a DSLR, mind a rendszeregység (tükör nélküli, cserélhető objektívekkel) elérhető lenne. Egyszerűen azért, mert még egy meglehetősen kompakt rendszerkamerát sem lehetett mindenhová magával vinni és nem minden esetben, főleg, ha figyelembe vesszük, hogy a hozzá való cserélhető objektívek lenyűgöző méretűek lehetnek. Egyrészt be modern világ, amikor egyes okostelefonok akár 41 megapixeles mátrixszal is fel vannak szerelve, a telefont használhatja erre a célra. Másrészt viszont a gyakorlat azt mutatja, hogy a legjobb kamerás telefonok minősége, kényelme, funkcionalitása és tűzgyorsasága is észrevehetően gyengébb, mint a kompakt fényképezőgépeké, különösen a jóké. Szóval sehol sem vagyok kompakt fényképezőgép nélkül, nagyon gyakran szükségem van rá, és ritkán megyek sehova nélküle.Az első kompakt fényképezőgépem a Pentax Optio S volt. Nagyon kicsi volt, szó szerint akkora, mint egy hitelkártya, de elviselhető volt. Által legalább, a mindennapi tudósításokat le lehetett vele fotózni. De sok probléma volt vele: kényelmetlen vezérlés, nagyon lassú reakció, észrevehető torzítás nagylátószögű, nos, a minőség mint olyan egyértelműen rosszabb volt, mint a közönséges szappankamerák, különösen tájképek, építészet, portrék stb.

Pentax Optio S barátokkal

Utána elég hosszú szünet következett, amikor Canon Powershot G sorozatú fényképezőgépekre váltottam - ez kompromisszum volt a kompaktság és a minőség között: a fényképezőgépek nagyon jók voltak (amennyire emlékszem, G6, G7 és G9 volt), jól lőtt és kicsik voltak. Azonban még akkor is szerettem volna egy igazán kompakt készüléket: mind arra az esetre, amikor ezek a G-k túl nagynak bizonyultak, és arra az esetre is, amikor ezek a rohadt G-k eltörtek, és nekem mind elromlott - egy idő után egyszerűen abbahagyták a forgást. tovább. A legegzotikusabb lehetőség ezzel a fényképezőgéppel (akkor még G7 volt) a Maldív-szigeteken adódott, ahol nem szívesen vettem DSLR-t, és úgy döntöttem, hogy a Canon G7 elég jól teljesíti a feladatot. Nos, három nap múlva meghalt – abbahagyta a bekapcsolást. Ezeket a lenyűgöző maldív kilátásokat és naplementéket pedig le kellett fényképeznem HTC Touch okostelefonommal – íme néhány klassz naplemente.

Canon Powershot G7

Nem sokkal ezután úgy döntöttem, hogy elhagyom a G sorozatot, majd megvettem az újonnan megjelent Canon S95-öt – itt a megjegyzésem róla. A kamera nagyon jó volt, hiba nélkül működött, a Pentax Optio S problémáinak többsége nem volt benne, viszont kis méret még mindig éreztette magát – mind a mátrix, mind az optika által. Nos, utána mikor Sony cég kiadta a Sony RX100-as modellt (teljes neve Sony Cyber-shot DSC-RX100), úgy döntöttem, hogy kipróbálom, mert a fényképezőgépet nagyon dicsérték, a karakterisztikája pedig lenyűgöző volt. Ezt a tesztkamerát régi partnereim - a Yulmart webáruház - biztosították, amelyhez ők Nagyon köszönömés legyenek egészségesek! Nem siettem értékelést írni erről a fényképezőgépről, mert ki akartam próbálni rendesen. A fényképezőgép beutazta Spanyolországot és más európai országokat is, szinte mindig magammal hordom a táskámban, hátha hirtelen le kell forgatnom valamit, úgyhogy komoly élmény volt, körülbelül hat hónapig. Szóval, kompakt digitális fényképezőgép Sony Cyber-shot DSC-RX100.

Sony Cyber-shot DSC-RX100

Ami nagyon jó, hogy az akkumulátor ezen az univerzális kimeneten keresztül töltődik, ahogy a régebbi Sony Alpha NEX modelleknél is.. Az építési minőség a Sony-tól megszokott módon kiváló. A kamera nagyon jó minőségű fekete acél házba van zárva, a fogaskerék alatt speciális gumírozott műanyag párna található, amely nagyon kényelmesen illeszkedik hüvelykujj.

Természetesen "fogás" SLR fényképezőgépek ennek itt nyoma sincs, de a kamera egész jól elfér a kézben. Véleményem szerint a legkényelmesebb egy kézszíjjal használni, aminek a hurkán keresztül át kell tenni a tenyerünket: így nem esik ki véletlenül a kezünkből a fényképezőgép Milyen tulajdonságokat lehet itt megjegyezni? Külső vakuhoz nincs „papucs” – kompaktságának köszönhetően. Kereső sincs - 3"-os, 1,23 megapixeles képernyőre kell hagyatkozni. De ez nem probléma. Egy ilyen kis fényképezőgéphez külső vaku rögzítésére véleményem szerint egyáltalán nincs szükség (főleg, hogy van beépített vaku), igen, és a kereső ebben az esetben nem nagyon szükséges: ilyen kamerákon a kijelző teljesen elegendő. Ráadásul kiderült, hogy a kijelző még nagyon fényben is tökéletesen viselkedik nap: fényes és jól látható volt a kép Kiderült, hogy itt egy speciális WhiteMagic technológiát alkalmaznak, aminek köszönhetően A kijelző egyáltalán nem vakul el a napon. Mátrix Az itt telepített mátrix külön tárgyalást érdemel. Az 1" (13,2 × 8,8 mm) méretű, 20,2 megapixeles Exmor CMOS több mint jó egy ilyen kompakt fényképezőgéphez. A Dpreview webhelyről származó, nagyon jól áttekinthető tábla jól mutatja a különböző kamerák mátrixméreteinek arányát, különösen egyhez viszonyítva. az RX100 versenytársai közül a Canon S100.

A módválasztó tárcsán beállított fényképezési módok.

De a programmód - nézze meg, mennyi további információ és ennek megfelelően beállítások vannak?

A legaszketikusabb rezsim minimális információval.

A mellékelt digitális szintező, aminek véleményem szerint nem sok haszna van, hiszen finoman szólva is ferdén működik.

Vizuális mód záridővel és rekeszérték sávval.

Hagyományos a Sony számára, vizuális lehetőség a fényképezési módok váltásához, mindenféle háttérinformációval arról, hogy mi ez vagy az a mód.

Értékváltás az Fn gombbal: alul megjelenik egy paraméterlista (emlékeztem, hogy ott akár hét tetszőleges opciót is beállíthatunk), amelyek között mozgathatjuk a kurzorokat, felül pedig egy adott paramétert a hátlapon található tárcsa segítségével.

Paraméter hívása a kurzorbillentyűkkel: az értékek váltása is a kurzorbillentyűkkel történik.

Néhány áttekintésben panaszokat tapasztaltam a fényképezőgép menüjével kapcsolatban - azt mondják, hogy ez nem különösebben kényelmes. Véleményem szerint csak a felső könyvjelzők lineáris elrendezésére lehet panasz: menni pl. beállítások lapjait, egymás után végig kell mennie a bal vagy jobb oldali könyvjelzőelemeken. A menü többi része meglehetősen kényelmes: minden paraméter csoportokra van osztva, amelyek elemei egy képernyőn elférnek, így nincs lefelé görgetés. Az elemek egyszerűek és áttekinthetők, az ott kínált beállítások meglehetősen rugalmasak. Ismerkedjünk meg velük A képméretek a következők: 20, 10, 5 megapixel és VGA. Formátumok: 3:2, 16:9, 4:3, 1:1. Minőség: RAW, RAW+JPEG, finom (JPEG minőség), normál (JPEG).

Hagyományos Sony opciók: puha bőrhatású (a portré fotózás ov), arc/mosolyérzékelés (egy adott arcot regisztrálhat a kamerán, és a kamera csak arra fókuszál, ha megjelenik egy arc; beállíthatja a mosolyérzékelést is, ekkor a kamera megvárja, amíg egy adott arcon mosoly jelenik meg arc), portré automatikus keretezés (elég ferdén működik, jobb, ha nem kapcsolja be).

A kreatív stílusok főként a szín- és fényerő-beállításokra utalnak. Például, világos stílus, fekvő stílus, portré stílus és így tovább. Mindezek a módok valamilyen módon előre meghatározott fényképezési módokhoz kapcsolódnak (portré, tájkép stb.) A képeffektus a képek speciális feldolgozása a felvétel után. Véleményem szerint ennek semmi értelme, számítógépen mindig könnyebb feldolgozni kész fotó.

Jobb, ha kikapcsolja a digitális zoomot – akkor bármikor megkomponálhatja számítógépen. A zajcsökkentés tartós. expozíció – nagyon hasznos bekapcsolni hosszú expozíciós időkhöz. Zajcsökkentés magas ISO be is kapcsolható, de valójában nem sokat spórol magas ISO mellett. A SteadyShot egy nagyon hasznos képstabilizáló funkció fényképezés közben. Mellesleg nagyon-nagyon jól működik, és alacsony zársebesség és nagy zoom esetén releváns.

A Sony fényképezőgépek hagyományosan hasznos és részletes súgórendszerrel rendelkeznek. Itt kapcsolhatja be, hogy tippeket kapjon fényképezés közben. Ez a rendszer a Sony NEX-ben található, és az RX100-ban is megtalálható.

Videófelvételi lehetőségek.

A legjobb, ha kikapcsolod a vörösszemhatás-csökkentést – kétszer villan a vaku, ami nem igazán segít. Egyszerűbb hatás majd kézzel távolítsa el. A rács egy útmutató a kijelzőn, amely segít a felvétel megkomponálásában. Én mindig 3x3-at használok, van négyzetrács is, négyzet átlókkal. Automatikus áttekintés – a keret azonnali megjelenítése a fényképezés után. DiSP gomb – a DISP gomb segítségével beállítja a kijelzőn megjelenő információkat.

Vezérlőgyűrű – itt választhatja ki, hogy a vezérlőgyűrű milyen funkciót kapcsoljon át. "Funkció" gomb - az Fn gombon megjelenő paraméterek beállítása. Nos, ott a középső gombot is lehet testre szabni, balra és jobbra (például leveszem a jobb és bal gombról a vakut és a meghajtási módokat, beállítom ott az ISO-t és a fókusz típusát, és ellenkezőleg, átteszem a vakut, ill. meghajtó beállításait az Fn gombra) .

Megtekintési lehetőségek.

Munka memóriakártyával.

Dátum-idő beállítások.

Általános rendszerbeállítások. Az energiatakarékosság kezdete a készülék kikapcsolása, ha inaktív.

Itt teljesen ki lehet kapcsolni a hangjelzéseket, amit én szoktam: ekkor teljesen elnémul a kamera.

Az esésérzékelőt ki kellett kapcsolni: többször működött, amikor a kamera éppen a táskában feküdt, és egyúttal ki-be kellett kapcsolni a készüléket.

Nos, úgy tűnik, ez az összes beállítás. Jellemzők működés közben A fényképezőgép nem kapcsol be különösen gyorsan: az objektívnek ki kell nyúlnia, és a kijelzőnek be kell kapcsolnia. A bekapcsoló gomb megnyomásától az első felvételig két másodperc telik el. De a zár nagyon gyorsan bevillan - a kép szinte azonnal elkészül. Sebesség sorozatlövés függhet a memóriakártya sebességétől. Nagysebességű kártyán 12-13 kép készül sorozatban (JPEG), majd elfogy a puffer, és a sebesség 2-3 képkocka/mp-re csökken (várva a kártyára való felvételt). A RAW+JPEG sorozat hat képkockát készít, majd a felvételi sebességet a kártyára rögzítés lassítja.Az autofókusz gyors és tiszta. A homogén, nem túl kontrasztos tárgyakra fókuszálásnál vannak gondok, de ez általánosságban minden gépnél bevett dolog.Makró fotózáshoz nincs külön élességállítási mód, de ha nem kell nagy zoom, akkor nagylátószögű objektumok esetén valahol két-három centiméterre található.A kijelző kiváló: világos, tiszta és könnyen használható közvetlen napsütésben is.Akkumulátor élettartam normál mód(vaku nélkül JPEG-ben) kb 300-320 felvételhez elegendő. Egy ilyen babánál ez normális: a Sony Alpha NEX-6-ban pontosan ugyanannyira van elég akkumulátor. És most - példák Nos, most lássuk, hogyan készít képeket ez a fényképezőgép. Sokat forgattam vele, így próbáltam teljesen más körülmények között készült képeket posztolni. (Minden fotó kattintható, a kinagyított képen előre-hátra görgetés a keretek között.) A fotók semmilyen módon nem lettek feldolgozva, legfeljebb a horizontot korrigálták, eleinte - kissé borús idő. Spanyolországban feszültség volt ebben az ügyben, így Franciaországba kellett mennem, Nizzába. Az alsó két képkocka enyhe esőben készült.


Napos idő - tenger.




Panoráma. A panorámák egyébként hagyományosan túlexponáltak voltak, fényképezéskor kompenzálni kellett az expozíciót.
Újabb panoráma. Ezúttal normális.
Hegyek napsütéses időben.


Újabb túlexponált panoráma.
Egy repülőgép szárnya alatt.
Kiállítás.

Helyiségek.






Város.
A következő fotóhoz RAW-ot tettem közzé.





Éjszaka.




Forgatás a cirkuszban nagyon rossz megvilágítás. (Itt a teljes készlet.)

Rövid fókusz és hosszú fókusz egy pontból.

Ugyanez a városban.

HDR munka. Normál fotó.
HDR engedélyezve van.
A fókuszálással játszunk. Háttér.
Előtér.
Hosszú fókusz, a középvonalra összpontosítva.
Koncentrálj a frontvonalra. Általánosságban elmondhatjuk, hogy az elmosódás be háttér Jól sikerül, ha elég közelről lősz.
Gyenge megvilágítás, különböző ISO-k Ez az ISO 1600. Megfelelő.
ISO 3200. Elviselhető.
ISO 6400. Ez természetesen pornográfia.
Általában 3200-ig lövés elviselhető. Az éjszakai felvételek többnyire ISO 800-1600 érzékenységgel készülnek - jól néznek ki.Makró - rövid fókusz, a lehető legközelebbi távolság.
Nos, egy videó bemutató: fényképezés az utcán nappal és éjszaka nagyon rossz megvilágítás mellett.

következtetéseket

Ez a legjobb kompakt fényképezőgép, ami valaha volt. Természetesen nem tudom összehasonlítani az ultrakompakt fényképezőgépek teljes kínálatával, de mondjuk a nagyon tisztességes és egyáltalán nem olcsó Canon S95 érezhetően rosszabb képeket készített. Így hát csak tartalék lehet: riportkamera, „minden esetre” a zsebben fekve. Ezzel a fényképezőgéppel semmi esetre sem érzed magad alábbvalónak: nagyon jól fotóz, és változatos körülmények között. , igen, persze érthető, hogy egy DSLR-t (rendszerkamerát) mindenesetre nem tud teljesen helyettesíteni a nem cserélhető optika bizonyos korlátai miatt. De mondjuk a szokásos blogger fotós feladataimnál ez a kamera 80-90 százalékot lefed, ami nagyon-nagyon jó.A felhasználók gyakran panaszkodnak ennek a fényképezőgépnek az árára: azt mondják, ha csak nem 650 dollárba kerül. (ára az Államokban), de legalább 300-400 dollár, akkor azt mondják, minden kamerához lenne egy kamera. Az állítás véleményem szerint nem teljesen jogos. Keress egy ugyanolyan minőségű fényképezőgépet 300-400 dollárért – akkor beszélhetünk erről a témáról. De a 300-400 dolláros kameráknak más a mátrixa és más az objektívje. Emiatt érezhetően többe kerül ez a fényképezőgép, aztán mindenki maga dönti el: megengedheti-e magának a minőséget, vagy érdemesebb valami olcsóbbat, de rosszabbat venni.Szerintem megéri a pénzt a fényképezőgép. Jól emlékszem, hogy valamikor ugyanazt a Canon S95-öt vettem nagyon hasonló pénzért (Moszkvában körülbelül 650 dollárba került). Ez a Sony RX100 pedig egyértelműen jobb minőségben.Általában nagyon megtetszett, és mostanában mindig magammal hordom. Ez nem azt jelenti, hogy nem viszek magammal cserélhető objektíves rendszerkamerát utazásra (jelenleg ez is Sony - Nex-6), de olyan helyzetekben, amikor valamiért nem akarok egy második kamera vagy sem. Talán ez a kamera jól megbirkózik a feladataival. Nagyon örülök neki.

Kivonat. Rövidebb lett, sokkal rövidebb, mint a Cyber-shot RX100 III lehetséges minimális zársebessége. 1/2000 másodperc volt, 1/32000 lett. Ügyes kezekben ez lehetővé teszi a fogadást érdekes felvételek, az előző generációk kamerái számára hozzáférhetetlen. De a valóságban szinte nincs olyan amatőr jelenet, amely ilyen rövid záridőt igényelne. Ne felejtse el, hogy egy normál, 1/32000 másodperces expozícióhoz sok, sok, sok fényre van szüksége – még napsütéses napon is előfordulhatnak nehézségek.

Sorozatfelvétel. 10 képkocka/másodperc volt, most 16. A fejlődés nyilvánvaló, de ismétlem, ez a különbség nem olyan jelentős, mint amilyennek látszik. Először is, az autofókusz csak az első képkockán működik (követő fókusszal nem lehet álmodni ekkora felvételi sebességről). Másodszor, a felvételek ilyen gyakoriságára nem lesz igény az amatőr felvételeknél. Lehet vitatkozni, hogy egy kompakttal is lehet reklámozni, de az RX100-at továbbra sem tudom elképzelni egy tapasztalt szakember kezében. Talán egy segédkamera szerepében az előzetes felvételekhez és a cselekmény azonnali egyeztetéséhez az ügyfelekkel.

A legjobb autofókusz. A Sony természetesen azt mondta, hogy a kamera gyorsabban kezdett célozni, de nem vettem észre semmi különbséget a Cyber-shot RX100 III-nál. Nál nél jó világítás A kamera egyértelműen „kapaszkodik” a tárgyhoz a kívánt ponton, de szürkületben a képességei nem tűnnek olyan lenyűgözőnek. Nem meglepő, mert a kamera a jó öreg kontrasztmódszert használja az élességállításhoz.

Tesztfelvételek, akkumulátor élettartam

A Sony nem siet lecserélni a 20 megapixeles, egyhüvelykes szenzort valami újjal. Pontosan ugyanazt a BSI-CMOS érzékelőt használták az RX100 III-ban és az RX100 II-ben is. Az RX100 IV esetében csak kis szoftveres képtuningról beszélhetünk. Alapvető különbség Az előző és a jelenlegi generációs kamerák közötti zajszint nem észrevehető.

Nemrég találkoztam kompakt Sony RX100, amiről szeretnék beszélni.

Elsőre az a téves benyomásunk támadhat, hogy ez egy point-and-click amatőr kamera, de mint kiderült, ennek a fényképezőgépnek a képességei elég komolyak. A beállítások és funkciók számát tekintve az RX100 jelentősen felülmúlja az átlagos point-and-shoot kamerát, és sok magasabb osztályú készüléknek ad előnyt.

Megkülönböztető jellegzetességek Sony fényképezőgépek az RX család a kompakt karosszéria-méretek, egy hatalmas (pont és lő) hüvelykes mátrix és gyors lencse. Kipróbálhattam az első generációs fényképezőgépet - a legegyszerűbb és legolcsóbb a családban, de a cikk írásakor ezt a felülvizsgálatot, ennek az eszköznek a költsége körülbelül 20 ezer rubel - sok egy amatőr kompakt fényképezőgép számára. Gondoljuk át, hogy megéri-e ezt a fényképezőgépet megvenni, vagy valami mást – olcsóbbat és ugyanolyan funkcionálisat (szerencsére sok lehetőség van).

Megjelenés és felépítési minőség

A Sony RX100 teljesen fém testtel rendelkezik, a minimalizmus jegyében készült - nincs szükség felesleges "trükkökre", minden a szigorú funkcionalitás elvének van alárendelve. Kompakt mérete ellenére a fényképezőgép rendelkezik elegendő mennyiségben fizikai kezelőszervek - fényképezési mód tárcsa, joystick tárcsa a hátlapon, több gomb. Az objektív körül egy gyűrű is található, amely bármelyiket vezérli kézi fókuszálás, vagy rekeszérték, a kiválasztott beállításoktól függően.

Összecsukva az objektív körülbelül 1 centiméterre kinyúlik a testből - a fényképezőgépet könnyedén be lehet tenni egy kabát vagy kabát belső zsebébe, azonban az RX100 kellemetlen húzás lesz a nadrág vagy ing zsebében, így jobb hogy legyen egy kis tokja hozzá.

VAL VEL Sony specifikációk Az RX100 a Sony hivatalos weboldalán található (a link új lapon nyílik meg).

Funkcionalitás és könnyű használat

A funkciók és beállítások számát tekintve az RX100 felülmúlhatatlan – abszolút mindent tartalmaz, amire kezdő és haladó amatőr fotósnak egyaránt szüksége lehet. De a baj máshol van - a funkciók és beállítások hatalmas száma miatt a kamera felülete meglehetősen zavaros - sok időt kell töltenie a kamera „magának” konfigurálásához. Például az „FN” gombhoz egyszerre akár 7 funkció is hozzárendelhető (a rendelkezésre álló 17-ből) – ez jónak tűnik, de minél több van, annál tovább tart a menüben való görgetés a megfelelő kereséshez. szüksége van (az FN többszöri megnyomása egymás után). Emiatt nem látom értelmét 2-nél több funkciót hozzárendelni, 3 funkciót maximalizálni - például fehéregyensúly, HDR beállítások, vaku expozíciókompenzáció.

BAN BEN fényképezési mód a kép megjelenik az LCD képernyőn, és akár 5 mód is rendelkezésre áll a beállításokkal kapcsolatos információk megjelenítésére - a teljes hiányától (csak egy kép a képernyőn) teljes lista amikor a képernyő tele van ikonokkal. A nem használt módok letilthatók, hogy ne zavarjanak. Lehetőség van élő hisztogram és elektronikus szintező megjelenítésére. Az információ megjelenítésének paraméterei sajnos nem konfigurálhatók - például vagy hisztogramot vagy szintet látunk - nem kapcsolhatók egyszerre. Az expozíciókompenzáció funkció kiválasztásakor a hisztogram eltűnik a képernyőről, helyette egy hatalmas skála jelenik meg egy expozíciós szint csúszkával. Jó lenne ezeket kombinálni, hiszen csak párban van értelme, de sajnos nem megy. Ami igazán hiányzik, az egy olyan megjelenítési mód, amelyben egy rács „a la a harmadok szabálya” vagy egy elektronikus szint, egy hisztogram és egy expozíciós szint sáv egyszerre jelenne meg – ez jelentősen csökkentené a túl- vagy alulexponált képek százalékos arányát. blokkolt horizont - pontosan ez a hibák „csokor” a legjellemzőbb egy tapasztalatlan fotós számára.

Váltson módba sorozatlövés egyszerűen és egyszerűen megvalósítható (joystick balra), ezt a funkciót „vezetési módnak” nevezik - választhat egy felvételt, kétféle sorozatfelvételt - lassabb és gyorsabb -, valamint az önkioldóval történő fényképezést. Egy gyors sorozat felvétele után a készülék hosszú időre kábulatba esik, még 10-es osztályú pendrive mellett is. Ugyanakkor a képernyőn nem jelenik meg „foglalt” üzenet, először azt hittem, hogy a készülék egyszerűen lefagyott. Sorozatmentés közben szó sem lehet lövöldözésről.

Vakuvezérlés menün keresztül is megvalósítva (joystick jobbra) - úgy tűnik, úgy döntöttek, hogy spórolnak egy külön gombot a vaku emeléséhez. Azok számára, akik hozzászoktak az automatikus módban történő fényképezéshez, ez nem jelent komoly problémát, az automata mód többnyire képes meghatározni, hogy mikor kell bekapcsolni a vakut, és mikor nem. Ha azonban inkább saját maga dönti el, hogy használja-e a vakut, akkor rendszeresen kell navigálnia a menüben, és kiválasztania az öt üzemmód valamelyikét. A vakut felemelő és felvétel közben bekapcsolásra kényszerítő gomb hiánya véleményem szerint a Sony mérnökeinek egyértelmű hibája.

Most pedig a jó dolgokról. A vakuban az a szép, hogy a plafonról visszaverhető. Ehhez a vaku felemelésekor nyomja meg az ujját a hátsó szélére, és mivel a vaku egy mozgatható konzolon található, könnyen visszahajlik. Ez előnyt jelent, ha beltérben fényképez, mivel segít csökkenteni az arcok tükröződését és a vörös szemeket, amelyek gyakoriak a vakuval történő fényképezés során. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy a vaku teljesítménye csekély, így ilyen módon fényképezni csak alacsony, fehér mennyezetű helyiségekben lehet.

Működési sebesség a kamera kettős benyomást kelt. A készülék gyorsan és magabiztosan fókuszál, gyakorlatilag nincs zárkésés – nincs panasz. Bosszantó tényező a hosszú be- és kikapcsolás, a lassú zoom videózáskor. A Sony RX100 nem egy olyan fényképezőgép, amelyet gyorsan előkaphatsz a táskádból, és azonnal fotózhatsz. Nem nyűgözött le a gyorsaság, amikor egy képkocka sorozatot készítek (gyorsan egymás után, egy felvételi módban, minden alkalommal autofókusszal) - a felvételek közötti intervallum majdnem egy másodperc, vagyis a riportfelvételek nem az erősek. pontja az RX100-nak. Amikor a vaku be van kapcsolva, a sebesség általában probléma – az első képkocka észrevehető késleltetés nélkül készül, de minden alkalommal sok időt tölt a vaku töltésével.

Fotó minősége

Ebben a tekintetben a fényképezőgép tetszett nekem - végül is a nagy érzékelő és az általában jó objektív kombinációja érezteti jelenlétét. Ha tárva-nyitva fényképez, jó a képkocka közepén a részletesség, de a széleken észrevehetően csökken. A rekesznyílás bezárásával a különbség kevésbé jelentős. Nincs értelme az RX100-at egy full-frame DSLR-rel és egy Elkával összehasonlítani, azonban egy kompakt készülékhez a Sony RX100 általában jó képminőséget biztosít.

Különleges felbontási és színvisszaadási teszteket nem végeztem. Csak a hétvégére vittem magammal a fényképezőgépet a faluba, és ott fotóztam a hétköznapi amatőr fotózás műfajában.

Szubjektív benyomások a fényképekről

Az összes alábbi kép programozott expozíciós módban (P), Jpeg formátumban készült. Nem azt a célt tűztem ki magam elé, hogy „beleássak a pixelekbe” és „színeket húzzak ki RAW-ból”. Ez a fényképezőgép pontosan így készít képeket a dobozból az alapértelmezett beállításokkal.

A cikk webes méretre kicsinyített fényképeket tartalmaz. Az eredeti, teljes méretű képek a Yandex.photos oldalon tekinthetők meg.

Amikor a kezembe vettem a Sony RX100-at, gondolatban összehasonlítottam a korábbi „point-and-shoot” fényképezőgépemmel és az Olympus E-PM2 tükör nélküli kamerával. A TX10-hez képest ez csak ég és föld (hasonló érzést éltem át, amikor 10 éve lecseréltem a kompakt Canon S40 point-and-shoot fényképezőgépet egy csúcskategóriásra. Canon kompakt G3 - aki emlékszik az ilyen eszközökre, az megérti :). A kapott fényképek némi külső hasonlóságával az RX100 sokkal részletesebb képet ad, végül is egy nagy mátrix az erő.

Az RX100 színvisszaadását semlegesnek jellemezném - a készülék nem próbálja meg valahogy szépíteni a képet, mint az Olympus E-PM2, hanem „ahogy van” közvetíti a színeket. Ha poros városi lombokat fotózol, akkor a fotókon poros városi lombok láthatók, nem vidám falusi zöldek.

A Sony RX100 hátterének elmosódása, mint minden mutatós fényképezőgép esetében, mítosz. Az 1/1,8-as rekesznyílás a rövid végén természetesen hízelgő, de portréfotózás semmi köze a 28mm-es ekvivalenshez gyújtótávolság portrékat nem készítenek (a szelfik és macskafotók nem számítanak). Íme a maximális háttérelmosódás, amelyre az RX100 képes:

Ha a zoomot 80-100 mm-re (egyenértékű) portréra növeli, akkor a rekeszérték 1/4,9-re csökken - ha ez valamilyen elmosódást eredményez, akkor az pusztán megjelenítésre szolgál.

A Sony RX100 elsősorban „tájképi” fényképezőgép. A nagy kivágási faktor miatt nem a rekesznyílás értékére kell gondolni (minden esetben éles lesz), hanem programozott expozíciós módban fotózunk, csak a fehéregyensúlyra és az expozíciós szintre ügyelve. Ha RAW-ban fényképez, akkor a fehéregyensúly is elveszti jelentőségét. Íme egy példa tájképek napsütéses napon a minimális és maximális gyújtótávolság mellett:

Ragyogó napsütéses időben való fényképezésnél sokat segít a dinamikatartomány-optimalizáló funkció, amivel menet közben is „ragaszthatunk” HDR képeket. Ezenkívül lehetőség van az „exponálási keret” szélességének kiválasztására. Ha fanatizmus nélkül közelíti meg a kérdést, egészen tisztességes eredményt kaphat dinamikus hatókör a kép valósághűségének elvesztése nélkül:

Ha a nap enyhe szögben süt be az objektívbe, nagyon valószínű, hogy a kép elveszti a kontrasztot. Általában ilyenkor egy napellenző segít, de az RX100-ban nincs. Ha ilyen körülmények között fényképez jobb objektív tartsa árnyékban (legalábbis takarja le a kezével):

Ha vakuval fényképezünk egy házat, a fényképezőgép hajlamos „kifehéríteni” a színeket, különösen, ha ablakkal szemben fényképez:

Az árnyékok kismértékű növelése és a túlexponálás elkerülése érdekében előtér Jobb, ha kissé csökkenti a vaku teljesítményét, szerencsére van ilyen lehetőség.

A Sony RX100 papíron jó makró képességekkel rendelkezik, minimális távolságélességállítás - 5 cm. De van egy "de" - 5 cm-rel a fényképezőgép csak az objektív nagylátószögű helyzetére fókuszál. Ennek eredményeként a fényképezett tárgyak arányai jelentősen torzulnak:

Az arányok ilyen átvitele lehetővé teszi, hogy elfelejtse a komoly dolgokat tárgyfotózás. Ha a zoomot maximálisra állítja (a perspektíva torzításának megfékezése érdekében), nem fog tudni 40-50 cm-nél kisebbről fókuszálni.

Érdemes Sony RX100-at venni?

Arra a következtetésre jutottam, hogy a technológia olyan szintet ért el, hogy most már nem mindegy, melyik kamerát vegyük meg. A lényeg, hogy 1/1,7"-nél nagyobb mátrixa van és 400 dollártól ára. Minden funkció testre szabható. Amit nem lehet testreszabni, azt meg lehet szokni. És csak fotózz!

A Sony RX100 minden bizonnyal jó választás azok számára, akik szeretnek könnyedén utazni. Ezt a készüléket nyugodtan viheted magaddal kirándulásokra, mivel ötvözi a kompakt méretet, a könnyű súlyt és az egészen tisztességes fotóminőséget. Talán ez a legtöbb a legjobb választás egy „szállodai-parti” nyaraláshoz - a kamera mindig kéznél lesz, és nem fog meghibásodni azokban az esetekben, amikor a legtöbb más szappandoboz tulajdonosát ráharapja a könyökére. Például, amikor látják, az irreális gyönyörű naplemente, de megértik, hogy szappantartójuk vagy iPhone-juk nem képes ezt a szépséget átadni. A Sony RX100 akkumulátora meglepően hosszú élettartamú a legtöbb hasonló méretű készülékhez képest. A gyártó szerint 330 fotóhoz elegendő, de valójában többet is lehet készíteni - kompaktnak nagyon jó.

Természetesen a kamerának vannak hiányosságai. A legfontosabb a munka viszonylagos lassúsága. Hosszú bekapcsolási idő, viszonylag hosszú idő modern szabványok szerint fényképek mentése pendrive-ra, hosszú vaku töltési idő. A modern DSLR-ek és tükör nélküli fényképezőgépek még alacsonyabb áron is gyorsabban működnek. Ezzel szemben az RX100 tisztességes, 10 képkocka/másodperces sorozatfelvételi sebességgel rendelkezik, azonban a forgatás befejezése után elég sokáig tart a fényképek pendrive-ra írása.

A könnyű irányíthatóság tekintetében úgy tűnik, hogy a Sony mérnökei túlszárnyalták magukat. Az RX100-ban található funkciók több mint fele nyugodtan kidobható, hiszen ezek nélkül is teljesen megoldható, ehelyett a használhatóság javítására kell törekedni. Természetesen mindent meg lehet szokni és mindent be lehet állítani, de ezt a készüléket csak viszonylag tapasztalt amatőr fotósok tudják helyesen beállítani. A kezdők nagy valószínűséggel az automatikus módot részesítik előnyben, mert attól tartanak, hogy "egyes beállításokat elrontanak", annak ellenére, hogy a készülék beépített súgórendszerrel rendelkezik.

Ezzel befejezem a Sony Cybershot RX100 fényképezőgépről szóló áttekintésemet. Köszönetemet fejezem ki bátyámnak, Dmitrij Kaskanovnak, aki biztosította számomra a játékhoz és az értékelés megírásához szükséges eszközt.