Деятельность подростково молодежных клубов по месту жительства. Организация деятельности клуба по месту жительства, организующего физкультурно-оздоровительную работу со старшим поколением в г

Экономический рост - ключевой фактор социально-политического развития государства. Посредством каких методов он может быть обеспечен? Какая из моделей стимулирования экономического роста предполагает наибольшую эффективность? Какая из них идеально подходит для России?

Экономический рост страны - явление, которое имеет достаточно много трактовок. Достаточно распространена интерпретация, по которой рассматриваемый термин следует понимать как развитие национальной хозяйственной системы, при котором наблюдается увеличение ключевых макроэкономических индикаторов, прежде всего ВВП. Соответственно, темпы экономического роста могут отражать увеличение ВВП в целом или по показателю на душу населения.

Существует две основные категории, в рамках которых эксперты классифицируют рассматриваемое явление. Во-первых, есть экстенсивный экономический рост. Его ключевой признак - производительность труда в национальной хозяйственной системе заметно не меняется, исходя из соотношения ВВП и работающих граждан, величины капитала и других ресурсов. Есть и интенсивный экономический рост. Он, в свою очередь, характеризуется ростом ВВП при прежнем количестве работающих граждан, уровне капитализации и задействовании иных ресурсах или же увеличением его в темпах, значительно опережающих динамику занятости населения и инвестиций.

Факторы экономического роста

За счет каких ключевых факторов происходит обеспечение экономического роста в государстве? Эксперты называют следующий их перечень: объемы природных ресурсов, качество кадров, уровень капитализации, технологичность хозяйства, покупательная способность граждан, а также эффективность распределения экономических ресурсов. При этом дефицит какого-либо ресурса должен компенсироваться иными источниками. Так, например, в развитых азиатских государствах - Южной Корее, Японии, Сингапуре - крайне мало природных ресурсов. Однако правительства этих стран смогли компенсировать их недостаток за счет повышения качества кадров, привлечения иностранного капитала, принятия мер по повышению эффективности распределения ресурсов, а также за счет повышения технологичности экономики.

Рассмотрим отмеченные нами основные типы экономического роста - экстенсивный и интенсивный - подробнее.

Экстенсивный рост

Как мы уже отметили выше, национальная хозяйственная система, которая характеризуется данным типом роста, развивается за счет количественного увеличения ресурсов. Экономический рост осуществляется за счет открытия новых производств, на которых выпускается та же продукция, что и на текущих, закупки большего количества оборудования, привлечения новых кадров.

Экстенсивный экономический рост, как полагают многие исследователи, имеет ряд ощутимых положительных сторон. Так, например, с помощью открытия новых производств решается проблема безработицы. Также экстенсивный экономический рост способствует более активному освоению компаниями природных ресурсов. Вместе с тем национальная хозяйственная система государства в рамках данной модели развития может начать отставать от экономик других стран. Это может обусловить дисбаланс во внешней торговле, поставить многие отрасли производства в слишком высокую зависимость от импорта.

Есть версия, что экстенсивный экономический рост возможен только в тех странах, которые могут себе позволить развиваться в рамках данной модели - обладают достаточными природными ресурсами, кадровым потенциалом. Япония и Южная Корея, а уж тем более Сингапур, таким образом, в принципе не смогли бы выстроить работоспособную экономику, если бы не отказались от экстенсивной концепции - считают эксперты.

Пределы экстенсивного роста

До каких пор государство может развиваться в рамках экстенсивной модели? Собственно, до того момента, пока имеющиеся ресурсы не начнут заканчиваться, или же до тех пор, пока будет сохраняться целесообразность дальнейшего увеличения объемов производства. Затем срабатывает, в частности, второй фактор - вложения в экстенсивный рост попросту не оправдывают себя. Многие эксперты считают, что проблемы экономического роста в СССР, возникшие к середине 80-х и во многом обусловившие переход к "перестройке", были обусловлены как раз таки акцентированием развития хозяйства страны на принципах, характерных для экстенсивной модели. Некоторые аналитики посчитали, что прирост национального дохода в СССР величиной в 1% сопровождался необходимостью увеличить объем производственных фондов примерно на 1,7%. То есть одна из самых мощных экономик в мире функционировала в очень затратном с точки зрения инвестирования режиме.

Есть, безусловно, совершенно иная точка зрения касательно развития советского национального хозяйства. По ней, экономика СССР действительно была по многим параметрам экстенсивной, однако не было никаких объективных барьеров для того, чтобы в относительно короткие сроки улучшить ее ключевые показатели. В частности, никаких проблем не должно было быть с тем, чтобы инвестировать в отрасль информационных технологий: все ресурсы у СССР для этого, полагают эксперты, были. И потому "перестройка" воспринимается сторонниками данной точки зрения не как следствие экстенсивного развития экономики страны, а как фактор, который помешал хозяйственной системе пройти назревавшую модернизацию.

Вместе с тем, несмотря на сложности периода после распада СССР, начался экономический рост в России, в отдельные годы выражающийся во внушительных цифрах. Так, например, ВВП страны в номинальном выражении с 2000 по 2014-й годы вырос в несколько раз, в реальном - почти вдвое. Многими экспертами соответствующий рост экономики страны был охарактеризован как интенсивный. Рассмотрим сущность этого явления подробнее.

Интенсивный рост

Интенсивный экономический рост и развитие национальной хозяйственной системы в рамках него предполагают, что улучшаются, прежде всего, технологии производства, растет производительность труда, активно применяются инновационные подходы в выпуске тех или иных товаров. Значимым фактором в совершенствовании экономики выступают энергосберегающие технологии, различные методы рационализации производства. Государства, взявшие курс на интенсивный экономический рост, как это неоднократно доказано на практике, могут обеспечить устойчивое развитие национальной хозяйственной системы, даже если в стране ощущается недостаток природных и кадровых ресурсов. И это одна из ключевых положительных сторон рассматриваемого явления: страна может вырасти в развитую, конкурентоспособную, влиятельную с точки зрения участия в мировой торговле.

Недостатки интенсивной модели

Вместе с тем даже самая инновационная экономика, экономический рост в которой - неоспоримо интенсивный, может столкнуться с рядом весьма значимых проблем, осложняющих дальнейшие перспективы развития страны. Прежде всего, отметим то обстоятельство, что любая сфера производства требует рынков сбыта. При росте конкуренции, в том числе и на уровне мировой экономики, предложение растет, а емкость соответствующих сегментов может не увеличиваться в сопоставимых темпах. Это может привести к перепроизводству, как следствие - сокращению экономики. Говоря о Японии, многие экономисты сходятся во мнении, что, несмотря на очевидные успехи в выстраивании конкурентоспособной модели хозяйственного развития, это государство как раз таки испытывает сложности со сбытом производимых товаров. Вследствие этого ВВП в Японии в последние несколько лет снижается.

Другая проблема, характерная для экономики интенсивного типа, - формируются условия, способствующие безработице. Предприятия стремятся увеличивать темпы производства посредством внедрения новых технологий, а не за счет привлечения новых кадров. В свою очередь, открытие новых фабрик может быть осложнено первой отмеченной проблемой - низкой емкостью рынков сбыта. Хотя, как отмечают многие экономисты, в государствах с интенсивной экономической моделью, как правило, в достаточной мере эффективно работает система социальной поддержки граждан, не имеющих занятости. Понимая, что выбранная стратегия роста так или иначе обуславливает безработицу, страны стараются иметь соответствующие резервы.

Практика выбора оптимальной модели

Бурное развитие в рамках интенсивной экономической модели в прогрессивных странах Азии происходило не непрерывно, а в отдельные периоды. Примерно с начала 70-х по конец 80-х годов ВВП этих государств достаточно уверенно рос. После этого темпы экономического роста в этих государствах, особенно в Японии, на некоторое время замедлились. С начала 2000-х, благодаря новым инвестициям в перспективные сектора - машиностроение, IT, в странах Юго-Восточной Азии вновь произошел активный рост национального хозяйства. Таким образом, экономический рост и развитие в рамках интенсивной модели так или иначе могут происходить неравномерно.

В свою очередь, динамика увеличения ВВП СССР, если рассматривать его как государство с преимущественно экстенсивной (хотя в среде экономистов есть резкие возражения касательно этой точки зрения) моделью развития национального хозяйства, практически во все послевоенные годы была положительной. Даже в годы "перестройки" ВВП страны практически не снизился, а по некоторым данным - вырос. Проблем с безработицей в СССР практически не было, а уровень доходов населения в целом был сопоставим с показателями некоторых развитых стран. В частности, если говорить о периоде "перестройки", он, по некоторым данным, был близким к цифрам, зафиксированным в Южной Корее, к тому моменту осуществившей уверенный переход к интенсивной хозяйственной модели.

Таким образом, быть может, если сравнивать основные типы экономического роста, именно экстенсивный предпочтительнее с точки зрения стабильности развития государства? Разумеется, если говорить о тех случаях, когда страна может выбрать один из двух. В случае с Кореей, Японией, Сингапуром выбор особо не стоял. Либо интенсивное развитие, либо крайне слабая экономика и низкий уровень жизни граждан. Быть может, экономический рост в России целесообразнее базировать на экстенсивных принципах?

Компромисс в оценках

Спектр мнений экспертов касательно данной проблематики широчайший. Однако многие экономисты предпочитают компромисс: все же не бросаться в крайности, а приспосабливать ту или иную концепцию развития к конкретному историческому периоду. То есть, если следовать данной точке зрения, устойчивый экономический рост в СССР был так или иначе оправдан следованием экстенсивной модели только до определенного момента. Переход к новым концепциям по факту "перестройки" или же вне диапазона ее реформ, которые носили все же преимущественно политический характер, так или иначе назревал. СССР, условно говоря, мог бы вполне "перестроить" экономику - как вариант по китайскому образцу, который оказался несомненно успешным. Некоторое время страна могла бы развиваться в рамках инновационных концепций, обусловленных реалиями мирового рынка.

Есть еще одна интереснейшая точка зрения, и притом она довольно распространена в среде российских экспертов. В соответствии с ней, отмеченные нами типы экономического роста в чистом виде достаточно сложно встретить в какой-либо хозяйственной системе мира. То есть соответствующие концепции могут быть характерны главным образом для отдельных сегментов национальной экономики или же преобладать в ней в отдельные исторические периоды. Кроме того, любой технический прогресс, полагают исследователи, так или иначе со временем трансформируется в привычную всем данность. Если какое-то время назад запуск, условно говоря, 3D-принтеров в производство считался несомненным шагом вперед в аспекте придания экономике интенсивных импульсов, то сегодня развертывание выпуска подобных устройств многие экономисты склонны считать уже экстенсивной стратегией. И потому даже прогрессивную экономику Японии, которая по факту находится в кризисе, ее ВВП не растет, некоторые аналитики считают в значительной степени экстенсивной. Промышленность этой страны, полагают они, не предлагает принципиально новых решений, продолжая снабжать мировой рынок продукцией, выпущенной по технологиям, которые были разработаны десятки лет назад.

Таким образом, уровень экономического роста той или иной страны в разные периоды времени может быть обусловлен трендами, актуальными для обоих концепций. И потому деление модели на интенсивную и экстенсивную, согласно одной из популярных точек зрения, в большей степени теоретическое. На практике даже в самых прогрессивных государствах могут наблюдаться тенденции, характерные для экстенсивной экономики. Может быть и наоборот. То есть в странах, где присутствует всеми признанная хозяйственная система экстенсивного типа, могут сложиться все условия, чтобы адаптировать экономику к интенсивной модели развития.

Экономика России: оптимальная модель развития

Современный экономический рост в России, особенно в силу известных политических событий, - вопрос чрезвычайно актуальный с точки зрения перспектив дальнейшего развития страны. Есть эксперты, которые считают, что необходимы глубокие реформы в отношении национальной хозяйственной системы РФ. Есть аналитики, которые уверены: текущий курс в целом правилен, нужно только дождаться улучшения политической и внешнеэкономической конъюнктуры, и рост экономики, наблюдавшийся в течение последних лет, продолжится, быть может, даже более активно. Какова аргументация касательно каждой из этих точек зрения? И как с ней можно соотнести рассматриваемые нами типы экономического роста?

Реформы или поступательное развитие?

Сторонники реформ в национальной хозяйственной системе России уверены: доходы бюджета слишком сильно зависят от цен на нефть и газ. В свою очередь, государственное финансирование - один из стержней экономики РФ.

Бюджетная сфера, полагают экономисты, одна из ключевых в аспекте функционирования хозяйственной системы. По факту развитие очень многих отраслей напрямую зависит от положения дел в ней. Фастуфуд, розничная торговля - отрасли, рост которых в значительной мере определяется покупательной способностью, прежде всего бюджетников. И потому, если государство не будет обладать ресурсом для поддержки благосостояния граждан, занятых в бюджетной сфере, от этого пострадают многие ведущие отрасли. В связи с этим экономику РФ нужно модернизировать, исходя из необходимости диверсификации, прежде всего, бюджетных доходов.

Эта стратегия, полагают эксперты, практически означает уверенный перевод хозяйства страны на интенсивную модель развития. Необходимо, считают аналитики, инвестировать в наукоемкие отрасли, которые будут способны создавать продукт с высокой добавленной стоимостью, цена на который не может упасть так, как это происходит с нефтью.

Есть в среде российских экспертов оппоненты данной точке зрения. По их мнению, текущая структура экономики, даже с учетом акцента на нефтяную отрасль, в целом в достаточной мере сбалансирована для успешного дальнейшего развития. Есть, конечно, как полагают эксперты, перспективные направления для проведения реформ. Например, это стимулирование предпринимательства. Во многом как раз таки с той целью, чтобы снизить нагрузку с бюджета. Чтобы люди перестали рассматривать наемную работу в органах власти и государственных организациях как самый надежный источник доходов. Как только в стране создастся значимый процент предприятий, находящихся в частных руках, нагрузка на бюджет будет нечувствительной к ценам на нефть. Поставки последней к тому же являются первичными по отношению к большинству производящих отраслей в мировой экономике. Все фабрики требуют энергоресурса, и самым универсальным и экономически рентабельным сейчас, как полагают многие эксперты, является нефть. Поэтому отказываться от экспорта этого продукта России крайне нежелательно.

1 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»

Рассмотрены особенности инфляционных процессов в российской экономике на современном этапе. Определены социально-экономические последствия инфляции в России и выявлены эффективные методы для борьбы с ней. Показана взаимозависимость роста цен с объемами промышленного производства. Построена модель воздействия инфляции на уровни национальной экономики. Показана динамика индекса потребительских цен на протяжении последних двух лет. Выявлены товары и услуги, на которые наблюдается наибольший прирост цен за последние пол года. Представлены основные монетарные методы борьбы с инфляцией, применяемые центральным банком России в условиях динамических колебаний курсов валют. Показан размер валютных интервенций ЦБ; изменение золотовалютных резервов за два года и динамику ключевой ставки. Определены общеэкономические меры по борьбе с инфляцией на современном этапе.

инфляция

индекс потребительских цен

золотовалютные резервы

валовый внутренний продукт

экономический рост

1. Виноградова А.В., Пыхтеев Ю.Н. Роль нефтегазового комплекса России в обеспечении макроэкономической стабильности // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 44 (395). С. 47-57.

2. Кемаева М.В., Кемаев К.В. Специфика реиндустриализации в России // Экономика и предпринимательство. 2014. № 7 (48). С. 947-951.

3. Макушева Ю.А., Горина М.С. Особенности процесса управления человеческими ресурсами в условиях инновационной экономики // Экономика и предпринимательство. 2015. № 2 (55). С. 661-664.

4. Малкина М.Ю. Инфляционные процессы и денежно-кредитное регулирование в России и за рубежом. М.: ИНФРА-М, 2012.

5. Подчищаева О.В., Пыхтеев Ю.Н. Итерационные методы решения больших задач межотраслевого баланса // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Экономика и финансы. 2004. № 1. С. 57-61.

6. Пыхтеев Ю.Н., Эгамов А.И. Модель стремительно развивающегося сектора применительно к российской экономике // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2014. № 4-1. С. 333-338.

7. Пыхтеев Ю.Н., Воронина А.С., Бурова А.А. Приоритеты денежно-кредитной политики в экспортно-сырьевой экономике // Успехи современного естествознания. 2014. № 12-5. С. 616-619.

8. Сайт Банка России. Режим доступа: http://www.cbr.ru/

9. Сайт федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/

10. Сайт РБК. Режим доступа: http://rbcdaily.ru/economy/562949993344677.

Одной из самых острых проблем для современного развития экономики в большинстве стран мира является инфляция. Она негативно влияет на все стороны жизни в обществе. Инфляция приводит к обесцениванию результатов труда, уничтожению сбережений юридических и физических лиц, препятствуя долгосрочным инвестициям и экономическому подъему. Инфляционные процессы в России чрезвычайно нестабильны и, согласно созданным условиям, имеют достаточно большой потенциал для развития.

Основное внимание в работах Д. Белоусова, Л. Красавиной, А. Кудрина, В. May, Н.Райской, В. Садкова, Я. Сергиенко, С. Синельникова-Мурылева, О. Сухарева, А. Улюкаева, С. Филлипса, С. Фишера, М. Малкиной уделяется особенностям влияния инфляции на экономический рост, инвестиционную активность, эффективность социально-экономического развития, а также инструментам её регулирования.

Цель исследования - определить социально-экономические последствия инфляционных процессов в России и выявить эффективные методы для борьбы с ней. Теоретической и методологической основой исследования послужили материалы официальных сайтов Российской Федерации, труды и разработки отечественных и зарубежных ученых-экономистов, публикации по избранной проблематике в периодической печати, компьютерные издания и сайты сети Интернет.

На рис. 1 представлена модель воздействия инфляции на уровне национальной экономики, где показаны главные направления «деятельности» или воздействия инфляции в экономике: на отдельные хозяйствующие субъекты и на домашние хозяйства, что принято называть микроуровнем и на государство, то есть макроуровень.

Рис. 1. Модель воздействия инфляции на уровни национальной экономики

Высокая и нестабильная инфляция неприемлема для экономики, так как становится невозможным обеспечить высокую долгосрочную динамику экономических процессов. Высокая и, в первую очередь, скачкообразная инфляция не дает возможности снизить уровень процентных ставок коммерческих банков ; инфляция может привести к потере ценовой конкурентоспособности государства.

Есть большое разнообразие взаимозависимостей между инфляцией и реальным объемом национального производства. Индекс физического объема валового внутреннего продукта Российской Федерации по итогам 2014 г. составил 100,6%. Номинальный объем ВВП России в 2014 г. Составил 709,76 трлн. руб.

По оценкам Минфина, шоковый эффект от санкций составил 2% ВВП. Прогнозы на будущее так же неутешительны: если санкции не отменят, в 2015 году Россию могут ждать отрицательные показатели роста ВВП. По оценкам экспертов, спад инвестиций в России достигнет в 2015 г. 19%.

С 2012 года в России идет процесс замедление темпов развития промышленного производства. Объемы добычи нефти увеличились лишь на 0,9% и составили за 2014 год 523 миллионов тонн, добыча газа выросла на 2,1% и достигла уровня 668 миллиардов кубов .

В тоже время снизились объемы добычи угля на 2,9% и составили порядка 347 миллионов тонн. Производство электроэнергии сократилось на 1,6%, объемы тепловой энергии снизились на 1,3%. Объемы готового черного проката сократились на 1,7%, всего выпущено 57,9 миллионов тонн. Выпуск легковых автомобилей уменьшился на 1,3% .

В пищевой промышленности объемы хлебобулочной продукции уменьшились на 2,6%. В сфере добычи полезных ископаемых угля в 2014 г. было добыто на 2,9% меньше, чем в 2013 г., нефти - 523миллионов тонн (рост +0,9%), газа - 668 миллиардов кубов (+2,1%).

Введение западных санкций может существенно снизить рост промышленного производства, поскольку многие российские предприятия зависят в большей или меньшей мере от импорта оборудования. На рис. 2 представлена динамика промышленного производства в России.

Рис. 2. Динамика промышленного производства за 2014 г.

По данным РБК ожидается, что в 2015 году российская промышленность сократится на 4,8%. . ЦБ прогнозирует падение ВВП на 3,2% по итогам 2015 года .

Тяжелые социальные последствия инфляции проявляются в снижении реальных доходов граждан и нарушении нормального распределения дохода между слоями населения . По данным Федеральной службы государственной статистики, после роста в октябре 2014 г. на 1,9% и падения в ноябре на 3,9% реальные доходы граждан РФ снизились в декабре на 7,3%. По итогам года падение составило 1%.

Предполагается сильнейшее за последние 15 лет падение реальных доходов населения в России в 2015 г - на 8,5%. Например, в ЦМАКП считали, что реальные доходы граждан сократятся в 2015 году примерно на 6%. В Центре развития ВШЭ ожидают снижения доходов на 8%. Реальная зарплата при этом снизится на 11%. ФБК обнародовал прогноз падения доходов населения на 6,5%.

Инфляция в РФ за 2014 год составила 11,4%, вернувшись к двузначному показателю впервые с кризисного 2008 года, свидетельствуют данные Росстата . За период январь - июнь 2015 ИПЦ составил 108,5%/

Рис. 4. ИПЦ в группировке КИПЦ в 2015 году

Эффективную антиинфляционную стратегию надо строить так, чтобы свести к минимуму воздействие на национальную экономику внешних инфляционных импульсов, прежде всего таких, которые связаны с перемещениями через границы спекулятивных капиталов.

Страны, которые уверенно пошли по пути рыночных преобразований, уже имеют некоторые положительные результаты, отраженные, прежде всего, в сдерживании инфляционных процессов, приросте объемов производства, улучшение уровня жизни в обществе.

На данном этапе борьбы с инфляцией предложим следующие основные направления экономической политики, направленной на оздоровление денежной системы нашей страны:

1. Необходимо завершить уже начатые реформы (предприятий, бюджетно-налоговой, финансовой систем) в целях формирования рыночных отношений.

2. Следует сменить целевую ориентацию экономической политики - подавление инфляции любой ценой на рост ВВП.

3. Первоочередной антиинфляционной мерой является преодоление кризиса инвестиций путем оживления инвестиционного процесса, концентрации средств на приоритетных пунктах. Потенциальным источником инвестиций остается репатриация «беглых» капиталов, переведенных из России за рубеж по нелегальным и легальным каналам.

4. Традиционно делается ставка на привлечение иностранных инвестиций для экономического развития.

Также можно выделить основные методы борьбы с инфляцией в России, которые проводит Центральный банк за период 2014-2015 года:

Чтобы ограничить рост курса доллара, ЦБ повысил предложение валюты за счет продажи золотовалютных резервов.

Мировой кризис и современные политические и экономические условия подтвердили важнейшее значение накопленных резервов для решения проблемы стабилизации курса национальной валюты и экономики в целом. С начала 2014 года Центральный банк вновь приступил к валютным интервенциям (таблица 1) с целью поддержки рубля . За 2014 - май 2015 года было продано 161887 млн. долларов США, и сейчас они находятся на уровне середины 2006 года. Еще одним фактором является снижение стоимости евро по отношению к доллару США на валютном рынке .

Таблица 1

Размер интервенции ЦБ и золотовалютные резервы в 2014 -2015 гг.