Заплыв за пайки. Зачем топить мясокомбинат из Барыша? Барышский мясокомбинат мог спровоцировать в росгвардии религиозный конфликт Мария заложонкова, кладовщик

26.10.2020Рубрика: HoReCa

Стали известны подробности ареста совладельца Барышского мясокомбината Михаила Лакшина, директора и владельца Барышского консервного завода Михаила Родникова, генерального директора и владельца компании ОПК Дмитрия Атрощенко.В В Серьезные проблемы у барышских пищевиков начались в конце прошлого года, когда специалисты ветеринарно-санитарной службы Росгвардии установили несоответствие госстандартам поставленных мясных консервов. Дело даже не в том, что масса мяса в банках составляла только 10% от продукта, вместо положенных 40%. Вместе с говядиной в тушенке была незаявленная свинина. В Росгвардии служит немало мусульман, для которых такая подмена вЂ“ смертельное оскорбление. В лаборатории выяснили, что консервы одержали сою, крахмал, целлюлозу, гелеобразователь и другие недопустимые к употреблению в пищу вещества. Результаты экспертизы барышских продуктов гвардейцы отправили в Главную военную прокуратуру, поскольку компанией В«Барышский мясокомбинатВ» помимо Михаила Лакшина (74%) владеет и Министерство обороны через АО В«ВоенторгВ» (26%).В В В В За дело взялся первый заместитель главного военного прокурора России генерал-лейтенант Андрей Никулишин. Оно стало последним в его карьере - после завершения проверки Никулишин ушел на пенсию по выслуге лет, поэтому он постарался отработать качественно, на совесть. Было установлено, что тендер на поставку разместили на сайте госзакупок в декабре 2014 года. Из десяти претендентов к конкурсу оказались допущены только четыре, а победителем стал В«ОборонпродкомплектВ». С компанией заключили на сумму 620,5 млн рублей в марте 2015 года. Подрядчику следовалоВ поставить свыше 1,1 млн рационов питания. В ноябре того же года с ним подписали дополнительное соглашение, которое увеличило цену вопроса до почти 681 млн руб, а объем поставки до 1,25 млн пайков.В В Справка 73 онлайнВ В Компания В«ОборонпродкомплектВ» зарегистрирована в 2013 году в подмосковном Одинцово. Учредители - Людмила Атрощенко, Денис Баринов и Олег Чугунов. С мая 2017 года 100% акций принадлежит компании В«КайтаПартнершип ЛимитедВ», зарегистрированной на территории Великобритании. Сейчас идет процесс ликвидации ООО В«ОборонпродкомплектВ», вместо которого создано ООО ОПК, также зарегистрированное на мать Дмитрия Атрощенко.В В Уже в 2014 году эта сделка многим показалась странной. Дмитрий Доброштан, руководитель В«Гражданского контроля государственных закупокВ», который мониторит все госзакупки дороже полумиллиарда рублей, считает, что тендер имел все признаки сговора: минимальное снижение стоимости контракта и максимальный отсев потенциальных участников аукциона. Тушенку для индивидуальных рационов питания москвичи заказали в Барыше вЂ“ впрочем, со стороны мясокомбината сделку тоже заключал москвич. Михаил Лакшин живет в столице, где управляет агросоюзом В«ЛюбаваВ» и контролирует половину Тейковской швейной фабрики.В В - Наша организация проводит мониторинг и оценку эффективности закупок и результатов исполнения контрактов, - рассказалВ Дмитрий Доброштан. - Совместно с управлением ФСБ по Внутренним Войскам в институте им. Горбатова была проведена проверка консервов, входящих в рационы питания, которая показала несоответствие товара требованиям ГОСТов! Далее ФСБ обратилось в ГВП и как следствие масштабная проверка прокуроров и выявление нарушений производителем ООО "Барышский мясокомбинат". Материалы прокуратуры были переданы в следствие. Возбуждено уголовное дело, идут следственные мероприятия. Таким образом, проводятся контрольные мероприятия, возбуждаются уголовные дела, виновные привлекаются к ответственности, следовательно, по моему мнению, проводится планомерная и выверенная работа с нарушениями связанными при осуществлении закупок и исполнением государственных контрактов.В В В В Справка 73онлайнВ В Барышский мясокомбинат создан в 1958 году на основе Барышского спиртового завода и ориентирован на производство продуктов для армии, поэтому ульяновцам их продукция малознакома. ООО БМК контролируется (26%) Минобороны. При комбинате действует В«дочернийВ» консервный завод. Обе компании зарегистрированы по одному адресу.В В 2 июня генерал-лейтенант Андрей Никулишин предложил начальнику Следственного департамента МВД Александру Романову начать уголовное расследование. Дело было возбуждено 27 сентября, а 13 октября Лакшин, Родников и Атрощенко были задержаны в здании агросоюза В«ЛюбаваВ» на Можайском шоссе в Москве.В В В В Видео ареста выложил в сеть медиахолдинг РБК (Михаил Лакшин вЂ“ человек в белой рубашке):В В В В В На следующий день, в субботу, Тверской суд Москвы оформил арест задержанных. Сейчас все трое содержатся в ИВС на Петровке, 38, а через 10 суток отправятся в СИЗО. Им уже предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК России (мошенничество, совершенное группой лиц в особо крупном размере).В В В В Изъятые в офисе "Любавы" документы.В В Обвинение состоит из двух эпизодов. Первый касается мошенничества при поставке пайков для Росгвардии в период с февраля по декабрь 2015 года, когда, завысив стоимость пайков, подозреваемые предположительно похитили не менее 98 млн руб. Во втором случае речь идет о мошенничестве при поставках для Минобороны на сумму не менее 122 млн руб. Можно предположить, что на этом следствие не остановится, аВ в деле, возможно, появятся новые эпизоды.В В Какие последствия для Барышского мясокомбината будет иметь вся эта история, мог бы рассказать его директор Александр Котлинский, который несколько суток явно избегает общения - в приемной говорят, что директор все это время находится на производстве, где невозможно принимать звонки.В В Фото РБК.В

Правоохранительные органы еще не вынесли решение по делу Барышского мясокомбината, но уже стали известны некоторые интересные детали.
Еще в июле нынешнего года разгорелся скандал с закупкой якобы несъедобных пайков для Росгвардии РФ. Главная военная прокуратура обнаружила признаки мошенничества в государственном контракте на поставку продовольствия от Барышского мясокомбината (БМК), находящегося в Ульяновской области. С тех пор провели множество экспертиз и исследований, а Арбитражный суд Москвы постановил, что продукция предприятия соответствует установленным стандартам качества.

В то же время Барышский мясокомбинат – предприятие с полувековой историей, зарекомендовавшее себя на рынке, которое поставляет мясные и мясорастительные консервы, индивидуальные рационы питания, в том числе для МЧС, ФСБ, ФСО. Однако правду в истории с пайками Росгвардии должно установить следствие. Эксперты отмечают, что «консервное» дело может затянуться надолго, тем более, если в деле замешаны крупные должностные лица.

В июле федеральные СМИ наперебой трубили, что знаменитый «Барышский мясокомбинат» якобы производит некачественную продукцию. Но оказалось, что такие серьёзные обвинения журналисты предъявили крупному производителю, толком не разобравшись, кто прав, а кто виноват. «Комсомольская правда - Ульяновск » провела собственное расследование и, кажется, докопалась до истины.

Несколько недель назад одно из федеральных СМИ выдало очередную «сенсацию». Ничтоже сумняшеся журналист раскритиковал одно из крупнейших и самых уважаемых местных предприятий - «Барышский мясокомбинат». Мол, производят там «непригодную» для употребления еду. Разумеется, местная пресса в погоне за жареными фактами ухватилась за эту новость, многократно ее размножила, - и разбираться не стала. А вот мы в редакции «КП -Ульяновск» удивились: «Странно. Тушенка-то ведь у них очень даже вкусная…»

Начали изучать тему, проверять историю предприятия – и оказалось, что тут действительно много темных пятен. Начнем с того, что «Барышский мясокомбинат» (далее – БМК) был основан в 1958 году. И с тех пор претензий к нему практически не возникало. Сейчас там трудится около 500 человек. Это основной поставщик мясных консервов и рационов питания (пайков) на склады и базы для военных от Калининграда до Камчатки по госконтрактам . Около 20 процентов выпускаемой продукции идёт в розничную торговлю. Предприятие активно развивается, за последние годы значительно увеличились налоговые отчисления в областную казну. Казалось бы, его ждет светлое будущее…

Но не тут-то было. Высокопоставленные федеральные чиновники почему-то начали строить козни одному из крупнейших налогоплательщиков региона. Например, в том самом материале, наделавшем столько шума, журналисты ссылаются на заместителя главного военного прокурора. А он, в свою очередь опираясь на результаты экспертизы Ассоциации ветеранов боевых действий органов внутренних войск России , утверждает: в 2015 году компания «Оборонпродкомплект » поставила в структуры МВД недопустимые для употребления продукты, произведённые БМК. Вот это громкое заявление и стало причиной многочисленных проверок. Журналисты об этом написали и забыли. А тем временем…

Могучая кучка

Тем временем вину предприятия так никто и не доказал. Пошумели-пошумели, а зачем шумели – непонятно. Роспотребнадзор Ульяновской области по требованию прокуратуры исследовал продукцию комбината. И результат экспертизы оказался вполне предсказуемым: пища соответствует всем нормам и стандартам (копия документа в редакции «КП-Ульяновск»).

Возникает вопрос, кто устроил «травлю» комбинату, а главное, зачем?

Руководство пострадавшей компании уверено: всё началось с не имевших под собой основы обращений в прокуратуру упомянутой Ассоциации ветеранов, а также сотрудников Росгвардии.

– Отдельно взятые сотрудники Росгвардии совместно с псевдообщественниками пытаются убрать нас с рынка. Они убеждают должностных лиц силовых структур, что закупать рационы питания нужно только у «своих» поставщиков. Они не брезгуют ничем: фабрикуют материалы экспертиз, «подкидывают» фальшивые жалобы, не гнушаются и ложными доносами в прокуратуру. Федеральные СМИ не удосужились проверить все факты и написали статью, которая ударила по нашему имиджу. Мы обратились в суд с иском к редакции о защите деловой репутации. Мы требуем опровержения, – прокомментировал происходящее руководитель БМК Александр Котлинский.

Трещина в «сенсации»

На мясокомбинате сообщили, что проблемы возникли чуть менее года назад, когда создали Росгвардию. В ведомстве якобы решили перераспределить рынок поставок пайков. Действительно ли это так, утверждать не беремся. Но с позицией первых лиц БМК согласна председатель региональной общественной организации осуществления общественного контроля в сфере закупок Ирина Радзивило, которая сообщила в Нацгвардию и МВД РФ о фактах коррупции при проведении закупок рационов питания. Она уверена, что кому-то просто нужно «обосновать» нового поставщика питания в Росгвардии.

Региональная общественная организация осуществления общественного контроля в сфере закупок: в России есть трое производителей рационов питания для силовых структур, у которых есть свои производственные мощности, необходимое сырьё и оборудование для производства. Один из трёх – ООО «Барышский мясокомбинат».

Презумпция добропорядочности

В ответ на запрос «КП-Ульяновск» о сложившейся ситуации, Ирина Радзивило сообщила:

Случаев выпуска некачественной продукции БМК нами не зафиксировано. Отдельные чиновники, пользуясь своей властью, создают отрицательный имидж комбината, чтобы привлечь своих поставщиков к госзакупкам. Для комбината сейчас практически невозможно принять участие в закупках, а при возбуждении уголовного дела вообще возможна остановка предприятия с вытекающими серьёзными последствиями.

Идти некуда

Генеральный директор также сообщил, что в случае недопущения предприятия к госзакупкам, основной штат работников пойдёт под сокращение, а найти новую работу людям будет сложно, – в Барыше для этого слишком мало возможностей.

– С 2011 года мы взялись активно за комбинат, поднимали его «с колен». Мы гордимся своим предприятием, расширяемся, открываем новые цеха, увеличиваем производственные мощности, создаём рабочие места, у людей неплохие зарплаты, и вот такой удар. Люди стали переживать, задавать вопросы. Но мы будем бороться с произволом до конца, – отметил Котлинский.

СКАЗАНО

Мария ЗАЛОЖОНКОВА, кладовщик:

Я работаю на предприятии шесть лет. Очень переживаю за судьбу комбината. Если его закроют, нам просто негде будет работать. У нас у всех семьи, дети, которых надо кормить. Мы живём за счёт мясокомбината. Здесь стабильные зарплаты и если сейчас закрыть производство, куда нам всем идти работать?

ОФИЦИАЛЬНО

Главный технолог комбината Татьяна КРЫЛОВА:

Прежде чем попасть в руки потребителя, продукция проходит многоступенчатый контроль. Наши технологи тщательно следят за процессом приготовления, работаем строго по рецептурам и ГОСТ, постоянно отбираем пищевые пробы для проверок. Кроме того, за нашей работой пристально следит Роспотребнадзор. Возможность, что в еду может попасть что-то непригодное в пищу, исключена.

А вот официальный ответ от Региональной общественной организации осуществления общественного контроля в сфере закупок:

ElvisS EgorkaSJJ

Бывает так: вы загрузили барабан стиральной машины бельем, но по непонятным причинам дверка люка не закрывается. Естественно, первым делом нужно убедиться, что никакая помеха в виде выпавшего из барабана рукава рубашки или свитера тут ни при чем и дверка не желает захлопываться по другой причине. Чаще всего причин подобного казуса может быть несколько. Механические – в данном случае дверка люка не фиксируется, и вы не слышите звука защелкиваемого замка, Электрические – при этом язычок замка фиксируется, и вы слышите характерный щелчок. Но затем не происходит электрическая блокировка люка на время работы стиральной машинки. Следует заметить, что при возникновении проблем с электрической частью замка люка на дисплее современной стиральной машины обычно отображается символ ошибки с соответствующим ей кодом. При этом возникновение одновременных проблем с механической и электронной частью устройства крайне маловероятно. Давайте рассмотрим отдельно каждый вариант неисправности, его характерные признаки и возможности для решения. Если дверка не может плотно прижаться к отверстию стиральной машины, возможны варианты: Неисправность петель люка. Чаще всего такая незадача возникает в стиральных машинах с фронтальной загрузкой. Из-за неправильной эксплуатации дверки ее петли перекашивает, а она сама провисает и не позволяет язычку замка попасть в ответный паз на корпусе стиральной машинки. В данном случае следует уровнем проверить правильность расположения дверцы, а при необходимости выровнять ее, отрегулировав петли. Перекос фиксирующего язычка люка. Если дверка выровнена правильно, но язычок не попадает в предназначенный для него ответный паз, то проблема может быть в нем самом. Зачастую просто выпадает металлический шток, который фиксирует язычок замка в правильном положении. Чтобы устранить эту неисправность придется разбирать дверцу машинки и устанавливать шток на место. В более сложных случаях понадобится менять всю ручку дверки. Дверка прижимается, но замок механически не защелкивается. Повреждения пластиковой направляющей замка. Конструкция запорных механизмов многих современных стиральных машин предусматривает наличие пластиковых направляющих, которые отвечают за правильное движение язычка замка и его надежный зацеп. Если петли люка разбалтываются, а сам он долгое время захлопывается в провисшем состоянии, то стенки направляющих деформируются и не дают язычку замка зафиксироваться в предназначенном для него пазе. В этом случае потребуется разборка замка и механическая замена пластиковой направляющей. При этом дверка защелкивается, но не блокируется электронной системой: Поломано устройство блокировки люка. Это электромеханическое устройство не позволяет механическому замку внезапно открыть дверку в процессе стирки белья. В случае неисправности требуется замена всего устройства. Заклинивание блокирующего устройства. Случается, что в отверстие устройства блокировки случайно попадает посторонний предмет, мешающий ему правильно функционировать. В этом случае устройство следует разобрать и удалить чужеродный предмет. Ошибки системы управления. Из-за периодических скачков и перепадов напряжения в электрической сети могут произойти программные сбои системы управления стиральной машиной. В данном случае потребуется тестирование программного модуля в сервисном центре, его повторная прошивка или же полная замена. Найти ближайший сервисный центр, получить консультацию по ремонту или заказать выезд мастера вы можете через наш рейтинг сервисных центров по ремонту стиральных машин.

Опять сломалась мешки для пылесоса самсунг цена

И все дело запчасть не найти.

Сколько не чинил всяких бытовухи одно и тоже всегда

Сейчас заказал сливной насос для стиральной машины атлант цена

На днях должна прийти. Думаю все будет норм.

___________________________________________________________________

Слюда для микроволновки самсунг

Где купить ножки для стиральной машины

Дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) возбудили против нескольких крупных производителей продовольствия для МВД, Росгвардии и Минобороны после проверки, которая была проведена Главной военной прокуратурой.

Сейчас под следствием находятся учредитель ООО «Барышский мясокомбинат» и генеральный директор ООО «Агросоюз «Любава» Михаил Лакшин , исполнительный директор последней структуры Михаил Родников и гендиректор входящего в ГК «Агросоюз «Любава» ООО «Мценский мясокомбинат» Дмитрий Атрощенко . По ходатайству следствия все трое были арестованы Тверским райсудом столицы, а Мосгорсуд отказал им в освобождении.

По версии обвинения, в 2015 году фигуранты дела поставили в различные структуры МВД РФ 1,251 млн индивидуальных рационов питания. Среди консервов была каша с мясом, тушенка, паштет и прочее. Следствие считает, что при поставке продукции на 681 млн рублей было похищено около 100 млн рублей. Хищение происходило путем замены ингредиентов консервов на более дешевые, что не было указано в контракте. Доказательством возможного преступления стала ДНК-экспертиза куриного мяса. По итогам проверки в банках было обнаружено не только менее качественное мясо, но и картофельный крахмал, которого вообще в них не должно было быть. Также было выявлено, что массовая доля мяса в консервах составляла всего 4% вместо положенных по контракту 37%.

Похожий контракт был заключен и с Минобороны РФ. В воинские части «Барышский мясокомбинат» поставил более 4 млн пайков общей стоимостью свыше 2,5 млрд рублей. В этом случае, по версии следствия, обвиняемые за счет замены ингредиентов могли похитить более 122 млн рублей.

Несмотря на то, что ситуация выглядит более-менее прозрачно, адвокаты обвиняемых связывают возникший конфликт с нежеланием властей объективно разобраться в ситуации.

«По нашему мнению, теперь следствие будет пытаться, в том числе и с помощью наших подзащитных, привлечь к ответственности кого-то из представителей МВД и Минобороны, имевших отношение к контрактам. Поскольку лица из этих ведомств являются спецсубъектами, следственный департамент этого сделать не мог»,

Заявил один из адвокатов.

Защитник утверждает, что такая ситуация могла сложиться после того, как Арбитражный суд Москвы в октябре 2017 года отказал МВД в удовлетворении иска по замене 3,36 тыс. пайков стоимостью около 2 млн руб. ввиду «необоснованности претензий». Помимо этого, суд счел необоснованным удовлетворение иска на фоне того, что из всей партии экспертизе подверглись только 3 банки консервов.

Кстати, после скандала «Барышкинский мясокомбинат» без пререканий заменил более 440 тыс. банок консервов Министерству обороны, к которым у ведомства имелись претензии, и, по идее, после замены продукции спор должен быть исчерпан, однако это не так. Сторона обвинения продолжает настаивать на многомиллионной компенсации и заключении фигурантов под стражу. Защитники обвиняемых предполагают, что это может быть связано с попыткой кардинально поменять весь рынок продовольственной продукции в силовых структурах. В частности, об этом говорится в письме, направленном защитниками в адрес президента России. В нем адвокаты обращают внимание главы государства на то, что к другим поставщикам в рамках тех же контрактов претензий со стороны следствия не возникло, хотя в их консервах также оказались не предусмотренные соглашениями ингредиенты.