Статистический анализ влияния экономических факторов на показатели внешней торговли россии глебкова ирина юрьевна. Основные конкуренты на мировом рынке

«Анализ влияния факторов на результаты внешнеторговой деятельности – наименее изученная проблема статистики внешней торговли. Изучение стохастических связей во внешней торговле в настоящее время носит эпизодический характер. С одной стороны это связано с «молодостью» таможенной статистики, как науки. С другой стороны причиной является отсутствие специалистов-статистиков занимающихся изучением стохастических связей на местах. В-третьих, информационная база для изучения влияния разнообразных факторов на результаты внешнеторговой деятельности выходит за рамки базы данных ГТК-ФТС. Появляется необходимость в привлечении дополнительной информации, например информации Федеральной службы Государственной статистики России, что требует отлаженных механизмов взаимообмена информацией, либо изыскания иных возможностей получения необходимых данных» .

«Один из наиболее общих законов объективного мира – закон всеобщей связи и зависимости между явлениями. Естественно, что, исследуя явления в самых различных областях, статистика неизбежно сталкивается с зависимостями как между количественными, так и между качественными показателями, признаками. Ее задача – обнаружить (выявить) такие зависимости и дать им количественную характеристику.

Среди взаимосвязанных признаков (показателей) одни могут рассматриваться как определенные факторы, влияющие на изменение других (факторные ), а вторые (результативные ) ­ ­– как следствие, результат влияния первых.

Существует 2 вида связи между отдельными признаками: функциональная и стохастическая (статистическая), частным случаем которой является корреляционная.

Связь между двумя переменными x и y называется функциональной , если определенному значению переменной x строго соответствует одно или несколько значений другой переменной y , и с изменением значения x значение y меняется строго определенно. Такие связи обычно встречаются в точных науках. Например, известно, что площадь квадрата равна квадрату его стороны (S = a 2 ). Это соотношение характерно для каждого единичного случая (квадрата), это так называемая жестко детерминированная связь. Такие связи можно встретить и в таможенном деле. Например, связь между суммой адвалорной таможенной пошлины (y) и таможенной стоимостью товара (x) , облагаемого по фиксированной адвалорной ставке таможенной пошлины, например 5%, легко можно выразить формулой y = 0,05х . Для изучения функциональных связей применяется индексный метод, которыйрассматривается в теме 8.

Существуют и иного рода связи, где взаимно действуют многие факторы, комбинация которых приводит к вариации значений результативного признака (показателя) при одинаковом значении факторного признака. Например, при изучении зависимости величины таможенных платежей, поступающих в федеральный бюджет, от количества товаров, перемещаемых через таможенную границу государства, (или от стоимостного товарооборота) последние будут рассматриваться как факторный признак, а величина таможенных платежей – как результативный. Между ними нет жестко детерминированной связи, т.е. при одном и том же количестве перемещенных через таможенную границу товаров (или стоимости товарооборота) величина таможенных платежей, перечисленных разными таможнями будет различной, так как кроме количества товаров, перемещаемых через таможенную границу государства, (или стоимость товарооборота) на величину таможенных платежей влияет много других факторов (различная номенклатура товаров, для которых применяются различные таможенные пошлины, сборы и льготы; различные таможенные режимы перемещения товаров через таможенную границу и др.), комбинация которых вызывает вариацию величины таможенных платежей.



Там, где взаимодействует множество факторов, в том числе и случайных, выявить зависимости, рассматривая единичный случай, невозможно. Такие связи можно обнаружить только при массовом наблюдении как статистические закономерности. Выявленная таким образом связь именуется стохастической .

Корреляционная связь – понятие более узкое, чем стохастическая связь, это ее частный случай. Именно корреляционные связи являются предметом изучения статистики.

Корреляционная связь – это связь, проявляющаяся при большом числе наблюдений в виде определенной зависимости между средним значением результативного признака и признаками-факторами. Другими словами, корреляционную связь условно можно рассматривать как своего рода функциональную связь средней величины одного признака (результативного) со значением другого (или других). При этом, если рассматривается связь средней величины результативного показателя y с одним признаком-фактором x , корреляция называется парной , а если факторных признаков 2 и более (x 1 , x 2 , …, x m ) – множественной .



По характеру изменений x и y в парной корреляции различают прямую и обратную связь. При прямой связи значения обоих признаков изменяются в одном направлении, т.е. с увеличением (уменьшением) значений x увеличиваются (уменьшаются) и значения y . При обратной связи значения факторного и результативного признаков изменяются в разных направлениях.

Изучение корреляционных связей сводится в к решению следующих задач:

1) выявление наличия (отсутствия) корреляционной связи между изучаемыми признаками;

2) измерение тесноты связи между двумя (и более) признаками с помощью специальных коэффициентов (эта часть исследования именуется корреляционным анализом);

3) определение уравнения регрессии – математической модели, в которой среднее значение результативного признака у рассматривается как функция одной или нескольких переменных – факторных признаков (эта часть исследования именуется регрессионным анализом).

34. Корреляционно-регрессионный анализ связей показателей внешней торговли.

Общий термин «корреляционно-регрессионный анализ » подразумевает всестороннее исследование корреляционных связей (т.е. решение всех трех задач).

3. Коэффициент корреляции знаков (Фехнера) – простейший показатель тесноты связи, основанный на сравнении поведения отклонений индивидуальных значений каждого признака (x и y ) от своей средней величины. При этом во внимание принимаются не величины отклонений () и (), а их знаки («+» или «–»). Определив знаки отклонений от средней величины в каждом ряду, рассматривают все пары знаков и подсчитывают число их совпадений (С ) и несовпадений (Н ). Тогда коэффициент Фехнера рассчитывается как отношение разности чисел пар совпадений и несовпадений знаков к их сумме, т.е. к общему числу наблюдаемых единиц:

. (1)

Очевидно, что если знаки всех отклонений по каждому признаку совпадут, то К Ф = 1, что характеризует наличие прямой связи. Если все знаки не совпадут, то К Ф =– 1(обратная связь). Если же åС=åН , то К Ф = 0. Итак, как и любой показатель тесноты связи, коэффициент Фехнера может принимать значения от 0 до 1. Однако, если К Ф = 1, то это ни в коей мере нельзя воспринимать как свидетельство функциональной зависимости между х и у .

Средние значения факторного и результативного признаков определяем по формуле средней арифметической простой Ошибка! Источник ссылки не найден. :

; .

В двух последних столбцах таблицы 2 приведены знаки отклонений каждого х и у от своей средней величины. Число совпадений знаков – 10, а несовпадений – 2, тогда определяем коэффициент корреляции знаков (Фехнера) по формуле. (1):

К Ф =

Таблица 2. Вспомогательная таблица для расчета коэффициента Фехнера

№ месяца x y x – y –
27,068 172,17
29,889 200,90
34,444 231,83
33,158 232,10
37,755 233,40 +
37,554 236,99 +
37,299 246,53 + +
40,370 253,62 + +
37,909 256,43 + +
38,348 261,89 + +
39,137 259,36 + +
46,298 278,87 + +
Итого 439,229 2864,09

Обычно такое значение показателя тесноты связи характеризует заметную прямую зависимость между x и y , однако, следует иметь в виду, что поскольку К Ф зависит только от знаков и не учитывает величину самих отклонений х и у от их средних величин, то он практически характеризует не столько тесноту связи, сколько ее наличие и направление.

4. Линейный коэффициент корреляции – самый популярный измеритель тесноты линейной связи между двумя количественными признаками x и y . Он основан на предположении, что при полной независимости признаков x и у отклонения значений факторного признака от средней () носят случайный характер и должны случайно сочетаться с различными отклонениями (). При наличии значительного перевеса совпадений или несовпадений таких отклонений делается предположение о наличии связи между x и y .

В отличие от К Ф в линейном коэффициенте корреляции учитываются не только знаки отклонений от средних величин, но и значения самих отклонений, выраженные для сопоставимости в единицах среднего квадратического отклонения t :

Линейный коэффициент корреляции r представляет собой среднюю величину из произведений нормированных отклонений для x и у :

, (2) или . (3)

Числитель формулы. (3), деленный на n , представляющий собой среднее произведение отклонений значений двух признаков от их средних значений, называется коэффициентом ковариации – это мера совместной вариации факторного x и результативного y признаков:

Недостатком коэффициента ковариации является то, что он не нормирован, в отличие от линейного коэффициента корреляции. Очевидно, что линейный коэффициент корреляции представляет собой частное от деления ковариации между х и у на произведение их средних квадратических отклонений:

Путем несложных математических преобразований можно получить и другие модификации формулы линейного коэффициента корреляции, например:

, (6) , (7)

, (8) . (9)

Линейный коэффициент корреляции может принимать значения от –1 до +1, причем знак определяется в ходе решения. Например, если , то r по формуле (6) будет положительным, что характеризует прямую зависимость между х и у , в противном случае (r< 0) – обратную связь. Если , то r= 0, что означает отсутствие линейной зависимости между х и у , а при r= 1 – функциональная зависимость между х и у . Следовательно, всякое промежуточное значение r от 0 до 1 характеризует степень приближения корреляционной связи между х и у к функциональной. Существует эмпирическое правило (шкала Чэддока) для оценки тесноты связи, представленное в таблице 3.

Таблица 3. Шкала Чэддока

Таким образом, коэффициент корреляции при линейной зависимости служит как мерой тесноты связи, так и показателем, характеризующим степень приближения корреляционной зависимости между х и у к линейной. Поэтому близость значения r к 0 в одних случаях может означать отсутствие связи между х и у , а в других свидетельствовать о том, что зависимость не линейная.

В нашей задаче для расчета r построим вспомогательную таблицу 4.

Таблица 4. Вспомогательные расчеты линейного коэффициента корреляции

№ Месяца x y t x t y t x t y xy
27,068 172,17 90,897 4422,782 -1,993 -2,408 4,799 634,049 4660,298
29,889 200,90 45,064 1426,875 -1,403 -1,368 1,919 253,577 6004,700
34,444 231,83 4,657 46,840 -0,451 -0,248 0,112 14,769 7985,153
33,158 232,10 11,861 43,217 -0,720 -0,238 0,171 22,641 7695,972
37,755 233,40 1,329 27,815 0,241 -0,191 -0,046 -6,081 8812,017
37,554 236,99 0,906 2,836 0,199 -0,061 -0,012 -1,603 8899,922
37,299 246,53 0,486 61,717 0,146 0,284 0,041 5,476 9195,322
40,370 253,62 14,198 223,383 0,788 0,541 0,426 56,317 10238,639
37,909 256,43 1,708 315,276 0,273 0,643 0,176 23,207 9721,005
38,348 261,89 3,049 538,983 0,365 0,841 0,307 40,535 10042,958
39,137 259,36 6,426 427,911 0,530 0,749 0,397 52,439 10150,572
46,298 278,87 94,012 1615,718 2,027 1,455 2,950 389,740 12911,123
Итого 439,229 2864,09 274,594 9153,353 11,241 1485,066 106317,681

В нашей задаче: = = 4,784; = = 27,618.

Тогда линейный коэффициент корреляции по формуле (2): r = 11,241/12 = 0,937.

Аналогичный результат получаем по формуле. (3):

r = 1485,066/(12*4,784*27,618) = 0,937

Или по формуле (6):

r = (106317,681/12 – 36,602*238,674) / (4,784*27,618) = 0,937.

Найденное значение свидетельствует о том, что связь между величиной стоимостного внешнеторгового товарооборота и величиной таможенных платежей в федеральный бюджет очень близка к функциональной (сильная по шкале Чэддока).

Проверка коэффициента корреляции на значимость (существенность). Интерпретируя значение коэффициента корреляции, следует иметь в виду, что он рассчитан для ограниченного числа наблюдений и подвержен случайным колебаниям, как и сами значения x и y , на основе которых он рассчитан. Другими словами, как любой выборочный показатель, он содержит случайную ошибку и не всегда однозначно отражает действительно реальную связь между изучаемыми показателями. Для того, чтобы оценить существенность (значимость) самого r и, соответственно, реальность измеряемой связи между х и у , необходимо рассчитать среднюю квадратическую ошибку коэффициента корреляции σ r . Оценка существенности (значимости) r основана на сопоставлении значения r с его средней квадратической ошибкой: .

Существуют некоторые особенности расчета σ r в зависимости от числа наблюдений (объема выборки) – n .

1. Если число наблюдений достаточно велико (n >30), то σ r рассчитывается по формуле. (10):

Обычно, если >3, то r считается значимым (существенным), а связь – реальной. Задавшись определенной вероятностью, можно определить доверительные пределы (границы) r = (), где t – коэффициент доверия, рассчитываемый по интегралу Лапласа (см. Приложение 11) .

2. Если число наблюдений небольшое (n <30), то σ r рассчитывается по формуле, (11):

а значимость r проверяется на основе t- критерия Стьюдента, для чего определяется расчетное значение критерия по формуле. (12) и сопоставляется c t ТАБЛ .

. (12)

Табличное значение t ТАБЛ находится по таблице распределения t -критерия Стьюдента (см. Приложение 9.) при уровне значимости α=1-β и числе степеней свободы ν=n–2 . Если t РАСЧ > t ТАБЛ , то r считается значимым, а связь между х и у – реальной. В противном случае (t РАСЧ < t ТАБЛ ) считается, что связь между х и у отсутствует, и значение r , отличное от нуля, получено случайно.

В нашей задаче число наблюдений небольшое, значит, оценивать существенность (значимость) линейного коэффициента корреляции будем по формулам, (11) и. (12):

= 0,349/3,162 = 0,110; = 0,937/0,110 = 8,482.

Из приложения 9 видно, что при числе степеней свободы ν = 12 – 2 = 10 (в 10-й строке) и вероятности β = 95% (уровень значимости α =1 – β = 0,05) t табл = 2,2281, а при вероятности 99% (α =0,01) t табл = 3,169, значит, t РАСЧ > t ТАБЛ , что дает возможность считать линейный коэффициент корреляции r = 0,937 значимым.

5. Подбор уравнения регрессии представляет собой математическое описание изменения взаимно коррелируемых величин по эмпирическим (фактическим) данным. Уравнение регрессии должно определить, каким будет среднее значение результативного признака у при том или ином значении факторного признака х, если остальные факторы, влияющие на у и не связанные с х, не учитывать, т.е. абстрагироваться от них. Другими словами, уравнение регрессии можно рассматривать как вероятностную гипотетическую функциональную связь величины результативного признака у со значениями факторного признака х.

Уравнение регрессии можно также назвать теоретической линией регрессии. Рассчитанные по уравнению регрессии значения результативного признака называются теоретическими .Они обычно обозначаются или (читается: «игрек, выравненный по х») и рассматриваются как функция от х , т.е. = f(x) .

Найти в каждом конкретном случае тип функции, с помощью которой можно наиболее адекватно отразить ту или иную зависимость между признаками х и у, - одна из основных задач регрессионного анализа. Выбор теоретической линии регрессии часто обусловлен формой эмпирической линии регрессии; теоретическая линия как бы сглаживает изломы эмпирической линии регрессии. Кроме того, необходимо учитывать природу изучаемых показателей и специфику их взаимосвязей.

Для аналитической связи между х и у могут использоваться виды уравнений, приведенные в таблице (см.раздел анализ рядов динамики) (при условии замены t на x ). Обычно зависимость, выражаемую уравнением прямой, называют линейной (или прямолинейной), а все остальные - криволинейными зависимостями .

Выбрав тип функции), по эмпирическим данным определяют параметры уравнения. При этом отыскиваемые параметры должны быть такими, при которых рассчитанные по уравнению теоретические значения результативного признака были бы максимально близки к эмпирическим данным.

Существует несколько методов нахождения параметров уравнения регрессии. Наиболее часто используется метод наименьших квадратов (МНК). Его суть заключается в следующем требовании: искомые теоретические значения результативного признака должны быть такими, при которых бы обеспечивалась минимальная сумма квадратов их отклонений от эмпирических значений, т.е.

.

Поставив данное условие, легко определить, при каких значениях a 0 , a 1 и т.д. для каждой аналитической кривой эта сумма квадратов отклонений будет минимальной. Данный метод уже использовался нами в теме 6 «Статистическое изучение динамики ВЭД», поэтому, воспользуемся формулой для нахождения параметров теоретической линии регрессии, заменив параметр t на x :

(13)

Выразив из первого уравнения системы (13) a 0 , получим:

. (14)

Подставив. (14) во второе уравнение системы (13), затем, разделив обе его части на n, получим:

.

Применяя 3 раза формулу средней арифметической, получим: .

Раскрыв скобки и перенеся члены без a 1 в правую часть уравнения, выразим a 1 :

. (15)

Параметр a 1 в уравнении линейной регрессии называется коэффициентом регрессии , который показывает на сколько изменяется значение результативного признака y x на единицу.

Исходные данные и расчеты для нашего примера представим в таблице 5.

Таблица 5. Вспомогательные расчеты для нахождения уравнения регрессии

№ п/п x y x 2 xy
27,068 172,17 732,677 4660,298 187,124 223,612 2657,453
29,889 200,90 893,352 6004,700 202,377 2,181 1317,497
34,444 231,83 1186,389 7985,153 227,006 23,274 136,153
33,158 232,10 1099,453 7695,972 220,052 145,147 346,774
37,755 233,40 1425,440 8812,017 244,908 132,441 38,864
37,554 236,99 1410,303 8899,922 243,821 46,669 26,495
37,299 246,53 1391,215 9195,322 242,443 16,706 14,202
40,370 253,62 1629,737 10238,639 259,048 29,459 415,076
37,909 256,43 1437,092 9721,005 245,741 114,256 49,940
38,348 261,89 1470,569 10042,958 248,115 189,761 89,122
39,137 259,36 1531,705 10150,572 252,381 48,710 187,871
46,298 278,87 2143,505 12911,123 291,100 149,580 2748,498
Итого 439,229 2864,09 16351,437 106317,681 2864,115 1121,795 8027,945

По формуле. (15): = 5,407.

По формуле. (14): a 0 = 238,674 – 5,407*36,602 = 40,767.

Отсюда получаем уравнение регрессии: =40,767+5,407x , подставляя в которое вместо x эмпирические значения факторного признака (2-й столбец таблицы 5), получаем выравненные по прямой линии теоретические значения результативного признака (6-й столбец таблицы 5). Для иллюстрации различий между эмпирическими и теоретическими линиями регрессии построим график (рисунок 6).

Рис.6. График эмпирической и теоретической линий регрессии

Из рисунка 6 видно, что небольшие различия между эмпирической и теоретической линиями регрессии существуют, поэтому необходимо оценить существенность коэффициента регрессии и уравнения связи, для чего определяют среднюю ошибку параметров уравнения регрессии и сравнивают их с этой ошибкой.

Расчет ошибок параметров уравнения регрессии основан на использовании остаточной дисперсии, характеризующей расхождение (отклонение) между эмпирическими и теоретическими значениями результативного признака. Для линейного уравнения регрессии ( ) средние ошибки параметров a 1 и a 2 определяются по формулам (16) и (17) соответственно:

, (16) , (17) . (18)

Значимость параметров проверяется путем сопоставления его значения со средней ошибкой. Обозначим это соотношение как t

И по той же формуле для параметра a 1 : =8,46.

Так как выборка малая, то задавшись стандартной значимостью α=0,05 находим в 10-й строке Приложения 9 табличное значение t α =2,23, которое значительно меньше полученных значений 13,3 и 8,46, что свидетельствует о значимости обоих параметров уравнения регрессии.

Наряду с проверкой значимости отдельных параметров осуществляется проверка значимости уравнения регрессии в целом или, что то же самое, проверка адекватности модели с помощью критерия Фишера по Приложению 8 . Данный метод уже использовался нами для проверки адекватности уравнения тренда в предыдущей теме, поэтому воспользовавшись формулой в нашем примере получим:

Сравнивая расчетное значение критерия Фишера F р = 71,56 с табличным F т = 4,96, определяемое по Приложению 8 при числе степеней свободы ν 1 = k – 1 = 2 –1 = 1 и ν 2 = n k = 12 – 2 = 10 (т.е. 1-й столбец и 10-я строка) и стандартном уровне значимости α = 0,05, можно сделать вывод, что уравнение регрессии значимо.

6. Коэффициент эластичности показывает, на сколько процентов изменяется в среднем результативный признак y при изменении факторного признака x на 1%. Он рассчитывается на основе уравнения регрессии:

где – первая производная уравнения регрессии y по x .

Коэффициент эластичности – величина переменная, т.е. изменяется с изменением значений фактора x . Так, для линейной зависимости :

Применительно к рассмотренному уравнению регрессии, выражающему зависимость величины таможенных платежей в федеральный бюджет от величины стоимостного внешнеторгового оборота ( = 40,767 + 5,407x ), коэффициент эластичности по формуле. (21): .

Подставляя в данное выражение разные значения x, получаем и разные значения Э . Так, например, при x = 40 коэффициент эластичности = 0,84, а при x = 50 соответственно = 0,87 и т.д. Это значит, что при увеличении внешнеторгового товарооборота x с 40 до 40,4 млрд.долл. (т.е. на 1%), величина таможенных платежей возрастет в среднем на 0,84% прежнего уровня; при увеличении x с 50 до 50,5 млрд.долл. (т.е. на 1%) y возрастет на 0,87% и т.д.» .


Ad valorem (лат.) – «от стоимос­ти»

Проявление стохастических связей подвержено действию закона больших чисел : лишь в достаточно большом числе единиц индивидуальные особенности сгладятся, случайности взаимопогасятся и зависимость, если она имеет существенную силу, проявится достаточно отчетливо

Термин «стохастический» происходит от греч. «stochos» – мишень. Стреляя в мишень, даже хороший стрелок редко попадает в ее центр, выстрелы ложатся в некоторой близости от него. Другими словами стохастическая связь означает приблизительный характер значений признака

Термин «корреляция» ввел в статистику английский биолог и статистик Ф. Гальтон в конце XIX в., под которым понималась «как бы связь», т.е. связь в форме, отличающейся от функциональной. Еще ранее этот термин применил француз Ж.Кювье в палеонтологии, где под законом корреляции частей животных он понимал возможность восстановить по найденным в раскопках частям облик всего животного

Множественная корреляция изучается в курсе эконометрики на основе применения компьютерных программ (напр., специальная надстройка к Excel , SPSS и др.), в курсе статистики изучается только парная корреляция

При измерении тесноты связи между рядами динамики это равнозначно отсутствию автокорреляции между уровнями ряда, т.е. прежде чем оценивать тесноту связи между рядами динамики, необходимо проверить каждый ряд на автокорреляцию – см. методические указания

Проделать это самостоятельно

Термин «регрессия» ввел в статистику Ф. Гальтон, который изучив большое число семей, установил, что в группе семей с высокорослыми отцами сыновья в среднем ниже ростом, чем их отцы, а в группе семей с низкорослыми отцами сыновья в среднем выше отцов, т.е. отклонение роста от среднего в следующем поколении уменьшается – регрессирует

Параметры a 0 и a 1 можно получить не только методом подстановки как приводится далее, но и методом определителей 2-го порядка (проделать данное задание самостоятельно)

Сумма эмпирических (2864,09) и выравненных по прямой линии (2864,115) значений должна совпадать, но в нашем случае этого не происходит из-за округлений расчетов до 3-х знаков после запятой

В числителе – сумма последнего столбца, а в знаменателе – сумма предпоследнего столбца таблицы 5

В экспорте России преобладают товары с неустойчивой ценовой динамикой, спрос на которые слабо меняется при изменении цен и которым в долгосрочном плане присущи тенденции к понижению цен на них.

Темпы расширения спроса на эти товары довольно медленны и отличаются низкой ценовой эластичностью. Рынки таких товаров не являются свободными. Рынок нефти и нефтепродуктов находится под контролем стран ОПЕК, рынок черных металлов (с помощью квот и антидемпинговых мер) уже давно регулируется крупнейшими западными странами, сбыт природного газа ограничивается наличием и проводимостью трубопроводной сети.

Удельный вес в российском экспорте машин и оборудования, в мировой торговле являющихся самой перспективной категорией товаров, ничтожен, это относится к высокотехнологичной продукции, которой в экспорте РФ, если не считать военной техники, почти нет.

В импорте России слишком большое место занимают продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье, спрос на которые остается высоким даже в условиях повышения цен и падения доходов населения.

На развитие внешней торговли в последние годы реформ значительно повлияли три основных фактора, действовавших разнонаправлено :

  • 1) девальвация рубля;
  • 2) повышение мировых цен на ключевые товары российского экспорта;
  • 3) сокращение внутреннего спроса.

Россия слабо вовлечена :

  • 1) в международную кооперацию производства;
  • 2) торговлю услугами;
  • 3) международную миграцию капитала в форме прямых инвестиций;
  • 4) в научно-технический и информационный обмен между странами.

Экономика России оказалась зависимой :

  • 1) от экспорта узкого круга товаров (прежде всего топливно-сырьевой группы);
  • 2) от импорта многих потребительских товаров.

В этой связи для решения задач по стабилизации роста национальной экономики, а также обеспечения равноправной интеграции России в мировую экономику, с учетом тенденций развития мировой экономики и торговли, необходимо обеспечить реализацию основных целей :

  • 1) повышение конкурентоспособности российской экономики;
  • 2) сохранение позиций России на мировых товарных рынках(сырье, материалы, комплектное оборудование, вооружение и военная техника), а также дальнейшее расширение экспорта готовых изделий и услуг;
  • 3) обеспечение равноправных условий доступа российских товаров и услуг на мировые рынки при адекватной защите внутреннего рынка от недобросовестной иностранной конкуренции в соответствии со сложившейся практикой международных экономических отношений;
  • 4) проведение таможенно-тарифной политики, способствующей созданию благоприятных условий для расширения национального производства и повышения его конкурентоспособности, не изменяющих при этом условий конкуренции на внутреннем рынке;
  • 5) сокращение утечки капитала по каналам внешней торговли.

В начале XXI в. внешнеэкономические связи России переживают сложный период глубоких качественных преобразований, связанных с осуществлением реформ и поиском путей интегрирования в систему мирохозяйственных отношений.

Обще тенденции во внешней торговле России

По данным таможенной статистики ключевые показатели - экспорт, импорт и внешнеторговый оборот к концу года изменились незначительно и сравнялись с показателями прошлого года.

Так, внешнеторговый оборот составил 844,2 млрд. долларов, экспорт - 532,6 млрд. долл., а импорт317,8 млрд. долл. Статистика внешней торговли России в 2013 году: цифры и ключевые показатели // http://xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/analytics/research/

Рисунок 1. - Внешнеторговый оборот России в 2013 году Тот же.

При этом в среднем, темп прироста составил + 0,3% по всем показателям. Даже показатель экспорта, который почти весь год был ниже уровня 2012 года, увеличился, несмотря на неоптимистичные прогнозы.

Среди наиболее важных факторов, повлиявших на эти показатели, следует выделить следующие:

  • 1. Общемировые тенденции: экономика стран после кризиса 2008 года развивается медленно, что сказывается и на объемах мировой торговли. Кризис Еврозоны в 2012-2013 году также осложнил ситуацию в темпах производства, спросе и потреблении.
  • 2. Присоединение России к ВТО. Данный фактор скорее является «внутренней» причиной уменьшения объемов внешней торговли. Одни эксперты говорят, что ВТО лишь обнажила существующие проблемы, но в дальнейшем она послужит стимулом для развития производств, другие же, наоборот, считают, что механизмы ВТО носят дискриминационный характер и для производителей, и для государства с точки зрения бюджета, нормативно-правовой базы, методов государственного регулирования.
  • 3. Одной из причин снижения экспорта по мнению экспертов было повышение курса рубля, из-за чего российские товары, наряду с итак низкой конкурентоспособностью, дорого стоили. Это вызвало падение объема продаж, т.е. экспорта.
  • 4. Отрицательно на экономике сказалось снижение инвестиций в основной капитал крупных государственных компаний.
  • 5. Замедление потребительского спроса, из-за больших долговых нагрузок населения. По данным Центрального банка, кредитная нагрузка на одного работника составляет около 3,7 среднемесячных заработных плат
  • 6. Тем не менее, не смотря на отрицательные факторы, в экспорт и импорт все же увеличились. Во многом это связывают с мерами по девальвации рубля, а также с повышением активности участников внешнеэкономической деятельности России и Европы.

Если представить данные в динамике по экспорту и импорту по годам, то, не трудно заметить, что в целом экспорт и импорт увеличивается уже в течение многих лет, несмотря на замедленные темпы роста в последние годы. Динамика представлена на рисунке ниже.


Рисунок 2. - Основные показатели внешней торговли России в 2003-2013 годах (млн.долл.) Статистика внешней торговли России в 2013 году: цифры и ключевые показатели // http://xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/analytics/research/

По официальным данным среднегодовой прирост за 11 лет составил 15%. Это является достаточно высоким показателем, учитывая кризис 2008-2009 гг. Тем не менее, после 2011 года темпы роста экспорта и импорта существенно снизились, поэтому их увеличение только на 0,3% было ожидаемым.

Также стоит отметить, что по-прежнему не наблюдается серьезных сдвигов в соотношении стоимости экспорта и импорта. Как видно из графика импорт более чем на треть меньше экспорта. С одной стороны - стабильность - это хорошо, но с другой это означает, что Россия так и не пытается изменить структуру своей внешней торговли.

Как уже говорилось, год был весьма противоречивым с токи зрения прогнозов. Динамика экспорта и импорта по месяцам представлена на графике ниже.


Рисунок 3. - Основные показатели внешней торговли России в 2013 году (млн.долл.) Статистика внешней торговли России в 2013 году: цифры и ключевые показатели // http://xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/analytics/research/

В целом, показатели внешней торговли в течение года были стабильны. Период роста экспорта и импорта пришелся на март-апрель 2013 года, а также на декабрь. Графики показателей в отдельности представлены на рисунке ниже.


Рисунок 4. - Внешнеторговый оборот в 2013 году (млн.руб.) Обзоры внешней торговли России // http://www.ved.gov.ru/

В марте-апреле 2013 года наблюдался рост внешней торговли. Это обусловлено в первую очередь ростом импорта, однако уже к маю показатели резко снизились. Это связано с уменьшением цен на многие сырьевые товары. сравнению с апрелем 2012 г. подешевели практически все товары, за исключением газа, подорожавшего на европейском рынке на 12,8%, на американском - в 2,1 раза. Заметен спад и в августе. В этом месяце отмечалась разнонаправленная динамика развития конъюнктуры мировых рынков сырьевых товаров - важных статей российского экспорта.

Нефтяные цены росли, что во многом обусловлено сезонным увеличением потребления жидкого топлива, но для этого месяца были характерны срывы поставок со стороны крупных экспортеров. Дополнительным катализатором роста цен выступала неопределенность по мирному разрешению сирийского кризиса. Поддержку нефтяным ценам на европейском рынке оказал спад добычи в Северном море в результате сезонных ремонтных работ на скважинах.

На 7,5% уменьшился внешнеторговый оборот в мае 2013 г. Как пояснило Министерство экономического развития, подобный спад был вызван уменьшением количества рабочих дней в мае (их было на 3 меньше).

Это оказало негативное влияние динамику промышленности, торговли, услуг населению, а также экспорта топливно-энергетических товаров. Также некоторое влияние оказала и сезонная составляющая.

Спад произошел практически во всех отраслях экономики. Кроме того, в мае стали ухудшаться условия на рынке труда, отмечается в мониторинге Минэкономразвития. Уровень безработицы, очищенный от сезонного эффекта, увеличился до 5,5 процента - это наибольшее значение за последние месяцы. Возобновилось падение реальной заработной платы - она сократилась на 0,4 процента по отношению к апрелю. Обзоры внешней торговли России // http://www.ved.gov.ru/

Наконец, ещё более сильный спад произошел в августе по причинам, описанным выше.

Также, подъем во внешней торговле произошел в ноябре-декабре 2013 года, что и позволило немного превысить показатели прошлого года. Данное увеличение произошло целиком за счет роста экспорта металлов, продукции сельскохозяйственного производства.

На развитие розничного товарооборота оказывают влияние как внешние, так и внутренние факторы.

Факторы, влияющие на развитие розничного товарооборота, представлены на рис.1.2.1

Рис.1.2.1

Примечание. Источник: .

Анализ внешней среды предприятия предполагает исследование ее составляющих и непосредственного окружения. Это позволяет оценить стратегические условия, созданные внешней средой, возможности и угрозы.

Как известно, степень воздействия отдельных компонент макроокружения на различные предприятия зависит от размера предприятия, его отраслевой принадлежности, территориального расположения, выбранных целей, исторических и прочих особенностей. Считается, что крупные предприятия испытывают большую зависимость от макроокружения, чем мелкие. Розничная торговля представлена в основном крупными и средними по количеству работников предприятиями.

По результатам опросов специалистов розничной торговли сегодня на деятельность предприятий розничной торговли значительное влияние оказывают факторы научно-технического и экономического характера (62,7 и 43,3%) соответственно, которые могут быть с одной стороны потенциальными носителями угроз для них, а с другой - могут открывать новые возможности для предприятия. В свою очередь, социально-демографические и политические факторы оказывают среднюю степень влияния на коммерческую деятельность розничных торговых предприятий (38,9 и 47,3%). Основными факторами экономического характера, оказывающими по мнению опрошенных, высокую степень влияния на коммерческую деятельность розничных торговых предприятий, являются: уровень доходов населения, процентная ставка банковского кредита, инфляционные процессы, уровень развития конкурентных отношений; нормы налогообложения, уровень безработицы и т.д. Наиболее значимый фактор политического характера - отношение правительства к отраслям экономики и регионам государства. Из социально-демографических факторов для предприятий розничной торговли важным является динамика численности населения страны, региона, из научно-технических высокую значимость получил фактор состояния и перспектив развития технологии.

Изучая различные компоненты макроокружения, важно иметь ввиду, что все они сильно влияют друг на друга. Изменения в одной из компонент обязательно приводят к изменению в других. Поэтому их изучение и анализ должны вестись системно, с отслеживанием не только собственно изменений в отдельном компоненте, но и с уяснением того, как эти изменения скажутся на других компонентах макроокружения. Изучение непосредственного окружения предприятия направлено на анализ состояния тех составляющих внешней среды, с которыми оно находится в непосредственной взаимосвязи. Предприятие может оказывать существенное влияние на характер и содержание этого взаимодействия и тем самым активно участвовать в формировании дополнительных возможностей и в предотвращении угроз его дальнейшему существованию.

По мнению большинства исследователей, степень взаимодействия предприятия с элементами внешней среды и с непосредственным окружением различна. С непосредственным окружением оно взаимодействует через прямые и обратные связи, а факторы внешней среды предприятие может только изучать и учитывать при планировании своей деятельности .

Данные факторы, подлежат изучению и анализу, но вместе с тем, необходимо отметить, что оказать какое-либо влияние на них, торговая организация фактически не может, соответственно принимает их к сведению, подстраиваясь под существующие реалии.

При анализе розничного товарооборота исследуются закономерности его развития на душу населения. Сравнивают фактический объем среднедушевой реализации с физиологическими нормами потребления по продовольственным товарам и рациональными нормами потребления по непродовольственным товарам, позволяющим оценить степень удовлетворения населения в конкретных материальных благах. .

В частности к факторам, связанным с численностью обслуживаемого населения и его покупательными фондами, относятся: численность населения, обслуживаемого организацией, его покупательные фонды и охват покупательных фондов товарооборотом.

Внутренние факторы, влияющие на развитие розничного товарооборота, можно подразделить на факторы, связанные:

с обеспечением товарными ресурсами;

эффективностью использования трудовых ресурсов;

эффективностью использования основных средств.

Указанные факторы в большей мере поддаются влиянию торговой организации, в данной связи заслуживают отдельного внимания и соответствующего анализа.

Факторы, связанные с обеспечением товарными ресурсами, влияют на объем розничного товарооборота через изменение величин запасов товаров на начало периода, поступления товаров, прочего выбытия и запасов на конец отчетного периода.

Положительное влияние на сумму товарооборота оказывает увеличение объема поступления товаров, уменьшение прочего выбытия товаров и их остатка на конец периода.

Влияние данных факторов на товарооборот определяют как разность между фактическими данными и плановыми.

К факторам, связанным с обеспечением и использованием трудовых ресурсов, относятся: численность работников, организация и производительность их труда.

Численность торговых работников во многом зависит от количества торговых организаций. Численность торговых работников, их качественный состав влияют на уровень обслуживания населения и на выполнение плана розничного товарооборота. Работники розничных торговых организаций, непосредственно общаясь с населением в процессе продажи товаров, определяют объем и характер потребительского спроса, воздействуют на формирование ассортиментной политики. Повышение эффективности использования трудовых ресурсов зависит от организации труда, его производительности .

Производительность труда в торговле определяется суммой товарооборота на одного торгового работника.

К факторам, связанным с использованием основных фондов, относятся: количество магазинов, средняя торговая площадь одного магазина, товарооборот на 1 кв. м. торговой площади, фондоотдача, среднегодовая стоимость основных фондов.

Все факторы, под влиянием которых развивается товарооборот, следует разделить на две группы - экстенсивные и интенсивные.

Такие экстенсивные факторы, как покупательные фонды населения, товарные ресурсы, численность обслуживаемого населения, не зависят от деятельности торговых организаций и складываются под влиянием развития экономики страны в целом. Интенсивные факторы зависят в большой степени от эффективности деятельности торговых организаций.

Анализ розничного товарооборота осуществляется с целью изучения возможностей его увеличения и максимизации прибыли.

Основные задачи анализа розничного товарооборота:

проверка выполнения планов (прогнозов) товарооборота, удовлетворения спроса покупателей на отдельные товары, определение тенденций социально-экономического развития торгового предприятия;

изучение, количественное измерение и обобщение влияния факторов на выполнение плана и динамику розничного товарооборота, комплексная оценка торговой деятельности предприятия;

выявление путей и возможностей роста товарооборота, повышение качества обслуживания покупателей, эффективности использования экономического потенциала (всех видов ресурсов);

разработка оптимальных управленческих решений по развитию розничного товарооборота торгового предприятия .

Оценка достигнутых результатов является основой планирования организации розничной реализации товаров. Она позволяет определить оптимальный план сбыта, дает возможность руководителям торговых предприятий избежать непредвиденных проблем, предусмотреть основные изменения на рынке продаж и внести необходимые уточнения в план розничного товарооборота. Такой анализ розничного товарооборота позволяет оценить эффективность работы торгового предприятия в целом и каждого отдела, секции, работника в отдельности с точки зрения выполнения поставленных задач и может быть использован в качестве основы для прогнозных расчетов. .

Изучение развития розничного товарооборота ведется с использованием оперативного учета данных о товарообороте, сравнения фактических значений с плановыми, выборочных обследований, данных бухгалтерского учета и статистической отчетности. Оперативный учет и накопительный анализ ведутся в произвольном виде и позволяют выявить отклонения от заданий и нормативов, определить ритмичность, равномерность реализации, соответствие режима работы потоку покупателей. .

Экономический анализ внутренних факторов розничного товарооборота включает в себя:

анализ выполнения плана и динамики розничного товарооборота;

анализ обеспеченности и эффективности использования товарных ресурсов;

анализ поступления товаров;

анализ товарных запасов и товарооборачиваемости;

анализ обеспеченности и эффективности использования трудовых ресурсов;

анализ влияния оборотных средств на уровень товарооборота;

анализ влияния материально-технической базы на уровень товарооборота;

анализ влияния основных средств на уровень товарооборота;

Рассмотрим данные направления более подробно.

Анализ выполнения плана и динамики розничного товарооборота. Анализ выполнения плана и динамики розничного товарооборота проводят не только за год, но и по кварталам, месяцам и за более короткие промежутки времени. Это помогает установить, как ритмично развивается розничная реализация, равномерно удовлетворяется спрос покупателей на товары.

Для определения равномерности развития розничного товарооборота целесообразно также составить графики выполнения плана по месяцам исчислить и проанализировать коэффициенты ритмичности и равномерности выполнения плана реализации товаров. Коэффициент ритмичности определяют отношением числа периодов, за которые выполнен план, к общему их количеству.

Для определения коэффициента равномерности необходимо по следующим формулам предварительно рассчитать среднее квадратическое отклонение () и коэффициент вариации, или неравномерности (v):

Источник: .

где X - процент выполнения плана или темп изменения в динамике по изучаемому показателю за каждый месяц или квартал; - процент выполнения плана или темп повышения (снижения) в динамике по анализируемому показателю за год; n - число месяцев (кварталов) изучаемого периода.

Среднее квадратическое отклонение позволяет изучить и оценить колебание в развитии анализируемого показателя. По коэффициенту вариации (неравномерности) можно проанализировать неравномерность развития исследуемого показателя. Коэффициент равномерности (Кравн) рассчитывают по следующей формуле:

Кравн = 100-v, (3)

Источник: .

После изучения общего объема розничного товарооборота переходят к анализу его состава. По составу розничный товарооборот подразделяется на продажу товаров населению, мелкооптовый отпуск и другие виды розничной реализации. Продажа товаров населению включает их реализацию за наличный и безналичный расчет и в кредит. Анализ информации о выполнении плана по составу розничного состава товарооборота проводится и абсолютных (стоимостных) и относительных показателях. Относительным показателем, в частности, является доля (удельный вес) отдельных видов реализации в общем объеме розничного товарооборота.

Анализ состава товарооборота проводят как в сравнении с данными плана, так и в динамике. Если по составу товарооборота отсутствуют плановые данные, то его изучают в динамике за ряд лет.

Розничные торговые организации должны обеспечивать население всеми необходимыми продовольственными и непродовольственными товарами. Поэтому следует изучить степень выполнения плана и динамику розничной реализации по отдельным товарам и товарным группам.

Изучение ассортимента и структуры розничного товарооборота должно проводиться не только за год, но и по кварталам и месяцам, что позволяет глубже проанализировать сезонные колебания в торговле, удовлетворение спроса покупателей на отдельные товары в различные периоды года.

С целью выявления и устранения недостатков в торговой деятельности прежде всего изучают работу подразделений, не выполнивших план товарооборота, с низкими темпами развития розничной реализации товаров. Такое положение может быть результатом недостатков в снабжении товарами, организации торговли, рекламе, завышения планов по розничному товарообороту, длительного закрытия магазинов для проведения инвентаризаций и проверок, текущего и капитального ремонтов и т.п. .

Анализ обеспеченности и эффективности использования товарных ресурсов. Выполнение плана и динамика розничного товарооборота зависят от трех основных групп факторов:

обеспеченности товарными ресурсами, правильности их распределения и использования;

обеспеченности трудовыми ресурсами и эффективности труда торговых работников;

состояния, развития и эффективности использования материально-технической базы торговли.

Главный фактор успешного развития товарооборота - обеспеченность и рациональность использования товарных ресурсов. Проводя анализ, прежде всего проверяют, как товарные ресурсы обеспечивали успешное выполнение плана и динамику развития розничного товарооборота, удовлетворение спроса покупателей на отдельные товары. Розничный товарооборот зависит от поступления товаров и состояния товарных запасов. На его объем оказывает влияние прочее выбытие товаров.

Взаимосвязь поступления и реализации товаров можно установить по балансовой увязке показателей розничного товарооборота по следующей формуле:

П = Р + Зк - Зн + Пв. (4),

Источник: .

где Зн - запасы товаров на начало отчетного периода; П - поступление товаров; Р - розничный товарооборот; Пв - прочее выбытие товаров; Зк - запасы товаров на конец отчетного периода.

Анализ товарных ресурсов торговой организации начинают с составления и изучения товарного баланса. Причем все показатели отражаются в товарном балансе по розничной стоимости. В товарный баланс должны включаться все запасы товаров (текущие, сезонные и досрочного завоза). За плановые товарные запасы на начало года берут их нормативы на четвертый квартал прошлого года, на конец года - нормативы четвертного квартала отчетного года.

Важным вопросом анализа является изучение эффективности использования товарных ресурсов, правильности их распределения между магазинами и другими торговыми подразделениями. Основным показателем оценки эффективности использования товарных ресурсов является объем товарооборота на один рубль товарных ресурсов (Этов), который определяют по формуле:

Источник: .

где Этов показывает, сколько рублей товарооборота приходится на каждый рубль товарных ресурсов.

При анализе могут определяться обратный показатель эффективности использования товарных ресурсов, т.е. объем товарных ресурсов на один рубль розничного товарооборота, а также частные показатели эффективности их использования, к которым относится доля прочего выбытия товаров в товарных ресурсах или в объеме товарооборота. Далее необходимо установить причины изменения эффективности использования товарных ресурсов и разработать меры по минимизации прочего выбытия товаров, оптимизации товарных ресурсов и запасов товаров. .

Анализ поступления товаров . После изучения влияния показателей товарного баланса на выполнение плана и динамику розничного товарооборота переходят к анализу поступления товаров. Анализ поступления товаров проводят по торговой организации в целом, по отдельным товарным группам и товарам, источникам поступления, поставщикам, а также в разрезе торговых организаций (магазинов) - получателей товаров. При этом используют как стоимостные, так и натуральные показатели. Применение натуральных показателей и данных о средних розничных ценах на товары позволяет с большей глубиной проанализировать выполнение плана поступления товаров по ассортименту и качеству, определить влияние ценового фактора на стоимость поступивших товаров. Оценка выполнения плана и динамики поступления товаров должна проводиться не только за год и по кварталам, но и нарастающим итогом с начала каждого квартала и года.

Особое внимание уделяют изучению источников поступления товаров. В условиях формирования рыночных отношений торговые организации получили большие права и возможности вовлечения в товарооборот дополнительных товарных ресурсов путем закупки товаров непосредственно у производителей (государственных и частных промышленных предприятий, колхозов, совхозов, других производителей товаров) и по импорту.

Большое значение имеет проверка соблюдения договоров поставки товаров отдельными поставщиками. В процессе анализа изучают степень выполнения договоров поставки по общему объему, ассортименту и качеству товаров, срокам поступления, условиям транспортировки, упаковки, выявляют случаи нарушения договорных обязательств, если они имели место, и устанавливают их причины, а главное принимают меры по соблюдению договорных обязательств в будущем, улучшению товароснабжения.

Завершается анализ обобщением выявленных резервов роста товарных ресурсов, особенно прогнозных, разработкой рекомендаций по совершенствованию товароснабжения, дополнительному вовлечению в товарооборот товарных ресурсов и повышению эффективности их использования в будущем.

Анализ товарных запасов и товарооборачиваемости. Для обеспечения ритмичной работы, широкого выбора товаров и наиболее полного удовлетворения спроса покупателей в розничной торговой сети и на складах должны быть определенные товарные запасы. По назначению запасы товаров подразделяют на текущие, сезонные и целевые. Основными являются текущие товарные запасы, предназначенные для обеспечения повседневной бесперебойной торговли.

Текущие товарные запасы должны быть средними, т.е. не завышенными и не заниженными. Завышенные запасы товаров ведут к замедлению товарооборачиваемости, росту товарных потерь и других расходов на реализацию, связанных с хранением и реализацией товаров, а главное - к ухудшению качества и даже порче товаров. Заниженные товарные запасы могут привести к перебоям в торговле, снижению объема розничного товарооборота.

В деятельности торговых организаций текущие товарные запасы рассматривают, с одной стороны, как источник товарного обеспечения выполнения плана и динамики развития розничного товарооборота, а с другой - как составную часть финансового плана и основу расчета потребности в источниках собственных и заемных средств.

Анализ текущих товарных запасов начинают с сопоставления фактических их размеров с установленными нормативами. Изучение товарных запасов проводят не только в сумме, но и в днях оборота. Для определения товарных запасов в днях необходимо их сумму разделить на объем розничного товарооборота за изучаемый период и умножить на количество дней этого периода. При анализе принято считать в месяце 30 дней, квартале - 90, в году - 360 дней. При изучении фактических товарных запасов по данным за квартал их обычно определяют в днях исходя из товарооборота данного квартала. При их анализе по данным за месяц фактические товарные запасы в днях на конец месяца определяют к товарообороту истекшего месяца.

В процессе анализа устанавливают, как товарные запасы обеспечивают развитие товарооборота и бесперебойное снабжение населения необходимыми товарами; изучают причины выявленных отклонений фактических запасов товаров от установленных нормативов. Такими причинами могут быть:

невыполнение или перевыполнение плана товарооборота;

невыполнение или перевыполнение плана поступления товаров;

завоз товаров, не пользующихся спросом, или в размерах, превышающих спрос;

неравномерное поступление товаров;

неправильное распределение товарных ресурсов между отдельными торговыми организациями и их подразделениями;

отсутствие достаточной информации у населения об имеющихся в торговой сети товарах, способах их потребления;

недостатки в организации торговли и другой Маркетинговой деятельности. .

Анализ товарных запасов проводят также в динамике. Рекомендуется фактические запасы товаров на первые числа месяца в каждом квартале (в сумме и в днях оборота) сравнивать с данными на начало квартала. В результате устанавливают, не было ли резких колебаний в фактических товарных запасах в течение каждого квартала и года.

Анализ товарных запасов в динамике за год должен проводиться как в действующих, так и в сопоставимых ценах. Анализ товарных запасов на торговом предприятии рекомендуется проводить и по его отдельным структурным подразделениям (в сумме и в днях оборота). Для этого запасы товаров на конец отчетного года сравнивают с данными на начало изучаемого периода (года).

Наряду с анализом товарных запасов на отдельные даты проводится изучение их средних размеров. Плановые среднегодовые товарные запасы (Зср) могут рассчитываться по формуле средней арифметической (путем суммирования их нормативов на четыре квартала отчетного года и делением полученного итога на четыре) или по формуле средней хронологической следующим образом:

Источник: .

где З 1 , 3 2 ,..., 3 n - запасы товаров на отдельные даты изучаемого периода; n - число дат, за которые взяты данные.

Если имеются данные только на начало и конец изучаемого периода (месяца, квартала или года), то для расчета средних товарных запасов применяют формулу средней арифметической, т.е. их суммируют и полученный итог делят на два.

Товарооборачиваемость является одним из важнейших качественных показателей в торговле. Под товарооборачиваемостью понимается время обращения товаров со дня их поступления до дня реализации, а также скорость оборота товаров. Время обращения характеризует среднюю продолжительность пребывания товаров в виде товарного запаса. Скорость оборота показывает, сколько раз в течение изучаемого периода произошло обновление товарных запасов. Следует отметить, что оборачиваются не сами товары, а вложенные в них средства.

Ускорение товарооборачиваемости имеет большое народнохозяйственное значение: высвобождаются оборотные средства, вложенные в товарные запасы, снижаются потери товаров и другие торговые расходы, сохраняется качество товаров, улучшается обслуживание покупателей и т.п. Замедление времени обращения товаров требует дополнительного привлечения кредитов и займов, ведет к росту расходов на реализацию, уменьшению прибыли, ухудшению финансового положения предприятия.

Товарооборачиваемость в днях (время обращения товаров) определяют на основе данных о средних товарных запасах и товарообороте по одной из следующих формул:

Источник: .

где Тдн - товарооборачиваемость в днях; Д - количество дней анализируемого периода (год - 360 дней, квартал - 90 и месяц - 30 дней); Р - розничный товарооборот за изучаемый период; Рдн - среднедневной объем розничного товарооборота.

Товарооборачиваемость в количестве оборотов (скорость обращения товаров) можно рассчитать по следующим формулам:

Источник: .

где Toб - товарооборачиваемость в количестве оборотов (скорость обращения товаров).

Анализ средних товарных запасов и товарооборачиваемости проводят не только в целом по торговой организации, но и в разрезе отдельных товарных групп и товаров.

Изменение товарооборачиваемости в днях в целом по торговой организации складывается под воздействием двух факторов:

изменения структуры розничного товарооборота;

изменения времени обращения отдельных товарных групп и товаров.

В связи с тем что каждая товарная группа имеет различную товарооборачиваемость, изменение структуры товарооборота оказывает определенное влияние на время обращения товаров по торговой организации в целом. Влияние факторов на динамику времени обращения товаров можно измерить приемом цепных подстановок с применением способа процентных чисел.

Анализ товарных запасов и товарооборачиваемости в торговой организации проводят по каждой организации, а внутри их - по структурным подразделениям (отделам и секциям магазина, его филиалам).

На практике нередки случаи, когда на. торговых предприятиях большая часть товаров находится в подсобных складских помещениях, что ведет к замедлению товарооборачиваемости, образованию залежалых и неходовых товаров. Снизить товарные запасы до оптимальных размеров можно за счет равномерного и частого завоза товаров, оптовой реализации излишне завезенных товаров другим торговым предприятиям, совершенствования организации торговли, рекламы, проведения покупательских конференций, выставок-продаж товаров и т.д. .

Анализ обеспеченности и эффективности использования трудовых ресурсов. Одним из факторов успешного развития розничного товарооборота являются обеспеченность трудовыми ресурсами, правильность установления режима труда, эффективность использования рабочего времени, рост производительности труда. Анализ влияния трудовых ресурсов на торговую деятельность обычно начинают с изучения обеспеченности ими розничного торговой организации, укомплектованности штатов продавцов, кассиров, контролеров, других работников и эффективности использования рабочего времени. Если по отдельным категориям работников фактическая численность значительно ниже плановой, то выясняют причины и принимают меры по укомплектованию штатов и повышению эффективности их труда. Также изучают качественный состав работников (обеспеченность специалистами с высшим и средним специальным образованием, стаж работы, в том числе в данной организации, возраст и т.п.).

В розничной торговле производительность труда в стоимостном выражении характеризуется выработкой (суммой товарооборота) на одного торгового работника и выработкой на одного торгово-оперативного работника. Применив прием абсолютных разниц, можно количественно измерить влияние изменения среднесписочной численности работников и их выработки на выполнение плана товарооборота. Для этого отклонение от плана по численности торгово-оперативных работников умножают на плановую их выработку, а отклонение от плана по выработке - на фактическую среднесписочную численность торгово-оперативных работников. Аналогичным приемом изучают влияние трудовых факторов на динамику розничного товарооборота (отклонение от данных прошлого года по численности торгово-оперативных работников умножают на фактическую их выработку за прошлый период, а отклонение в динамике по выработке торгово-оперативных работников умножают на фактическую среднесписочную их численность отчетного года).

Выработка работников торговли в стоимостном выражении во многом зависит от изменения розничных цен на товары. Для измерения влияния ценового фактора на выработку торговых работников необходимо ее рассчитать к фактическому товарообороту за отчетный год в действующих и сопоставимых ценах и сравнить полученные результаты.

Приемы элиминирования (цепных подстановок, абсолютных и относительных разниц) имеют один существенный недостаток: при значительных отклонениях фактических данных от базисных результаты расчетов во многом зависят от последовательности подстановок. В связи с этим при больших отклонениях от плана или в динамике по анализируемым показателям целесообразно применять интегральный метод, который обеспечивает большую репрезентативность расчетов. Если на результатный показатель оказали влияние два фактора количественный (X) и качественный (Y), то их влияние можно измерить методом интегрирования по следующим формулам:

Введение

1. Теоретические основы внешней торговли

1.1 Основные показатели внешней торговли

2. Анализ внешней торговли России на современном этапе

2.1 Динамика внешней торговли. Развитие экспорта. Развития импорта

2.2 Товарная структура внешней торговли

2.3 Географическая структура внешней торговли

3. Приоритеты и направления развития внешней торговли России

3.1 Место России в международной торговле

3.2 Мероприятия, содействующие развитию внешнеторговой деятельности

Заключение

Список литературы


Введение

Традиционной и наиболее развитой формой международных экономических отношений является внешняя торговля. На долю торговли приходится около 80 % всего объема международных экономических отношений.

Актуальность исследования обусловлена тем, что международная торговля – одна из наиболее развитых и традиционных форм международных экономических отношений. Анализ специфических проблем открытой экономики начинается обычно с внешней торговли как важнейшей формы международных отношений. В общем виде международная торговля является средством, с помощью которого страны могут развивать специализацию, повышать производительность своих ресурсов и таким образом увеличивать общий объем производства. Суверенные государства, как и отдельные лица и регионы страны, могут выиграть за счет специализации на изделиях, которые они могут производить с наибольшей относительной эффективностью, и последующего их обмена на товары, которые они не в состоянии сами эффективно производить.

Страны торгуют по нескольким причинам. Во-первых, экономические ресурсы – природные, человеческие, инвестиционные товары – распределяются между странами мира крайне неравномерно; страны существенно различаются по своей обеспеченности экономическими ресурсами. Во-вторых, эффективное производство различных товаров требует различных технологий или комбинации ресурсов.

Анализ динамики внешней торговли России является актуальным, так как Россия в настоящее время активно борется за улучшение своего положения на международном рынке, и внешняя торговля для России это основной источник средств для поднятия национальной экономики и решения внутренних экономических и социальных проблем.

Цель курсовой работы – проанализировать динамику внешней торговли России.

Задачи курсовой работы:

Рассмотреть международную торговлю в системе международных экономических отношений;

Исследовать основные показатели внешней торговли;

Охарактеризовать современную внешнеторговую политику России;

Проанализировать динамику и структуру внешней торговли России;

Оценить приоритеты и направления развития внешней торговли России;

Охарактеризовать место России в международной торговли.

Объектом настоящего исследования является внешняя торговля России, предметом – экспорт и импорт России, характеризующие внешнюю торговлю России.

Теоретической и методологической основой курсовой работы послужили труды классиков экономической науки, современных отечественных и зарубежных ученых. Однако эта тема широко дискутируется в периодических экономических изданиях, таких как «Российский внешнеэкономический вестник», «Эксперт», «МЭ и МО».

Практическая значимость курсовой работы заключается в том, что её результаты могут быть использованы в учебном процессе при изучении экономических дисциплин.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Во введенииобосновывается актуальность выбранной темы, определяется цель, задачи, объект исследования, раскрыта научная новизна, теоретические и практические значения работы.

В I главе «Теории Теоретические основы международной торговли» рассмотрены теоретические основы и основные внешнеэкономические показатели; во II главе «Анализ внешней торговли России на современном этапе» – проводится анализ внешнеэкономической деятельности России на базе географической и товарной структур. Прослежено изменение экспорта и импорта в стране за последний период времени. Приведены статистические данные по важнейшим макропоказателям международной торговли; в III главе – анализ, место России в международной торговле и мероприятия, способствующие развитию внешней торговли в стране. В заключение курсовой работы изложены основные результаты проведенных исследований, сделаны выводы и практические рекомендации.

1. Теоретические основы внешней торговли

Международная торговля - одна из наиболее развитых и традиционных форм международных экономических отношений. Она зародилась в глубокой древности - собственно международная торговля начала осуществляться с формированием первых национальных государств в IV- III тысячелетиях до нашей эры (Египет, Месопотамия и др.), применительно к этим условиям уже правомерно рассматривать трансграничное движение товаров. Однако в тот период в международный обмен поступала лишь небольшая часть производимой в различных странах продукции, поскольку господствующей формой хозяйства было натуральное хозяйство.

В литературе часто дается следующее определение: «Международная торговля представляет собой процесс купли и продажи, осуществляемый между покупателями, продавцами и посредниками в разных странах». Международная торговля включает экспорт и импорт товаров, соотношение между которыми называют торговым балансом. В статистических справочниках ООН приводятся данные об объеме и динамике мировой торговли как сумм стоимости экспорта всех стран мира. Согласно исследованиям внешнеторгового оборота, на каждые 10% роста мирового производства приходится 16% увеличения объема мировой торговли. Тем самым создаются более благоприятные условия для его развития. Когда же в торговле происходят сбои, замедляется и развитие производства.

Становление рыночных отношений дало мощный импульс развитию международной торговли. Международная торговля претерпела существенные изменения, отражая переход к новым ступеням в развитии рыночного хозяйства. Поскольку в основе развития международной торговли лежит международное разделение труда, постоянно углубляющееся и развивающееся под воздействием НТП, то возможности развития международной торговли практически безграничны. В начале XXI в. воздействие НТП становится все более значительным, а связанные с ним изменения в международной торговле - все более динамичными. Фактором, способствующим динамичному развитию международной торговли, является вывоз капитала, уже более 100 лет определяющий важнейшие тенденции в развитии международных экономических отношений в целом. Все более активную роль в развитии международной торговли играют современные государства.

Начиная с 80-х гг. XX в. развитие международной торговли тесно связано с глобализацией экономики, когда происходит по существу «срастание» рынков отдельных стран. Наиболее интенсивно это происходит в рамках интеграционных группировок, таможенных, торговых и экономических союзов, где уменьшаются или вообще ликвидируются административные и экономические барьеры между странами.

Все более значительное место в современной международной торговле занимает электронная торговля (e-commerce, electroniccommerce). В основе электронной торговли лежит использование возможностей современных компьютерных систем для осуществления сделок по реализации товаров и услуг и перевода финансовых ресурсов.

Существенное воздействие на развитие международной торговли оказывает деятельность ТНК, которые формируют свои собственные внутренние («интернальные») рынки, определяют в их рамках конъюнктуру рынка, масштабы и направления товарных потоков, цены на товары (особое место здесь занимают трансфертные цены) и общую стратегию развития таких рынков. Поскольку в современной международной торговле участвует множество различных субъектов международных экономических отношений (от ТНК с глобальными стратегиями и глобальными масштабами торговли - до отдельных физических лиц - «челноков»), экономические интересы которых часто не совпадают, то в целом для нее характерна острейшая конкуренция.

Международные товарные потоки в целом приобретают огромные масштабы и охватывают все регионы мира. В 2005 г. международная торговля товарами (суммированный мировой экспорт товаров) достигла 10,338 трлн. долларов.

Под термином «внешняя торговля» понимается торговля какой-либо страны с другими странами, состоящая из оплачиваемого ввоза (импорта) и оплачиваемого вывоза (экспорта) товаров.

Многообразная внешнеторговая деятельность подразделяется по товарной специализации на торговлю готовой продукцией, торговлю машинами и оборудованием, торговлю сырьем и торговлю услугами.

Эффективность или неэффективность внешней торговли, открытость или наоборот закрытость национальных экономических систем оказывают весьма противоречивое воздействие на хозяйствующие субъекты и на население различных стран мира. Так, например, либерализация внешнеэкономических связей и рост открытости национальной экономики приводят к тому, что в страну в значительных количествах приходят дешевые конкурентные импортные товары, однако это может привести к закрытию отечественных предприятий, производящих аналогичную продукцию, росту безработицы в стране и т.д.

1.1 Основные показатели внешней торговли

Международная торговля товарами складывается из двух противоположно направленных потоков - экспорта и импорта товаров. При этом понятиям «экспорт» и «импорт» сопутствуют понятия реэкспорта и реимпорта.

Технологический жизненный цикл товара проходит в международной торговле пять основных этапов. На первом этапе новый товар выходит на внутренний рынок. В процессе его завоевания качество товара совершенствуется. На втором этапе спрос на внутреннем рынке полностью удовлетворяется, и товары начинают экспортировать. На этом этане государство-производитель (или фирма-производитель) обладает временной монополией в выпуске и реализации товара на мировом рынке. На третьем этапе возможности отработки технологии для производства товара внутри страны исчерпаны, большинство потенциальных покупателей на внутреннем рынке удовлетворили потребность в данном товаре. Перспективы повышения эффективности просматриваются в перенесении производства с унифицированной технологией в экономику других стран, имеющих более дешевые факторы производства, например, более дешевую рабочую силу. На этом этапе товар начинает выпускаться другими государствами по лицензии для их внутреннего рынка. На четвертом этапе увеличивается выпуск товара в странах, в которые было перенесено производство. Удовлетворив спрос на внутреннем рынке, они начинают завоевание рынков в других странах и, в частности, национального рынка страны-разработчика. Дешевизна рабочей силы обусловливает более низкие издержки производства в стране, воспринявшей товар, поэтому разворачивается ценовая конкуренция на национальном рынке страны-разработчика. Победа в этой борьбе остается за страной с более низкими издержками производства, и страна-разработчик вынуждена свернуть производство и прекратить экспорт. На пятом этапе страна-разработчик полностью прекращает производство товара, а оставшиеся потребности удовлетворяет за счет ею импорта. В этих условиях она вынуждена заняться разработкой принципиально нового товара.

В международной торговле практикуются варианты технологического жизненного цикла товара с последовательным или одновременным началом как в стране-разработчике, так и в стране, воспринимающей технологию производства нового товара. Циклы с одновременным внедрением эффективны для товаров скоротким жизненным циклом, так как именно он диктует повышенную скорость коммерческого маневра. Товары с длительным жизненным циклом продвигаются в национальную экономику других государств последовательно, согласно традиционным вариантам технологического жизненного цикла товара.

Участие страны в международной торговле обусловлено уровнем её экономического развития, размерами территории, численностью населения, степенью обеспеченности природными ресурсами, емкостью внутреннего рынка, задачами и целями экономической политики.

Экспорт - вывоз за границу товаров для их реализации на внешнем рынке. Импорт - ввоз товаров для их реализации на внутреннем рынке. Реэкспорт - вывоз ранее ввезенных товаров, не подвергшихся в данной стране переработке. Реимпорт - обратный ввоз из-за границы в страну не подвергшихся обработке отечественных товаров. Факт экспорта и импорта фиксируется в момент пересечения таможенной границы и отражается в таможенной и внешнеторговой статистике государства.

При оценке масштабов международной торговли различают понятия номинального и реального объема международной торговли. Первый из них (номинальный объем) представляет собой стоимость международной торговли, выраженную в долларах США в текущих ценах. Поэтому номинальный объем международной торговли зависит от состояния и динамики обменного курса доллара к национальным валютам. Реальный объем международной торговли - это ее номинальный объем, пересчитанный в постоянные цены с помощью избранного дефлятора.

Номинальный объем международной торговли, несмотря на некоторые отклонения в отдельные годы, в целом имеет общую тенденцию к росту. Она отражает, прежде всего, тенденцию роста физического объема международной торговли (поставок товаров в натуральном исчислении). Однако, учитывая тот факт, что и цены в международной торговле имеют в целом тенденцию к росту, то в результате стоимостный объем международной торговли растет быстрее, чем ее физический объем.

Объемы экспорта и импорта рассчитываются в каждой стране, как в натуральных, так и в стоимостных показателях. При этом стоимостные показатели обычно рассчитываются в национальной валюте и затем переводятся в доллары США для целей международного сопоставления. Однако имеются и примеры отдельных стран (прежде всего это страны, для которых характерна высокая инфляция), где экспорт и импорт рассчитывают сразу же в долларах США.

Помимо показателей экспорта и импорта во внешнеторговой статистике используется показатель внешнеторгового сальдо, представляющего собой стоимостную разницу между экспортом и импортом. Сальдо может быть положительным (активным) или отрицательным (пассивным) в зависимости от того, превышает ли экспорт по своей величине импорт или, наоборот, импорт превышает экспорт (соответственно, существуют понятия активного и пассивного внешнеторгового баланса).

В целях международной сопоставимости экспорт рассчитывается на основе мировых цен на момент пересечения товаром таможенной границы на базе цен FOB, а импорт - на базе цен CIF. Эти цены традиционно используются в связи с тем, что основная часть товаров во внешней торговле перевозится морским транспортом. Они являются элементами общей системы торговых обычаев или базисных условий поставки товаров Инкотермс, последняя редакция которых была принята в 2000 г. Учитывая то обстоятельство, что в цены CIFвходят помимо стоимости перевозки еще и затраты на страховку и фрахт судна (чего нет в ценах FOB), то стоимость мирового экспорта по этой причине оказывается меньше стоимости мирового импорта (на величину страховки, фрахта судна, а также и на величину некоторых портовых сборов).

Сумма по стоимости экспорта и импорта конкретной страны представляет собой ее внешнеторговый оборот. Однако для оценки внешнеторгового оборота в рамках мировой экономики в целом данная методика подсчета (путем суммирования экспорта и импорта) неприменима. Причина состоит в том, что экспорт одних стран автоматически является импортом для других, т.е. возникает так называемый «повторный счет». Поэтому в соответствии с международными договоренностями и со сложившейся практикой под мировым внешнеторговым оборотом понимают сумму экспорта всех стран мира.

В развивающейся национальной экономике необходимы протекционистские меры для защиты новых отраслей, возникших как результат научно-технического прогресса, от конкуренции эффективных иностранных фирм, функционирующих на мировом рынке достаточно длительное время.

Расширение протекционистских форм и методов осуществляется в результате использования нетарифных торговых ограничений. Основными видами нетарифных ограничений являются импортно-экспортные квоты, добровольные ограничения или стимулирование экспорта, стандарты и др.

Импортно-экспортные квоты (контингент) - наиболее распространенный вид нетарифных ограничений. Квотирование(контингентирование) - ограничение в количественном или стоимостном выражении объема продукции, разрешенной к ввозу или вывозу из страны. Различают импортные и экспортные квоты. В условиях нетарифных ограничений выдается лицензия на экспорт или импорт, ограничивается объем продукции или вводится запрет на нелицензированную торговлю. Квоты также отличаются от тарифов тем, что они абсолютно нивелируют воздействие внешней конкуренции на внутренние цены. И, наконец, импортные квоты изолируют внутренний рынок от проникновения новых и новейших иностранных товаров сверх выданной лицензии. В результате квотирование становится серьезным и сильным методом протекционистской политики. Квотирование осуществляется путем выдачи лицензий.

Вторая половина XX в. в целом характеризуется значительным снижением тарифных барьеров.

При оценке выгодности или невыгодности внешней торговли для отдельных стран, благоприятности конъюнктуры внешней торговли используется такое понятие, как «условия торговли», которое представляет собой соотношение индексов экспортных и импортных цен. Если экспортные цены для данной страны растут быстрее или снижаются медленнее, чем импортные цены, то условия торговли рассматриваются как благоприятные. Для того чтобы международная торговля была выгодна ее участникам, должна складываться и соответствующим образом изменяться структура экспорта и импорта отдельных стран.

2. Анализ внешней торговли России на современном этапе

Порог нового тысячелетия российская экономика переступила в стадии устойчивого экономического подъема. Крепнущее социально – экономическое благополучие на первоначальном этапе являлось следствием произошедшего в августе 1998 г. финансово-экономического кризиса, который повлек за собой многократную девальвацию национальной валюты, и тем самым, в условиях существенного удорожания завозимых из-за рубежа товаров, значительно повысил конкурентоспособность продукции отечественных производителей как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

2.1 Динамика внешней торговли

К 2009 году на мировых товарных рынках сложилась ситуация, способствовавшая улучшению условий торговли Российской Федерации с другими странами. Данные о внешней торговле России в 2009 г. представлены в табл.1. (млн. долл. США)

Таблица 1 Внешняя торговля России в 2009 г.

Развитие экспорта

Российский экспорт в январе – июне 2006 г. против января – июня 2005 г. в стоимостном выражении увеличился на 31,3 % в основном как следствие улучшения конъюнктуры на рынках энергоносителей и некоторых других товаров. При этом суммарный экспорт составил 143 млрд. долл. 84,1 % прироста экспорта получено за счет роста контрактных цен.

Физические объемы экспорта возросли на 5,0 %, в том числе в страны дальнего зарубежья – на 4,5 %, страны СНГ – на 8,1 %. Средние экспортные цены увеличились в целом на 25,1 %, в том числе по странам дальнего зарубежья – на 25,5 %, странам СНГ – на 22,2 %. (График 1)

График 1. Индексы стоимости, физического объема и экспортных цен в январе-июне 2006 г. в % к январю-июню 2005 г.

Отношение товарного экспорта к ВВП России в пересчете по официальному среднегодовому обменному курсу ЦБ РФ составило 41,5 %, что было примерно на 6 % пункта выше уровня 2005 г.

Экспортная квота (доля экспорта в производстве) увеличилась по нефти, нефтепродуктам, каменному углю и т.д., снизилась по природному газу, бумаге газетной, легковым и грузовым автомобилям. Наиболее высокие уровни экспортной зависимости за весь период 2001 – 2005 гг. были зафиксированы в нефтяной (более 60%), нефтеперерабатывающей (почти 48%), угольной (53%), лесной и целлюлозно-бумажной промышленности (до 85%).

Основными торговыми партнерами России в экспорте являлись Нидерланды – 11,6 % (в 2005 г.-10,4 %), Германия – 8,6 (8,8), Италия – 8,8 (8), Китай – 5,1 (5,3), Турция – 4,6 (4,4), Польша -3,5 (3,4), США – 2,9 % (2,8%).

Экспорт в мае 2006 г. составлял 26,9 млрд. долл., что на 10,4 % больше, чем в декабре 2005 г. А импорт в мае 2006 г. снизился на 2,8 % по сравнению с декабрем 2005 г.

Увеличение внутреннего спроса на товары зарубежного производства, связанное с ростом экономики, повышением доходов населения и объемов инвестиций, способствовало увеличению импорта товаров. В рассматриваемый период рост импорта товаров ускорился и происходил преимущественно за счет увеличения физических объемов ввозимой из-за рубежа продукции. Повышение цен на ввозимые в страну товары замедлилось, темпы их роста были существенно ниже, чем темпы увеличения физических объемов товаров, закупаемых за рубежом. По итогам 2006 г. импорт возрос относительно 2005 г. на 31,3% - до 164,7 млрд. долл.

Таким образом, анализ факторов роста внешней торговли России показал, что в экспортной деятельности подавляющее большинство прироста стоимостного объема экспорта получено в отчетном периоде за счет увеличения контрактных цен. Так, в 2006 г. в целом по экспорту 84,1 % (28,6 млрд. долл.) прироста объема получено за счет увеличения цен и 15,9 % (5,4 млрд. долл.) – за счет наращивания физических объемов.

Развитие импорта

Российский импорт в январе-июне 2006 г. составил 56,7 млрд. долл. и увеличился на 33,2 % против января-июня 2005 г., в том числе из стран дальнего зарубежья-47,3 млрд. долл. (рост на 40,1%), из государств СНГ – 9,5 млрд. долл. (рост на 7%).

Основными торговыми партнерами России в импорте являлись Германия – 13,4 % (2005 г. – 13,4 %), Украина – 6,6 % (8,3), Китай – 7,9 % (6,2), Япония – 5,7 % (5,5), США – 4,6 (4,9), Италия – 4,1 % (4,3), Южная Корея – 5,7 % (3,2), Франция – 3,9 % (3,7), Великобритания -2,7 % (2,9 %).

Рост импорта обеспечивался преимущественно за счет увеличения физических объемов ввоза. В отчетном периоде физический объем импорта вырос на 28,3 %, что обеспечило 85,1 % прироста импорта в стоимостном выражении. При этом объем закупок из стран дальнего зарубежья в натуральном выражении увеличился на 35,5 %; импортные поставки из стран СНГ - увеличились на 1 %. (График 2)


График 2.Индексы стоимости, физического объема и экспортных цен в январе-июне 2006 г. в % к январю-июню 2005 г.

В импортной деятельности, наоборот, в отчетном периоде 85,1 % -за счет физических объемов, и 14,9 % - за счет роста цен. Действительно экономика России продемонстрировала хорошие темпы экономического роста.

Активное сальдо торгового баланса в 2006 г. по сравнению с 2005 г. увеличилось на 20,9 млрд. долл. США, достигнув 139,2 млрд. долл. США.

В январе – сентябре 2007г. в целом, несмотря на сохранившуюся напряженность на мировых финансовых рынках, ситуация во внешней торговле России характеризовалась положительными тенденциями. Однако некоторые неблагоприятные признаки в макропоказателях коснулись внешнеэкономической сферы. Это быстрый рост импорта в основном за счет роста физических объемов.

За январь-сентябрь 2007 г. Внешнеторговый оборот России, по оценке Минэкономразвития России (по методологии платежного баланса), составил 404 млрд. долларов США и увеличился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 20,1% (в январе-сентябре 2006 г. – на 28,3%), в том числе со странами дальнего зарубежья – 342,6 млрд. долларов США (рост на 19,3%), со странами СНГ – 61,4 млрд. долларов США (рост 24,6%). (График 3)

График 3. Внешняя торговля Российской Федерации в январе-сентябре 2005-2007 годах, млрд. долларов США

График 4. Доля внешней торговли в ВВП России в %

Замедление темпов прироста экспорта происходило в результате замедления роста, а в ряде случаев – снижения экспортных цен на большинство топливно-энергетических товаров в период до сентября 2007 г. (лишь в сентябре цена на российские марки нефти превысила прошлогодний уровень).

Доля стран дальнего зарубежья в общем объеме импорта России увеличилась с 84,8% до 85%, стран СНГ соответственно снизилась с 15,2% до 15 процентов. Увеличение стоимости импорта обеспечивалось преимущественно ростом физических объемов ввоза из стран дальнего зарубежья.

Активизировало рост импорта дальнейшее расширение внутреннего спроса населения и рост инвестиционной активности. Кроме того, рост импорта продолжал стимулироваться продолжающимся повышением реального курса рубля.

В общем объеме товарооборота на долю экспорта приходилось 61,7%, импорта – 38,3%, что предопределило замедление темпов роста товарооборота России в результате существенного снижения темпов роста экспорта России -111,4% против 128,1% годом раньше. Однако высокие темпы роста импорта (137,3%) предотвратили резкое замедление роста внешней торговли России. (Таблица 2)

Таблица 2

Основные показатели внешней торговли Российской Федерации за январь-сентябрь 2006-2007

Январь-сентябрь 2006 г. Январь-сентябрь 2007 г.
Всего в том числе со странами Всего в том числе со странами
Дальнеезарубежье СНГ Дальнее зарубежье СНГ
Внешнеторговый оборот 315,5 268, 5 46,9 404,0 342,6 61,4
темпы роста, % 130,5 131,3 125,8 120,3 119,6 124,2
Экспорт 222,1 190,8 31,3 242,8 205,9 36,9
темпы роста, % 128,3 127,5 133,4 109,3 107,9 117,9
Импорт 93,4 77,8 15,6 136,8 115,4 21,4
темпы роста, % 135,9 141,7 113,0 146,5 148,4 137,0
Сальдо 139,2 1,0 15,7 106,0 90,5 15,5
темпы роста, % 123,3 119,3 162,6 82,4 80,1 98,8

Сокращение положительного сальдо торгового баланса на 14,8% в январе-сентябре 2007 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года произошло за счет опережающих темпов роста импорта над темпами роста экспорта. При этом со странами дальнего зарубежья сальдо торгового баланса снизилось на 17,2%, со странами СНГ – увеличилось на 0,3 процента.

По предварительным данным, за 2007 год импорт и экспорт России соответственно возросли по сравнению с 2006 годом на 63 млрд. долл. США (31,5%) и на 51 млрд. долл. США (14,5%). (График 4)

В целом динамика внешней торговли положительная. Наблюдается рост внешнего товарооборота. Но при более внимательном рассмотрении можно найти и отрицательные стороны этого роста:

– экспорт растёт не за счёт увеличения объёма наукоемких товаров в структуре экспорта, а за счёт увеличения доли сырьевой продукции в нём;

– основную часть импорта России составляет машины, оборудование и транспортные средства.

График 4. Динамика внешней торговли России за 2003-2007 г.г.

2.2 Товарная структура внешней торговли

В целом в товарной структуре экспорта в отчетном периоде по сравнению с январем-июнем 2005 г. увеличился удельный вес на 5,8 процентных пункта минеральных продуктов, снизился – металлов, драгкамней – на 3,7 пункта, машин, оборудования – на 0,3 пункта. (График 5)

внешний торговля импорт экспорт


График 5. Товарная структура экспорта в январе-июне 2006 г.

Состав основных экспортных позиций по сравнению с прошлым годом практически не изменился и включает важнейшие энергоносители (нефть, газ, нефтепродукты), базовые металлы, драгкамни, круглый лес и пиломатериалы.

Из Таблицы 3 видно, что в 2006 г. по сравнению с 2005 г. в общем стоимостном объеме экспорта заметно повысился удельный вес нефти, газа, нефтепродуктов; снизилась доля проката плоского, машин, оборудования.

Таблица 3

Товарная структура России

В топливно-энергетическом комплексе стоимостный объем экспорта топливно-энергетических ресурсов по сравнению с 2005 г. увеличился на 44,1 % при росте физического объема на 3 %. В целом на экспорт было направлено 50,9 млн. тонн нефтепродуктов, или на 11,4 % больше, чем в 2005 г.

Мировые цены на нефть ЮРАЛС в июне 2006 г. составили 469,3 доллара за одну тонну и по отношению к маю 2006 г. уменьшилась на 0,8 %. В общем объеме экспорта на долю ТЭР приходилось 68,1 %.

В металлургическом комплексе стоимостный объем экспорта продукции в отчетном периоде увеличился на 3,3 %.

В лесном и целлюлозно-бумажном комплексе в январе-июне 2006 г. увеличился стоимостный объем поставок древесины и целлюлозно-бумажной продукции по основному ассортименту на 11,8 %.

В химическом и нефтехимическом комплексе стоимостный объем экспорта основных товаров в 2006 г. увеличился на 15,4 %.

В машиностроительном комплексе было поставлено на внешний рынок машин, оборудования на 6889,2 млн. долларов, что на 24,7 % больше уровня предыдущего года. В суммарном экспорте страны доля машинотехнической продукции составила 4,8 %.

В товарной структуре импорта России продолжает преобладать ввоз машин, оборудования и транспортных средств. Увеличился также ввоз продукции химической промышленности и каучука, продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья (кроме текстильного), несмотря на некоторое уменьшение доли этих групп в товарной структуре.

Импорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья (кроме текстильного) в январе-сентябре 2007 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличился на 31,6 процента. Росту импорта этих товаров способствовало увеличение стоимостных объемов основных товаров этой группы, мяса свежего и мороженного (124,1%), рыбы свежей и мороженной (139,3%) цитрусовых плодов (129,9%) и напитков алкогольных и безалкогольных (210,8 процента).

Импорт металлов и изделий из них вырос на 84,6 процента. Рост импорта произошел в основном за счет увеличение стоимости черных металлов почти в 2,5 раза и труб – более чем в 2,2 раза. (График 6)

График 6. Изменение товарной структуры импорта Российской Федерации из стран дальнего зарубежья (по данным таможенной статистики)

Импорт машин, оборудований и транспортных средств увеличился на 56,7 процента. Автомобили легковые увеличились в стоимостном выражении на 73,8%, а грузовые - более чем в 2,4 раза.

В географической структуре внешней торговли России в январе-сентябре 2007 г. по-прежнему преобладали страны члены Европейского союза (ЕС). Объем внешнеторгового оборота с этой группой стран возрос на 12,3%, составив 195,4 млрд. долларов США. При этом экспорт возрос на 2,9%, а импорт увеличился на 42,4%.

Доля стран членов ЕС во внешнеторговом обороте снизилась относительно января-сентября 2006 г. на 3,6 процентных пункта и составила 51,5 процента. (График 7)

График 7. Структура внешнеторгового оборота по группам стран в январе-сентябре 2007 г. (в январе-сентябре 2006 г.) (по данным Федеральной таможенной службы)

Второй группой по объему внешнеторгового оборота являются страны Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), удельный вес которых во внешнеторговом обороте по итогам января-сентября 2007 г. возрос до 19,2% (рост на 2,6 процентных пункта) и составил 72,9 млрд. долларов США. Прирост объемов составил 38,9% во внешнеторговом обороте, 14,9% по экспорту и 62,6% по импорту.

Следующую группу составляют страны СНГ. Доля их во внешнеторговом обороте составила 15,4%, прирост объемов в январе-сентябре 2007 г. составил соответственно – 24,2%, – 17,9%, – 37 процентов.

Изменение географической структуры внешней торговли Российской Федерации в январе-сентябре 2007 г. по сравнению с соответствующим периодом прошлого года произошло за счет увеличения доли стран Азии в общем объеме товарооборота: Китая (с 6,3% до 7,2%), Японии (с 2,7% до 3,7%), Республики Кореи (с 2,1% до 2,6 процента).

В январе-сентябре 2007 г. наблюдалось снижение доли в товарообороте России с европейскими странами: с Германией (с 9,8% до 9,4%), с Нидерландами (с 9% до 8,5%) и Италией (с 7,2% до 6,5 процента).

Произошло увеличение внешней торговли со странами СНГ: с Казахстаном (с 2,9% до 3,2%) и Белоруссией (с 4,7% до 4,8%). Это связано как с ростом экспорта, так и импорта.

Таким образом, наиболее динамично продолжала развиваться внешняя торговля с азиатскими странами и основными торговыми партнерами из стран СНГ. (График 8)


График 8. Внешняя торговля Российской Федерации со странами - основными торговыми партнерами в январе-сентябре 2007 г., в млрд. долл. США

Внешнеторговый оборот России со странами дальнего зарубежья (по методологии платежного баланса) в январе-сентябре 2007 г. составил 339,7 млрд. долларов США и относительно аналогичного периода 2006 года вырос на 18,3 процента. При этом экспорт составил 209,2 млрд. долларов США и увеличился на 9,2 процента, импорт – 130,5 млрд. долларов США (рост на 36,6%). Сальдо торгового баланса сложилось положительное и составило 78,8 млрд. долларов США. Однако в результате того, что рост стоимостных объемов российского импорта продолжал опережать рост экспорта, сальдо торгового баланса по сравнению с январем-сентябрем 2006 г. уменьшилось на 18,1 процента. На долю стран дальнего зарубежья в январе-сентябре 2007 г. пришлось 84,8% внешнеторгового оборота России, в том числе – 84,7% экспорта и 85% импорта. (График 9)


График 9.Внешняя торговля Российской Федерации со странами - основными торговыми партнерами из дальнего зарубежья в январе-сентябре 2007 г., в млрд. долл. США

Основными внешнеторговыми партнерами России среди стран членов Евросоюза остаются Германия, Нидерланды и Италия, на долю которых приходится 47,4% внешнеторгового оборота с данной группой стран или 24,4% внешнеторгового оборота дальнего зарубежья.

Наиболее важными внешнеторговыми партнерами России среди стран АТЭС являются Китай, Япония, США и Республика Корея на долю которых приходится 87,8% внешнеторгового оборота с данной группой стран или 16,8% внешнеторгового оборота дальнего зарубежья.

Значительное преобладание российского экспорта над импортом характерно для торговли с Нидерландами, Италией, где доля экспорта в обороте составляла в январе-июле 2007 года 91,7% и 76,2% соответственно. Такие же пропорции в российском товарообороте были характерны для торговли с Польшей, Финляндией, Индией и Турцией. Почти равные пропорции между экспортом и импортом сложились в товарообороте России и Германии, а также США.

Товарооборот России со странами СНГ в январе-сентябре 2007 г. (по методологии платёжного баланса) составил 60,7 млрд. долларов США, что выше уровня января-сентября 2006 г. на 23,3%. Экспорт России в страны СНГ увеличился на 17,4%, импорт – на 34,3 процента. Доля региона в общем товарообороте возросла с 14,6% до 15,2%, в экспорте возросла с 14,4% до 15,3%, в импорте уменьшилась с 15,2% до 15 процентов. Положительное сальдо торговли России со странами СНГ уменьшилось на 0,3 млрд. долларов США.

Основными торговыми партнерами России среди стран СНГ продолжают оставаться Украина, Беларусь и Казахстан. В январе-сентябре 2007 на их долю приходилось 13,6% внешней торговли. (График 10)

График 10. Внешняя торговля Российской Федерации со странами СНГ в январе-сентябре 2007 г., в млрд. долл.

Первое место среди этих стран занимает Украина, доля которой составляет 5,6%. Во внешней торговли с Россией доля Беларуси составила 4,8%. В то же время динамично продолжают развиваться торговые связи с Казахстаном, доля которого в товарообороте с Россией увеличилась с 2,9% до 3,2% как за счет роста экспорта, так и импорта.

В целом географическая структура России со странами СНГ не претерпела значительных изменений.

Подводя итоги второй главы, можем сделать следующие выводы:

1. В целом, несмотря на сохранившуюся напряженность на мировых финансовых рынках, ситуация во внешней торговле России в 2007г. характеризовалась положительными тенденциями.

2. Внешнеторговый оборот России составил 404 млрд. долларов США в январе-сентябре 2007 г. и увеличился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 20,1%, в том числе со странами дальнего зарубежья – 342,6 млрд. долларов США (рост на 19,3%), со странами СНГ – 61,4 млрд. долларов США (рост 24,6%).

3. Доля внешнеторгового оборота в ВВП России в последние годы снижается в результате медленной диверсификации экспорта и недостаточно сильных конкурентных позиций российских компаний обрабатывающих секторов.

4. Экспорт товаров в январе-сентябре 2007 г. составил 249,3 млрд. долларов США и увеличился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 11,4%. Замедление темпов прироста экспорта происходило в результате замедления роста, а в ряде случаев – снижения экспортных цен на большинство топливно-энергетических товаров в период до сентября 2007 г. Объемы экспорта России по-прежнему зависят от мировых цен и, прежде всего, цен на нефть.

5. Импорт товаров в январе-сентябре 2007 г. составил 154,6 млрд. долларов США и увеличился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 37,3%. Доля стран дальнего зарубежья в общем объеме импорта России увеличилась с 84,8% до 85%, стран СНГ соответственно снизилась с 15,2% до 15 процентов. Увеличение стоимости импорта обеспечивалось преимущественно ростом физических объемов ввоза из стран дальнего зарубежья. Активизировало рост импорта дальнейшее расширение внутреннего спроса населения и рост инвестиционной активности. Кроме того, рост импорта продолжал стимулироваться.

В системе внешнеэкономических связей с дальним зарубежьем приоритетное значение будет иметь сотрудничество с европейскими странами, в первую очередь с Европейским Союзом (ЕС) – основным торговым партнером России, на долю которого приходится около 40% внешнеторгового оборота страны, а после расширения ЕС этот показатель может превысить 50%. Роль этой интеграционной группировки в ближайшей перспективе еще более возрастет в связи с вступлением в ЕС стран Центральной, Восточной и Южной Европы.

3. Приоритеты и направления развития внешней торговли России

3.1 Место России в международной торговле

Современное положение России в международной торговле явно диссонирует сложившимся направлениям и тенденциям участия в международном разделении труда подавляющего большинства стран. Обладая уникальными природными ресурсами, крупным производственным, научным и кадровым потенциалом, Россия до сих пор довольствуется положением страны топливно-сырьевой специализации.

Россия играет важную роль в минерально-сырьевом комплексе мира. Валовая потенциальная ценность разведанных и предварительно оцененных запасов составляет 28,6 трлн. долл. Прогнозный потенциал оценивается в 140 трлн. долл. Из недр России извлекается 10% нефти, 30% - газа, 10% - каменного угля, 14% - товарной железной руды, 15% – цветных и редких металлов от всего объема полезных ископаемых добываемых мировым сообществом.

На долю России приходится примерно 85% нефти, 84% – газового конденсата и газа, 70% – угля, 66% – железной руды, 53% – меди, 95% – никеля, 70% – бокситов от запасов СНГ. В России на душу населения приходится 5 га леса (в Канаде – 8,6 га, США – 0,8 га). Доля природно-сырьевого капитала составляет около 25-30% национального богатства, однако от 30 до 60% балансовых запасов нерентабельны.

Россия - один из крупнейших в мире обладателей энергоресурсов. Несмотря на катастрофический спад в экономике, она сохраняет важное геостратегическое положение на мировом рынке энергоносителей (экспорт нефти и газа). В топливно-энергетическом комплексе стоимостный объем экспорта топливно-энергетических ресурсов по сравнению с 2005 г. увеличился на 44,1 % при росте физического объема на 3 %. В целом на экспорт было направлено 50,9 млн. тонн нефтепродуктов, или на 11,4 % больше, чем в 2005 г.

По оценкам международных экономических организаций, Россия также имеет сильные конкурентные позиции в экспорте черной и цветной металлургии (сейчас Россия добывает 100 т. в год и занимает 6 место в мире после ЮАР, США, Австралии, Канады и КНР), лесной и оборонной промышленности, машинной промышленности (4,8 % экспорта – 2006 г.), химической промышленности (5,6 % экспорта России в 2006 г.).

В импорте основной статьей продолжают оставаться машины, оборудование и средства транспорта (46 %), продовольствие и сельхозсырье (17 %), продукция химической промышленности (17 %, 3-е место), текстиль и обувь (4 %).

Несколько улучшились позиции России в международной торговле. В настоящее время доля России в мировом экспорте товаров составляет 1,8 % (17-е место среди ведущих стран – экспортеров мира). В основе этого улучшения позиций страны в мировом экспорте лежит происшедшее в эти годы улучшение для России условий торговли, связанное с ростом цен на нефть и другие топливно-энергетические ресурсы. В мировом импорте товаров доля России в 2005 г. составляла 0,9 % (23-е место). В 2005 г. доля торговли России со странами Центральной и Восточной Европы в общем товарообороте составляла 13 %.

По данным МИРМ по уровню конкурентоспособности товаров Россия занимает 45-е место среди 49 стран.

По внешнеторговому обороту Россия занимает 20-е место в мире (это примерно уровень Норвегии). Доля ВВП России в мировом хозяйстве в 10 раз меньше, чем США, и в 5 раз меньше Китая, сопоставима с Южной Кореей, Турцией и Ираном. По общему объему ВВП Россия занимает 15 место в мире. По запасам ядерного оружия Россия занимает 1 место в мире (55%). Военные расходы в стране почти в 16 раз меньше, чем в США, и почти в 4 раза меньше, чем в Китае.

В последние годы данные международных рейтингов свидетельствуют о наметившемся росте международной конкурентоспособности товаров России. Так, уже Россия вошла в число десяти наиболее динамично развивающихся стран, заняв: 1-е место по темпам роста общественной производительности труда и снижения задолженности федерального бюджета; 2-е место - среди 30 ведущих стран экспортеров по темпам роста экспорта; 4-е место – по темпам роста ВВП в расчете на душу населения и валовых внутренних инвестиций.

Общие ценовые субсидии мирового рынка российской экономики за 2000 – 2005 гг. оценивались в 67,8 млрд. долл. или 3,5 % объема ВВП.

Главной торгово-политической проблемой для России являлось нахождение приемлемых условий присоединения к ВТО, которое открывает пути к равноправному участию нашей страны в международной торговле. На сегодняшний день Россия подписала договор о вступлении в ВТО практически со всеми странами – участниками ВТО, но встретила сопротивление со стороны Грузии.

Внешняя торговля остается важным источником поступления инвестиционных товаров, а также играет большую роль в снабжении населения России продовольствием и различными товарами.

Таким образом, происходящие во внешнеэкономическом комплексе России преобразования коренным образом меняют и облик российской экономики. Значение этих перемен важно с точки зрения их воздействия на взаимоотношения Российской Федерации с Европейским союзом, США, странами Центральной и Восточной Европы, а в конечном итоге - и на всю систему международных экономических отношений.

Сфера внешней торговли дает огромные возможности для становления и развития экономики, формирования бюджета страны, поддержания благосостояния народа.

Российское законодательство, регулирующее внешнеторговую деятельность, наряду с защитными мерами в отношении национального рынка и отечественных производителей предусматривает и государственное содействие развитию внешнеторговой деятельности. В Федеральном законе «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» к числу мероприятий, содействующих развитию внешнеторговой деятельности, относятся:

1) кредитование участников внешнеторговой деятельности;

2) функционирование систем гарантий и страхования экспортных кредитов;

3) организация торговых выставок и ярмарок, специализированных симпозиумов и конференций и участие в них;

Существенную роль в содействии развитию внешнеторговой деятельности, прежде всего стимулированию экспорта, должно сыграть информационное обеспечение внешнеторговой деятельности. Речь идет как об информационном обеспечении самих российских производителей и фирм-экспортеров, а также российских импортеров о развитии соответствующих мировых товарных рынков, их конъюнктуре, так и иностранных партнеров (и действующих, и потенциальных) о возможностях, структуре и конъюнктуре российского рынка.

Как отмечается в Федеральном законе «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности», Правительство РФ принимает меры по созданию благоприятных условий для доступа российских лиц на рынки иностранных государств и вступает в этих целях в двусторонние и многосторонние переговоры, заключает международные договоры, а также участвует в создании и деятельности международных организаций и межправительственных комиссий, которые могут содействовать развитию внешнеэкономических связей России.

Существенное значение имеет обеспечение дипломатической поддержки внешнеторговой деятельности в России. Обеспечивать внешнеэкономические связи РФ в иностранных государствах должны дипломатические представительства и консульские учреждения России, а также созданные на основании международных договоров торговые представительства РФ.

В поддержке и стимулировании экспортеров должны эффективно взаимодействовать государственные и коммерческие структуры, причем роль государства особенно велика в создании благоприятных условий для экспорта сложной машинотехнической продукции, включая комплектное оборудование и связанное с ним техническое содействие в виде проектно-строительных услуг. В обязанность государства входит непосредственное содействие продвижению отечественной продукции на внешний рынок, что следует рассматривать, с одной стороны, как элемент формирования конкурентоспособной и эффективной экономики, а с другой - как составную часть внешней политики страны в целом.

В настоящее время государственная политика поощрения экспорта и развития экспортного производства, соответствующего научно-техническому, кадровому и производственному потенциалу России, находится в начальной стадии. Свою роль в реализации такой политики могли бы сыграть федеральные и региональные программы развития внешнеторговой (внешнеэкономической) деятельности.

Формирование системы поддержи экспорта тесно связано с необходимостью модернизации экспортного потенциала страны. В модернизации нуждаются все или большинство отраслей реального сектора экономики, но с точки зрения поощрения экс- порта неотложной задачей представляется выделение приоритетных экспортоориентированных отраслей и создание для них преимущественных условий развития, что соответствует и мировой практике. Известно, что в настоящее время ведущую роль в экспорте России занимают отрасли ТЭК, которым принадлежит и основная роль в формировании доходов бюджета. Конкурентоспособность российской нефти и природного газа на мировом рынке несомненна. Государственная поддержка ТЭК лежит в сфере налогообложения, привлечения иностранных инвестиций, включая соглашения о разделе продукции.

Важное место в государственной поддержке экспорта займет создание системы экспертного сопровождения российских экспортеров. Государство, в том числе и на самом высоком уровне, начинает нелегкую работу по продвижению российских товаров на новые рынки, например в страны АТЭС, и по возвращению на потерянные рынки стран Центральной и Восточной Европы, Кубы, Монголии, Ирака и др. Поддерживается активность российских фирм по участию в тендерах на осуществление крупных инвестиционных проектов. В этом же направлении действуют соглашения по поставкам и модернизации вооружений. Однако именно в указанных выше сферах российский экспорт сталкивается с сильнейшей конкуренцией, и усилия российских фирм, даже при государственной поддержке, далеко не всегда завершаются заключением сделок.

Заключение

Если рассматривать мировую торговлю в плане тенденций ее развития, то налицо с одной стороны - явное усиление международной интеграции, постепенное стирание границ и создание различных межгосударственных торговых блоков, с другой стороны - углубление международного разделения труда, градация стран на промышленно-развитые и отсталые.

Нельзя не заметить, что международная торговля все сильнее влияет на экономику каждой страны. Из того, что производится в стране, все большая часть идет на экспорт, а в объеме потребления все большую роль играет импорт.

В условиях расширяющихся международных экономических отношений внешняя торговля является важнейшей отраслью экономики России. Ее развитие оказывает существенное влияние на внутренний рынок страны, на насыщение потребительского рынка товарами и на увеличение объема их производства. Доля экспорта и импорта России в валовом внутреннем продукте растёт. Россия является важным торговым партнером для стран Европы и СНГ, а также для стран Азии.

Изучены теории раскрывающие принципы оптимального участия национальных экономик в международном товарообмене и объективные закономерности развития мировой торговли, в том числе мировой торговли России.

Активное участие стран во внешней торговле позволяет им более эффективно использовать имеющиеся в стране ресурсы, приобщиться к мировым достижениям науки и техники, в более сжатые сроки осуществить структурную перестройку своей экономики, а также, более полно и разнообразно удовлетворять потребности населения.

Подводя итоги курсовой работы, можем сделать следующие выводы:

В целом, несмотря на сохранившуюся напряженность на мировых финансовых рынках, ситуация во внешней торговле России в 2007г. характеризовалась положительными тенденциями.

Внешнеторговый оборот России составил 404 млрд. долларов США в январе-сентябре 2007 г. и увеличился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 20,1%, в том числе со странами дальнего зарубежья – 342,6 млрд. долларов США (рост на 19,3%), со странами СНГ – 61,4 млрд. долларов США (рост 24,6%).

Доля внешнеторгового оборота в ВВП России в последние годы снижается в результате медленной диверсификации экспорта и недостаточно сильных конкурентных позиций российских компаний обрабатывающих секторов.

Экспорт товаров в январе-сентябре 2007 г. составил 249,3 млрд. долларов США и увеличился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 11,4%. Замедление темпов прироста экспорта происходило в результате замедления роста, а в ряде случаев – снижения экспортных цен на большинство топливно-энергетических товаров в период до сентября 2007 г. Объемы экспорта России по-прежнему зависят от мировых цен и, прежде всего, цен на нефть.

Импорт товаров в январе-сентябре 2007 г. составил 154,6 млрд. долларов США и увеличился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 37,3%. Доля стран дальнего зарубежья в общем объеме импорта России увеличилась с 84,8% до 85%, стран СНГ соответственно снизилась с 15,2% до 15 процентов. Увеличение стоимости импорта обеспечивалось преимущественно ростом физических объемов ввоза из стран дальнего зарубежья. Активизировало рост импорта дальнейшее расширение внутреннего спроса населения и рост инвестиционной активности. Кроме того, рост импорта продолжал стимулироваться продолжающимся повышением реального курса рубля.

В общем объеме товарооборота на долю экспорта приходилось 61,7%, импорта – 38,3%, что предопределило замедление темпов роста товарооборота России в результате существенного снижения темпов роста экспорта России -111,4% против 128,1% годом раньше. Однако высокие темпы роста импорта (137,3%) предотвратили резкое замедление роста внешней торговли России.

К числу мероприятий, содействующих развитию внешнеторговой деятельности, относятся:

Кредитование участников внешнеторговой деятельности;

Функционирование систем гарантий и страхования экспортных кредитов;

Организация торговых выставок и ярмарок, специализированных симпозиумов и конференций и участие в них;

Россия активно участвует в заключительном раунде многосторонних переговоров о вступлении в ВТО, преследуя цели устранения дискриминации российских товаров на мировом рынке. При этом решаются проблемы приведения законодательства страны в соответствие с требованиями ВТО, включая процедуры разрешения споров и порядок применения нетарифных ограничений и защитных мер, снижения барьеров для участников внешнеторговой деятельности и инвесторов.

Список литературы

1. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности»

5. Гальперин В.Н., Гребенников П.И. и др. Макроэкономика. – С.-Петербург: Университет экономики и финансов, 2004.-102с.

6. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: учебник. – М.: Экономистъ, 2004.-212с.

7. Булатова А.С. Мировая экономика: Учебник - М.: Юристъ, 2002.-633с.

8. Гусаров В.М. Статистика: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДИАНА, 2003.-89с.

9. Дергачев В.А. Международные экономические отношения: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям 060600 «Мировая экономика», 060400 «Финансы и кредит»–М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2005.- 87с.

10. Евдокимов А.И. Международные экономические отношения: учебник.– М.: изд-во Проспект, ТК Велби, 2006.-225с.

11. Елова М.В., Муравьева Е.К. и др.; Под ред. А.К. Шуркалина, Н.С. Цыпиной Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность: Учебное пособие для вузов. – М.: Логос, 2002. –135 с.

12. Клинов В.И. Современные тенденции развития машиностроения // Вопросы экономики. 2006. - № 9-С.4-6.

13. Кобрина И. А. Внешняя торговля России в первой половине 2006 года // Российский внешнеэкономический вестник. 2006. - № 9-С12-14.

14. Матвеева Т.Ю. Введение в макроэкономику – М.: ГУ-ВШЭ. – 2004.-165с.

15. Рыбалкина В.Е. Международные экономические отношения: Учебник - М.: Юнити, 2001.-323с.

16. Сельцовский В.Л. Экономико-статистические методы анализа внешней торговли. – М.: Финансы и статистика, 2004.-97с.

17. Смитиенко Б.М. Международные экономические отношения. – М.: ИНФРА-М, 2005.-198с.

18. Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2003. -156с.

19. Шепелев С.В. Современные тенденции в вывозе частного капитала из России: масштабы, структура, пути оптимизации // Российский внешнеэкономический вестник. 2006. - № 5

20. Россия в цифрах: Статистический сборник – М.: Статистика России, 2007.

21. www.cbr.ru – официальный сайт Центрального Банка Росси

22. http://www.fsgs.ru – Федеральная служба государственной статистики

23. http://www.economy.gov.ru – Министерство экономического развития и торговли РФ\

24. http://www.budgetrf.ru – Бюджетная система РФ

25. http://www.newsru.com – новости экономики

26. http://www.rusimpex.ru - Российский центр внешней торговли


Международные экономические отношения / Под ред. Б.М. Смитиенко. – М.: ИНФРА-М, 2005. – с.112.

Международная торговля: финансовые операции, страхование и другие услуги. М., 1994. С.5

Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: учебник. – М.: Экономистъ, 2004. – с.62

Международные экономические отношения: Учебник / Под ред. Б.М. Смитиенко. – М.: ИНФРА – М, 2005

2 Международные экономические отношения: Учебник / Под ред. Б.М. Смитиенко. – М.: ИНФРА, 2005

Оболенский В. Внешняя торговля России // МЭ и МО. – 2006. - № 1

Эксперт – ноябрь 2006. - № 43

Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах госу­дарственного регулирования внешнеторговой деятельности», ст.46.

Носкова Елена Викторовна
кандидат экономических наук, доцент кафедры маркетинга, коммерции и логистики
Россия, Дальневосточный федеральный университет
[email protected]

Аннотация

В статье отмечается, что в настоящее время возрастает роль розничной торговли в экономике регионов, что связано с одной стороны, с ростом доходов населения, с другой стороны, значительными изменениями в технологии предоставления розничных услуг. Целью настоящего исследования является разработка методики измерения факторов, влияющих на развитие розничной торговли. В рамках настоящего исследования предложен измерительный инструментарий, построен рейтинг факторов, влияющих на развитие розничной торговли ДВФО, рассчитаны коэффициенты конкордации и ранговой корреляции Спирмена. Результаты, полученные в ходе исследования, могут использоваться предприятиями розничной торговли в качестве информационного ресурса для принятия управленческих решений. Ограничением данного исследования являются границы экспертного опроса (ДВФО), поэтому и полученные результаты можно распространять только на субъекты ДВФО.

Ключевые слова

Дальневосточный федеральный округ, розничной торговли региона, факторы развития розничной торговли в регионе, методы оценки факторов развития розничной торговли в регионе

Рекомендуемая ссылка

Носкова Елена Викторовна

Оценка факторов, влияющих на развитие розничной торговли Дальневосточного федерального округа// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал . ISSN 1999-2645 . — . Номер статьи: 5102. Дата публикации: 2017-07-17 . Режим доступа: https://сайт/article/5102/

Noskova Elena Viktorovna
Ph.D., assistant professor of marketing, commerce and logistics
Russia, Far Eastern Federal University
[email protected]

Abstract

The article notes that at present the role of retailers in the region"s economy, due to rising real incomes, and significant changes in technology to provide retail services. The purpose of this study is to develop a methodology for measuring factors that affect the development of retail trade. The author proposes a measuring instrument, a rating of factors influencing the development of the retail trade of the Far Eastern Federal District, calculated the coefficients of concordance and rank correlation of Spearman. Results can be used by retailers for management decisions. The limitations of this study are the boundaries of the expert survey. Consequently, the results can only be disseminated to the subjects of the Far Eastern Federal District.

Keywords

Far Eastern Federal District, retail trade in the region, factors of retail development in the region, methods for assessing retail development factors in the region

Suggested Citation

Noskova Elena Viktorovna

Evaluation of the factors of development of retail trade in the Far Eastern Federal District. Regional economy and management: electronic scientific journal. . Art. #5102. Date issued: 2017-07-17. Available at: https://сайт/article/5102/


Введение

Розничная торговля оказывает значительное влияние на экономику регионов и страны в целом. В настоящее время сфера торговли претерпевает значительные изменения, в том числе связанные с новыми подходами к выстраиванию партнёрских отношений по всей длине канала распределения, более того, конечный потребитель в лице домохозяйств, становится активным участником общественного воспроизводства. Данные положительные изменения в сфере розничной торговли открывают значительные перспективы для иностранных инвесторов, что в конечном итоге положительно сказывается на уровне и качестве жизни населения региона. Дальневосточный федеральный округ с некоторым временным опозданием, но все же отвечает общероссийским тенденциям развития розничной торговли. В настоящий момент на территории округа действует более пяти крупных торговых ритейлеров и их число имеет вектор к увеличению. Однако стоит признать, что представленность российских и зарубежных брендов товаров на территории ДВФО гораздо ниже, чем в западной части России. Причины данного явления следующие: во-первых, невысокая плотность населения, которая сказывается на емкости рынка; во-вторых, более низкий уровень доходов жителей исследуемого округа; в-третьих, высокая доля в структуре потребления более дешевых китайских товаров, что обусловлено географическим положением ДВФО. Следовательно, для эффективного функционирования и принятия своевременных управленческих решений дальневосточным торговым компаниям необходимо систематически проводить оценку факторов, которые влияют на функционирование данной сферы экономической деятельности. Важным этапом при исследовании развития розничной торговли является оценка и измерение факторов, влияющих на ее развитие. Измерение – один из самых важных способов получения достоверной информации в большинстве сфер деятельности. Под термином «измерение» принято понимать совокупность операций, осуществляемых с целью определения значения величины и сравнения их значений. В экономической сфере такими значениями являются факторы, показатели и свойства. Необходимо отметить, что несмотря на важность исследования факторов, влияющих на развитие сферы розничной торговли региона, вопросы методического обеспечения оценки факторов остаются малоизученными.

Анализ последних публикаций

В настоящее время в мировой науке ведется дискуссия о роли и месте различных методик анализа среды, оценки факторов, влияющих на развитие различных сфер экономической деятельности. В этой полемике можно выделить несколько ключевых проблем. Прежде всего, та роль, которую играет анализ в современных российских условиях турбулентной среды для процесса планирования и управления. Далее встает вопрос о соотношении отдельных методик в процессе планирования и управления компаний. Последняя проблема – это правильный выбор методики, которая в наибольшей степени отвечает целям и задачам менеджмента, а также правильное ее использование. Многообразие существующих методик оценки факторов, влияющих на развитие различных сфер экономической деятельности, обеспечивает широкие возможности для разработки вариантов стратегий на рынке.

Значительный вклад в развитие методологии оценки и измерения факторов, влияющих на развитие экономических систем и процессов, внесли такие ученые как Виноградова Н.И. , Золотарёв А.В. , Назаров Л.А. , Дудко В.Н. , Быстрицкая Я.М. , Кузменко Ю.Г. , Колодин В.С. , Степулева Л.Ф. , Дудакова И.А. , Капелюк З.А. , Леушина О.В. , Мартынова О.В. , Хайруллина М.В. , Наварро К. , Никишкин В.И. , Енин М.Г. , Кавтарадзе Л.Ш. , Лебедева И.С. , Никулина Т.А. и другие. Так Виноградова Н.И. и Морозова А.В. в своей работе выделили группу факторов, которые способствуют развитию предприятий розничной торговли. Золотарев А.В. определил влияние макроэкономических факторов на развитие сферы розничной торговли. Назарова Л.А. , Мартынова О.В. обосновали факторы, влияющие на развитие розничных торговых сетей. Быстрицкая Я.М. на основе PEST-анализа оценила факторы, влияющие на развитие розничной торговли после вступления России в ВТО. Колодин В.С. проанализировал группу логистических факторов, влияющих на развитие российской розничной торговли. Дудакова И.А. , Леушина О.В. в своих работах провели интересную мысль о возрастающей роли маркетинга в формировании инфраструктуры розничной торговли региона. Капелюк З.А. и Сушкова Л.В. рассмотрели вопросы интеграции факторов развития розничной торговли. Хайруллина М.В. и Кокшарова Н.А. , Кавтарадзе Л.Ш. , Лебедева И.С. детально описали влияние информационных и инновационных ресурсов на развитие розничной торговли, а также проблемы формирования конкурентной среды. Потребительские факторы, такие как лояльность, отношение к форматам, инновационные технологии, влияющие на развитие розничной торговли, прослеживаются в трудах Наварро К, Мартинеса П. и Рипсэма Т. , Никишкина В.И. , Енина М.Г. .

Особого внимания заслуживают научные труды, затрагивающие развитие розничной торговли региона. Дудко В.Н. и Шумилина Л.К. сделали попытку провести анализ факторов, влияющих на развитие розничной торговли в регионе, они сделали вывод, что динамика объемов и структуры реализации товаров приобретает устойчивый характер. Некоторые попытки измерения факторов, влияющих на развитие розничной торговли, можно заметить в трудах Кузменко Ю.Г., Левиной А.Б. и Матвеевой И.Г. Данная группа авторов выдвинула гипотезу о территориальном влиянии на тенденции развития сферы торговли в Российской Федерации. Никулина Т.А. и Романова И.М. провели измерение факторов макросреды, влияющих на функционирование розничных торговых сетей региона, а также выделили наиболее перспективные субъекты ДВФО, благоприятные для функционирования розничных торговых сетей, к которым отнесли Приморский и Хабаровский края. Степулева Л.Ф. и Худякова С.К. предприняли попытку анализа влияния внешних факторов на развитие розничной торговли Приморского края. Проведенный анализ научных трудов по проблеме исследования позволяет сделать вывод, что факторы, влияющие на развитие розничной торговли, оцениваются под разными углами зрения. Однако в настоящее время крайне мало научных исследований, объясняющих, каким образом факторы влияют на развитие розничной торговли Дальневосточного федерального округа.

Все существующие общеизвестные методы оценки факторов, влияющих на развитие сфер экономической деятельности, условно можно разделить на группы: экономико-математические, индексные, методы цепных постановок, интегральный и экспертный методы (таблица 1).

Таблица 1– Методы оценки факторов, влияющих на развитие розничной торговли

Метод Характеристика Условия применения
Индексный метод Предполагает расчет относительных показателей. Позволяет измерить влияние фактора на результирующую величину Метод работает в условиях стабильного развития экономики, требует официальной статистической информации для определения закономерностей развития исследуемого явления
Метод цепных подстановок Применяется с целью определения закономерности влияния фактора на определенную величину при условии, что между ними существует функциональная, прямая или обратно-пропорциональная зависимость Метод работает в условиях стабильного развития экономики, требует официальной статистической информации, а также достаточного массива сопоставимых данных для снижения ошибки корреляции
Экспертные методы Предполагает экспертные оценки – количественные или порядковые оценки процессов, не поддающихся непосредственному измерению. Они основываются на суждениях специалистов Метод работает в условиях турбулентной среды, требует наличия признанных экспертов в области оценки исследуемого процесса (явления)
Интегральный метод Применяется для измерения влияния факторов в мультипликативных, кратных и смешанных моделях. Использование этого способа позволяет получить более точные результаты расчета влияния факторов по сравнению со способами цепной подстановки и избежать неоднозначной оценки влияния факторов Метод работает в условиях стабильного развития экономики, требует официальной статистической информация, а также достаточного массива сопоставимых данных
Экономико-математический Позволяют выявить взаимосвязь между исследуемыми факторами, сравнить их значения. Для этой цели применяются способы корреляционного, регрессионного, дисперсионного, компонентного и других видов анализа Метод продуктивно работает в условиях стабильного развития экономики, требует официальной статистической информация, а также достаточного массива сопоставимых данных, умеренно учитывает изменчивость внешней среды

Таким образом, существует множество методик и подходов к пониманию и оценке факторов, влияющих на развитие сфер экономической деятельности. Результаты контент-анализа научной литературы по проблеме исследования позволяют сделать вывод, что в науке существует ряд нерешенных вопросов: не ясен перечень факторов, влияющих на развитие розничной торговли региона; отсутствуют принятые показатели, которые целесообразно использовать для оценки факторов, влияющих на развитие розничной торговли; измерительные шкалы, используемые для оценки факторов, эмпирически не проверены; нет инструментов, позволяющих оценить факторы, которые не поддаются статистической (количественной) оценки. В рамках данного исследовательского проекта будет предпринята попытка оценить факторы, влияющие на развитие розничной торговли региона (на примере Дальневосточного федерального округа).

Методика исследования

Цель данного исследования – измерить факторы, влияющие развитие розничной торговли ДВФО. Проблема, требующая исследования – разработка подхода к оценке факторов, влияющих на развитие розничной торговли ДВФО. Проанализировав вторичную информацию, было выявлено, что проблеме исследования факторов уделяют повышенное внимание как российские, так и зарубежные ученые. В ходе работы выдвинуто четыре гипотезы, которые необходимо подтвердить или опровергнуть результатами проводимого исследования. Обоснование выдвинутых гипотез представлено в таблице 2.

Таблица 2 – Обоснование гипотез о факторах, влияющих на развитие розничной торговли, выдвинутых в ходе исследования

Гипотеза Обоснование
Н 1: На развитие розничной торговли оказывают влияние экономические, социокультурные, политические и инфраструктурные факторы, однако сила влияния этих факторов различна На основе проведенного контент-анализа установили, что специфика факторов, влияющих на развитие розничную торговлю на макроуровне различна, поэтому и их влияние может отличаться
Н 2: Экономические факторы оказывают наибольшее влияние на развитие розничной торговли региона В настоящее время экспертами выделяются экономические, политические, социально-культурные научно-технологические и природно-климатические факторы. Однако экономические факторы, такие как, уровень инфляции или уровень доходов населения способны оказать более значительное влияние на розничную торговлю, чем другие группы факторов
Н 3: Уровень развития розничной торговли в регионе определяется доходами населения и доступностью к получению кредитов В настоящее время экспертами выделяются факторы, способные повлиять на развитие розничной торговли. Среди выделяемых, большое значение присваивается таким показателям как количество торговых предприятий, доходы населения и
Н 4: Уровень развития розничной торговли конкретного субъекта ДВФО зависит от уровня его деловой активности Исследователями установлено, что уровень развития розничной торговли в отдельных субъектах ДВФО отличается. В тех регионах, где деятельность в данной сфере ведется активно, оборот розничной торговли выше, чем в субъектах, где деловая активность в сфере низкая

Большинство исследователей разделяют факторы, влияющие на развитие розничной торговли, на шесть групп: инфраструктурные, экономические, демографические, научно-технические, политические и природно-экологические. Однако не все группы факторов поддаются количественной оценке, поскольку по многим значениям отсутствуют данные официальной статистики. С учетом существующих статистических ограничений, нами был сформирован итоговый перечень факторов, которые предположительно могут влиять на развитие розничной торговли региона: численность населения региона; изменение в половозрастной структуре; миграция населения региона; доля трудоспособного населения; уровень доходов населения; уровень инфляции; уровень налогов и пошлин; доступность потребительских кредитов; уровень образования населения; политическая обстановка в регионе; вмешательство политики в сферу розничной торговли; уровень конкуренции.

Факторы, влияющие на развитие розничной торговли на региональном уровне, решили оценить на основе экспертного опроса. Данный метод целесообразно применять по нескольким причинам. Во-первых, экономика региона подвержена влиянию множества событий (саммит АТЭС, форум ВЭФ, программа «Дальневосточный гектар» и проч.), которые мгновенно сказываются на показателях сферы розничной торговли и повышают значения показателей официальной статистика за определенный год, поэтому на выходе получаем данные, которые сложно сопоставлять с предыдущими периодами. Во-вторых, розничная торговля региона развивается в условиях турбулентной среды. В-третьих, с 2016 г. активно разворачивается политика по заселению Дальнего Востока, что также влияет на развитие розничной торговли, в частности, на рост ее показателей. Поэтому в контексте данного исследования применим метод экспертных оценок. Методом сбора первичных данных является опрос. В качестве инструмента выступает специально разработанная для данного исследования анкета. Экспертам будут представлены факторы, влияющие на развитие розничной торговли в Дальневосточном федеральном округе, и возможность оценить степень влияния каждого фактора по шкале от –2 до + 2. Значение шкалы следующие: –«-2» – фактор сильно отрицательно влияет на развитие розничной торговли ДВФО; «-1» – фактор оказывает относительно отрицательное влияние на развитие розничной торговли ДВФО; «0» – фактор не оказывает влияния на развитие розничной торговли ДВФО; «1» – фактор оказывает относительно положительное влияние на развитие розничной торговли ДВФО; «+2» – фактор оказывает сильное положительное влияние на развитие розничной торговли ДВФО.

Для проведения экспертного опроса были выбраны эксперты в сфере розничной торговли ДВФО в количестве 10 человек. Соотношение управляющих компаниями розничной торговли к специалистам, осуществляющим свою деятельность в данной сфере – 1:1. При выборе экспертов были учтены следующие важные критерии: объем выборки для проведения экспертного опроса составляет 10 человек (50% – топ-менеджеры компаний, 50% – специалисты в сфере розничной торговли). При выборе экспертов соблюдались следующие условия: компетентность в сфере розничной торговли; стаж практической работы в сфере розничной торговли не менее 3-х лет; занимаемая должность не ниже линейного менеджера.

Результаты исследования

В рамках данного исследования нами инициирован экспертный опрос, поскольку стояла цель не только измерить, но и оценить факторы (рассчитать весовые коэффициенты), влияющие на развитие розничной торговли ДВФО. Распределение ответов экспертов сложилось следующим образом (таблица 3).

Таблица 3 – Распределение ответов экспертов относительно факторов, влияющих на развитие розничной торговли, балл.

Факторы Эксперты Среднее значение
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 0 2 2 -1 0 1 2 1 1 0,9
2 2 1 1 0 0 0 1 1 1 0,9
Миграция населения региона 2 2 1 1 1 1 2 2 2 0 1,4
2 0 2 1 1 1 2 1 2 2 1,4
Уровень доходов населения 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1,9
Уровень инфляции -2 1 -1 -2 -2 2 2 -1 2 2 0,1
Уровень налогов и пошлин 2 2 0 2 2 2 2 2 -2 2 1,4
Доступность потребительских кредитов 2 1 2 2 1 2 2 2 0 0 1,4
0 1 2 -1 1 0 0 1 1 -1 0,6
1 0 1 -1 2 1 1 1 1 -1 0,6
-2 -2 -1 -1 2 2 1 -2 2 2 0,1
Уровень конкуренции 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 1,9

Исходя из среднего значения, рассчитанного при анализе ответов экспертов, наибольшее влияние на развитие розничной торговли региона оказывает уровень конкуренции в регионе и уровень доходов населения. Показатели среднего значения миграции населения, уровня налогов и пошлин, а также доли трудоспособного населения и доступности получения потребительских кредитов, одинаковы и имеют весомое влияние на развитие розничной торговли Дальневосточного федерального округа.

В ходе опроса, экспертам было предложено оценить вес каждого фактора (по пятибалльной шкале), влияющего на развитие розничной торговли. Ответы экспертов распределились следующим образом (рисунок 1).

Рисунок 1 –

На диаграмме видно, что наиболее весомым фактором, влияющим на развитие розничной торговли, эксперты считаю уровень доходов населения. Данному значению было присвоено значение 4,6 из максимальных пяти баллов. Доступность потребительских кредитов, уровень налогов и пошлин, а также уровень инфляции набрали примерно одинаковое количество баллов. Наименьшее количество баллов 1,6 эксперты присвоили такому фактору как изменение в половозрастной структуре. В результате экспертного опроса получены следующие оценки (таблица 4, рисунок 2).

Таблица 4 – Итоговая оценка факторов, влияющих на развитие розничной торговли в ДВФО

Факторы Средняя оценка Средний вес Итоговая оценка
Численность населения региона 0,9 2,6 2,3
Изменение в половозрастной структуре 0,9 1,6 1,4
Миграция населения региона 1,4 3,4 4,8
Доля трудоспособного населения 1,4 3,4 4,8
Уровень доходов населения 1,9 4,6 8,7
Уровень инфляции 0,1 4,2 0,4
Уровень налогов и пошлин 1,4 4,3 6,0
Доступность потребительских кредитов 1,4 4,2 5,9
Уровень образования населения 0,6 3,4 2,0
Политическая обстановка в регионе 0,6 2,2 1,3
Вмешательство политики в сферу розничной торговли 0,1 2,9 0,3
Уровень конкуренции 1,9 4,3 8,2

Рисунок 2 –

Основываясь на мнении экспертов, можно сделать выводы, что наибольшее влияние на развитие розничной торговли оказывают уровень доходов населения в регионе и уровень конкуренции. Наименьшее влияние, по результатам опроса экспертов, оказывает вмешательство политики в сферу розничной торговли.

Согласованность мнений экспертов оценена с помощью коэффициента конкордации:

где W – коэффициент конкордации;
m – число экспертов в группе;
n – число факторов;
S – сумма квадратов разностей рангов (отклонений от среднего).

Значение данного коэффициента получилось в пределах нормы, что позволяет интерпретировать полученные результаты исследования как достоверные.

Оценку степени значимости параметров эксперты производят путем присвоения им рангового номера. Фактору, которому эксперт дает наивысшую оценку, присваивается ранг 1. Если эксперт признает несколько факторов равнозначными, то им присваивается одинаковый ранговый номер (таблица 5).

Таблица 5 – Расчет суммы рангов ответов экспертов с учетом переформирования рангов

Факторы Эксперты Сумма рангов d d 2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Х 1 4 5,5 9,5 10 2 2 4,5 10 4 6 57,5 -7,5 56,2
Х 2 9 10 4,5 6 3 2 1,5 5 4 6 51 -14 196
Х 3 9 10 9,5 1,5 5,5 6 9,5 1,5 9,5 2,5 64,5 -0,5 0,25
Х 4 9 2 9,5 6 5,5 6 9,5 5 9,5 10,5 72,5 7,5 56,25
Х 5 9 10 4,5 10 10 10,5 4,5 10 9,5 10,5 88,5 23,5 552,5
Х 6 1 5,5 2 1,5 1 10,5 9,5 1,5 9,5 6 48 -17 289
Х 7 9 10 1 10 10 10,5 9,5 10 9,5 10,5 90 25 625
Х 8 9 5,5 9,5 10 5,5 10,5 9,5 10 1 2,5 73 8 64
Х 9 2 5,5 9,5 6 5,5 2 1,5 5 4 6 47 -18 324
Х 10 4 2 4,5 3,5 10 6 4,5 5 4 1 44,5 -20,5 420,2
Х 11 4 2 4,5 3,5 10 6 4,5 5 4 6 49,5 -15,5 240,2
Х 12 9 10 9,5 10 10 6 9,5 10 9,5 10,5 94 29 841
78 78 78 78 78 78 78 78 78 78 780 3664,5

где Х 1 – численность населения;
Х 2 – половозрастной состав;
Х 3 – миграция населения;
Х 4 – трудоспособное население;
Х 5 – доходы населения;
Х 6 – инфляция;
Х 7 – уровень налогов и пошлин;
Х 8 – потребительские кредиты;
Х 9 – уровень образования;
Х 10 – политическая обстановка;
Х 11 – вмешательство политики в сферу розничной торговли;
Х 12 – уровень конкуренции

При использовании коэффициента ранговой корреляции условно оценивают тесноту связи между признаками. Коэффициент ранговой корреляции Спирмена в нашем случае равен – 0,9, что говорит о высокой тесноте связи. Итоговый рейтинг факторов, влияющих на развитие розничной торговли ДВФО, по итогам оценки в 2017 г. выглядит следующим образом (таблица 6).

Факторы Рейтинг Место
Уровень конкуренции в регионе 94,0 1
Уровень налогов и пошлин 90,0 2
Уровень доходов населения 88,5 3
Доступность потребительских кредитов 73,0 4
Трудоспособное население 72,5 5
Миграция населения 64,5 6
Численность населения региона 57,5 7
Половозрастной состав 51,0 8
Внешняя политика государства 49,5 9
Уровень инфляции 48,0 10
Уровень образования населения 47,0 11
Политическая обстановка в регионе 44,5 12

По мнению экспертов, наибольшее влияние на формирование и развитие ресурсов розничной торговли оказывают уровень конкуренции в сфере розничной торговли, уровень налогов и пошлин и доходы населения. В то время как политическая обстановка и уровень образования населения региона ДВФО выделены как наименее значимые факторы.

Таким образом, в рамках проведенного исследования выдвинутые гипотезы подтвердились частично. Так гипотеза о том, что на развитие розничной торговли оказывают влияние экономические, социокультурные, политические и инфраструктурные факторы, однако сила влияния этих факторов различна, подтвердилась частично и требует дополнительного углубленного анализа данных. Гипотеза о том, что экономические факторы оказывают наибольшее влияние на развитие розничной торговли региона, подтвердилась полностью. Гипотеза о том, что уровень развития розничной торговли в регионе определяется доходами населения и доступностью к получению кредитов подтвердилась частично. Гипотеза о том, что уровень развития розничной торговли конкретного субъекта ДВФО зависит от уровня его деловой активности, косвенно также подтвердилась, поскольку такой фактор как уровень конкуренции в регионе, по оценкам экспертов, занимает первое место по степени значимости.

Заключение

Предложенный подход к оценке факторов, влияющих на развитие розничной торговли региона, отличается простотой в применении, методический инструментарий позволяет измерить весомость факторов. Предложенная методика может тиражироваться для оценки факторов, влияющих на развитие розничной торговли, другого региона. Данные, полученные в ходе экспресс-анализа, можно применять для обоснования инвестиционных решений в сферу розничной торговли. Результаты анализа также могут представлять интерес для профессиональных участников розничной торговли. В целом, следует отметить, что в будущих исследованиях данного вопроса целесообразно подключать методы экономико-математического моделирования, что в итоге затруднит процедуру, но снимет ряд ограничений, которые присутствуют в полученных результатах и позволит сравнивать результаты экспертной оценки и экономико-математического моделирования.

Библиографический список

  1. Быстрицкая Я. М. Факторы, влияющие на развитие российской розничной торговли после вступления России в ВТО // Вестник БГУ. – № 2. – – С. 98-105.
  2. Виноградова Н.И., Морозова А.В. Анализ факторов, способствующих благоприятному развитию предприятий розничной торговли // материалы научно-практической конференции «Малый бизнес России: состояние, тенденции развития, реализуемость», 28 октября 2010 года. Российский гос. торгово-экономический ун-т, Курский фил.; [редкол.: Савельев С. Н. и др.]. – Курск: Издательство: Деловая полиграфия, 2011. – С. 93-101.
  3. Дудакова И. А. Изучение рынка как фактор развития розничной торговли // Российский внешнеэкономический вестник. – № 11. – 2009. – С. 51-59.
  4. Дудко В.Н., Шумилина Л.К. Анализ факторов, влияющих на развитие розничной торговли в регионе // Школа университетской науки: парадигма развития. – №1. – 2012. – С. 12-14.
  5. Енин М.Г. Стимулирование персонала в розничной торговле // Управление продажами. – №3. – 2002. – С. 53-56.
  6. Золотарев А.В. Влияние макроэкономических факторов на развитие розничной торговли // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: общественные наук. – №S24. – 2006. – С. 30-32.
  7. Кавтарадзе Л.Ш. Инновации в современной розничной торговле // Риск: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. – № 3. – – С. 171-173.
  8. Капелюк З.А., Сушкова Л.В. Сетевое развитие розничной торговли: вопросы факторной интеграции // Сибирский университет. – №3 (10). – 2014. – С. 21-25.
  9. Колодин В.С., Быстрицкая Я. М. Логистические факторы, влияющие на развитие российской розничной торговли // Известия Иркутской государственной экономической академии. – Т 25. №1. –2015. – С. 95-102.
  10. Кузменко Ю.Г., Левина А.Б., Матвеева И.Г. Факторы, влияющие на развитие предпринимательской инициативы в розничной торговле и общественном питании // Современные проблемы науки и образования. – № 3. – 2014. – С. 374-381.
  11. Лебедева И. С. Актуальные вопросы эффективной организации бизнеса в розничной торговле // Экономика и менеджмент. – №5. – – С. 65-72.
  12. Леушина О.В. Маркетинговые факторы развития розничной торговли мегаполиса. – Изд-во LAP Lambert Academic Publishing – 188 с.
  13. Мартынова О.В. Анализ факторов развития розничных торговых сетей на российском рынке // В мире научных открытий. – №11.9 (47). – – С. 256-263.
  14. Наварро К., Мартинес П., Рипсэм Т. Большое влияние маленького формата // Управление каналами дистрибуции. – №2. – – С. 140-144.
  15. Назаров Л.А. Факторы, влияющие на развитие сетевой розничной торговли России // Международная торговля и торговая политика. – № 1. – 2010. – С. 147-153.
  16. Никишкин В.И. Лояльность покупателей и ее формирование в розничной торговле // Маркетинг и маркетинговые исследования. – №3. – – С. 45-54.
  17. Никулина Т.А., Романова И.М. Факторы макросреды функционирования розничных торговых сетей // Интернет-журнал «Науковедение». – №5. – 2013. – C. 1-16
  18. Степулева Л.Ф., Худякова С.К. Анализ влияния внешних факторов на развитие розничной торговли Приморского края // Экономика и предпринимательство. – № 5-1 (58-1). – 2015. – С. 1099-1102.
  19. Хайруллина М. В., Кокшарова Н.А. Формирование и использование информационных ресурсов в розничной торговле. – Новосибирск: СибУПК, 2007. – 74 с.

References

  1. Bystrickaja Ja. M. Factors affecting the development of Russian retail trade after Russia’s accession to the WTO // Bulletin of the Belarusian State University. – №. 2. – 2015. – P. 98-105.
  2. Vinogradova N.I., Morozova A.V. Analysis of the factors contributing to the favorable development of retail enterprises // Materials of the scientific and practical conference «Small business in Russia: state, development trends, realizability», October 28, 2010. The Russian state. Trade and economic university, Kursk fil.; . – Kursk: Publisher: Business Polygraphy, 2011. – P. 93-101.
  3. Dudakova I. A. The study of the market as a factor in the development of retail trade // The Russian Foreign Economic Journal. – № 11. – 2009. – P. 51-59.
  4. Dudko V.N., Shumilina L.K. Analysis of factors affecting the development of retail trade in the region // School of University Science: the paradigm of development. – №1. – 2012. – P. 12-14.
  5. Enin M.G. Stimulation of personnel in retail trade // Sales management. – №. 3. – 2002. – P. 53-56.
  6. Zolotarev A.V. Influence of macroeconomic factors on the development of retail trade // Izvestiya Vysshikh Uchebnykh Zavedenii. The North Caucasus region. Series: social sciences. – №. S24. – 2006. – P. 30-32.
  7. Kavtaradze L.Sh. Innovations in modern retail trade // Risk: resources, information, supply, competition. – №. 3. ­– 2010. – P. 171-173.
  8. Kapeljuk Z.A., Sushkova L.V. Network development of retail trade: issues of factor integration // Siberian University. – № 3 (10). – 2014. – P. 21-25.
  9. Kolodin V.S., Bystrickaja Ja. M. Logistic factors affecting the development of Russian retail trade // Izvestiya Irkutsk State Economic Academy. – Т №1. – P. 95-102.
  10. Kuzmenko Ju.G., Levina A.B., Matveeva I.G.Factors affecting the development of entrepreneurial initiative in retail trade and public catering // Modern problems of science and education. – №. 3. – 2014. – P. 374-381.
  11. Lebedeva I. S. Actual issues of effective business organization in retail trade // Economics and management. – №5. – 2010. – P. 65-72.
  12. Leushina O.V. Marketing factors of development of retail trade of a megacity . – 2012. – LAP Lambert Academic Publishing, – 188 p.
  13. Martynova O.V. Analysis of factors of development of retail trade networks in the Russian market // In the world of scientific discoveries. – №. 11.9 (47). – 2013. – P. 256-263.
  14. Navarro K., Martines P., Ripsjem T. Large influence of small format // Management of distribution channels. – №2. – 2009. – P. 140-144.
  15. Nazarov L.A. Factors Affecting the Development of Russia’s Network Retail Trade // International Trade and Trade Policy. – №. 1. – 2010. – P. 147-153.
  16. Nikishkin V.I. Loyalty of buyers and its formation in retail trade // Marketing and marketing researches. – №. 3. – 2004. – P. 45-54.
  17. Nikulina T.A., Romanova I.M. Factors of the macro environment of the functioning of retail trade networks // Internet journal «Naukovedenie». – №5. – 2013. – C. 1-16
  18. Stepuleva L.F., Hudjakova S.K. Analysis of the influence of external factors on the development of retail trade in Primorye Territory // Economics and Entrepreneurship. – № 5-1 (58-1). – 2015. – P. 1099-1102.
  19. Hajrullina M. V., Koksharova N.A. Formation and use of information resources in retail trade . – Novosibirsk: SibUPK, 2007. – 74 p.