Современное применение теорий международной торговли. Альтернативные теории международной торговли

03.08.2019Рубрика: Услуги

Современные теории международной торговли либо развивают принципы классических теорий, распространяя их на большее количество товаров, стран и факторов производства, либо изучают отдельные стороны международной торговли, которые по каким- либо причинам остались не объясненными классическими теориями. Одна группа новейших теорий рассматривает международную торговлю преимущественно со стороны предложения товаров. Другая группа теорий полностью отрицает классические теории, объявляя их устаревшими, и предлагает собственное объяснение международной торговли. Эта группа теорий обычно уделяет внимание анализу предложения и спроса на товары в международной торговле.

Развитие теории сравнительных преимуществ Д.Рикардо пошло по нескольким направлениям (рис.1): наиболее популярной стала теория соотношения факторов производства Хекшера- Олина, обосновавшая необходимость определять сравнительное преимущество при внешней торговле исходя из оценки факторов производства, их соотношений и взаимосвязи. Эти теории относятся к группе новейших теорий неоклассической школы. На современном этапе неоклассическая школа сосуществует с неотехнологической, получившей развитие с середины ХХ века на основе НТР.

Неотехнологическая школа связывает основные преимущества с монопольной позицией фирмы (и страны)- новатора. Отсюда и новая оптимальная стратегия для отдельных фирм: выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что необходимо всем или многим, но что больше пока никто выпускать не может.

Изменилось и отношению к государству: экономисты неотехнологического направления считают, что государство может и должно поддерживать производство высокотехнологичных экспортных товаров и не мешать свертыванию производства других, устаревших.

К неотехнологическим относятся следующие теории:

· теория технологического разрыва М. Познера (1961 г.);

· теория эффекта масштаба Кэмпа (1964 г.) и несовершенной конкуренции П. Кругмана (1979 г.);

· теория жизненного цикла продукта Р.Вернона (1966 г.);

· теория внутриотраслевой торговли Б. Баласа (1967 г.);

· теория конкурентного преимущества нации М.Портера (1986 г.).

Одним из направлений неотехнологических теорий является теория жизненного цикла продукта . Эта теория пытается объяснить функционирование мировой торговли готовыми изделиями на основе жизненного цикла товара. Суть ее в том, что каждый новый продукт проходит цикл, включающий стадии внедрения, расширения, зрелости и старения, на основе которого могут быть объяснены современные потоки между странами при обмене готовыми изделиями. В соответствии с циклом, страны специализируются на производстве экспорта одного и того же товара на разных стадиях его зрелости. Например, страны АСЕАН в области технологии сегодня делают то, что вчера делали НИС и встают на тот же путь «качества специализации».

Данная теория основывается на допущении о монопольном положении развитой страны в технологии, что дает ей возможность превосходства в изобретении новых или усовершенствованных продуктов.

Движущей силой рынка является стремление национальных субъектов хозяйствования максимизировать чистую экономическую прибыль. Это возможно только при условии, если они занимают на мировом рынке монопольное положение по созданию новых видов продукции.

Вначале это монопольное положение означает то, что технологически развитая страна будет стремиться увеличить выручку за счет роста объемов продаж, а следовательно, увеличить свою долю на мировом рынке за счет экспорта нового продукта. Со временем продукт получает всеобщее распространение, стандартизируется и может производиться в массовом масштабе в большинстве стран мира. Максимизация прибыли на этом этапе возможна прежде всего за счет снижения переменных издержек, то есть использования относительно неквалифицированных трудовых ресурсов. На этой стадии зрелости продукт будет дешевле производить в странах с относительно низкой зарплатой (и, следовательно, менее развитые страны начнут производить его и экспортировать в страну, в которой он был первоначально изобретен).

Классическим примером, подтверждающим эту теорию, является опыт США и Японии по развитию отраслей электроники в послевоенную эпоху. Инновации в радио-, теле-, стерео- и компьютерных отраслях пришли из США, которые сначала имели успех от их экспорта. Затем Япония адаптировала американские технологии и начала производить эти же товары с меньшими затратами, которые, соответственно, продавала по более низким ценам. В 80-е годы основной объем сборки электротехнических товаров производился в развивающихся странах. Последнее уничтожило американское и японское преимущество в торговле. Теперь США и Японии выгоднее импортировать эти товары из развивающихся стран с низкими уровнем переменных и постоянных издержек. Теория жизненного цикла продукта соответствует наблюдаемым явлениям в реальном мире, а также объясняет изменения в торговых моделях во времени.

Международная торговля - это система международных товарно-денежных и экономических отношений, складывающаяся из внешней торговли всех стран мира. Для России основной формой сотрудничества являются внешнеторговые операции: привлечение иностранных инвестиций и создание совместных предприятий, международных объединений и организаций, сотрудничество на компенсационной основе, кредитные соглашения, лицензионная торговля, прибрежная и приграничная торговля, иностранный туризм и др. Современная международная торговля - торговля между странами, предполагающая ввоз (импорт) и вывоз (экспорт) товаров, и участвуют различные юридические лица - корпорации, их объединения, государства. Торговля является средством, с помощью которого страны могут развивать специализацию, повышать производительность своих ресурсов и, увеличивать общий объем производства.

Классические и неоклассические теории имеют один существенный недостаток: для того, чтобы подтвердить их практикой, нужно выдержать множество ограничений и допущений, которые в реальной жизни, к сожалению, осуществить – сложно, это привело к активному поиску новых теорий, объясняющих различные проблемы внешней торговли в современных условиях.

Теории международной торговли:

Классическая теория международной торговли

Теория сравнительных преимуществ - объясняет международную торговлю межстрановыми различиями в относительных издержках производства.Сущность теории сравнительного преимущества - если каждая страна специализируется на тех продуктах, в производстве которых она обладает наибольшей относительной эффективностью, или относительно меньшими издержками, то торговля будет, взаимовыгодна для обеих стран от использования производительных факторов повысится, в обоих случаях.

Меркантилиститская теория международной торговли - разработанная и проводившаяся в жизнь в XVI-XVII вв. Сторонники этой теории не учитывали выгоды, которую в ходе международного разделения труда страны получают от импорта иностранных товаров и услуг, а экономически оправданным считали только экспорт. Поэтому меркантилисты считали, что стране нужно ограничивать импорт (кроме импорта сырья) и стараться все производить самой, а также всячески поощрять экспорт, готовых изделий, добиваясь притока валюты (золота). Приток золота в страну в результате положительного торгового баланса увеличивал возможности накопления капитала и тем самым способствовал экономическому росту, занятости и процветанию страны.

Теория абсолютных преимуществ - что стране целесообразно импортировать те товары, по которым у нее издержки производства выше, чем у зарубежных стран, и экспортировать товары, по которым у нее издержки производства ниже, чем за рубежом, т.е. имеются абсолютные преимущества. Суть теории - если какая-либо страна может производить тот или иной товар больше и дешевле, чем другие страны, то она обладает абсолютным преимуществом.

Тeopuя Хекшера - Олина – Самуэльсона - Модель была создана в 30-х гг. ХХ века. К этому времени произошли большие изменения в системе международного разделения труда и международной торговли. Заметно снизилась роль естественно-природных различий, как фактора международной специализации, в экспорте развитых капиталистических стран начали преобладать промышленные товары. В модели Хекшера - Олина факторы международной специализации не связываются с природными различиями отдельных стран. Модель призвана, объяснить причины внешней торговли Товарами обрабатывающей промышленности. Модель можно использовать и при объяснении аграрно-сырьевой специализации стран.

Теория международной торговли Леонтьева- известный американский экономист Василий Леонтьев в середине 50-х гг. использовав модель межотраслевого баланса «затраты - выпуск», построенную на основе данных по экономике США за 1947г., В. Леонтьев доказал, что в американском экспорте преобладали относительно более трудоемкие товары, а в импорте - капиталоемкие. Этот эмпирически полученный результат противоречил тому, что предлагала теория Хекшера - Олина, и потому получил название «парадокс Леонтьева».

Многочисленные попытки объяснить этот парадокс позволили развить и обогатить теорию Хекшера - Олина путем учета дополнительных обстоятельств, влияющих на международную специализацию, среди которых можно отметить следующие:

1. неоднородность факторов производства, прежде всего рабочей силы, которая может существенно различаться по уровню квалификации. С этой точки зрения в экспорте промышленно развитых стран может отражаться относительная избыточность высококвалифицированной рабочей силы и специалистов, в то время как развивающиеся страны экспортируют продукцию, требующую больших затрат неквалифицированного труда;

2. государственная внешнеторговая политика, которая может ограничивать импорт и стимулировать производство внутри страны и экспорт продукции тех отраслей, где интенсивно используются относительно дефицитные факторы производства.

7. Неотехнологическая теория внешней торговли- адекватно отражают реальные процессы современного развития международного разделения труда.

Основными переменными при неотехнологическом подходе - это затраты на исследования и разработки (в процентах от стоимости продаж), заработная плата на одного занятого и процент квалифицированной рабочей силы. Неотехнологическая школа связывает преимущества с монопольной позицией фирмы (и страны)-новатора. Отсюда и новая оптимальная стратегия для отдельных фирм: выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что необходимо всем или многим, но что больше пока никто выпускать не может. Динамические сравнительные преимущества, анализируемые теоретиками неотехнологического направления, создаются, возникают и исчезают с течением времени. Многие экономисты неотехнологического направления считают, что государство может и должно поддерживать производство высокотехнологичных экспортных товаров и не мешать свёртыванию производства других, устаревших.

8.Теория Фирмы- теория связана с усилением роли отдельных фирм и корпораций в международной торговле. Преимущества всегда получает не нация, а отдельная фирма – экспортер данного товара. Только после расширения производства и насыщения внутреннего рынка фирма может выйти на внешний рынок. Чтобы продать свои изделия, необходимо найти страну - покупателя, у которой структура спроса на внутреннем рынке была бы максимально приближена к структуре спроса страны - экспортера. Это дает возможность осуществления торговых сделок между странами, находящимися, на одинаковом уровне экономического развития, и между развитыми индустриальными странами. Данное положение было впервые обосновано американским экономистом Э. Линдером. В дальнейшем сторонники теории фирмы обосновали необходимость слияния компаний развитых стран с фирмами молодых индустриальных государств. Вызвано это было сближением уровней научно-технического развития, укреплением производственных и сбытовых контактов, совместным решением научно - технических задач. Данный процесс охватил наукоемкие отрасли. Наиболее активную роль в нем играли мелкие и средние компании.

9. Теория международной конкурентоспособности нации- теория разработана американским исследователем М. Портером. Он пришел к заключению, что место каждой страны и ее конкретных производителей на мировом рынке определяется четырьмя основными условиями: количеством и качеством различных факторов производства, спросом на внутреннем рынке, наличием смежных и обслуживающих отраслей, стратегией фирмы и внутренней конкуренцией.

Портер считал наличие факторов производства определяющим в обеспечении сравнительных преимуществ. Он не огpаничивался факторами, дарованными природой или перешедшими от предшествующих поколений, а считал необходимым постепенное совершенствование и развитие этих факторов в процессе расширенного воспроизводства. Этим объясняется ускоренное развитие промышленности Японии, основанной на материалосберегающей и энергocберегающей технологиях, вызванных к жизни ограниченными ресурсами страны.

1. технологии и их продукты, рождение которых обусловлено внутренними условиями страны, которые получили широкое распространение по всему миру, а их производители стали крупнейшими поставщиками своей продукции на мировом рынке.

2. наличие смежных и обслуживающих· отраслей является важным дополнительным стимулом совершенствования продукции.

3. стратегия фирмы и наличие конкуренции на внутреннем рынке заставляют фирмы постоянно совершенствовать свое производство· и искать новых покупателей. Любая фирма ориентирована на завоевание прочных позиций на рынке, поэтому она должна постоянно искать новые пути к снижению издержек производства и совершенствования продукции.

Международная торговля это обмен товарами и услугами, с помощью которого страны удовлетворяют свои безграничные потребности на основе развития общественного разделения труда. При анализе теорий внешней торговли следует учитывать два обстоятельства: экономические ресурсы материальные, природные, трудовые и др. распределены между странами неравномерно, и эффективное производство различных товаров требует различных технологий или комбинаций ресурсов. Суть теории абсолютного преимущества состоит в следующем: если какая-либо страна может производить тот или иной товар больше и дешевле, чем другие страны, то она обладает абсолютным преимуществом:

Развитие и усложнение международной торговли нашло отражение в эволюции теорий, объясняющих движущие силы этого процесса. В современных условиях различия в международной специализации можно проанализировать лишь на основе совокупности всех ключевых моделей международного разделения труда.

1. Теория Д. Рикардо о сравнительных преимуществах и её современные модификации позволяют объяснить направленность той части международного товарного обмена, которая связана, в первую очередь, с различиям отдельных стран в наделённости природно-климатическими и минеральными ресурсами. Модель Хекшера - Олина - Самуэльсона - те направления специализации, преимущественно межотраслевой, которые связаны с использованием квалифицированной и неквалифицированной рабочей силы, капитала и сельскохозяйственных угодий. Неотехнологические теории наиболее приемлемы для анализа международной торговли наукоёмкими товарами, в том числе внутриотраслевой торговли различными товарами.

2. Обмен сходными, близкими по своим характеристикам, но не идентичными товарами связан, прежде всего, с необходимостью более полно удовлетворять дифференцированные потребности, с учётом различий в спросе и вкусах отдельных категорий потребителей.

3. Фирмы и корпорации, активно использующие технологические нововведения, создают новые источники специализации, а страны, в экономике которых существенные позиции занимают такие предприятия, могут подорвать сравнительные преимущества, некогда приобретённые другими развитыми странами.

Теории ·международной торговли как классические, так и современные, хотя и не могут дать ответа на весь комплекс вопросов, возникающих в процессе развития внешнеторговых отношений, но показывают условия возникновения тех преимуществ, благодаря которым отдельные страны и компании завоевывают прочные позиции на мировом рынке.

Проблемы международной торговли интересовали ученых и политиков еще в те времена, когда иные направления экономической теории еще не были развиты.

Меркантилистская теория международной торговли. Первую попытку создания теории международной торговли, объединяющую торговые отношения с внутриэкономическим развитием, предприняли меркантилисты. Теория меркантилизма, разработанная и проводившаяся в жизнь в XVI-XVII вв., базировалась на идее о том, что богатство страны зависит от количества золота и серебра. В связи с этим меркантилисты считали, что в области внешней торговли необходимо поддерживать активный торговый баланс и осуществлять государственное регулирование внешнеторговой деятельности с целью увеличения экспорта и сокращения импорта.

Меркантилистская теория породила направление экономической политики, намного пережившее ее и сохраняющее актуальность и сегодня -- протекционизм. Политика протекционизма заключается в активной защите государством интересов отечественной экономики, как они понимаются тем или иным правительством.

В результате проведения меркантилистской политики, использующей инструменты протекционизма, были созданы сложные системы таможенных пошлин, налогов, барьеров, которые шли вразрез с потребностями нарождающейся капиталистической экономики. Более того, статичная теория меркантилизма строилась на принципе обогащения одной страны за счет снижения благосостояния других наций.

Теория абсолютных преимуществ Адама Смита. Следующий этап развития теории внешней торговли связан с именем А. Смита -- создателя теории абсолютных преимуществ. Теория абсолютных преимуществ гласит - что стране целесообразно импортировать те товары, по которым у нее издержки производства выше, чем у зарубежных стран, и экспортировать товары, по которым у нее издержки производства ниже, чем за рубежом, т.е. имеются абсолютные преимущества. В противоположность меркантилистам А. Смит выступал за свободу конкуренции внутри страны и на мировом рынке.

Суть теории абсолютного преимущества - если какая-либо страна может производить тот или иной товар больше и дешевле, чем другие страны, то она обладает абсолютным преимуществом.

Однако теория абсолютного преимущества А. Смита не является универсальной. Ее ограниченность состоит в том, что она оставляет открытыми ответы на ряд вопросов, возникающих в ходе внешнеторговых отношений. Действительно, что будет, если страна не располагает абсолютным преимуществом ни по одному товару? Сможет ли такая страна быть полноправным партнером во внешней торговле? Не обречена ли такая страна на необходимость покупки всех необходимых ей товаров на мировом рынке? Чем в таком случае она сможет рассчитаться за приобретаемые за рубежом товары?

Ответы на эти вопросы дал сформулированный Д. Рикардо закон сравнительных преимуществ.

Теория сравнительных преимуществ Давида Рикардо. Давид Рикардо убедительно доказал, что межгосударственная специализация выгодна не только в тех случаях, когда какая-либо страна имеет абсолютное преимущество в производстве и сбыте данного товара по сравнению с другими странами, т.е. не обязательно, чтобы затраты на производство этого товара были меньше по сравнению с затратами на аналогичные товары, созданные за рубежом. Вполне достаточно, по мнению Д. Рикардо, чтобы эта страна экспортировала те товары, по которым у нее есть сравнительные преимущества, т.е. чтобы по этим товарам соотношение ее затрат с затратами других стран было бы более благоприятным для нее, чем по другим товарам.

Серьезным недостатком теории сравнительного преимущества является ее статичность. Эта теория игнорирует любые колебания цен и заработной платы, она абстрагируется от любых инфляционных и дефляционных разрывов на промежуточных стадиях, от всевозможных проблем платежных балансов. Теория исходит, что если рабочие покидают одну отрасль, то они не превращаются в хронически безработных, а переходят в другую отрасль, более производительную. Теория сравнительного преимущества является стройной и логичной теорией. При всей своей чрезмерной упрощенности она имеет очень важное значение. Нация, игнорирующая принцип сравнительного преимущества, может поплатиться за это дорогой ценой - снижением жизненного уровня и замедлением потенциальных темпов экономического роста.

При всем значении торговой модели Д. Рикардо она оставляет без ответа вопрос о происхождении сравнительных преимуществ, которыми располагает та или иная страна и которые образуют необходимые предпосылки для возникновения и развития международной торговли.

Теория Хекшера - Олина - Самуэльсона. При всем значении торговой модели Д.Рикардо она оставляет без ответа вопрос о происхождении сравнительных преимуществ, которыми располагает та или иная страна и которые образуют необходимые предпосылки для возникновения и развития международной торговли. Действительно крупный прорыв в развитии теории международной торговли был сделан в середине 20-х гг. ХХ столетия, когда шведские экономисты Эль Хекшер и Бертил Олин доказали, что это объяснение связано с различной обеспеченностью стран факторами производства.

Сущность неоклассического подхода к международной торговле и специализации отдельных стран состоит в следующем: по причинам исторического и географического характера распределение материальных и людских ресурсов между странами неравномерно, что, по мнению неоклассиков, объясняет различия относительных цен на товары, от которых, в свою очередь, зависят национальные сравнительные преимущества. Отсюда следует закон пропорциональности факторов: в открытой экономике каждая страна стремится специализироваться в производстве товара, требующего больше факторов, которыми страна относительно лучше наделена. Олин сформулировал этот закон еще короче: "Международный обмен - это обмен изобильных факторов на редкие: страна экспортирует товары, производство которых требует большего количества факторов, имеющихся в изобилии".

В соответствии с теорией Хекшера - Олина страны будут экспортировать те товары, производство которых требует значительных затрат относительно избыточных факторов и импортировать товары, в производстве которых пришлось бы интенсивно использовать относительно дефицитные факторы. Таким образом, в скрытом виде экспортируются избыточные факторы и импортируются дефицитные. Интенсивное использование фактора, например, труда в производстве какого-либо товара означает, что доля затрат на рабочую силу в его стоимости выше, чем в стоимости других товаров (обычно такой продукт называют трудоемким).

Относительная обеспеченность страны факторами производства определяется следующим образом: если соотношение между количеством данного фактора и остальными факторами в стране выше, чем в остальном мире, то этот фактор считается относительно избыточным для данной страны, и наоборот, если указанное соотношение ниже, чем в других странах, то фактор считается дефицитным.

Практика отчасти подтверждает выводы теории Хекшера - Олина. Но в последние десятилетия структура обеспеченности развитых стран (особенно европейских) необходимыми производственными ресурсами относительно выравнивается, что должно было, согласно теории Хекшера - Олина, снизить их стимулы к торговле друг с другом. Однако этого не происходит. Наоборот, центр тяжести в международной торговле перемещается именно к торговле между промышленно развитыми странами, то есть странами с приблизительно одинаковой обеспеченностью факторами производства. Причем в мировой торговле растет удельный вес взаимных поставок сходных промышленных товаров.

Данный механизм был обоснован американским экономистом П. Самуэльсоном. В странах, которые имеют трудовые ресурсы и специализируются на трудоемкости продукции, произойдет увеличение спроса на труд и возрасте цена этого фактора производства. Посотенно первоначальные преимущества обеих стран утрачиваются, и каждая из них вынуждена будет искать новые возможности экспорта своей продукции, для чего ей необходимо совершенствовать производство.

"Парадокс Леонтьева". Американский экономист российского происхождения В. Леонтьев, исследуя внешнюю торговлю США в 1947, 1951 и 1967 гг., указал, что эта страна со сравнительно дешевым капиталом и дорогой рабочей силой участвует в международной торговле не в соответствии с теорией Хекшера-Олина: более капиталоемким оказался не экспорт, а импорт. Так называемый парадокс Леонтьева объясняли по-разному: высококвалифицированная американская рабочая сила требует для своей подготовки больших затрат капитала (т.е. американский капитал больше вкладывается в человеческие ресурсы, чем в производственные мощности); на производство американских экспортных товаров затрачивается в больших.объемах импортируемое минеральное сырье, в добычу которого были вложены огромные финансовые средства (опять же из США). Но в целом парадокс Леонтьева является предупреждением от прямолинейного использования теории Хекшера-Олина, которая, как показало последующее ее тестирование, срабатывает в большинстве, но не во всех случаях.

Неотехнологические теории. Теории неотехнологического направления связаны с процессом радикальной перестройки системы международного разделения труда и международной торговли на основе развития последствий научно-технической революции. В число высокотехнологичных отраслей входят производство медицинских препаратов, электронно-вычислительных машин и оборудования, радиоэлектронных компонентов, лабораторное оборудование, авиационная и ракетно-космическая промышленность.

Развитие наукоемких отраслей и стремительный рост международного обмена их продукцией привели к формированию теорий неотехнологического направления.

К ним относятся модели технологического разрыва, жизненного цикла продукта, эффекта масштаба производства и др.

Эти модели связывают международную торговлю уже не с альтернативными ценами товаров или факторов производства, а с монопольной позицией фирмы (страны) -- новатора на мировом рынке и объясняют новые тенденции в структуре мирового товарооборота.

Модель технологического разрыва. Сторонники неотехнологического направления структуру международной торговли пытались объяснить технологическими факторами. Основные преимущества связаны с монопольной позицией фирмы-новатора. Новая оптимальная стратегия для фирм: выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что необходимо всем, но что пока никто выпускать не может. Как только эту технологию смогут освоить другие - производить что-то новое.

Наиболее популярной моделью является модель технологического разрыва. Основы ее были заложены в 1961 г. в работе английского экономиста М. Познера. Позже модель разрабатывалась в работах Р. Вернона, Р. Финдли, Э. Мэнсфилда.

Торговля между странами может быть вызвана технологическими изменениями, возникающими в какой-то одной отрасли в одной из торгующих стран. Эта страна приобретает сравнительные преимущества: новая технология позволяет производить товары с низкими издержками. Если же создан новый продукт, то фирма-новатор в течение определенного времени обладает квази-монополией, т.е. получает дополнительную прибыль.

В результате технических новшеств образовался технологический разрыв между странами. Этот разрыв будет постепенно преодолеваться, т.к. другие страны начнут копировать нововведение страны-новатора. Познер для объяснения постоянно существующей международной торговли вводит понятие "потока нововведений", со временем возникающего в разных отраслях и разных странах.

Обе торгующие страны выигрывают от нововведения. По мере распространения новой технологии менее развитая страна продолжает выигрывать, а более развитая страна теряет свои преимущества. Таким образом, международная торговля существует даже при одинаковой наделенности стран факторами производства.

Теория жизненного цикла продукта. В середине 60-х гг. XX века американский экономист Р. Вернон выдвинул теорию жизненного цикла продукта, в которой попытался объяснить развитие мировой торговли готовыми изделиями на основе этапов их жизни.

Является наиболее популярной теорией неотехнологического направления. Она привлекла почти всех экономистов, поскольку точнее отражает реальное состояние международного разделения труда в современный период. В соответствии с данной теорией каждый новый продукт проходит цикл, включающий стадии внедрения, роста, зрелости и старения. Каждая стадия отличается особым характером спроса и технологий.

На первой стадии цикла - внедрение, происходит разработка нового продукта в ответ на возникшую потребность внутри страны. Производство носит мелкосерийный характер, требует высокой квалификации рабочих и концентрируется в стране нововведения. Производитель занимает почти монопольное положение. Лишь небольшая часть продукта поступает на внешний рынок.

На второй стадии - стадии роста, спрос на внутреннем рынке быстро расширяется, продукт становится общепризнанным. Начинается серийный выпуск больших партий нового товара. На этой стадии появляется спрос на новый товар за рубежом. Первоначально он полностью удовлетворяется за счет экспорта, а затем начинается зарубежное производство нового товара благодаря передаче технологии.

На третьей стадии (зрелости) спрос на внутреннем рынке насыщен. Производственная технология полностью стандартизируется, что позволяет использовать менее квалифицированную рабочую силу, снизить издержки производства, цены и достичь максимального производства товаров фирмами страны-новатора и зарубежными компаниями. Последние начинают проникать на внутренний рынок страны, где появился товар.

На последней стадии цикла продукт стареет, его производство начинает сокращаться. Дальнейшее снижение цен уже не приводит к повышению спроса, как это было на стадии зрелости.

Теория эффекта масштаба. В начале 80-х гг. XX века П. Крюгман и К. Ланкастер предложили альтернативное объяснение международной торговле, основанное на эффекте масштаба. Суть эффекта заключается в том, что при определенной технологии и организации производства долговременные средние издержки сокращаются по мере увеличения объема выпускаемой продукции, т.е. возникает экономия, обусловленная массовым производством.

Согласно этой теории, многие страны обеспечены основными факторами производства в сходных пропорциях, и поэтому им будет выгодно торговать между собой при специализации в отраслях, которые характеризуются наличием эффекта массового производства. Специализация позволяет расширить объемы производства, снизить издержки, цену. Для того, чтобы эффект масштаба был реализован, необходим емкий рынок, т.е. мировой.

Теория конкурентных преимуществ М. Портера. В отдельном ряду стоит теория М. Портера который считает, что теории Д. Рикардо и Хекшера - Олина уже сыграли свою позитивную роль в объяснении структуры внешней торговли, но в последние десятилетия фактически утратили свое практическое значение, поскольку существенным образом изменились условия формирования конкурентных преимуществ, устраняется зависимость конкурентоспособности отраслей от наличия в стране основных факторов производства. М. Портер выделяет следующие определители, формирующие среду, в которой развиваются конкурентные преимущества отраслей и фирм:

1) факторы производства определенного количества и качества;
2) условия внутреннего спроса на продукцию данной отрасли, его количественные и качественные параметры;
3) наличие родственных и поддерживающих отраслей, конкурентоспособных на мировом рынке;
4) стратегия и структура фирм, характер конкуренции на внутреннем рынке.

Названные определители конкурентного преимущества образуют систему, взаимно усиливая, и, обусловливая развитие друг друга. К ним добавляются еще два фактора, которые могут серьезно влиять на обстановку в стране: действия правительства и случайные события. Все перечисленные характеристики экономической среды, в которой могут формироваться конкурентоспособные отрасли, рассматриваются в динамике, как гибкая развивающая система.

По мнению Портера, государства должно играть роль своеобразного катализатора конкурентоспособности. Государство при помощи своей политики может оказывать влияние на все четыре компонента национального ромба, но это влияние может быть как положительным, так и отрицательным.

На параметры факторов производства и спроса правительство воздействует денежно-кредитной, налоговой, таможенной политикой. Само правительство в большинстве стран является покупателем товаров для армии, транспорта, связи, образования, здравоохранения и других отраслей. Осуществляя антимонопольное регулирование, правительство оказывает воздействие на поддержание оптимальной конкурентной среды в ведущих секторах и отраслях национальной экономики. Наконец, правительство во многих странах содействует развитию родственных и сопряженных отраслей, взаимодействующих с ведущими экспортными отраслями.

Опыт показывает, что ни в одной из стран создание конкурентоспособных отраслей не обходилось без участия государства в той или иной форме.

Это тем более актуально для переходных экономических систем, поскольку относительная слабость частного сектора не позволяет ему в короткий срок самостоятельно сформировать необходимые факторы конкурентного преимущества и завоевать место на мировом рынке.

Теория фирмы. Теория связана с усилением роли отдельных фирм и корпораций в международной торговле. Преимущества всегда получает не нация, а отдельная фирма - экспортер данного товара. Только после расширения производства и насыщения внутреннего рынка фирма может выйти на внешний рынок. Чтобы продать свои изделия, необходимо найти страну - покупателя, у которой структура спроса на внутреннем рынке была бы максимально приближена к структуре спроса страны - экспортера. Это дает возможность осуществления торговых сделок между странами, находящимися, на одинаковом уровне экономического развития, и между развитыми индустриальными странами. Данное положение было впервые обоснованно американским экономистом Э. Линдером. В дальнейшем сторонники теории фирмы обосновали необходимость слияния компаний развитых стран с фирмами молодых индустриальных государств. Вызвано это было сближением уровней научно-технического развития, укреплением производственных и сбытовых контактов, совместным решением научно-технических задач. Данный процесс охватил наукоемкие отрасли. Наиболее активную роль в нем играли мелкие и средние компании.

К альтернативным теориям международной торговли относятся:

1 группа – теории, которые развивают принципы классических теорий, распространяя их на большее количество товаров, стран и факторов производства, и показывая, что несмотря на увеличение количества переменных, основные постулаты теории остаются справедливыми:

Теория специфических факторов производства (теорема Самуэльсона-Джонса);

Теория влияния изменения цен на товары на цены факторов производства (теорема Столпера-Самуэльсона);

Теория влияния роста факторов производства на рост производства (теорема Рыбчинского);

2 группа – теории, которые, не подвергая сомнению справедливость классических теорий в целом, изучают отдельные стороны международной торговли, которые не покрыты ими либо в силу умышленно сделанных авторами допущений и абстракций, либо в силу недостатков самих теорий:

Теория пересекающегося спроса (Линдер);

3 группа – новейшие теории, которые утверждают, что классические теории не объясняют современную международную торговлю и нуждаются в замене новыми теориями:

Теория эффекта масштаба (Пол Кругман, К. Ланкастер);

Теория внутриотраслевой торговли (Баласса);

Теория жизненного цикла товара (Вернон);

Теория технологического разрыва (Познера);

Теория конкурентных преимуществ.

Теория специфических факторов производства – в основе международной торговли лежат различия в относительных ценах на товары, которые возникают в силу разной обеспеченности стран специфическими факторами производства, причем факторы, специфические для экспортного сектора, развиваются, а факторы, специфические для сектора, конкурирующего с импортом, сокращаются.

Допущения: страна производит два товара: товар 1 и товар 2. При этом используется три фактора производства: труд, капитал, землю. Труд – мобильный фактор производства, капитал и земля – специфические. Для производства товара 1 используется труд и капитал, для производства товара 2 – труд и земля.

Специфический фактор – фактор производства, характерный только для данной отрасли и не способный перемещаться между отраслями.

Мобильный фактор – фактор производства, свободно перемещающийся между отраслями.

Таблица 3.2 – Специфические и мобильные факторы производства

Теорема Самуэльсона-Джонса – в результате торговли увеличиваются доходы владельцев фактора, специфического для экспортных отраслей, и сокращаются доходы владельцев фактора, специфического для отраслей, конкурирующего с импортом.

Теория влияния изменения цен на товары на цены факторов производства (теорема Столпера-Самуэльсона ) – международная торговля ведет к росту цены фактора, относительно более интенсивно используемого для производства товара, цена которого растет, и снижению цены фактора, относительно более интенсивно используемого для товара, цена которого падает.

Теория влияния роста факторов производства на рост производства (теорема Рыбчинского) – увеличивающееся предложение одного из факторов производства приводит к непропорционально большему процентному увеличению производства и доходов отрасли, для которой этот фактор используется относительно более интенсивно, и к сокращению производства и доходов в отрасли, в которой этот фактор используется относительно менее интенсивно.

Последствия теоремы Рыбчинского для международной торговли следующие. В соответствии с теорией соотношения факторов производства Хекшера-Олина страна экспортирует товары, произведенные с помощью того фактора, которым она относительно лучше обеспечена. По т. Рыбчинского расширение производства на экспорт с помощью относительно избыточного фактора приведет к падению производства в других отраслях, для которых данный фактор не является относительно избыточным. В этих отраслях вырастет потребность в импортных товарах. Напротив, расширение относительно недостаточного фактора приведет к росту производства в импортозамещающих отраслях и сократит потребность импорта. Теорема Рыбчинского является более общим случаем «голландской болезни» и указывает на то, что активное расширение производства и экспорта в одних отраслях неизбежно приводит к застою или даже падению производства и необходимости импорта в других отраслях. В отдельных случаях такое падение может быть разоряющим, то есть превышать выгоды от расширения производства и роста экспорта, и даже вести к деиндустриализации.

Теория технологического разрыва (теорема Познера , 1961) – фирма, которая вводит новый товар, может пользоваться своей монополией на экспорт, пока на рынке не появляются фирмы-имитаторы с подобным товаром.

В результате технических новшеств образовался технологический разрыв между странами. Этот разрыв будет постепенно преодолеваться, т.к. другие страны начнут копировать нововведение страны-новатора. Познер для объяснения постоянно существующей международной торговли вводит понятие «потока нововведений», со временем возникающего в разных отраслях и разных странах.

Теория жизненного цикла товара (Вернон) объясняет развитие мировой торговли готовой продукцией на основе этапов ее жизни на рынке: появление, рост спроса, насыщение и спад.

Цикл жизни продукта охватывает 4 стадии:

1.Внедрение. На этой стадии происходит разработка нового продукта в ответ на возникшую потребность внутри страны. Производство носит мелкосерийный характер, требует высокой квалификации рабочих и концентрируется в стране нововведения. Производитель занимает почти монопольное положение. Лишь небольшая часть продукта поступает на внешний рынок.

2.Рост. Спрос на продукт растет, его производство расширяется и распространяется на др. развитые страны. Продукт становится стандартизованным. Увеличивается конкуренция, расширяется экспорт.

3.Зрелость. Для этой стадии характерно крупносерийное производство, в конкурентной борьбе преобладает ценовой фактор. Страна нововведения уже не имеет конкурентных преимуществ. Начинается перемещение производства в развивающиеся страны, где дешевле рабочая сила.

4.Упадок. В развитых странах сокращается производство, рынки сбыта концентрируются в развивающихся странах. Страна нововведения становится чистым импортером.

Теория конкурентных преимуществ – страна достигает международного успеха в той или иной отрасли благодаря взаимодействию конкурентных преимуществ в четырех национальных детерминантах (свойствах страны): факторных условиях, условиях спроса, родственных и обслуживающих отраслях, стратегии фирмы, ее структуры и конкуренции.

Теория пересекающегося спроса (Стаффан Линдер, 1961) – поскольку потребители в странах с примерно одинаковым уровнем дохода имеют примерно схожие вкусы, каждой стране легче экспортировать те товары, в производстве и торговле которыми на внутреннем рынке накоплен большой опыт.

Теория эффекта масштаба (Пол Кругман, К. Ланкастер) – альтернативное объяснение международной торговле основано на эффекте масштаба. Суть эффекта заключается в том, что при определенной технологии и организации производства долговременные средние издержки сокращаются по мере увеличения объема выпускаемой продукции, т.е. возникает экономия, обусловленная массовым производством.

Экономика масштаба – развитие производства, при котором рост затрат факторов на единицу приводит к росту производства больше, чем на единицу, за счет внешних и внутренних структурных сдвигов.

Внешний эффект масштаба – снижение издержек на единицу товара в рамках фирмы в результате роста масштабов производства в отрасли в целом.

Внутренний эффект масштаба – снижение издержек на единицу товара в рамках фирмы в результате роста масштабов ее производства.

Современные теории международной торговли можно сгруппировать по двум основным направлениям:

Кейнсианство (неокейнсианство);

Монетаризм (неоклассицизм).

Английский экономист Дж. М. Кейнс служил советником казначейства в течение обеих мировых войн и был его представителем на Версальской мирной конференции в 1919 г., а впоследствии стал одним из самых влиятельных критиков Версальского договора. В своей работе «Общая теория занятости, процента и денег» (1935) рассматриваемый экономист аргументировал положение о том, что полная занятость не является естественным условием, а определяется эффективным спросом, что требует государственных расходов на общественные работы для стимулирования спроса. Его теория, которая впоследствии получила название «кейнсианство», в дальнейшем повлияла на решение Т. Рузвельта ввести «новый курс».

Помимо этого, экономические кризисы, которые периодически происходили в капиталистических странах в прошлом веке, вызвали необходимость создания системы оценки и управления экономикой. Великая депрессия 1929-1932 гг. заставила правящие круги стран отказаться от либеральных взглядов о невмешательстве государства в экономические дела общества. Указанная работа Дж. Кейнса стала краеугольным камнем теории и практики государственного вмешательства в экономику. Согласование национальной внешнеэкономической политики с процессом интернационализации хозяйственной жизни приобрело во второй половине ХХ в. жизненно важное значение для экономического роста .

Интеллектуальным лидером монетаризма, который противостоял кейнсианству, считается М. Фридман (1912-2006). В 1976 г. он даже был награжден Нобелевской премией в области экономики.

Основные труды М. Фридмана посвящены именно теории и практике денежного обращения. Он разработал монетарную теорию национального дохода и новый вариант количественной теории денег.

Основные труды М. Фридмана - «Капитализм и свобода» (1962), «Монетарная история Соединенных Штатов: 1867-1960» (1963), «Свободные выбирать» (1980).

Монетаристы отвергают жесткие методы кейнсианства по регулированию мировой экономики. Они отстаивают либеральные методы управления, прежде всего, с помощью финансово-кредитных, ценовых, денежных и антиинфляционных приемов. Если кейнсианцы рассматривают формирование совокупного спроса под действием многих факторов, то монетаристы смотрят на него с точки зрения предложения денег. Монетаристы - сторонники дерегулирования, в том числе и во внешнеэкономической сфере.

Теории М. Фридмана для разработки государственной политики использовала администрация президента США Р. Рейгана (эта политика получила шутливое название «рейганомика»), а также правительства стран Западной Европы. В результате удалось преодолеть стагнацию и инфляцию (стагфляцию). Была создана система регулирования мирохозяйственных связей монетарными средствами. Правда, среди специалистов была распространена точка зрения, согласно которой нынешняя монетарная (неоклассическая) система регулирования внешнеэкономической деятельности уступит место наднациональным институтам .

В свою очередь, теория Хекшера-Олина базируется на законе сравнительных преимуществ Д. Рикардо. Она учитывает концепцию обоюдного спроса Дж. С. Милля и связывает международную торговлю со структурой экономик стран, принимающих в ней участие. Шведские экономисты Эли Хекшер и Бертель Олин утверждали, что страна будет иметь относительное преимущество по тем продуктам, изготовление которых хорошо обеспечено факторами производства. Такие товары страна будет экспортировать, импортировать же она будет продукцию, требующую интенсивного использования факторов производства, которыми страна обеспечена хуже.

По мнению некоторых специалистов, Э.Хекшер и Б. Олин предоставили некую «стройность» старой классической теории, согласно которой международная торговля заменяет перемещение факторов производства между странами. Ученые предложили широкое объяснение международной специализации. В отличие от Д. Рикардо, они оперировали не одним, а двумя аспектами производства, рассматривали международное разделение труда не только в группе промышленно развитых государств, но и между передовыми и слаборазвитыми странами.

Одна из основательных модификаций этой теории связана с именем П. Самуэльсона, который предложил в 1953г. теорему о выравнивании цен на факторы производства .

В конце 40-х годов XX века экономист Леонтьев на базе данных американской экономики пришел к внезапному парадоксальному результату: из США экспортировалась в большей степени трудоемкая продукция, тогда как импортировалась капиталоемкая. Это противоречило теории международной торговли Хекшера-Олина, так как в США капитал, наоборот, значился еще более обильным фактором, чем трудовые затраты. Леонтьев представил, что в любом сочетании с данными количеством серьезных ресурсов один «человеко-год» работы американского рабочего равен трем «человеко-годам» труда иностранных граждан, что было связано с более высоким квалификационным уровнем американских работников. Согласно статистике, собранной им, из США вывозили товары, создание которых требовало более квалифицированной рабочей силы, чем импортные.

Ученый не считал, что он дискредитировал теорию Хекшера - Олина, и предложил свое объяснение парадокса, названного его именем. Первое объяснение широко трактуется понятием «капитал». Высокая производительность труда рассматривается как то, что достигнуто благодаря капиталу. Итак, экспортируемые из США трудоемкие товары являются одновременно и капиталоемкими.

Второе объяснение предполагает, что в процессе производства капитал может быть заменен другими факторами, следовательно, импортируемые Соединенными Штатами Америки товары могут быть капиталоемкими в США, но ресурсоемкими за рубежом. «Парадокс Леонтьева» опроверг логику теории Хекшера - Олина - Самуэльсона, согласно которой товар может быть либо капиталоемким, или трудоемким. Оказалось, что товар может быть трудоемким по капиталу, но капиталоемким относительно территории.

Если учесть «парадокс Леонтьева», то с помощью теории сравнительных преимуществ нельзя объяснить специализацию стран на производстве товаров.

Американский экономист Б. Минхас считает подход В. Леонтьева некорректным, ведь ученый сравнивал экспортные отрасли США не с экспортными отраслями других стран, а с внутренними отраслями экономики США, которые были конкурентами зарубежных производителей товаров, импортируемых в США. Но поскольку один и тот же товар может быть капиталоемким в одной стране и трудоемким - в другой, то исчезает логическая возможность определения торговли между этими странами, опираясь на теорию Хекшера - Олина. Многие специалисты считают теорию этих шведских экономистов ошибочной .

Несовершенство неоклассической теории сравнительных преимуществ обусловило поиск новых путей решения проблемы разделения труда. В результате появилась теория жизненного цикла продукта, авторами которой являются М. Познер, Г. Хуфбаужр, Л. Уэллс и др. Впервые эта теория была системно изложена в 1966 году в статье экономиста из США Р. Верона «Международные инвестиции и международная торговля в свете цикла жизни продукта».

Теория указывает на прямую зависимость между местом отрасли в экспорте страны и уровнем научно-исследовательских работ. Наукоемкие отрасли определяют конкурентную силу страны в международной торговле (рис. 1.1).

Теория оперирует тремя фазами жизненного цикла продукта:

Внедрение нового продукта в производство;

Организация нового производства;

Зрелость производства.

Рисунок 1.1 - Иллюстрация теории жизненного цикла продукта

Из теории жизненного цикла продукта можно сделать следующие выводы:

Развитые государства могут специализироваться на производстве новейших товаров;

Странам со средним экономическим развитием следует сосредоточиться на выпуске уже апробированных товаров;

Развивающиеся страны, должны производить товары, которые уже завершают свой жизненный цикл .

Сторонники теории выступают за экспорт капитала, международную передачу технологий, расширение деятельности транснациональных корпораций. Как и неоклассики, теоретики жизненного цикла продукта не учитывают социальный аспект международного предпринимательства. Они рассматривают транснациональные корпорации лишь как средство сочетания фаз производства.

Современное движение капитала существенно изменило традиционные формы международного разделения труда. Масштабы экспорта и импорта капитала нередко превышают объемы внешней торговли, она превращается из доминирующей формы внешнеэкономических связей на подчиненную, второстепенную. Учению Д. Рикардо о международном обмене товарами противопоставляются концепции о международном движении факторов производства, прежде всего, теории международного движения капитала. Если международная торговля товарами усиливает межгосударственную специализацию, а, следовательно, углубляет различия между государствами, то международное движение факторов производства, по мнению неоклассиков, нивелирует такие различия.

Западные экономисты рассматривают иностранный капитал как ресурс, необходимый для ускорения процессов национального накопления, то есть иностранный капитал считают таким, который призван дополнять внутренние инвестиции. Они утверждают, что мобилизация национальных средств в развивающихся странах для решения задач развития национальной экономики является недостаточной без привлечения иностранного капитала. Допуск зарубежных компаний и государств в национальные экономики развивающихся стран рассматривается как единственный надежный способ ускорения экономического развития этих стран .

Критическое направление исследований международного разделения труда возникло ввиду того, что существующие теории разделения труда не учитывали социальные аспекты. Его зарождение напрямую связано с именами аргентинца Р. Пребиша и американца Г. Зингера. Свой вклад в развитие концепций сделали также Т. Балог (Великобритания), Г. Мюрдаль (Швеция), Ф. Перри (Франция), С. Фуртадо (Бразилия), У.А. Льюис и А. Хиршман (США).

Если сторонники теории сравнительных преимуществ анализируют международную экономику, руководствуясь принципом маятника (равновесия), то сторонники критического направления предпочитают кумулятивное движение. Они считают, что нарушенное равновесие автоматически не восстанавливается, а порождает силы, которые усиливают дисбаланс. В результате неравновесие нарастает, обнищание бедных стран усиливается.

Представители критического направления исследований международного разделения труда связывают анализ социального аспекта с правом, политикой, культурой, психологией и т.д., разоблачая целенаправленный характер формирования асимметричной экономики в отсталых странах. Товары, экспортируемые в развивающееся страны, вызывают «демонстрационный эффект», то есть навязывают иностранный образ жизни.

Сторонники направления пытались понять механизм эксплуатации в системе международного разделения труда. Впрочем, ученые не смогли предложить жизнеспособную альтернативу теории сравнительных преимуществ .

Таким образом, подводя итог главе, можно отметить, что первым направлением развития классической политической экономии является меркантилизм. Со временем возникали классические теории международной торговли как отрицание меркантилизма в качестве точки зрения на теорию международной торговли. Экономисты классической школы считали, что на международную торговлю нужно смотреть иначе, чем на внутреннюю, поскольку международной торговле свойственна меньшая мобильность факторов производства, чем внутренней.

В свою очередь, современные теории международной торговли пытаются объяснить особенности международной торговли в современном мире, которые уже не подчиняются логике традиционной теории международной торговли. Это происходит из-за того, что научно-технический прогресс занимает все большее место в экономике, растет объем встречных поставок продуктов, похожих по качеству.