Российская философия управления персоналом зависит. Концепция и философия управления персоналом

27.06.2019Рубрика: Автобизнес

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Российский государственный профессионально-педагогический университет»

Институт менеджмента и экономической безопасности

Кафедра экономической теории

Реферат

на тему: Основные этапы экономического развития Древней Греции.

По дисциплине «Экономическая история»

Выполнила: студент А.М. Гизетдинов

Екатеринбург 2013

Введение

1. Этапы экономического развития Древней Греции

Введение

Греция - это античное государство, расположенное на Балканском полуострове и группе небольших островов в Средиземном море. Эта страна прошла своеобразный путь экономического развития.

Уникальность развития Древней Греции делает изучение ее истории очень важным процессом. На примере становления греческой экономики можно вынести важные уроки.

История Древней Греции вызвала большое внимание не только специалистов - античников, но и широких общественных кругов Европы XIX в. Молодой буржуазии, ведущей борьбу с остатками феодализма и феодальной идеологии, мир древнегреческих республиканских полисов казался своего рода идеалом свободы, гражданственности, высокой культуры.

Наиболее интенсивная разработка истории Древней Греции в XIX в. шла в Германии. Основы научной истории античного искусства были заложены немецким ученым И. Винкельманом, который в 1764 г. выпустил выдающийся труд "История искусства древности".

А. Бёк начал собрание и издание сводного корпуса греческих надписей (1825-1859). Его ученик К. Мюллер обратил внимание на историю отдельных городов и племен (дорийцев, о. Эгины и др.), греческую мифологию и классическую археологию. Заметный след в европейской науке оставил И. Дройзен, который первым обратился к систематическому исследованию последнего периода древнегреческой истории, начавшегося после походов Александра Македонского на Восток и продолжавшегося до I в. до н, э.

Дж. Грот в своей "Истории Греции" (в 12 т. 1846-1856) подчиняет все исследование ее социально-экономического развития.

В середине XIX в. была создана оригинальная концепция древнегреческой истории и культуры К. Марксом и Ф. Энгельсом. Они рассматривали историю древнегреческого и древнеримского общества с позиций материалистического истолкования истории - как общество, проходящее стадию общественно-экономической формации.

Успехи в изучении истории Древней Греции во второй половине XIX в. были связаны с археологическими открытиями на территории Греции, обильными поступлениями эпиграфического материала и более совершенными методами его обработки. Из археологических работ самыми выдающимися были раскопки Г. Шлимана и В.

Дёрпфельда в Трое, Микенах и Тиринфе (1871 -1894) и А. Эванса на Крите (с 1900 г.).

Все эти учёные внесли неоценимый вклад в историю.

1. Этапы экономического развития и развитие экономической мысли в Древней Греции

1.1 Древняя Греция в XI - VI вв. до н.э

Этот промежуток времени охватывает два этапа истории Древней Греции: так называемые темные века (XI--IX вв. до н. э.) и архаический период (VIII--VI вв. до н. э.). Темные века часто называют гомеровским периодом, так как наряду с археологическими данными основным источником для изучения этого времени являются поэмы «Илиада» и «Одиссея», приписываемые Гомеру.

Гомеровский (предполисный) период, «тёмные века» (XI--IX вв. до н. э.). Характерен окончательным разрушением остатков микенской (ахейской) цивилизации, возрождением и господством родоплеменных отношений, их переход в раннеклассовые, формированием уникальных предполисных общественных структур.

В экономике гомеровского времени безраздельно господствует натуральное сельское хозяйство, основными отраслями которого являются земледелие и скотоводство.

Скот считался основным мерилом богатства. Количеством голов скота во многом определялось положение, занимаемое человеком в обществе; от него зависели оказываемые ему почет и уважение.

Патриархальная моногамная семья, живущая замкнутым хозяйством (ойкос), была главной экономической ячейкой гомеровского общества. Основной вид богатства, каким была в глазах греков гомеровского времени земля, считался собственностью всей общины. Время от времени в общине устраивались переделы принадлежащей ей земли. Теоретически каждый свободный общинник имел право на получение надела (эти наделы назывались по-гречески клерами, т. е. «жребиями», так как их распределение производилось при помощи жеребьевки). Понятно, что рядом с богатыми «многонадельными» людьми (поликлерой) в общине есть и такие, у которых совсем не было земли (аклерой). Очевидно, это были крестьяне-бедняки, у которых не хватало средств для того, чтобы вести хозяйство на своем небольшом наделе. Доведенные до отчаяния, они уступали свою землю богатым соседям и таким образом превращались в безнадельных батраков-фетов .

Что касается архаического периода, то его можно охарактеризовать двумя очень важными процессами, которые в дальнейшем оказали значительное влияние на развитие греческого государства:

1) Великая колонизация - процесс освоения греками побережья Чёрного, Азовского и Средиземного морей;

2) Формирования особого типа общины - полиса.

На данном этапе развития Греции появился такой тип власти как тирания(VII и VI вв. до н. э.). Из тираний наиболее известные: коринфская, сикионская, мегарская, афинская, сиракузская, древнейшая аргивская (Фидон).

В эту эпоху происходила этническая консолидация эллинских общностей. Что способствовало экономическому подъёму. Внедрения железа во все сферы производства позволило перейти к созданию товарного производства. Развитие металлургии способствовало развитию торговли.

Сельское хозяйство в данный период носило специфический характер. В то время как полисы отказались от выращивания зерновых в пользу другим культурам, таким как виноград, оливки, различные фруктовые деревья, то колонии вынуждены были ориентироваться на рынок и выращивать хлеб, чтобы обеспечить метрополии.

1.2 Греческая экономика классического периода (V - IV вв. до н.э.)

Классический период в греческой истории так же называют эпохой расцвета полисного строя. Формирование греческих полисов, сопровождавшееся бурными социально-политическими потрясениями, завершилось к концу VI в. до н. э. Внутреннее положение в Балканской Греции стабилизировалось, в многочисленных полисах оживилась хозяйственная жизнь, укрепилось политическое положение средних прослоек гражданства, создались условия для развития культуры. Это время высшего подъема греческой цивилизации.

В то же время до конца оформилось классическое рабство.

Античная Греция знала два варианта рабовладения:

Полисный или афинский, был характерен для экономически развитых областей, основным источником рабов являлась торговля. Полисное рабовладение было своеобразным по формам собственности.

Государственное рабовладение не получило большого развития в связи с тем, что крупные виды работ, требующие применения большого количества труда, велись не государством, а частными лицами. Государственные рабы могли заводить семью, владеть имуществом. Государству принадлежало небольшое число рабов, которые очень редко использовались в производственном процессе. Рабы, находящиеся в собственности различных частных лиц, использовались в городском промышленном производстве, в том числе в эргастериях. Своеобразными были и формы эксплуатации рабов.

Основная масса труда рабов применялась в городах в ремесленном производстве. Рабы часто сдавались в аренду и наем как доходное имущество. Долговое рабство не получило широкого развития;

Спартанский вариант рабовладения, который по своему характеру был ближе к египетскому и римскому. Основным источником рабов являлись войны. Кроме того, рабы, как и земля, считались в Спарте общественным достоянием. Каждый спартанец получал земельный надел и определенное число рабов лишь во временное пользование. Продажа рабов была запрещена. Предусматривалось равенство земельных наделов, что исключало индивидуальную концентрацию земли и рабов. Основной формой эксплуатации рабов было сельское хозяйство. При этом рабы могли обладать некоторым имуществом, орудиями производства, могли вести свое хозяйство и заводить семьи. Их обязанность состояла в подчинении господам и сдаче определенного количества продуктов. Возникали отношения оброчного типа, характерные для римского колоната и средневекового крепостничества.

Греческие полисы были развитыми торгово-ремесленными городами, довольно населенными, с высокой культурой, поэтому на них обратила внимания Персия.

Причинами греко-персидских войн были:

1) Кажущаяся слабость греческих полисов, подогревала Персию для начала войны;

2) Захват Балканской Греции важен со стратегической точки зрения, поскольку отдавал в руки Персии всё Восточное Средиземноморье.

Отражение персидского нашествия стало возможным благодаря объединению греческих полисов и прежде всего Спарты, Коринфа и Афин в так называемую Организацию Делосской симмахии (Первого Афинского морского союза).

Победа в греко-персидских войнах, привела к созданию обширной торговой зоны. В результате побед над персидскими войсками греки захватили богатую добычу, включающую материальные ценности и пленных.

Под влиянием этих факторов в Греции с середины V в. до н. э. сформировалась экономическая система, просуществовавшая без особых изменений до конца IV в. до н. э. Она основывалась на использовании рабского труда. Греческая экономика в целом не была однородной. Среди многочисленных полисов можно выделить два основных типа, отличающихся по своей структуре. Один тип полиса -- аграрный с абсолютным преобладанием сельского хозяйства, слабым развитием ремесла и торговли (наиболее яркий пример -- Спарта, а также полисы Аркадии, Беотии, Фессалии и др.). И другой тип полиса, который можно условно определить как торгово-ремесленный, -- в его структуре роль ремесленного производства и торговли была довольно значительной. В этих полисах была создана товарная рабовладельческая экономика, которая имела довольно сложную и динамичную структуру, а производительные силы развивались особенно быстро. Примером таких полисов были Афины, Коринф, Мегары, Милет, Родос, Сиракузы, ряд других, как правило, расположенных на морском побережье, иногда имеющих небольшую хору (земельный надел), но вместе с тем и многочисленное население, которое нужно было кормить, занять производительным трудом. Полисы этого типа задавали тон экономическому развитию, были ведущими хозяйственными центрами Греции V--IV вв. до н. э.

Наиболее яркий пример -- Афины. Исследование хозяйственной структуры Афин позволяет составить общее представление об особенностях торгово-ремесленных полисов Греции классического времени.

Определение ведущего типа греческих полисов как торгово-ремесленных не означает, что сельское хозяйство в них отошло на задний план, перестало быть важной отраслью. Сельское хозяйство в торгово-ремесленных полисах было ведущим наряду с торговлей и ремеслом, являлось основой всей экономической системы. Вот почему характеристику хозяйственной жизни торгово-ремесленных полисов необходимо начинать с описания сельского хозяйства как важнейшей основы их экономики.

Города в этот период являлись жизненными центрами экономически развитых районов. В городе были сосредоточены промышленность и торговля, их рост отражал наиболее прогрессивные тенденции в экономическом развитии. Ремесленная деятельность преимущественно существовала в виде мелкотоварного производства, базировавшего на ручном труде с невысокой производительностью. Более сложной становится отраслевая структура производства, развивалось общественное разделение труда.

Наряду с ремеслом в полисах возникают и формы крупного производства - эргастерии - преимущественно в металлообработке, оружейном деле, кожевенном производстве с числом занятых 20-30 человек. Разделение труда внутри эргастерий только намечалось и возникало эпизодически.

Интенсивно развивается торговля, существовало профессиональное купечество и оптовая торговля, возникали временные компании для снаряжения торговых экспедиций. Для контроля за организацией торговли и поддержания порядка на рынках создавалась специальная администрация надзора, преследовалась спекуляция, особенно хлебом.

В IV в. Греция переживала период упадка. Кризис рабовладения, развитие его внутренних противоречий, связанных с отсутствием заинтересованности этой хозяйственной системы в совершенствовании орудий труда, ускорили этот процесс. Необычайный расцвет культуры сочетался с низким техническим уровнем производства. Затруднение воспроизводства рабов - основной производительной силы в этот период - неизбежно приводит к обострению проблем экономического развития.

1.3 Древняя Греция эпохи эллинизма (IV - I вв. до н.э.)

древнегреческий эллинизм экономический рабство

Что же такое эллинизм, каковы его характерные черты? Эллинизм стал насильственным (т. е. достигнутым в результате ожесточенных войн) объединением древнегреческого и древневосточного мира, ранее развивавшихся раздельно, в единую систему государств, имеющих много общего в своей социально-экономической структуре, политическом устройстве, культуре. В результате объединения древнегреческого и древневосточного мира в рамках одной системы создалось своеобразное общество и культура

В настоящее время IV в. до н. э. рассматривается как период кризиса классического IV в. до н.э. греческого полиса. Этот процесс был прямым следствием развития греческой экономики. Проявлениями кризиса традиционной полисной структуры в первую очередь были изменения в земельных отношениях. С конца V в. до н. э. очень широко распространяются сделки купли-продажи земли, которая в IV в. до н. э, рассматривается уже не как основа жизни гражданина, а как один из источников дохода. Кроме того, в IV в. до н. э. все чаще нарушается исключительное право граждан на владение землей -- отличившимся какими-либо заслугами метекам предоставляются привилегии, в том числе возможность приобретения земли и дома. Помимо этого с конца V в. до н. э. распространяется аренда частных владений, а поскольку обработка чужой земли считалась позорной для гражданина, арендаторами становятся в основном метеки вольноотпущенники. Таким образом, негражданское население проникает в сферу земледелия, ранее практически закрытую для него.

Наряду с этим многие граждане начинают заниматься более прибыльными, чем земледелие, видами деятельности, ранее считавшимися недостойными гражданина: морской торговлей, процентными ссудами, разработкой рудников и т. д.

Все это, а также бурное развитие ремесла и торговли, которыми в основном занимались метеки, объективно приводит к усилению роли свободного негражданского населения в экономике, социально-политической жизни полиса, к постепенному разрушению традиционной полисной структуры; главным мерилом ценности становятся деньги, именно они определяют положение человека в обществе.

В связи с кризисом полиса значительные изменения произошли в сфере рабовладения. Начиная с Пелопоннесской войны, растет число рабов-греков, что прежде было практически немыслимо. Кроме того, как более прибыльная, все шире распространяется практика отпуска рабов на оброк. Резко увеличивается число вольноотпущенников -- рабов, сумевших скопить деньги и выкупиться на волю. В целом же в IV в. до н. э, классическое рабство продолжает развиваться, численность рабов увеличивается. Кризис греческого полиса в IV в, до н. э. не был связан с экономическим упадком. Напротив, кризисные явления, начиная с перемен в основополагающих для полиса земельных отношениях, тесно связаны с развитием товарно-денежных отношений, стремлением к обогащению, развитием межполисных экономических связей. Именно эти процессы способствовали ослаблению тесной связи между гражданином и его полисом, создавали предпосылки для развития противоречий между частными и государственными интересами, для столкновения различных социальных групп внутри гражданского коллектива.

Утрата тесного полисного единства стала одной из важных причин потери Грецией независимости и подчинения ее в 338 г. до н. э. Филиппу Македонскому, сын и наследник которого, Александр, создал в 30--20-е годы IV в. до н. э. крупнейшую мировую державу древности. С этого времени полисы перестали быть ведущей силой в греческом мире, на смену им пришли эллинистические монархии.

В целом эллинизм стал более высоким этапом исторического развития народов классической Греции и Древнего Востока, сделавших шаг вперед в экономической жизни, усложнении социально-классовой структуры, государственного строительства, культуры и религии.

2. Экономические взгляды древнегреческих мыслителей

Экономическая мысль - предполагает обобщение, абстракцию, т.е. экономический анализ.

Теоретически наибольший вклад в развитие социально-экономической мысли человечества сделали древние греки. В основе их социально-экономического мировоззрения лежали взгляды, связанные с частным хозяйством, что предполагало как собственную работу, так и наемный и рабский труд. Природные условия в Древней Греции отличаются тем, что здесь для нормального занятия земледелием нет необходимости строить сложные гидротехнические сооружения, как на древнем Востоке.

Экономические взгляды Ксенофонта, Платона и Аристотеля формировались в условиях кризиса рабовладельческого полиса, обострения борьбы между аристократией, между богатыми и бедными, между рабами и рабовладельцами, что, несомненно, сильно отражалось в их трудах.

“Экономика” -- слово древнегреческого происхождения, дословно означает “домоводство” и впервые встречается именно у Ксенофонта.

Его учителем был Сократ. Однако философские идеи того времени, в том числе и учение Сократа, оказали на него лишь небольшое влияние. Он придерживался традиционных мыслей и учений того времени в котором родился.

Тракт “Домострой”, написанный Ксенофонтом, можно дословно перевести как “экономика”. Он написан в форме диалога между Сократом и афинянином Критобулом и повествует о рациональном управлении домашнем хозяйстве, по мнению Сократа. Фактически это первое сочинение об экономике в истории.

Экономические взгляды, изложенные в этом произведении Ксенофонтом, фактически, являются руководством как правильно использовать ресурсы рабовладельческого хозяйства. Основной отраслью рабовладельческой экономики автор считает земледелие. К ремёслам Ксенофонт относится негативно. Считая их занятием недостойным для любого свободного грека. В то же время, в интересах рабовладельческого хозяйства Ксенофонт допускал использование товарно-денежных отношений.

“Домострой” - это многочисленные советы рабовладельцам правильно содержать хозяйство. Ксенофонт одним из первых среди мыслителей древности уделил большое внимание вопросам разделения труда, рассматривая его как естественное явление, как важное условие увеличения производства потребительных стоимостей. Он близко подошёл к принципу мануфактурного разделения труда. Ксенофонт впервые указал на взаимосвязь между развитием разделения труда и рынком. По его мнению, от объема рынка зависело расчленение профессий.

Ксенофонт первым заметил двоякое назначение вещей: с одной стороны - это потребительский товар, с другой - меновой эквивалент.

Древнегреческий философ Платон (427-347 гг. до н.э.) так же уделял большое внимание роли экономики в жизни. Наиболее известное его произведение «Политика или государство», в котором он рассматривает государство как сообщество людей, которое в конечном счёте всегда делится на две части - богатые и бедные.

Так же как и Ксенофонт, Платон рассматривал разделение труда, как естественное явление. Деление на рабов и свободных людей он понимал как нормальное состояние. Рабы являлись основной производительной силой, а их использование - средство обогащения землевладельцев.

Главная отрасль хозяйства у Платона так же земледелие, но в отличии от Ксенофонта, он одобрительно относится к ремёслам. Экономической опорой государства является натуральное хозяйство, основанное на использование рабского труда.

Платон допускал мелкую торговлю. Однако к крупной торговле он относился негативно. Платон считает, что ею должны заниматься иностранцы, рабы.

В идеале, государство, по Платону, должно делиться на три класса:

1) Философы, управляющие государством;

3) Землевладельцы, ремесленники, торговцы

Рабы не относились не к одному классу, так как считались как орудие труда. Философы и воины были привилегированной частью общества, которую надо обеспечить всем необходимым. Что даёт повод трактовать это как некий “аристократический коммунизм”.

Наибольший вклад в развитие экономических учений внёс Аристотель (384-322 гг. до н. э.). Его можно назвать первым экономистом в истории науки. Являясь учеником Платона он, однако, не разделял его идей. В своей Nicomachean Ethics Аристотель утверждал, что меновая стоимость или договорная справедливость требует обмена эквивалентов. Аристотель поставил проблему, которая стала центральной для экономистов на протяжении столетий и до сих пор является предметом дискуссий, которая формулируется: “Чем определяются пропорции обмена товаров”(что делает товары сравнимыми).

Его основные взгляды на мысли Платона изложены в работе “Политика”. В отличии от Платона и Ксенофонта, Аристотель не поддерживал аристократию, а был сторонником рабовладельческой демократии. В то же время он оправдывал естественное разделение люей на рабов и свободных, которыми могут являться лишь эллины. Что кассается иностранцев, то они могут быть только рабами.

Всех граждан Греции он делил на пять сословий: 1) земледельческий класс, 2) класс ремесленников, 3) торговый класс, 4) наёмные рабочие, 5) военные.

Рабы составляли отдельную группу, не включавшуюся в гражданскую общину. Рабство Аристотель связывал с естественным разделением труда, считая, что рабы по своей природе являются таковыми и способны только к физическому труду. Раб приравнивался к другим вещам, принадлежавшим свободным, включался в их имущество. Рабы, по мнению Аристотеля, должны были обеспечивать все виды физического труда.

Аристотель, вы отличии от Ксенфонта и Платона, пытался вникнуть в саму суть экономических явлений.

Являясь сторонником натурального хозяйства, основанного на эксплуатации рабов, Аристотель рассматривал экономические явления с точки зрения наибольшей пользы. Всё, что соответствовало интересам укрепления хозяйства, принималось как естественное и справедливое. А всё, что вредило ему, является неестественным.

Список использованной литературы

1. История мировой экономики: Г.Б. Поляк, А.Н. Маркова, 2000. - 386с.

2. История Древней Греции: Ю.В. Андреев, Г.А. Кошеленко, В.И. Кузищин, Л.П. Маринович, 2003.- 359 с.

3. «Мировая культура: Древняя Греция. Древний Рим.» Л.Золоева, А. Порьяз, 2001 г. - с. 451

4. «Краткая экономическая история мира от палеолита до наших дней» Р. Камерон, 2001 г. - 298с

5. История экономических учений: Учебно-практическое пособие / Под ред. И.П. Гуровой, С.Л. Сазановой, 2001. - 100с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Этапы становления и развития политической мысли в Древней Греции. Обзор политических воззрений древнегреческих мыслителей трёх основных периодов развития политической мысли: раннего периода, периода расцвета политической мысли и эллинистического периода.

реферат , добавлен 29.08.2011

Исследование становления, развития, расцвета и упадка Древней Греции через призму культурного наследия. Периоды развития греческой мифологии. Периодизация древнегреческого искусства. Культурные связи Греции и Востока. Философия, архитектура, литература.

реферат , добавлен 07.01.2015

Культура древнегреческого Полиса, мир глазами древнегреческих философов. Человек в литературе и искусстве Древней Греции. В поисках неземного совершенства. Особенности эпохи эллинизма. Взлет и падение империи. Первые контакты между Востоком и Западом.

реферат , добавлен 02.12.2009

Обзор проблемы рабства и рабов в жизни античного общества. Исследование особенностей классического рабства в Древнем Риме. Анализ социальной стратификации невольников. Развитие семейных отношений в среде рабов. Характеристика основных источников рабства.

курсовая работа , добавлен 06.01.2015

Древняя Греция и ее культура занимают особое место в мировой истории. История Древней Греции. Ольвия: город эпохи эллинизма. История культуры Древней Греции и Рима. Искусство Древнего Мира. Право Древней Греции.

реферат , добавлен 03.12.2002

Зарождение классового общества, государства и цивилизации на греческой почве. Деление истории Древней Греции на две большие эпохи: микенская (крито-микенская) дворцовая и античная полисная цивилизация. Культура Эллады, "темных веков" и античного периода.

реферат , добавлен 21.12.2010

Основные отрасли хозяйства в греческих государствах, ремесленное производство. Особенности древнегреческого рабовладения. Развитие сельского хозяйства, ремесел и торговли в Древнем Риме. Причины кризиса и распада рабовладельческой Римской империи.

реферат , добавлен 17.10.2013

Главная линия исторического развития Греции в VIII–VI вв. до н.э. Расцвет культуры Древней Греции. Культурное наследие греческой цивилизации, его влияние на все народы Европы, их литературу, философию, религиозное мышление, политическое образование.

реферат , добавлен 17.06.2010

Характеристика политических и экономических предпосылок для осуществления перехода к массовой коллективизации сельского хозяйства. Особенности, этапы проведения коллективизации. Изучение социально-экономических последствий перестройки сельского хозяйства.

реферат , добавлен 08.09.2010

Проблема античного полиса в исследованиях советских историков. Утверждение марксистского подхода к трактовке архаического периода в истории Древней Греции. Характер социального строя архаической Греции. Предпосылки, значение Великой греческой колонизации.

Рабство в Древней Греции имело военное происхождение, кабальное рабство отсутствовало, имело место производственное использование рабов. Экономика античных государств - это экономика городов государств (полисов).В Древней Греции был военный характер воспроизводства рабочей силы, политический строй - военная демократия. То есть люди служили в том роде войск, в котором позволял достаток. Основная масса - люди среднего достатка - служили в пехоте; богатые - в кавалерии (или снаряжали корабли); бедные, вооружившись тем, что было в их распоряжении (дротики, камни) участвовали в военных действиях, гражданином полиса и владельцем участка земли мог быть только войн.

Афинский тип хозяйства распространённый в Древней Греции характеризуется как ремесленный.

Поголовное участие всех граждан в военных действиях постепенно приводило к изменениям в хозяйственной жизни.. Античный военный строй (фаланга) обеспечивал античное воспроизводство, но в то же время этот строй поглощал свободное крестьянство. Крестьяне, которые не могли обрабатывать свой участок, разорялись и уходили в город.

В Древней Греции, в Афинах, преобладало использование рабов в ремесленном производстве, так как земля была недостаточно пригодна для ведения сельского хозяйства. Плохие дороги и недостаток продуктов питания привели к тому, что развитие получила внешняя торговля. Так как в полисах численность регулировалась, излишнее население должно было имигрировать. Этот процесс осуществлялся в трёх направлениях: на юг (Северная Африка), на восток (причерноморье), на запад (до Испании). Этот процесс получил название великой греческой колонизации

В Греции получило развитие меняльное дело, так как каждый полис имел свою монету. Менял называли трапезитами, а сами конторы обмена трапезами. Трапезы - прообраз банка, так как в них помимо обмена осуществлялся расчет за товары, прием вкладов, выдача кредитов. В целом товарно - денежные отношения в Древней Греции зависели от притока рабов и когда поток начинал снижаться начинался экономический кризис.

8. Развитие экономики Древнего Рима: основные черты и особенности

Периодизация истории Древнего Рима основана на формах правления, которые в свою очередь отражали социально-политическую обстановку: от царского правления в начале истории до империи-домината в её конце.

Периоды истории Древнего Рима:

· 8-6 в. до н. э. царский Рим;

· 6-1 в. до н. э. республика;

· 1 в. до н. э. – 1 в. н. э. империя;

· 395 г. н. э. распад Римской империи на западную и восточную (последняя существовала до 1453 года).

Царский период: монархического государства не было. Римские «цари» - это военные вожди. Общественный строй Рима этого периода - военная демократия.

В VI в. до н. э. возникает государство. Наступает период республики. Рим этого периода представляет собой город-государство, подобный греческим полиса. В ходе завоевательных войн Рим подчинил другие итальянские государства. Побежденные народы признавали зависимость от Рима, но не включались в состав римского полиса.

Римская республика была аристократической - власть оставалась в руках родовой аристократии. По мере экономического развития появились городское хозяйство, ремесло и торговля, а вместе с ними и «новые богачи», которые стремились разделить власть со старой римской знатью, попасть в ее ряды. Отдельные части Италии постепенно сливаются в одно государство. Однако политические и имущественные права остаются в руках граждан только римского полиса - квиритов -> социальная напряженность и политические конфликты.

Решающей силой становится армия. Военачальники захватывают власть в стране и превращаются в императоров. В I в. до н. э. Римская республика сменяется империей, просуществовавшей до V в. н. э.

Ведущая отрасль хозяйства - земледелие. Плодородные почвы и мягкий климат обеспечивали высокие урожаи. Бурный подъем сельского хозяйства во II-I вв. до н. э. можно объяснить тремя причинами:

· широким внедрением рабства,

· развитием простого товарного производства,

· переходом от мелкого хозяйства к производству на крупных площадях.

Господствующий тип хозяйства – большое рабовладельческое имение, осуществляющее товарное производство и натуральное хозяйство одновременно. Также раздача земли мелкими участками в аренду безземельным и малоземельным свободным арендаторам - колонам.

Концентрация земли, распространение частной собственности, развитие ремесел, торговли, денежного обращения, зарождение товарного хозяйства требовали дешевой рабочей силы. Заставить работать свободного мелкого собственника, добивавшегося равноправия и наделенного участком земли, было трудно. Такой рабочей силой мог быть лишенный всех прав и имущества раб, полученный извне. Именно этим объясняется агрессивность Рима, его бесконечные войны, массовое ограбление и порабощение завоеванного населения. Успешные войны способствовали обильному притоку рабов, росту и внедрению рабства.

Использование рабского труда разрушало натуральное хозяйство. Во II-I вв. до н. э. землевладельцы и ремесленники стремились не только к получению большего прибавочного продукта, но и к денежной его реализации. Все это вызывало усиление эксплуатации рабов, которые превратились в основного товаропроизводителя.

В результате численность рабов постоянно возрастала. Они стали самым многочисленным классом римского общества. Рабовладение распространилось в сельском хозяйстве, горнодобывающем деле, металлургии, строительстве. Труд свободных или полузависимых работников по-прежнему применялся, но играл подчиненную роль.

Во II-III вв. н. э. наступил кризис рабовладельческой системы.

9. «Античная» модель хозяйственного развития: основные черты и особенности.

Античная модель – это модель, в рамках которой лично свободные индивидуумы самостоятельно осуществляют хозяйственную деятельность, несут полную ответственность за результаты этой деятельности, имеют возможность обмениваться этими результатами на рынке при минимальном вмешательстве государства.

Особенности:

· Античный город-государство (полис) возник в результате того, что общество раскололось на полноправных граждан и всех остальных (в т.ч. рабов). Возникла ранняя форма государства.

· Формировались новые общественные отношения, в которых государство – инструмент в руках его граждан. Главное – права гражданина, они не подлежат сомнению и священны, включая право на частную собственность.

· Возникновение сложных систем идей и институтов, юридическое оформление прав и обязанностей граждан. Общество и экономика, основанные на личной инициативе процветающего собственника, стали быстро развиваться. Свободный и административно нерегулируемый рынок выдвигал свои требования, предоставлял новые возможности для предприимчивых людей.

Черты:

· Географический ареал: Древняя Греция, Древний Рим (выгодное ЭГП).

· Основы экономики: Земледелие, скотоводство, ремесло. Собственность рабовладельцев на раба, на продукт его труда.

· Характер экономики: Натуральное хозяйство. Значительное развитие простого товарного производства и рыночных отношений (особенно внешних).

· Главная производительная сила: Раб. Сохраняется крестьянская община. Ремесло преимущественно в городах.

· Характер рабства: Античное рабство. Высокий удельный вес рабов в общей численности населения. Труд рабов - во всех сферах экономики и управления.

10. Кризис «античной» модели хозяйственного развития: причины, сущность и последствия.

1. Господство в экономике мелких частных хозяйств

2. Формирование особой группы феодально зависимых крестьян

3. Классовая борьба

4. Экономическая и политическая раздробленность

5. Активизация варваров

6. Новые религии, способствовавшие укреплению власти новых земельных магнатов

Сущность:

1. Низкая производительность общины

2. Упадок государственных хозяйств

3. Трудности в расширении производства мелких хозяйств и независимых полисов

4. Недостаточная политическая защита в международных отношениях

5. Чрезмерная централизация власти

Последствия:

1. Постепенное перемещение частных рабовладельческих хозяйств в города

2. Национализация большей части сельской территории

3. Появление самоуправляющихся хозяйств в рамках крупных государств

4. Упадок экономики

5. Развитие независимой от общины земельной собственности

6. Разложение общины

7. Упадок городов-центров товарного рабовладельческого хозяйств

Формационный подход

Согласно формационному подходу, представителями которого были К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин и др., общество в своём развитии проходит через определённые, сменяющие друг друга этапы – общественно-экономические формации – первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую. Общественно-экономическая формация – это исторический тип общества, основанный на определённом способе производства. Способ производства включает в себя производительные силы и производственные отношения. К производительным силам относятся средства производства и люди с их знаниями и практическим опытом в сфере экономики. Средства производства , в свою очередь, включают в себя предметы труда (то, что обрабатывается в процессе труда – земля, сырьё, материалы) и средства труда (то, с помощью чего обрабатываются предметы труда – инструменты, оборудование, техника, производственные помещения). Производственные отношения – это отношения, которые возникают в процессе производства и зависят от формы собственности на средства производства.

Формационный подход исходит из того, что развитие общества, различных стран и народов идёт по определённым ступеням: первобытнообщинный строй, рабовладельческий строй, феодализм, капитализм и коммунизм. В основе этого процесса лежат изменения, происходящие в сфере производства. Сторонники формационного подхода считают, что ведущую роль в общественном развитии играют исторические закономерности, объективные законы, в рамках которых и действует человек. Общество неуклонно движется по пути прогресса, поскольку каждая последующая общественно-экономическая формация прогрессивнее предыдущей. Прогресс же связан с совершенствованием производительных сил и производственных отношений.

Цивилизационный подход

Среди них можно выделить две основные разновидности.

Теории стадиального развития цивилизации (К. Ясперс, П. Сорокин, У. Ростоу, О. Тофлер и др.) рассматривают цивилизацию как единый процесс прогрессивного развития человечества, в котором выделяются определённые этапы (стадии).

Ростоу создал теорию стадий экономического роста:

1) Традиционное общество . Аграрные общества с примитивной техникой, преобладанием сельского хозяйства в экономике, сословно-классовой структурой и властью крупных земельных собственников.

2) Переходящее общество . Растёт сельскохозяйственное производство, появляется новый вид деятельности – предпринимательство и новый тип предприимчивых людей. Складываются централизованные государства, усиливается национальное самосознание.

3)Стадия “сдвига”. Происходят промышленные революции, за которыми следуют социально-экономические и политические преобразования.

4) Стадия “зрелости”. Идёт научно-техническая революция, растёт значение городов и численность городского населения.

5) Эра “высокого массового потребления”. Наблюдается значительный рост сферы услуг, производства товаров потребления и превращение их в основной сектор экономики.

Теории локальных цивилизаций (Н.Я. Данилевский, А. Тойнби):

Цивилизация – замкнутое общество, характеризующееся набором определяющих признаков (критерии выделения – религия, форма ее организации и территориальный признак), каждая цивилизация обладает определенным культурно-творческим ядром , вокруг которого созидаются присущие данной цивилизации формы духовной жизни, социально-политической и экономической организации.

Движущими силами цивилизации Тойнби считал: вызов, брошенный цивилизации извне (невыгодное географическое положение, отставание от других цивилизаций, военная агрессия); ответ цивилизации в целом на этот вызов; деятельность великих людей, талантливых личностей.

Существует творческое меньшинство, которое ведёт за собой инертное большинство, чтобы дать ответ на вызовы, брошенные цивилизации. В то же время инертное большинство склонно “тушить”, поглощать энергию меньшинства. Это ведёт к прекращению развития, застою. Таким образом, каждая цивилизация проходит через определённые этапы: зарождение, рост, надлом и дезинтеграция, завершающаяся смертью и полным исчезновением цивилизации.

Тойнби выделяет 21 цивилизацию: египетская, андская, китайская, минойская, шумерская, майянская, индская, эллинская, западная, православная христианская (в России), дальневосточная (в Корее и Японии), иранская, арабская, индуистская, мексиканская, юкатанская и вавилонская.

Варианты периодизации экономической истории

Существует три теории периодизации экономической истории:

1) Теория исторического круговорота. Она исходит из того, что история человечества находится в постоянном круговороте. Народы то поднимаются, то возвращаются к варварскому состоянию. (Представитель Джекомбатисто Вико)

2) Теория цивилизаций. Представители Тойнби и Данилевский считали, что история человечества – это совокупность обособленных цивилизаций, каждая из которых проходит одни и те же стадии: возникновение, рост, разложение и гибель.

3) Карл Маркс. Формационная теория Маркса. Выделяет пять общественно-экономических формаций, которые проходила почти каждая страна мира: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, коммунистическая.

3. Первобытнообщинная модель хозяйственного развития: основные этапы становления и черты.

Признаки :

Низкий уровень развития производительных сил и медленное их совершенствование

Коллективное присвоение природных ресурсов и результатов производства

Уравнительное распределение, социальное равенство

Отсутствие частной собственности, эксплуатации, классов и государства

Низкие темпы развития общества.

Этапы :

Палеолит (древний каменный век) – 3 млн – 12 тыс. лет до н.э.

Мезолит (средний каменный век) – 12 – 8 тыс. лет до н.э.

Неолит (новый каменный век) – 8 – 3 тыс. лет до н.э.

1-ранний палеолит (до 100 тыс. лет до н.э.). Питекантроп, синантроп, неандертальцы – собирательство, ловля рыбы и загонная охота.

2-средний палеолит (завершилась 40 тыс. лет назад). Кроманьонский человек наряду с неандертальцами. Членораздельная речь. Добывание огня. Каменная техника.

3-поздний палеолит (завершился в XII тыс. до н.э.). Матриархат. Общественные запреты. Простое присваивающее хозяйство – охота, рыболовство и собирательство. Возрос уровень каменной техники. Труд как простая кооперация без разделения. Все в коллективной собственности. Трудовое распределение добычи. Обмен между общинами.

4-мезолит (XII-VIII тыс. до н.э.). Индивидуальная охота. Совершенствование оружия, появление лука. Новые приемы в рыболовстве. Облегчение веса и сокращение объема каменных орудий. Присваивающее хозяйство низших охотников, собирателей и рыболов. Принцип коллективизации. Использование лодок. Осваивание новых земель. Несколько ближайших родов стали объединяться в племя. Патриархат.

5-неолит (VIII-IV тыс. до н.э.). Первое общественное разделение труда на земледельческий и скотоводческий. Затем второе общественное разделение труда – выделение ремесла из сельского хозяйства – индивидуализация труда, возникновение и развитие частной собственности. Первое ремесло – гончарное производство. «Неолитическая революция» - появление новой техники, форм производства и образа жизни, освоение новых территорий и эффективное их использование. Зарождение обмена – т.к. появились излишки с/х и ремесленных производств. Переход к оседлому образу жизни.

6-энеолит (4-3 тыс. до н.э.). Появление металла – медь, золото, бронза. Система орошаемого и плужного земледелия, усиление имущественного неравенства.

4. «Неолитическая революция»: причины, сущность и последствия .

Сущность:

Появление новой техники, форм производства, освоение человеком новых территорий и более эффективное их использование носили радикальный характер. Это неолитическая революция - переход человечества от существования за счет охоты и собирательства к жизни за счет сельского хозяйства.

Причины:

Резкий подъем температуры на планете между XI и IX тыс. до н. э. –> уменьшение количества животных -> человеку пришлось научиться возделывать злаковые и выращивать скот в неволе, что приносило гораздо больше пользы при меньших затратах труда. Как следствие, увеличение численности населения.

Последствия:

Совершенствование производительных сил (применение металла в конце энеолита), товарное производство, общественное разделение труда. Индивидуализация оного. Появление излишков производства, зарождение обмена, формирование рыночных отношений. Появление частной собственности.

5. «Восточная» модель хозяйственного развития: основные черты и особенности.

«Азиатский способ производства» - термин, введённый К. Марксом, характеризует сущность социально-экономического развития восточных (неевропейских) обществ.

Азиатский способ производства был основой первой классовой общественно-экономической формации, возникшей впервые на Востоке в конце 4 тыс. до н.э. и просуществовавшей там до конца второго тысячелетия н.э.

Для восточной (азиатской) модели хозяйственного развития характерны следующие черты :

1. Рабы не составляли главную производительную силу общества, т.е. производством материальных благ в сельском хозяйстве и ремесле занимались люди, считавшиеся свободными.

2. Земля находилась не в частной, а в государственной или государственно-общинной собственности.

3. Между государством и общинниками-земледельцами сложились отношения подданничества - отсутствие прав при безусловном несении повинностей в пользу государства.

4. Государство на Востоке приобрело форму «восточной деспотии», т.е. полного бесправия подданных перед лицом государства. Именно поэтому такой тип общества называется «обществом восточного рабства».,

5. Общины отличались устойчивостью, что было связано с необходимостью создания и поддержания в должном состоянии ирригационной системы земледелия.

6. Экономика отличалась консервативностью, что привело общество к стагнации.

Особенности:

На Древнем Востоке раньше всего остального мира начала расцветать довольно высокая материальная культура (благоприятные климатические условия), можно было получать значительный прибавочный продукт при низком уровне техники земледелия и затрате малых людских ресурсах. Вследствие этого у людей появляется свободное время и возможность посвящать себя не только добыванию пищи. Возникает деление общества на классы.

Государству в восточном обществе принадлежит всё, осуществляется эффективный централизованный контроль над обществом. Причастность к власти дает привилегии.

Азиатский способ производства строится, в отличие от рабовладельческого, на эксплуатации не рабов, а общинников. Количество рабов очень мало, их используют не в крупном товарном производстве, а в качестве слуг. Ремесленников и купцов также мало, к тому же торговля менее развита по сравнению с рабовладельческим строем.

При азиатском способе производства можно выделить два важнейших класса: крестьянство и бюрократию. Крестьянство формально свободно, но невозможность продажи земли и некоторые повинности в пользу государства напоминают феодальную зависимость.

Подавляющее число жителей государств Древнего Востока были заняты в структуре сельского хозяйства. Но земля без воды не представляла никакой ценности. Оросительные системы были собственностью государства. Работы по созданию таких систем требовали больших людских ресурсов. Общинная трудовая повинность вскоре превратилась в государственную. Таким образом, государство подчинило себе общинников-земледельцев, и они практически перестали быть свободными. Их использовали при создании сложных оросительных систем, при строительстве храмов и других циклопических сооружений. В отличие от рабов, это была даровая рабочая сила, которую не надо было кормить и одевать. Их труд можно было использовать очень расточительно.

Экономически эти страны почти не развивались. Это принято называть восточной стагнацией. Главной причиной стагнации являлось то, что интересы личности подчинялись общественным. Интересам общины, касты, государства. Подавлялась любая предпринимательская инициатива, которая невозможна без свободного распоряжения собственностью.

Основные черты экономического развития Древней Греции.

Афинский тип хозяйства распространённый в Древней Греции характеризуется как ремесленный.

7. Развитие экономики Древнего Рима: основные черты и особенности.

Периоды истории Древнего Рима:

· 8-6 в. до н. э. царский Рим;

· 6-1 в. до н. э. республика;

· 1 в. до н. э. – 1 в. н. э. империя;

· 395 г. н. э. распад Римской империи на западную и восточную (последняя существовала до 1453 года).

· широким внедрением рабства,

· развитием простого товарного производства,

· переходом от мелкого хозяйства к производству на крупных площадях.

Во II-III вв. н. э. наступил кризис рабовладельческой системы.

8. Кризис «античной» модели хозяйственного развития: причины, сущность и последствия.

1. Господство в экономике мелких частных хозяйств

2. Формирование особой группы феодально зависимых крестьян

3. Классовая борьба

4. Экономическая и политическая раздробленность

5. Активизация варваров

6. Новые религии, способствовавшие укреплению власти новых земельных магнатов

Сущность:

1. Низкая производительность общины

2. Упадок государственных хозяйств

3. Трудности в расширении производства мелких хозяйств и независимых полисов

4. Недостаточная политическая защита в международных отношениях

5. Чрезмерная централизация власти

Последствия:

1. Постепенное перемещение частных рабовладельческих хозяйств в города

2. Национализация большей части сельской территории

3. Появление самоуправляющихся хозяйств в рамках крупных государств

4. Упадок экономики

5. Развитие независимой от общины земельной собственности

6. Разложение общины

7. Упадок городов-центров товарного рабовладельческого хозяйства

9. Основные типы и черты феодальной экономической модели.

Главными моментами зарождения феодального способа производства были превращение свободных производителей материальных благ и рабов в феодально-зависимых крестьян и образование крупного феодального землевладения. Эти процессы были подготовлены феодальными тенденциями, возникшими в процессе разложения первобытнообщинного строя и античного общества.

Феодальная система формировалась на следующих принципах :

· господство крупной земельной собственности и монополия на нее феодалов;

· непосредственный производитель - крестьянин ведет самостоятельное индивидуальное хозяйство на земле, полученной от феодала во временное либо наследственное пользование;

· внеэкономическое принуждение, которое является формой зависимости непосредственного товаропроизводителя от феодала;

· рентные отношения, натуральная форма платежей – барщина, оброк;

· сословное неполноправие крестьян (зависимости);

· господство натурального хозяйства и мелкого производства; преобладание аграрного сектора экономики;

· примитивный уровень техники, применяемой в производстве (особое значение приобретают индивидуальные производственные навыки);

· сословный характер общества;

· иерархическая структура феодального сословия;

· корпоративные отношения.

Феодальные системы складывались неравномерно в разных частях Европы, Азии, Африки. Процесс развития феодализма в каждой стране имел значительные региональные особенности, что позволяет говорить о различных типах феодальных систем.

Основные типы феодальных систем:

· европейский феодализм;

· восточный феодализм.

Европейский феодализм - результат реализации трех типов развития феодализма:

· Рождение непосредственно из первобытнообщинного строя варваров, минуя стадию развитого рабовладельческого общества. В Европе примером подобного варианта является Англия, Скандинавия, Зарейнская Германия, Русь, Польша, Чехия.

· Возникновение на основе вызревающих внутри рабовладельческого общества феодальных отношений, формирующихся на последней стадии развития первобытнообщинного строя варваров. Этот тип генезиса феодализма нашел свое воплощение в Северной Галлии, у ряда южнославянских народов.

· Появление на базе синтеза элементов позднеантичного общества с феодальными отношениями, формировавшимися в варварских обществах, с явным преобладанием античных начал. Этот путь был характерен для Византии, Италии, Южной Галлии, Вестготской Испании.

Восточный феодализм сложился на базе азиатского способа производства. Его основные черты:

· преобладание государственной феодальной земельной собственности;

· сохранение специфических форм общинной организации крестьянства;

· особые формы организации сословия феодалов;

· высокую степень государственной централизации.

10. Становление и развитие феодальной экономики в Западной Европе: этапы и основные направления.

Феодальное общество эпохи Средневековья в своем развитии прошло три основных этапа :

· Раннее Средневековье (V-X вв.). В этот период появились первые ростки феодализма: земля концентрировалась у высших слоев общества; формировался слой зависимого крестьянства

· Развитой феодализм (XI-XV вв.) – период зрелости феодального хозяйства. Характеризуется образованием феодальных городов, развития внутреннего рынка, товарного производства.

· Позднее Средневековье (конец XV-середина XVIII вв.) – эпоха разложения феодального общества, зарождается рыночное хозяйство.

Философия и концепция управления персоналом.

Философия управления персоналом - философско-понятийное осмысление сущности управления персоналом, его связи с другими науками и направлениями науки об управлении. Философия управления рассматривает процесс управления персоналом с логической, психологической, социологической, экономической, организационной и этической точек зрения.

Философия управления персоналом организации является неотъемлемой частью философии организации, ее основой. Философия организации - это совокупность внутриорганизационных принципов, моральных и административных норм и правил взаимоотношений персонала, система убеждений и ценностей, воспринимаемая всем персоналом и подчиненная глобальной цели предприятия. Философия организации может оформляться в отдельный нормативный документ. Философия организации разрабатывается на основе следующих документов; Конституции (Основного Закона), Гражданского Кодекса, Кодекса законов о труде, Декларации прав человека, Коллективного договора, устава, опыта лучших предприятий, стратегии кадровой политики страны и организации, могут учитываться и религиозные нормы (Библия, Коран и т.п.)- В документе «Философия организации» имеются разделы: цель и задачи организации; декларация прав работника, требования к поведению сотрудников, деловые и нравственные качества, условия труда и рабочее место, оплата и оценка труда, социальные блага и социальные гарантии.

Философия управления организации в различных странах имеет большие отличия. Например, американская философия управления персоналом построена на традициях конкуренции и поощрения индивидуализма работников с четкой ориентацией на прибыль компании и зависимость личного дохода от нее. Японская система управления персоналом построена на традициях коллективизма, преданности идеалам фирмы, пожизненного найма сотрудников в крупных компаниях, постоянной ротации персонала.

Советская философия управления опиралась на принципах коллективизма, уравнительности в оплате, иерархической системы планирования и управления, жесткой системы административного воздействия, социальных гарантий для работников.

Современная российская философия управления персоналом весьма многообразна и зависит от формы собственности, региональных и отраслевых особенностей и величины организации. Крупные организации (акционерные на базе государственных) сохраняют свои традиции четкой дисциплины, коллективизма, сохранения социальных благ и гарантий сотрудников в новых условиях хозяйствования. Организации малого бизнеса работают в условиях отсутствия четко сформулированной философии, проявляют жесткое и негуманное отношение к персоналу со стороны собственника и минимальной демократизации управления.

В новых российских условиях перехода к рынку необходим переход к новому приоритету ценностей: главное внутри организации - работники, а за пределами- потребители продукции. Необходимо повернуть сознание сотрудников к потребителю, а не к начальнику, к прибыли, а не к расточительству, к инициативности, а не к бездумной исполнительности.

Философия управления персоналом заключается не только в том, чтобы удовлетворить потребности организации в укомплектовании персоналом, но также в удовлетворении потребностей работников.

Концепция управления персоналом - система теоретике- методологических взглядов на понимание и определение сущности содержания, целей, задач, критериев, принципов и методов управления персоналом, а также организационно- практических подходов к формированию механизма ее реализации в конкретных условиях функционирования организаций. Она включает: разработку методологии управления персоналом, формирование системы управления персоналом, разработку технологии управления персоналом.

Методология управления персоналом рассматривает персонал как объект управления, разрабатывает принципы и методы управления персоналом, формирования трудового поведения работников, соответствующего целям и задачам организации.

Технология управления персоналом предполагает организацию найма, отбора, приема персонала, его деловую оценку, профориентацию и адаптацию, мотивацию и организацию труда, управление конфликтами и стрессами, обеспечение социального развития организации и др.

3 Теория управления о роли человека в организации

В связи с тем, что теории управления персоналом (человеческими ресурсами) развивались вместе с различными школами управления, последние наложили отпечаток на название первых. Более чем за столетие (период промышленной революции) роль человека в организации существенно менялась, поэтому развивались, уточнялись и теории управления персоналом.

В настоящее время различают три группы теорий: классические теории, теории человеческих отношений и теории человеческих ресурсов.

Характеристика основных постулатов, задач и ожидаемых результатов от реализации этих теорий, приведена в табл. 1.1.

Таблица 1.1. Теории управления роли человека в организации