Российский союз правообладателей, президентом совета которого является Никита Михалков, проиграл судебный спор с компанией Dell. Организация требовала с ИТ-корпорации 90 млн руб. в качестве «налога на болванки»

Президент РСП Никита Михалков (Фото: Сергей Бобылев/ТАСС)

Не в пользу дела

Российский союз правообладателей (РСП), созданный по инициативе Союза кинематографистов режиссера Никиты Михалкова, проиграл суд компании Dell, сообщает Bankir.ru . Иск к корпорации ООО «Делл» РСП подал еще в августе 2015 года, сумма претензий — около 90 млн руб. Как следует из карточки дела на сайте Арбитражного суда Москвы, заседание по делу должно было состояться 15 января. Результаты заседания на сайте суда пока не опубликованы.

Речь идет о так называемом «налоге на болванки», который был введен в России в 2010 году и по которому импортеров и производителей звукозаписывающей техники (компьютеры, мобильные телефоны и пр.) и чистых носителей (CD, DVD и пр.) обязали платить вознаграждение за копирование в личных целях. Размер отчислений в пользу авторских прав составляет 1%, средства взимаются раз в квартал. В середине сентября прошлого года РСП на десять лет продлили госаккредитацию на сбор «налога на болванки». До этого у РСП было «разрешение» на пять лет, полученное в 2010 году.

Сейчас у РСП заключены договоры о сотрудничестве примерно с сотней крупных импортеров, включая Dell. В договоре утвержден список продуктовых линеек, предназначенных для домохозяйств, с которых РСП должен получать 1%, а продукты, предназначенные для корпоративного использования (серверы, рабочие станции и др.), из списка были исключены, пишет Bankir.ru. Ежемесячно Dell отправляла в РСП перечень импортированного оборудования, а организация выставляла счета, которые регулярно оплачивались. Однако с февраля 2015 года Dell начала получать от Союза счета на суммы, не соответствующие фактическому импорту техники: в счет организация стала включать всю сумму импорта, а не только потребительские продукты, рассказывает издание. По информации Bankir.ru, в корпорации не возражали против продолжения выплат за потребительские продукты, но платить за b2b-устройства отказались.

Основанием для обращения в Арбитражный суд и взыскания средств с ООО «Делл» стало «частичное неисполнение» юрлицом своих обязанностей по предоставлению в аккредитованную организацию (в данном случае — РСП) сведений об импортируемом оборудовании и материальных носителях, которые используются для воспроизведения произведений в личных целях, а также неуплаты средств в пользу правообладателей, рассказал РБК гендиректор РСП Андрей Кричевский. По его словам, в РСП будут готовить апелляционную жалобу после получения мотивировочной части решения.

Дозвониться до представителей Арбитражного суда РБК не удалось. Представитель Dell не ответил на запрос.​

Первый крупный

Претензии к Dell не единственное судебное разбирательство РСП с производителем и импортером оборудования. Организация под руководством Михалкова неоднократно требовала выплатить сбор за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях. Самые крупные претензии РСП предъявлял к «Панасоник Рус», российской «дочке» Panasonic Corporation. Организация потребовала у нее более 234 млн руб., но позже уменьшила​ сумму иска до 107 млн руб. В итоге суд постановил взыскать с «Панасоник» свыше 88 млн руб. Пример с «Панасоник Рус» интересен тем, что компания изначально не входила в число заключивших договор с РСП, а платить вознаграждения в соответствии с так называемым «налогом на болванки» ее обязало Министерство культуры, законность действий которого подтвердил суд, указывает Ицков.

В конце декабря РСП подал иск к ЗАО «Хьюлетт-Паккард А.О.» (российская «дочка» HP) с требованием выплатить ​114 млн руб. Предварительные слушания назначены на 19 февраля, следует из карточки на сайте суда. Основания для иска не раскрывались. Кричевский объяснял тогда РБК, что стороны заключили соглашение в 2013 году, по которому «дочка» HP в России должна платить сбор за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях.

Однако во второй половине 2014 года информация, которую HP предоставляла в РСП, начала расходиться с данными Федеральной таможенной службы (ФТС), отмечал Кричевский. По информации ФТС, с 2010 по 2015 год HP задекларировала товары, входящие в перечень оборудования для свободного воспроизведения фонограмм и носителей, на общую сумму более 30 млрд руб., при этом информацию о ввезенных товарах, которые облагаются сбором, на сумму более 11 млрд руб., HP так и не предоставила в союз, рассказывал Кричевский. Именно эта ситуация и стала основанием для подачи иска.

Сейчас РСП также судится с ЗАО «Сони Электроникс». Например, как следует из картотеки дел, в сентябре 2015 года суд постановил взыскать в пользу Союза 4,9 млн руб., и компания не стала обжаловать это решение. А с марта прошлого года РСП пытается получить от «Сони Электроникс» 1,7 млн руб.: сейчас производитель оспаривает решение суда в кассационной инстанции. Также в конце декабря РСП подала иски ООО «Корпорация ЗТИ-Связьтехнологии» (российская «дочка» китайского производителя смартфонов ZTE) — общая сумма исковых требований составляет около 15 млн руб.

Активность РСП в отношении крупнейших производителей цифровой техники существенно возросла, считает руководитель практики разрешения споров ИФК «Горизонт Капитал» Василий Ицков. Решение суда в пользу Dell нельзя считать прецедентом, но его важность с точки зрения импортеров переоценить сложно, так как это первая крупная победа компании-производителя, считает юрист. «Однако стоит отметить, что в данной ситуации нежелание платить «налог на болванки» никоим образом судом не поддержано: изначально речь шла не об отмене обязательств по выплатам вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, а лишь о масштабах этих выплат», — объясняет Ицков.

Решение суда «выглядит справедливым», отмечает директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова. Не ясно, почему РСП собирался взимать сбор за сервера и другую корпоративную технику, так что сам факт наличия подобного спора говорит о необходимости реформирования существующей системы управления правами на коллективной основе, повышения прозрачности и — однозначно — отмены коллективного управления правами на бездоговорной основе, указывает Левова.

r="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">

Российский Союз Правообладателей (Общероссийская общественная
организация «Российский Союз Правообладателей», РСП) - некоммерческая
общероссийская общественная организация, созданная в 2009 году деятелями
культуры и искусства для реализации и защиты их прав на результаты
интеллектуальной деятельности.

Совет «Российского союза правообладателей»

Новости

«Кремль медиа» намерен присоединить «Муз ТВ» к «патриотическому холдингу»

Заведено дело об ущербе Российскому союзу правообладателей.

В
Москве возбуждено уголовное дело о причинении имущественного ущерба
Российскому союзу правообладателей Никиты Михалкова. Об этом сообщили в
Генпрокуратуре РФ. Точный размер ущерба не уточняется.
ссылка: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130208173940.shtml

Возбуждено дело о причинении ущерба «Российскому союзу правообладателей»

Прокуратура
подтвердила законность возбуждения уголовного дела по заявлению главы
«Российского союза правообладателей» Никиты Михалкова о возмещении
ущерба за незаконное воспроизведение фонограмм, передает 8 февраля РИА
«Новости» со ссылкой на пресс-службу Генпрокуратуры РФ. «Прокуратура
города Москвы признала законным возбуждение Главным следственным
управлением ГУ МВД России по городу Москве уголовного дела по заявлению
президента совета Общероссийской общественной организации «Российский
союз правообладателей» Никиты Михалкова», - говорится в пресс–релизе.
ссылка: http://kommersant.ru/news/2124243/rubric/4

Гром
грянул, когда проект вернулся из Евразийской экономической комиссии
(ЕЭК) с ее поправками и дополнениями. Причем в роли громовержца выступил
ни кто иной, как общеизвестный борец за авторские права, кинорежиссер
Никита Михалков. Маститого творца так возмутил целый ряд положений,
внесенных ЕЭК и другими ведомствами, что в октябре он написал обширное
письмо первому вице-премьеру Игорю Шувалову с просьбой «не допустить
ущемления законных интересов и прав российских правообладателей».
Справедливости ради стоит упомянуть, что предложенные поправки
обеспокоили не только Никиту Михалкова, занимающего, кстати, пост
президента Российского союза правообладателей (РСП), но и его коллег из
Российского авторского общества (РАО) и Всероссийской организации
интеллектуальной собственности (ВОИС).
ссылка: http://www.pravda.ru/economics

Российский союз правообладателей отстоял право взимать сборы с импортеров аудиотехники

Высший арбитражный суд РФ (ВАС) отказался рассматривать заявление
импортеров аудиотехники, недовольных тем, что Российский союз
правообладателей (РСП) Никиты Михалкова взимает 1% от стоимости ввозимой
в Россию аудиоаппаратуры и носителей информации. Теперь дело может
поступить в Верховный суд, однако эксперты сомневаются в успехе
заявителей.
ссылка: http://rbcdaily.ru/media/562949981439608

Суд признал что Российский союз правообладателей (РСП) зарегистрирован незаконно

Акушинский
районный суд Республики Дагестан 2 марта признал незаконной регистрацию
организации РСП в Минюсте (скан решения на 40 страницах выложен на
сайте РОСП).
ссылка: http://habrahabr.ru/post/139989/

«Почему презумпция вины на Российском союзе правообладателей, я не пойму?»

29-летний
Александр Манякин переехал из Москвы в Волгодонск в 2009 году из-за
кризиса и учредил ООО «Маис», которое продает сварочное оборудование и
спецодежду. А три года спустя он с удивлением узнал, что числится одним
из учредителей местного отделения Российского союза правообладателей
(РСП), которое, к тому же зарегистрировано по его домашнему адресу.
Теперь он судится с РСП и Минюстом с тем, чтобы использование его
персональных данных признали незаконным, а ему выплатили компенсацию.
Представители РСП пока не могут доказать, что Манякин сам предоставил
свои данные, а их оппоненты утверждают, что это не исключительная
ситуация и отделения РСП сплошь и рядом регистрировались с подобными
нарушениями.
ссылка:

Шумиха по поводу сбора, который введен в пользу Российского союза правообладателей (РСП) с производителей и импортеров носителей информации (диски, флэшки и т.п.), покрутилась, погромыхала и стихла.

Однако на неделе она снова поднялась, поскольку центральные офисы ведущих производителей бытовой техники (Nokia, Sumsung) получили письма-требования, предлагающие уплачивать 1% от общей стоимости их продукции, в которой так или иначе задействованы носители информации (карты памяти, диски и т.п.), в пользу РСП:

Никита Михалков разослал письма Samsung и Nokia. Режиссер просит 1% от цены смартфона или ноутбука

Московские офисы ведущих фирм - производителей телефонов и другой потребительской электроники получили письма от Российского союза правообладателей. Эта организация, получившая право на 1% отчисления от стоимости CD, DVD-дисков и других носителей информации, претендует также на сотовые трубки, смартфоны, ноутбуки, плееры и т. п. Ведь внутри этой техники есть носители информации, на которые можно записывать аудио и видео. При этом РСП требует 1% не от цены карточки памяти, а от полной стоимости смартфона или ноутбука. Постановление правительства позволяет союзу претендовать на эти деньги.

Абсурдность этих отчислений:

— их могут быть обязаны платить те лица, которые производят носители, на которых никто и не собирается хранить какие-либо произведения членов РСП;

— непонятность базы, с которой исчисляется отчисление (вся стоимость устройства или только той комплектующей, которая может выступать носителем);

— непрозрачность распределения собранных сумм;

— непонятность правовой природы этих отчислений;

— и т.п., — вызывает интерес поразбираться с данным сбором (отчислением). Найду что интересное — опубликую.

МОСКВА, 4 декабря. /ТАСС/. Сбор с каждого интернет-пользователя в пользу правообладателей может составить 300 руб. в год, рассказал ТАСС гендиректор Российского союза правообладателей (РСП; инициатор введения сбора) Сергей Федотов.
"Предлагается такая тарифная модель: если вы имеете подключение к интернету, то к вашему счету, будь то мобильный телефон или стационарный проводной интернет, каждый месяц прибавляется 25 руб. То есть 300 руб. в год. По имеющимся статистическим данным, это приблизительно 5% от средних расходов на интернет за одну точку доступа: сейчас такие расходы составляют около 6 тыс. руб. в год", - сказал Федотов.
По его словам, плата должна взиматься с одного подключения к интернету. "Если у вас дома интернет по Wi-Fi, а еще у вас на телефоне 3G, то вы и за интернет, и за глобальную лицензию платите два раза", - сказал Федотов.
Глава РСП прогнозирует, что суммарный годовой сбор с абонентов интернета составит около $860 млн ежегодно.
"Мы полагаем, что эта сумма покроет интересы всех правообладателей, которые представлены на российском цифровом рынке. Речь идет о кино, музыке и литературе", - сказал Федотов.
В октябре РСП предложил новый механизм платы за использование защищенных копирайтом материалов в сети - взимать с операторов связи сбор в зависимости от количества абонентов, и эти деньги делить между правообладателями.
Примерно так же работает система однопроцентного сбора в пользу правообладателей с производителей и импортеров аудио- и видеотехники, которую уже осуществляет РСП. В начале ноября первый вице-премьер Игорь Шувалов поручил Минкомсвязи, Минкультуры, Минэкономразвития, Минфину и Минюсту до 5 декабря представить в правительство свои соображения по данному предложению.
Попытка ввести налог на интернет в Венгрии
В октябре правящая партия Венгрии "Фидес" (Венгерский гражданский союз) выступила с предложением ввести налог на интернет-трафик. Таким образом правительство намерено привлечь дополнительные средства в бюджет, сообщило агентство Reuters.
В соответствии с выдвинутым предложением все интернет-провайдеры страны должны были платить по 150 форинтов ($0,62) за каждый гигабайт трафика.
Инициатива вызвала массовые акции протеста. Первая акция протеста прошла в Будапеште в минувшее воскресенье, 26 октября. Тогда протестующие поставили ультиматум властям, потребовав в течение 48 часов отказаться от идеи введения платы за пользование интернетом.
29 октября массовый митинг прошел в центре Будапешта - по данным правоохранительных органов, в нем приняли участие несколько тысяч человек. Они прошли маршем по городу и закончили шествие перед зданием парламента. Как сообщает венгерское информационное агентство МТИ, крупные акции состоялись также в городах Дьер, Печ, Дебрецен и Сегед.
Всего в акциях протеста против инициативы партии "Фидес" приняли участие десятки тысяч человек.
В результате премьер-министр Венгрии Виктор Орбан отозвал законопроект.