Имитированная дистилляция нефти. Современные методы анализа нефти

Наиболее распространенные экспертизы по делам о кражах, грабежах и разбоях: трасологические, судебно-биологические, судебно-медицинские, исследование микрочастиц. Для дел о разбойных нападениях характерны также судебно-баллистические экспертизы, исследования газового и холодного оружия.

При обнаружении похищенного имущества могут быть назначены товароведческие экспертизы - в целях установления его принадлежности к определенной группе, определения состояния, стоимости и др.

Широко распространены при расследовании краж, грабежей и разбоев комплексные экспертизы.

1. Криминалистическая характеристика грабежей и разбойных нападений. Обстоятельства, подлежащие установлению

Разбойные нападения и грабежи относятся к числу особо опасных преступлений, посягающих одновременно на материальные блага, а также на жизнь и здоровье человека. Расследование этих преступлений зависит от многих факторов, в числе которых первостепенное значение имеют: условия (место, время), предмет посягательства, способ завладения имуществом или деньгами, наличие преступного сговора лиц, личность преступника и другие.

Способы совершения преступлений отличаются дерзостью, а при разбоях часто сопряжены с причинением тяжких телесных повреждений, психическим насилием. Кроме того, сокрытие разбоев может сопровождаться последующим убийством жертвы. Преступник, как правило, скрывается с места происшествия. Далеко не всегда, особенно при грабежах в условиях города (на улицах, в подъездах, транспортных средствах), остаются материальные следы преступления, указывающие на личность преступника и позволяющие организовать его розыск.

Поиск преступника, собирание доказательств, характеризующих факт разбоя или грабежа, расследование во многом определяются знанием обстоятельств, подлежащих установлению по делам об этих преступлениях. К числу таких обстоятельств относятся:

1) место, время, условия совершения разбоя или грабежа. Эти преступления чаще всего совершаются в условиях, обеспечивающих неожиданность нападения, возможность быстро завладеть деньгами или имуществом и скрыться. Типичными местами грабежей и разбойных нападений являются служебные и жилые помещения, открытая местность, транспорт (железнодорожный, автомобильный). Особую опасность представляют разбойные нападения на банки, кассиров, инкассаторов, на водителей такси, личного транспорта и жилища граждан. К ним преступники тщательно готовятся, изучают время работы, маршруты следования, готовят орудия преступления, средства маскировки, подыскивают соучастников. При нападении на квартиры граждан преступники пользуются фальшивыми документами, выдают себя за сотрудников милиции, почты и др. По времени уличные грабежи и разбои совершаются в вечерний и ночной период суток, а на квартиры, магазины, кассы чаще днем или ночью, в праздничные и выходные дни.

2) способ совершения разбойного нападения или грабежа. Требуется установить, применялось ли физическое или психическое насилие, в чем конкретно оно выразилось, было ли применено оружие или средства преступления. Среди способов можно выделить следующие:

· Нападение на открытой местности либо в помещении, совершаемые с использованием фактора внезапности, без применения насилия (рывки сумок, шапок, вещей с прилавков магазинов).

· Нападения на открытой местности, а также во дворах и подъездах домов с применением или угрозой применения насилия;

· Нападения на граждан в жилых помещениях с проникновением в эти помещения под каким-либо предлогом либо с применением насилия;

· Нападение на кассиров, продавцов, сотрудников банков, совершаемые в помещениях торговых предприятий, финансовых учреждений, и т.д.;

· Нападения на водителей такси, личного транспорта с целью завладения их выручкой или автомашиной.

3) способ подготовки, какая именно, когда она проводилась, с кем (выяснение условий нападения, выбор объекта, подбор соучастников, приобретение оружия и др.);

4) приемы для сокрытия преступления: маскировал ли внешность, менял ли одежду, уничтожал ли и как следы преступления, инсценировал ли другое преступление;

5) личность потерпевшего. Причинены ли и какие именно телесные повреждения, характер психической травмы, утрачена ли потерпевшим трудоспособность;

6) похищенное имущество (наименование, количество, характерные приметы) и стоимость похищенного. Знал ли кто-либо и кто именно о наличии у потерпевшего денег и ценностей.

7) личность преступников. Первоначально выясняются вопросы о приметах скрывшегося преступника, способах маскировки внешности, количестве нападавших, их действиях. После установления преступника необходимо собрать данные о его личности (возраст, профессия, место работы, судим ли в прошлом, характеристика по месту работы и месту жительства, круг связей, интересы);

8) количество преступников, участвовавших в разбое или грабеже, наличие предварительного сговора между ними, состав группы, условия ее формирования, роль каждого в совершении преступления. Были ли этими лицами совершены другие преступления, какие именно, когда, где, имели ли они связь с данным разбоем (грабежом);

9) наличие пособников, подстрекателей, укрывателей похищенного, сбытчиков, данные, характеризующие их личность;

10) использование транспортного средства транспортного средства и какого именно, его приметы;

11) мотив и цель грабежа или разбоя.

12) обстоятельства, способствующие грабежу или разбою и их использование преступником.

2. Типичные ситуации первоначального этапа расследования и тактика следственных действий

Уголовные дела о разбоях и грабежах чаще всего возбуждаются по заявлениям потерпевших, их родственников, сообщениям руководителей учреждения и предприятия. Источниками информации могут быть и оперативные материалы.

Признаки инсценировки разбоя или грабежа не исключают возбуждения уголовного дела. Инсценировки разбойных нападений и грабежей представляют собой создание “потерпевшим” видимости этих преступлений, чтобы скрыть хищение либо утрату материальных ценностей, оправдаться перед родственниками, знакомыми за расходование денег, продажу драгоценностей, вещей. Разоблачение инсценировки начинается с тщательного изучения показаний заявителя” выяснения деталей “нападения”.

Направление расследования и характер неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий зависят от ситуации, возникающей на начальном этапе работы.

1. Лицо, подозреваемое в совершении грабежа или разбойного нападения, задержано на месте преступления или непосредственно после его совершения.

2. Преступник задержан при сбыте похищенного.

3. Задержаны скупщик или сбытчик похищенного, которым известен преступник.

4. Преступник известен, но скрылся и место его нахождения неизвестно.

5. Преступник неизвестен, но о нем имеются неполные данные (признаки внешности, одежды, имя, прозвище и т.д.).

6. Преступник неизвестен и о нем нет никаких данных.

7. Преступление совершено по “наводке”.

Если преступник задержан с на месте преступления или непосредственно после его совершения, то первоначально производится его личный обыск для обнаружения и изъятия оружия, применяются меры к охране места происшествия. Затем целесообразно немедленно осмотреть место происшествия. При необходимости проводится освидетельствование потерпевшего и подозреваемого, обыск по месту жительства подозреваемого, допрос потерпевшего и подозреваемого.

В случае необнаружения преступника с момента совершения преступления, в первую очередь требуется получить сведения о его личности, приметах похищенного, направлении, куда он мог скрыться, об оружии и орудиях преступления, произвести осмотр места происшествия и собрать сведения об оставленных им следах. Если показания потерпевших и свидетелей относительно внешности преступников достаточно определенны, составляется словесный портрет, который используется в оперативно-розыскной деятельности.

В зависимости от времени, прошедшего после совершения преступления, организуется розыск по “горячим следам”. С этой целью должны быть ориентированы территориальные и транспортные органы милиции. В сложных ситуациях усиливается патрульно-постовая служба, усиливается контроль транспортных средств, если есть основания полагать, что преступник на автомашине. В необходимых случаях даются публикации в СМИ, ориентирующие население в розыске преступника. Комплекс оперативных мероприятий проводится в местах возможного сбыта похищенного имущества.

Наиболее сложным по делам о разбоях и грабежах является допрос потерпевшего. Это следственное действие проводится незамедлительно после получения сообщения о преступлении. Если потерпевший доставлен в больницу, его допрос проводится с согласия лечащего врача.

Первоначально потерпевшему предлагается самостоятельно изложить все обстоятельства разбойного нападения или грабежа, затем выяснить противоречия, конкретизировать данные, характеризующие личность преступника, особенно внешний облик, броские приметы, признаки одежды, голоса, орудий преступлений, оружия. Подробно выясняются приметы похищенного, уточняется характер насилия. Важно также зафиксировать действия потерпевшего, сопротивление с его стороны преступнику и какие в связи с этим повреждения могут быть на теле и одежде преступника.

Последующий допрос проводится для более полного изучения обстоятельств преступления. При этом должно быть выяснено:

1. при каких обстоятельствах, когда, с кем потерпевший оказался на месте происшествия;

2. что предшествовало разбою или грабежу (появление в квартире, на даче постороннего лица);

3. сколько человек участвовало в нападении, их приметы;

4. обстоятельства нападения (характер насилия и последовательность действий, вид оружия или орудий насилия);

5. какие повреждения причинены потерпевшему;

6. как вел себя потерпевший до нападения, в период его совершения и после этого, оказывал ли он сопротивление, какие следы остались на теле и одежде, какие следы могли возникнуть на теле и одежде преступника, применялись ли преступником средства маскировки, какие;

7. что именно похищено при нападении, стоимость вещей, приметы, кому принадлежит похищенное;

8. что оставил преступник на месте происшествия;

9. производил ли потерпевший изменения и какие именно в обстановке на месте происшествия;

10. кого подозревает потерпевший в совершении разбоя или грабежа;

11. кто был свидетелем нападения, кому потерпевший рассказывал о преступлении;

12. состояние здоровья потерпевшего после нападения, обращался ли он к врачам, когда, к кому.

Допрос потерпевшего может быть произведен и на месте происшествия. Этот прием помогает восстановить в памяти детали события, разрешить возникающие противоречия, отыскать следы и другие вещественные доказательства.

К числу неотложных следственных действий относится осмотр места происшествия. Тактика его проведения должна быть согласована с допросом потерпевшего и определяться характером разбоя или грабежа, особенностями следственной ситуации.

Используя показания потерпевшего, после изучения, фиксации общей обстановки места происшествия необходимо сосредоточить внимание на поиске следов.

Следами насилия являются следы применения холодного или огнестрельного оружия или орудий преступления, различные повреждения на теле, одежде человека и на окружающих предметах, а также само оружие (орудия преступления) или их части, пули, гильзы, пыжи и т. п.

К следам завладения имуществом относятся следы взлома, отпирания замков, транспортных средств, части упаковочного материала, инструменты и иные предметы, с помощью которых вскрывались хранилища, части похищенного имущества или само имущество, брошенное преступником.

На личность подозреваемого указывают: следы рук, ног, обуви, одежды, записки, следы крови и иные выделения организма, окурки, табак и иные предметы. При изучении следов обуви на местности необходимо выделить следы, идущие к месту происшествия и от него. Результаты такого первичного осмотра следов служат основой для правильного применения розыскной собаки и организации преследования по “горячим следам”. При осмотре участка местности или помещения обращается особое внимание на поиск мелких предметов, частиц вещества (например, оторвавшихся от одежды пуговиц, обрывков ткани, занесенной в помещение почвы, и т. д.).

В ходе осмотра места разбойного нападения необходимо:

1) тщательно зафиксировать общую обстановку в квартире или ином объекте;

2) сосредоточить внимание на отыскании и фиксации следов рук, обуви, следов применения огнестрельного оружия, микрочастиц, предметов, случайно оброненных преступником;

3) обследовать хранилища денег (сейфы, кассы, ящики стола, откуда были похищены деньги) и другие предметы, которых касались преступники. Следы пальцев рук и микрочастицы пота, одежды могут быть обнаружены на ручках и других деталях дверей, на стойках и стенках, разделяющих помещение, на предметах, которых касался преступник.

4) обследовать путь отхода до автомашины, место стоянки автомашины, изучить, если имеются, следы колес или других частей автомашины;

5) в некоторых случаях продолжить осмотр по пути вероятного движения автомашины;

6) обследовать состояние охранной сигнализации.

Освидетельствование потерпевшего имеет целью установить повреждения на теле. Для выяснения характера повреждений назначается судебно-медицинская экспертиза, которая может дать ответ на вопрос о степени их тяжести, давности и чем они причинены потерпевшему.

Результат неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий используется для построения версий и планирования расследования.

Типичными версиями по делам о разбоях и грабежах являются общие версии, касающиеся факта преступления. Они объясняют главный факт так, как он выглядит со слов потерпевшего и по результатам осмотра. Общей может быть версия об инсценировке разбоя или грабежа с целью скрыть другое преступление или аморальный проступок (трата заработка на распитие спиртного).

Частная версия касается:

а) личности нападавшего или круга лиц, среди которых его можно разыскивать, сообщников;

б) способов совершения преступления, применения насилия, орудий преступления, способов сокрытия следов преступления;

в) способов сокрытия или реализации похищенного имущества;

г) возможного круга свидетелей;

3. Тактика проведения последующих следственных действий

Последующий этап расследования начинается после задержания подозреваемого. На этом этапе проводят: личный обыск подозреваемого (обвиняемого), обыск по месту его жительства, допрос, предъявление для опознания, допросы свидетелей, экспертизы и следственные эксперименты. Главное содержание этого периода - дальнейшее исследование обстоятельств разбоя или грабежа с учетом показаний обвиняемого, проверка вновь возникающих версий.

Личный обыск проводится немедленно после установления подозреваемого. Одновременно назначается обыск по месту его жительства. Основное внимание следует обращать на отыскание вещей, похищенных у потерпевшего, орудий преступления.

Допрос подозреваемого (обвиняемого) в совершении разбойного нападения или грабежа зависит от того, какими уликами располагает следствие и при каких обстоятельствах был задержан подозреваемый. Если улик достаточно, допрос начинается с предложения рассказать все о совершенном нападении, при необходимости предъявляются улики для изобличения лица в разбое или грабеже. По тактическим соображениям допрос может быть начат и с выяснения вопросов, связанных с местонахождением подозреваемого в период совершения преступления. Если допрашиваемый заявляет о своем алиби, надо проверить его показания со ссылкой на лиц, которые могут подтвердить, где он находился в момент совершения преступления.

Если есть данные о причинении телесных повреждений, требуется провести освидетельствование подозреваемого и зафиксировать характер этих повреждений.

Предъявление для опознания. Иногда преступники с целью сокрытия следов преступления маскируют внешность, меняют одежду, обувь. В связи с этим предъявление для опознания должно быть организовано так, чтобы подозреваемый имел тот же внешний вид, что и при совершении разбойного нападения.

Следственный эксперимент проводится с целью изучения обстоятельств нападения; проверки показаний потерпевшего или обвиняемого о механизме причинения телесных повреждений, взаимном положении потерпевшего и нападающего; восприятия потерпевшим (свидетелями) какого-либо явления, связанного с совершением нападения. В ряде случаев могут быть поставлены эксперименты с целью проверки показаний обвиняемого о способе выноса (вывоза) похищенного имущества и его сокрытия.

Проверка и уточнение показаний на месте позволяют выяснить соответствие показаний обвиняемого другим доказательствам по делу о пути движения к месту разбойного нападения или грабежа и действиях на этом месте.

Судебно-медицинская экспертиза назначается для выяснения характера, механизма, степени тяжести, времени образования повреждений на теле потерпевшего, а иногда и обвиняемого, для исследования крови, волос, частиц кожи и решения вопросов о их групповой принадлежности. Для исследования оружия и следов его применения проводится криминалистическая экспертиза. Ее объектами являются также следы взлома хранилищ, отпирания замков, орудия, которыми предположительно эти действия могли быть совершены.

1. Криминалистическая характеристика дорожно-транспортных происшествий. Обстоятельства, подлежащие установлению

Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека, либо причинение крупного ущерба, либо смерть одного или нескольких человек, а также оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством и нарушившим правила дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в случае наступления указанных выше последствий, относятся к числу уголовно наказуемых деяний (ст. 264, 265 УК РФ).

Криминалистическая характеристика ДТП во многом определяется тем, что они относятся к разряду неумышленных, неосторожных преступлений. В качестве ее элементов можно выделить следующие.

Обстановка совершения ДТП определяется тем, что большинство их происходит в городах, где развита транспортная система, интенсивное пешеходное движение. В сельской местности происшествий совершается в 5 раз меньше, чем в городах. Причем, в городах значительное большинство происшествий совершается на перегонах улиц и около четверти - на перекрестках и площадях. Подавляющее большинство ДТП связано с нарушениями правил безопасности дорожного движения водителями.

Правовая оценка действий водителя связана с оценкой дорожной обстановки, которая включает в себя комплекс сведений о дорожных условиях, типе и состоянии дорожного покрытия, ширине проезжей части, ее освещенности и состоянии средств регулирования дорожного движения.

По механизму совершения выделяют наезды на пешеходов, столкновения транспортных средств, опрокидывания, наезды на препятствия, выпадения пассажиров из транспортных средств. Наезды на пешеходов и столкновения транспортных средств в большей степени присущи городам, в то время как в сельской местности чаще происходят опрокидывания и наезды на препятствия. Последние часто обусловлены слабым контролем за техническим состоянием транспортных средств и обусловленными им неисправностями.

По характеру типичных материальных следов на месте происшествия можно предположительно определить вид ДТП, установить участвовавшие транспортные средства и водителя, по вине которого оно произошло. Так, для наездов на пешеходов характерны следы крови на проезжей части и деталях транспортного средства, неглубокие повреждения частей кузова (крыльев, капота). При столкновениях транспортных средств наблюдаются обширные и глубокие деформации металлических и разломы деревянных частей, множество осколков стекла, частиц краски, грязи и снега, отделяющихся от нижних частей транспортных средств. Находящиеся в транспортных средствах люди получают характерные телесные повреждения, по которым можно судить, кто из них находился за рулем, а кто на месте пассажира.Для опрокидываний характерны большой протяженности следы торможения или заноса, повреждения боковых частей и крыши кузова, для наездов на препятствия – значительные разрушения передней части транспортного средства.

При изучении личности нарушившего правила безопасности движения водителя важно установить его профессиональные качества (стаж работы водителем, уровень подготовки, опыт вождения), а также наличие заболеваний, оказывающих влияние на безопасное вождение, степень утомления к моменту ДТП, наличие алкогольного опьянения.

К основным причинам ДТП следует отнести: недисциплинированность водителей и пешеходов, пренебрегающих правилами дорожного движения,- переоценка своих способностей, неучет конкретных дорожных условий и т. д.; несоблюдение водителями безопасной дистанции или очередности проезда; переход пешеходами проезжей части в неустановленном месте, перед близко идущим транспортным средством, неожиданный выход на проезжую часть из-за стоящих транспортных средств, сооружений, переход проезжей части при запрещающем сигнале светофора.

К обстоятельствам, подлежащим установлению при расследовании ДТП, относятся:

1) характер происшедшего (преступление, несчастный случай, стихийное бедствие);

2) время, место и другие обстоятельства ДТП;

3) виновность водителя в нарушении правил дорожного движения;

4) причинная связь между нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями;

5) механизм ДТП;

6) наличие отягчающих либо смягчающих вину водителя обстоятельств;

7) характер и размер ущерба (в том числе количество пострадавших и степень тяжести вреда здоровью);

8) обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

2. Особенности возбуждения уголовного дела. Типичные ситуации первоначального этапа расследования и действия следователя

Возбуждение уголовного дела о дорожно-транспортном происшествии имеет ряд особенностей, присущих только этому составу преступления. Уголовное дело, как правило, возбуждается не в отношении конкретного лица, а по факту случившегося (наезд на пешехода, столкновение транспортных средств, опрокидывание и т. д.). В действительности механизм этого вида происшествий настолько сложен и неочевиден, что в начале расследования не представляется возможным высказать суждение о наличии или отсутствии в действиях водителя нарушения установленных правил. Это удается определить позднее, когда будут собраны и проанализированы все сведения о происшедшем, включая и те, которые не поддаются оценке на основе юридических знаний (скорость движения транспортных средств и пешеходов, установление механизма их взаимного сближения в условиях дорожно-транспортного происшествия, определение технической возможности предотвращения водителем вредных последствий и другие обстоятельства). Это возможно лишь после проведения ряда экспертиз и сопоставления их результатов с другими доказательствами. Поэтому на первоначальном этапе расследования водитель, как правило, допрашивается в качестве свидетеля, а обвиняемым он становится лишь на этапе последующего расследования.

Все водители – участники дорожно-транспортного происшествия подлежат медицинскому освидетельствованию для установления состояния опьянения.

На месте происшествия работники милиции (ГИБДД, участковые инспектора) определяют состояние опьянения водителя с применением индикаторной трубки «Контроль трезвости».

Другой путь установления состояния опьянения водителя - проведение судебно-медицинской экспертизы, которая назначается по постановлению следователя и делает выводы по результатам исследования крови, мочи или слюны.

Для определения направления расследования первоочередное значение имеет полнота информации о месте, времени дорожно-транспортного происшествия, его последствиях, личности водителя и транспортном средстве.

Обобщение практики расследования дорожно-транспортных происшествий позволяет выделить три типичных исходных следственных ситуации:

1. Водитель, транспортное средство и потерпевший находятся на месте происшествия, либо, если их по каким-то причинам на месте происшествия не оказалось (например, в связи с доставлением в лечебное учреждение), имеются достоверные сведения о них.

Такая ситуация является самой распространенной и возникает в основном при столкновениях транспортных средств. Она позволяет получить обширную информацию об обстоятельствах происшествия от его участников, осмотра места происшествия и транспортного средства.

Характер имеющейся информации в значительной мере определяет вид и последовательность следственных действий по разрешению ситуации:

1.осмотр места происшествия,

2.допрос свидетелей-очевидцев, потерпевшего, водителя,

3.освидетельствование водителя и потерпевшего,

4.назначение судебно-медицинской экспертизы.

2. Потерпевший находится на месте происшествия, а водитель и транспортное средство отсутствуют, и достоверных сведений о них нет.

Эта ситуация характеризуется наличием сведений о времени, месте совершения происшествия, его последствиях.

Непосредственно после осмотра места происшествия целесообразно допросить свидетелей-очевидцев и потерпевшего, прежде всего, с целью получения сведений, необходимых для установления водителя и транспортного средства. Затем необходимо назначить судебно-медицинскую экспертизу. После допроса водителя и осмотра транспортного средства их необходимо (в зависимости от особенностей происшедшего) предъявить для опознания, а при необходимости провести очные ставки между свидетелями-очевидцами (потерпевшим) и водителем.

3. Потерпевший, транспортное средство находятся на месте происшествия, но отсутствует водитель транспортного средства.

При этом известны время, место совершения происшествия, последствия и транспортное средство. В таких ситуациях потерпевший, свидетели-очевидцы могут наблюдать совершившего преступление водителя, т. к. он, как правило, прежде чем скрыться с места происшествия, выходит из транспортного средства, чтобы убедиться, что потерпевший мертв или находится в бессознательном состоянии. При наличии очевидцев под предлогом вызова скорой помощи или сообщения о случившемся в милицию водитель скрывается. Кроме того, в такой ситуации нередко водитель делает заявление в милицию об угоне транспортного средства после совершения им дорожно-транспортного происшествия. Поэтому после осмотра места происшествия, допроса свидетелей-очевидцев необходимо организовать поисковые мероприятия с учетом имеющейся информации, проверяя при этом поступившие в милицию заявления об угоне. Разоблачению ложного алиби водителя после его задержания способствуют не только результаты предъявления его свидетелям-очевидцам, но и судебно-медицинской экспертизы, в ходе которой по полученным водителем телесным повреждениям или ушибам можно установить факт его нахождения за рулем автомобиля.

3. Особенности тактики первоначальных и последующих следственных действий

При расследовании дорожно-транспортных происшествий обычно проводят следующие неотложные следственные действия: осмотр места происшествия, допрос совершившего ДТП водителя, допрос свидетелей-очевидцев, допрос потерпевшего, назначение судебно-медицинской экспертизы.

Осмотр места происшествия.

По прибытии на место происшествия необходимо кратко опросить находящихся там потерпевшего, водителя, свидетелей-очевидцев, сотрудника милиции, который первым прибыл на место происшествия, для уяснения сути происшедшего и установления признаков преступления. На основе полученных сведений определяется тактика осмотра места происшествия.

В ходе осмотра места ДТП решаются следующие задачи: обнаружение, фиксация и изъятие следов и других вещественных доказательств; выяснение обстановки происшествия; установление технического состояния транспортного средства; розыск скрывшегося с места происшествия водителя; установление причин и условий, способствовавших ДТП.

В соответствии с этими типичными задачами выделяются типичные объекты осмотра места ДТП: отрезок улицы (дороги) и прилегающая к нему обстановка, труп, транспортное средство, следы действий по сокрытию ДТП.

До начала осмотра определяются границы места происшествия - участок проезжей части улицы (дороги), на котором сохранились следы ДТП, организуется объезд этого участка на время осмотра.

При осмотре проезжей части следует установить тип ее покрытия (асфальт, бетон, грунт), продольный и поперечный профили (уклон, подъем), ширину и число полос для движения, состояние дорожного покрытия (мокрое, обледенелое, заснеженное), дефекты покрытия, наличие и расположение дорожных знаков, светофоров, температуру воздуха и расстояние, на которое просматривается проезжая часть.

Важное значение в познании механизма ДТП имеет изучение следов, образующихся на проезжей части. Наиболее распространенными являются следы движения транспортного средства. Криминалистическая ценность следов заключается в том, что их изучение позволяет установить вид и тип транспортного средства, характерные особенности шин.

Исследование следов движения позволяет также установить направление движения транспортного средства, что необходимо для быстрого розыска скрывшегося водителя. Так, при движении автомобиля по грязи, пыли, снегу на дне следа образуются зубцы, пологие концы которых обращены в сторону его движения. Трава приминается в направлении движения транспортного средства. На вертикальной стенке глубокой колеи боковые части шины оставляют дугообразные трассы, обращенные незавершенной частью дуги в направлении движения транспортного средства. При соприкосновении боковой части шины грузового автомобиля с бордюрным камнем грунтозацепы ее оставляют следы в виде расположенных под острым углом друг к другу полос неодинаковой длины, острие которых обращено книзу. Более короткая часть полосы следа обращена в сторону, противоположную движению транспортного средства.

Определить направление движения транспортного средства можно по раздавленным колесом веткам, сухим листьям деревьев, следам разворота.

Другим видом следов движения являются следы торможения транспортного средства, по которым наряду с перечисленными обстоятельствами можно установить скорость движения, техническое состояние автомобиля, место наезда (столкновения), путь пешехода до места наезда и другие обстоятельства. Так, следы торможения имеют более четкое отображение в направлении движения транспортного средства, а их длина зависит от его скорости. Отклонение следов торможения от прямой может указывать на неисправность тормозной системы - на неправильную регулировку тормозов.

Кроме следов колес, на проезжей части могут быть и другие следы: осколки стекла, кровь, грязь и частицы краски, следы волочения потерпевшего и т. д.

Целям розыска скрывшегося с места происшествия водителя могут служить обнаруженные на месте происшествия принадлежащие ему предметы.

При осмотре транспортного средства фиксируются имеющиеся на нем следы ДТП (вмятины, царапины, разрушения деталей), их размеры и расположение, а также проверяется его техническое состояние- исправность тормозной, рулевой систем, светосигнальных устройств, состояние колес и шин; устанавливается также характер груза, его размещение и способ крепления.

Характер повреждений транспортного средства зависит от вида дорожно-транспортного происшествия. Так, для наездов на людей характерны вмятины овальной формы без повреждения слоя краски. Столкновения транспортных средств, опрокидывания, наезды на препятствия сопровождаются значительными повреждениями с разрывами металла и обширными отслоениями краски.

В целях наиболее полного выявления следов и предотвращения их порчи целесообразно осматривать транспортное средство в следующей последовательности: передняя часть, правая боковая, задняя, левая боковая части, крыша и низ.

Допрос свидетелей-очевидцев и потерпевшего.

Круг обстоятельств, выясняемых при допросе свидетелей-очевидцев, можно разделить на четыре группы: об условиях восприятия события; о дорожных условиях и дорожной обстановке; об обстоятельствах совершения ДТП; о действиях водителя и других лиц после происшествия.

Правильной оценке показаний свидетелей-очевидцев и потерпевшего способствует выяснение условий восприятия случившегося. В этих целях выясняется состояние свидетеля или потерпевшего (не был ли болен, не находился ли в состоянии опьянения, что привлекло его внимание к дорожно-транспортному происшествию и т. д.). Кроме того, необходимо выяснить у них, каковы были погодные условия, видимость (освещенность), состояние проезжей части и т. п.

Если потерпевший двигался по проезжей части, то следует уточнить, двигался ли он по пешеходному переходу, какой сигнал был включен в светофоре, когда он увидел транспортное средство или услышал звук его двигателя, на каком расстоянии и какова была скорость его движения. Особое внимание следует уделить выяснению характера движения пешехода: в каком темпе он передвигался (медленным, спокойным или быстрым шагом, бегом); если менял темп движения, то какие отрезки и в каком темпе преодолел, какое расстояние прошел от тротуара до места наезда и под каким углом по отношению к проезжей части, каково было расположение транспортных средств на проезжей части.

При выяснении обстоятельств механизма наезда следует установить, в какую часть тела был нанесен первоначальный удар и какие телесные повреждения были причинены, в какой одежде находился и какие на ней образовались следы.

В тех случаях, когда водитель скрылся с места происшествия, при допросе нужно выяснить, подходил ли водитель к потерпевшему, какие действия производил на месте происшествия, каковы его приметы и отличительные признаки транспортного средства.

У потерпевших от столкновения транспортных средств, опрокидывания и других видов ДТП выясняют: кто находился за рулем транспортного средства, на каком месте находился потерпевший, с какой скоростью вел водитель транспортное средство и как оно располагалось на проезжей части, время и место происшествия, какие следы образовались на проезжей части и транспортном средстве, как располагались транспортные средства после происшествия.

Допрос водителя.

Важным источником информации о дорожно-транспортном происшествии на первоначальном этапе расследования являются показания водителя.

Независимо от вида ДТП и исходной следственной ситуации, при допросе водителя можно выделить четыре группы вопросов, по которым надлежит его допросить: о личности водителя и особенностях транспортного средства; о дорожных условиях и дорожной обстановке; об обстоятельствах совершения происшествия; о действиях водителя после ДТП.

При изучении личности водителя необходимо установить стаж его работы в качестве водителя, квалификацию, наличие нарушений правил дорожного движения, за которые он привлекался к административной или иной ответственности, судимости.

Транспортное средство является важным элементом системы обеспечения безопасности движения, поэтому нужно выяснить сведения о его техническом состоянии. Если при осмотре обнаружена неисправность транспортного средства, то следует выяснить, было ли оно исправно перед выездом на линию, когда и каким образом эта неисправность проявилась. Если неисправность возникла в пути следования, необходимо установить характер этой неисправности, ее проявление и причину продолжения движения. Одновременно нужно выяснить сведения о лицах, ответственных за техническое состояние транспортных средств, и кем был разрешен выезд из автопредприятия.

Познание дорожной обстановки и дорожных условий связано с установлением видимости, т. е. возможности различать водителем конкретные объекты (транспортные средства, пешеходов, повороты дороги) с определенного расстояния, а также освещенности проезжей части (уличное освещение, ближний или дальний свет фар), типа и состояния дорожного покрытия, профиля проезжей части.

Наиболее сложной является часть допроса об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия и центрального их элемента – механизма ДТП. Основное внимание уделяется выяснению характера движения транспортных средств, транспортного средства и пешехода непосредственно перед столкновением, наездом. При выяснении обстоятельств происшествия возникает задача получить точные данные о различных процессах (скорости транспортных средств, темпе движения пешехода, взаимном расположении движущихся объектов) на этапах развития происшествия, а также об обстановке происшествия.

Если ДТП связано с наездом на пешехода, то при допросе выясняется: с какой стороны по направлению движения транспортного средства появился пешеход, когда он был обнаружен водителем и на каком расстоянии, какой был темп его движения, не останавливался ли он и не менял ли темп движения, в каком месте на проезжей части произошел наезд, были ли предметы, мешавшие своевременно обнаружить пешехода.

Для обеспечения правильного анализа механизма ДТП важным является выяснение действий водителя, которые он предпринимал для его предотвращения (торможение, объезд, подача звукового или светового сигнала) и на каком расстоянии от пешехода. Кроме того, необходимо выяснить поведение пешехода в этой дорожной ситуации: смотрел ли он в сторону приближающегося транспортного средства, как передвигался, как реагировал на сигналы водителя. Нередко такой анализ действий водителя и потерпевшего позволяет уже в начале расследования установить правомерность действий одного из них.

При столкновениях транспортных средств круг подлежащих выяснению вопросов определяется обстоятельствами конкретного происшествия. Так, при расследовании попутных столкновений необходимо знать скорость, дистанцию транспортных средств, их расположение на проезжей части. У водителя переднего транспортного средства следует выяснить, какие его действия предшествовали столкновению и чем они были вызваны. У водителя заднего - как он воспринимал действия водителя переднего транспортного средства и на основе каких признаков сделал вывод о его действиях. Например, если у него создавалось впечатление о торможении переднего автомобиля, то включался ли стоп-сигнал, заблокировались ли колеса.

Во время допроса водителя, скрывшегося после совершения ДТП, помимо уже изложенных обстоятельств, необходимо выяснить причину побега с места происшествия, куда он после этого прибыл, какие действия совершал по сокрытию следов происшествия, кому и что именно рассказывал об обстоятельствах совершенного им деяния.

Назначение судебно-медицинской экспертизы.

При расследовании дорожно-транспортных происшествий судебно-медицинская экспертиза назначается для установления характера телесных повреждений, механизма их образования, для определения причины смерти.

Причиненные при ДТП телесные повреждения можно разделить на специфические, характерные и нехарактерные.

Специфические повреждения передают некоторые свойства деталей транспортного средства (размер, форму), например, отпечатки протектора шины, бампера, ободка фары на теле или одежде потерпевшего.

Характерные - возникают только в условиях конкретных обстоятельств дорожно-транспортного происшествия (наезд на человека, столкновение транспортных средств, выпадение из транспортного средства).

Могут возникнуть и нехарактерные телесные повреждения, не имеющие присущих двум первым группам признаков. Они возникают от воздействия на тело человека любого тупого или острого предмета.

При выяснении механизма образования телесных повреждений, наряду с вопросами о характере, степени тяжести, расположении, времени и последовательности образования телесных повреждений, причине смерти, могут быть получены ответы на вопросы о процессах причинения телесных повреждений: являются ли они результатом удара, сдавления, трения; о положении потерпевшего в момент причинения телесных повреждений (поза потерпевшего, в какую часть тела был нанесен первоначальный удар, какие телесные повреждения возникли от удара транспортным средством, а какие от скольжения тела по проезжей части и т. д.).

Кроме того, эксперт может установить состояние потерпевшего в момент происшествия, например, наличие опьянения, физических недостатков (хромота, отсутствие отдельных органов).

По характеру телесных повреждений можно установить, кто конкретно из находившихся в транспортном средстве лиц управлял им.

Последующие следственные действия

Следственный эксперимент.

При расследовании дорожно-транспортных происшествий возникают различные задачи, требующие экспериментальной проверки некоторых обстоятельств происшествия. Чаще всего следственный эксперимент проводится для установления скорости движения транспортных средств и пешеходов, взаимного расположения транспортных средств, определения видимости или обзорности для водителя.

Необходимость установления экспериментальным путем скорости транспортного средства возникает, когда отсутствуют следы торможения. Она может быть установлена двумя способами - определением времени движения по конкретному участку дороги или измерением скорости с помощью соответствующих приборов. В первом случае выбирается участок дороги протяженностью 50 или 100 м и водителю предлагается проехать его со скоростью, с которой он вел автомобиль перед происшествием. Спидометр автомобиля предварительно закрывается непрозрачным материалом. Движение автомобиля фиксируется секундомером или скоростемером. На основе этих данных при производстве автотехнической экспертизы определяется скорость автомобиля. Во втором случае скорость автомобиля фиксируется с помощью радиолокационных приборов типа «Барьер», которыми оснащены подразделения Госавтоинспекции.

При определении характера движения людей потерпевшему предлагается преодолеть расстояние, равное, например, пути от тротуара до места наезда выбранным им темпом. Время преодоления этого расстояния фиксируется секундомером. Оно служит основой для определения скорости движения пешехода.

Назначение экспертиз.

Для исследования события дорожно-транспортного происшествия, транспортного средства назначается автотехническая экспертиза.

Круг вопросов, решаемых автотехнической экспертизой, можно разделить на три группы.

В первую группу входят вопросы, решение которых позволяет установить механизм происшествия. К ним следует отнести, например, решение вопросов о скорости движения транспортных средств и пешеходов к моменту происшествия, о взаимном удалении транспортных средств, транспортного средства и пешехода на различных этапах развития события, о техническом состоянии транспортного средства, характере неисправности, времени и причине ее возникновения и т. п.

Во вторую группу входят вопросы, относящиеся к оценке действий водителя по обеспечению требований безопасности дорожного движения. Например, как следовало действовать водителю в конкретной ситуации, какими требованиями правил дорожного движения нужно было руководствоваться при проезде конкретного отрезка дороги, мог ли водитель предотвратить наезд и др.

К третьей группе следует отнести вопросы, направленные на установление причинных связей между действиями участников происшедшего события и наступившими последствиями. На разрешение эксперта может быть поставлен вопрос о том, находятся ли в причинной связи с последствиями преступления определенные действия водителя, пешехода, оцениваемые с точки зрения их несоответствия требованиям безопасности движения.

Для установления механизма происшествия и связанных с ним задач проводится трасологическая экспертиза, объектами которой являются следы транспортных средств, следы их взаимодействия.

Кроме того, по делам данной категории нередко назначаются судебно-химическая экспертиза (для исследования следов-отслоений краски, характера и состава вытекших жидкостей и т. д.), а также комплексные экспертизы (медико-автотехническая, медико-криминалистическая, трасолого-автотехническая и др.)

Допрос обвиняемого.

При расследовании ДТП допрос обвиняемого требует тщательной подготовки. Это обусловлено тем, что к моменту предъявления обвинения водитель бывает достаточно осведомлен об обстоятельствах расследуемого события, чему способствует его участие в таких следственных действиях, как осмотр места происшествия, очные ставки, назначение экспертиз.

Допрос не следует сводить к повторению данных на первоначальном этапе показаний. Он должен содержать анализ допущенных нарушений правил дорожного движения, характера действий по управлению транспортным средством, допущенных при этом просчетов в оценке дорожной обстановки. В ходе допроса обвиняемого важно показать наличие причинной связи между допущенными им нарушениями правил дорожного движения и наступившими последствиями. Поскольку многие процессы могут быть познаны только с использованием специальных познаний (определение скорости по длине следов торможения, взаимного удаления транспортных средств в различные моменты развития события, установление причин неисправностей и т. д.), то следует широко использовать заключения экспертиз - автотехнической, транспортно-трасологической, судебно-медицинской.

1. Криминалистическая характеристика преступлений несовершеннолетних

Криминалистическую характеристику преступлений несовершеннолетних составляют прежде всего криминалистически значимые сведения о личности несовершеннолетнего правонарушителя, мотивации его преступного поведения, типичных способах, предметах и местах посягательств.

Данные о личности несовершеннолетних, совершающих преступления.

Многие исследователи психологии подросткового возраста обращают внимание на преобладание у несовершеннолетних эмоциональной сферы над волевой, что проявляется, в частности, в эмоциональной неустойчивости, раздражительности и даже агрессивности, импульсивности поведения. Нередко у подростков наблюдаются повышенная истощаемость психических процессов, склонность к фантазированию, внушаемость. Личностные психофизиологические качества несовершеннолетних перерастают в социально-психологические.

Особенности поведения подростков во многом определяются противоречивостью их возрастного положения: с одной стороны, это уже не дети, а с другой – еще не взрослые. Именно в подростковом возрасте формируется чувство взрослости. Подросток начинает идентифицировать себя со взрослыми, но пока не может наладить с ними полноценное сотрудничество. Это связано с еще не полностью сформированной психофизиологической основой взрослости, а также с тем, что взрослые продолжают смотреть на него как на ребенка. Отсюда – конфликтность, стремление к самоутверждению, в том числе и ценой подражания асоциальным формам поведения, упрямство, негативизм (неприятие воспитательных мероприятий).

Интенсивность проявления указанных качеств зависит от возраста, индивидуальных особенностей психики подростка и условий его формирования. Криминалистическое значение рассматриваемых сведений проявляется главным образом в том, что они должны учитываться при определении тактики следственных действий с участием несовершеннолетних, а также при проведении следователем профилактической работы.

Питательной средой, формирующей преступное поведение подростков, нередко является их окружение. Многие подростки до совершения преступления вращались в крайне неблагополучной социальной микросреде, в которой обычным было нарушение нравственных и правовых норм. Пьянство, хулиганские проявления, аморальное поведение процветали как в семьях, так и в кругу друзей. У многих несовершеннолетних правонарушителей были судимы родственники, друзья, близкие знакомые. Эти сведения могут помочь на первоначальном этапе расследования в определении направлений поисковых мероприятии, в ситуации, когда имеются данные о совершении преступления неизвестным подростком.

В такой ситуации помочь установлению преступника могут и обобщенные сведения о поведении подростков-правонарушителей. Допреступное поведение многих подростков характеризуется различными антиобщественными проявлениями (пьянством, токсикоманией, азартными играми, половой распущенностью и т. п.). В особенности это закономерно для подростков, совершивших тяжкие преступления. Нередко преступление является прямым продолжением предыдущего противоправного поведения подростка. Многие из таких несовершеннолетних ранее систематически совершали различные преступления (хулиганство, кражи, грабежи, разбои и т.д.), за которые по различным причинам не привлекались к ответственности. В связи с этим в процессе расследования возникает задача проверки возможной причастности подростка к совершению других преступлений.

Определенное криминалистическое значение приобретают сведения о субъективной стороне правонарушений несовершеннолетних. Судебные инстанции неоднократно разъясняли, что некоторые действия подростков, внешне сходные с такими преступлениями как кража и грабеж, по своей субъективной стороне не содержат состава этих преступлений (например, угон велосипеда с целью покататься). Иногда незначительные правонарушения совершаются подростками из озорства. На формирование мотивов действий несовершеннолетних часто влияют ложнопонимаемые чувства благородства, товарищества, неадекватная реакция на обиду и обидчика, виктимное поведение жертвы, влияние взрослых. Все эти факторы сказываются на квалификации и оценке степени общественной опасности действий несовершеннолетних, и, соответственно, они должны тщательно анализироваться в процессе расследования.

По социологическим наблюдениям около 30-40% несовершеннолетних правонарушителей страдают различными расстройствами психической деятельности. Хотя психические нарушения, обнаруженные у подростков, обычно не исключают вменяемости, они тем не менее накладывают отпечаток на картину преступного поведения и должны учитываться при определении ответственности. Особое значение это приобретает в свете требований уголовного закона о необходимости выяснения при наличии соответствующих данных уровня умственной отсталости несовершеннолетнего с целью определения способности полностью осознавать значение своих действий и в полной мере руководить ими.

Наряду со сведениями о субъекте и субъективной стороне криминалистическая характеристика содержит данные и об объективной стороне преступлений, совершаемых несовершеннолетними.

По делам об убийствах, изнасилованиях, грабежах, разбоях преступлению нередко предшествовало совместное с жертвой распитие спиртного. При этом действия потерпевшего часто были социально порицаемы. В ряде случаев несовершеннолетние использовали беспомощное состояние жертвы, вызванное опьянением, малолетним или преклонным возрастом, болезнью.

Среди тяжких преступлений несовершеннолетних встречаются посягательства в отношении близких родственников. Обычно они связаны с длительной конфликтной обстановкой в семье, систематическим пьянством потерпевших, терроризировавших других членов семьи. После совершения преступления родственники, стремясь облегчить участь подростка, могут искажать обстоятельства содеянного.

Данные о предмете преступного посягательства.

Анализ корыстных посягательств несовершеннолетних показывает, что они чаще чем взрослые похищают, наряду с другими, предметы, способные удовлетворить потребности, свойственные прежде всего юношеству, в связи с интересом к молодежной моде, модной музыке, современной технике, спорту, коллекционированию и т. п. Наиболее распространенными предметами преступного посягательства несовершеннолетних являются: одежда, аудио- и видеоаппаратура, продукты питания, различные инструменты, часы, деньги, украшения и парфюмерия. Сами по себе перечисленные предметы похищают не только несовершеннолетние. Однако наличие в списке похищенного продуктов питания, сладостей и других довольно нестандартных при хищениях предметов должно служить основанием для выдвижения версии об участии в преступлении подростков.

Данные о месте совершения преступлений несовершеннолетними.

Иногда само место преступления с достаточной вероятностью указывает на причастность к его совершению подростков: это газетные и коммерческие киоски, трамвайные, троллейбусные, автобусные кассы, школьные буфеты или столовые, учебные кабинеты, пляжи и т.д.

Об участии в хищении подростков могут свидетельствовать и особенности способа его совершения:

Ø отсутствие целеустремленной, продуманной подготовки к преступлению;

Ø несложные пути проникновения в помещение;

Ø выбор способов взлома, не требующих большой физической силы;

Ø использование для проникновения узких проемов;

Ø малый вес похищенного;

Ø отсутствие профессиональных и преступных навыков;

Ø использование в качестве орудий преступления предметов повседневного обихода;

Ø непоследовательность действий на месте преступления, разбрасывание предметов окружающей обстановки и не вызываемое необходимостью их уничтожение;

Ø совершение на месте преступления озорных и циничных действий;

Ø причинение множественных повреждений потерпевшему;

Ø непринятие мер к сокрытию преступления.

О совершении преступления подростком могут свидетельствовать и особенности отдельных следов:

Ø малый размер следов зубов, пальцев, ладоней, ног, обуви;

Ø обнаружение на месте преступления головного убора, одежды, обуви преступника или их следов, указывающих на подростковый возраст владельца этих вещей;

Ø обнаружение на месте преступления предметов, которые чаще всего носят с собой подростки;

Ø оставление на месте преступления записок, озорных или циничных по содержанию.

Разумеется, приведенные выше данные об особенностях отдельных следов и способах совершения преступлений имеют относительное значение. Они являются основанием лишь для одной из возможных версий и должны оцениваться в совокупности с другими обстоятельствами совершения преступления. К примеру, малые размеры следов могут свидетельствовать о совершении преступления как подростком, так и женщиной (мужчиной) хрупкого телосложения.

2. Организация расследования на первоначальном этапе

Выдвижение и порядок проверки общих версий по делам несовершеннолетних подчиняются обычным правилам и не отличаются своеобразием.

Поэтому остановимся на особенностях разработки типичных частных версий. Обоснованное выделение таких версий возможно на базе криминалистической характеристики преступлений несовершеннолетних и с учетом своеобразия предмета доказывания по данной категории дел.

Рассмотрим версии, которые могут быть выдвинуты в ходе расследования преступлений.

Версия 1. Преступление совершено подростком.

Уже на первоначальном этапе расследования можно выдвинуть версию о совершении преступления несовершеннолетним. Основанием для ее выдвижения служат:

Ø показания свидетелей, в том числе очевидцев;

Ø результаты осмотра места происшествия;

Ø показания потерпевших,

Ø сведения о похищенном имуществе,

Ø сведения о способе и месте совершения преступления,

Ø сведения о характере расследуемого преступления,

Ø оперативные данные.

Пути разработки этой версии определяются с учетом данных криминалистической характеристики о преступлениях несовершеннолетних.

Версия 2. Подростком ранее совершались аналогичные либо другие преступления.

Как отмечалось ранее, совершение преступления обычно закономерно вытекает из предыдущего поведения подростка и редко бывает случайным эпизодом в его биографии. Поэтому нужно при расследовании преступления, совершенного подростком, выдвигать версию о совершении им других преступлений и проверять сообщения и заявления, по которым не установлены виновные лица, для выявления аналогичных происшествий и установления причастности задержанного несовершеннолетнего к совершению этих преступлений. Проверка данной версии приводит к необходимости использовать рекомендации методики расследования преступлений прошлых лет.

Версия 3. Преступление совершено подростком в соучастии (имелись взрослые либо несовершеннолетние подстрекатели, организаторы или иные соучастники).

Такая версия выдвигается достаточно редко. При отработке данной версии взрослые соучастники часто не устанавливаются. Однако в п. 3 ст. 421 УПК говорится о необходимости устанавливать влияние старших по возрасту лиц. Разработка этой версии предполагает тщательное исследование механизма преступления, проверку возможности его совершения в одиночку, анализ связей подростка. Сведения о совершении преступления подростком в соучастии получают в результате оперативно-розыскной деятельности, при допросах свидетелей, потерпевших, осмотре места происшествия и из других источников.

О наличии взрослых соучастников могут свидетельствовать:

Ø хищение товаров, представляющих интерес прежде всего для лиц зрелого возраста;

Ø значительные размеры похищенного;

Ø ухищренные способы проникновения в помещение (применение специально изготовленных приспособлений, отмычек);

Ø обнаружение на месте происшествия следов, вещей, предметов, указывающих на пребывание там взрослых.

Версия 4. Существует иная причастность взрослых лиц к совершению преступления подростком (подстрекательство, вовлечение в пьянство, развратные действия, притоносодержательство и т.д.).

Проверка этой версии проводится в основном в ходе установления причин и условий, способствующих совершению преступления подростком, и также делает необходимым изучение его окружения.

Версия 5. Подросток оговаривает себя либо других лиц в совершении преступления.

Самооговор среди несовершеннолетних встречается достаточно часто, что объясняется особенностями психологии подростков:

Ø внушаемостью;

Ø стремлением проявить себя, казаться самостоятельным, взрослым, поддержать авторитет в группе, взять на себя вину других;

Ø склонностью к отстаиванию ложных показаний из-за нежелания «выдать» соучастника, прослыть «доносчиком», показаться в глазах допрашивающего лгуном;

Ø внесением в показания элементов игры и озорства;

Ø самооговор может быть вызван принуждением, дачей показаний под воздействием страха либо из боязни соучастников или заинтересованных лиц.

Наиболее распространенным видом самооговора является признание несовершеннолетнего обвиняемого в совершении еще ряда преступлений, к которым в действительности он не причастен.

Для проверки данной версии необходимо при допросах выяснять особенности поведения подростка до совершения правонарушений, что поможет установить, мог ли он по своему характеру, склонностям совершить действия, о которых идет речь.

Версия об оговоре выдвигается чаще, чем версия о самооговоре. Нередко причины оговора коренятся в забвении тактических рекомендаций по проведению следственных действий с участием несовершеннолетних. От следователя требуется уделять особое внимание проверке показаний несовершеннолетних, их сопоставлению с другими доказательствами.

Версия 6. Несовершеннолетний обвиняемый страдает расстройством психической деятельности.

При проверке состояния психического здоровья несовершеннолетнего обвиняемого следует иметь в виду, что сами несовершеннолетние зачастую скрывают свой психический недуг, а их родственники, напротив, нередко склонны преувеличивать отклонения в поведении подростка. Поэтому рекомендуется обращаться и к другим источникам информации (допросы соседей, педагогов, лечащих врачей, истребование справок из психоневрологических диспансеров). В случае получения сведений о наличии у несовершеннолетнего обвиняемого расстройства психической деятельности, независимо от степени его выраженности, необходимо назначить судебно-психиатрическую экспертизу.

Кроме рассмотренных версий, могут быть выдвинуты частные версии о местах нахождения похищенного:

1) несовершеннолетний сам носит похищенные предметы одежды (кожаную куртку, кроссовки и т.д.);

2) часть аудио-, видеотехники хранится у несовершеннолетнего дома. Объясняется ее появление «выгодной» покупкой или временным использованием с разрешения кого-либо из друзей;

3) похищенное имущество находится в подвалах или на чердаках домов того микрорайона, где проживает несовершеннолетний;

4) похищенное имущество продано в коммерческие ларьки. Данная версия хотя и реальна, но фактически крайне трудна в плане проверки, так как киосков в настоящее время очень много и подростки стараются реализовать похищенное в наиболее отдаленных от места преступления районах;

5) похищенные золотые украшения проданы скупщикам золота в местах их постоянного нахождения;

6) украшения (бижутерия, парфюмерия) подарены знакомым девушкам.

Указанные версии достаточно типичны, однако это не означает, что следователь в обязательном порядке должен выдвинуть их по каждому расследуемому делу. Решение данного вопроса во многом будет зависеть от специфики следственной ситуации. В то же время в зависимости от конкретных обстоятельств дела, наряду с перечисленными, могут выдвигаться и другие версии.

Типичные следственные ситуации и действия следователя:

1 ситуация – Потерпевшие или свидетели, не зная преступников, утверждают, что, судя по внешнему виду, манере держаться и другим признакам, это вероятно, несовершеннолетние.

В этой ситуации, когда имеются интеллектуальные следы преступлений, акцент делается на установление материальных следов.

2 ситуация – Обстановка места происшествия, следы и другие данные свидетельствуют о том, что преступление совершено подростками.

При наличии материальных следов программа следователя в основном определяется необходимостью работы с интеллектуальными следами преступления.

3 ситуация – Потерпевшие и свидетели знают преступников и их возраст.

В ходе проведения первоначальных следственных действий оперативно-розыскные мероприятия направлены:

Ø на установление подростка, совершившего преступление;

Ø организацию мер по розыску и задержанию преступников;

Ø выяснение отдельных обстоятельств преступления (например, выявление свидетелей, соучастников преступления);

Ø изучение личности несовершеннолетнего (получение сведений об условиях его жизни и воспитания и т.д.);

Ø сбор информации о готовящихся преступлениях и о принятии мер к их пресечению;

Ø получение данных о похищенных ценностях и имуществе, о возможностях возмещения ущерба, причиненного преступлениями.

Нежелательно поручать сотрудникам уголовного розыска проведение наиболее важных следственных действий, требующих, как правило, знания всех материалов дела.

Одним из важных условий успешного решения профилактических и других задач расследования по рассматриваемой категории дел является взаимодействие с подразделениями по делам несовершеннолетних (ПДН). Рекомендуются, в частности, следующие основные формы взаимодействия:

1. Получение из ИДН сведений о подростках, склонных к совершению преступлений, в ходе проверки версии о совершении неочевидного преступления несовершеннолетними.

2. Сообщение в ИДН полученных при расследовании преступлений данных о неблагополучных семьях, подростках, другой информации, представляю

Наиболее распространенными из корыстных преступлений являются кражи. По своему характеру они весьма разнообразны: кражи из квартир, из государственных объектов (магазинов, складов, офисов различных учреждений), карманные кражи, похищение транспортных средств (велосипедов, автомобилей, моторных лодок, катеров) и др.

Сообщения о совершенной краже обычно поступают от граждан или должностных лиц (владельцев магазинов, заведующих складами, руководителей учреждений, работников домоуправления и т.д.). Нередко о совершенной краже органам дознания становится известно из оперативных источников.

Расследование краж начинается, как правило, с осмотра места происшествия. Наиболее эффективным осмотр бывает в том случае, когда он проводится следственно-оперативной группой, включающей следователя, оперативных работников уголовного розыска, специалиста-криминалиста, кинолога со служебно-розыскной собакой, участкового инспектора. При краже из торгового предприятия и в некоторых других случаях целесообразно пригласить для участия в осмотре сотрудника службы по борьбе с экономическими преступлениями.

По прибытии на место происшествия опрашиваются очевидцы, которые могут сообщить, кто первый обнаружил кражу, какие изменения производились в обстановке и не видел ли кто-нибудь преступников или подозрительных лиц. В необходимых случаях силами оперативных работников организуется розыск по «горячим следам».

Получив общее представление об обстановке места происшествия и наметив последовательность осмотра, следователь выясняет такие вопросы: каким образом преступник проник в помещение; каких предметов он касался; в каком направлении скрылся и мог ли уйти незамеченным; какие следы оставленына месте происшествия, что преступник унес с собой или на своей одежде (похищенные предметы, частицы масляной или клеевой краски, комочки грязи); имеются ли признаки, указывающие на профессию виновного, его внешность, личность; нет ли признаков, дающих основание предполагать, что кража совершена рецидивистом (такой вывод может быть сделан при отсутствии следов пальцев на шкатулках, полированных дверцах шкафа и других предметах, которых касался преступник, а также при наличии на этих предметах следов протирания или перчаток); сколько было преступников и были ли они осведомлены о месте хранения похищенных ценностей.

При осмотре места происшествия с особой тщательностью изучаются места проникновения в помещение (двери, окна) или хранилище (шкафы, сейфы), где локализуются следы рук, орудий взлома, обуви, волокна одежды преступника, оброненные им предметы (сверла, стеклорез, стамеска, отвертка, ломик, «фомка»), использовавшиеся при отжиме двери, и др.

Если кража произошла из продовольственных магазинов, дачных домиков, следует обращать внимание на обнаружение следов зубов на таких предметах, как шоколадные конфеты, сыр, масло, яблоки, которые могли есть преступники при совершении кражи. Преодолевая преграды, воры могут по неосторожности повредить себе руки, в связи с чем возможно обнаружение пятен крови, позволяющих в дальнейшем установить ее групповую принадлежность, отождествить виновных посредством генотипоскопического анализа .

В ходе осмотра рекомендуется изымать этикетки, ярлыки, паспорта на похищенные товары , их упаковку, аналогичные образцы ткани, фотографировать их на цветную пленку. Все это значительно облегчает затем розыскную работу. В задачу осмотра также входит обследование прилегающей к осматриваемому объекту местности, где нужно искать следы протектора транспортных средств, обуви, окурки, оброненные похищенные или личные вещи преступников.

Допрос потерпевших и материально-ответственных лиц

Допрос потерпевших и материально-ответственных лиц. Допрос потерпевшего и материально-ответственного лица по делам о кражах обычно начинается с выяснения того, как и при каких обстоятельствах им стало известно о краже. Устанавливается, когда допрашиваемый в последний раз видел пропавшие вещи или ценности и когда обнаружил их исчезновение. Уточняется стоимость похищенного и его индивидуализирующие признаки. Об этом целесообразно допрашивать также членов семьи или сослуживцев потерпевших и материально-ответственных лиц, а также рекомендовать им представить оставшиеся у них части похищенных предметов (например, пояс или лоскуты ткани, из которой сшиты похищенные вещи). Допрашиваемым всегда следует задавать вопросы, подозревают ли они кого-нибудь в краже и не видели ли они накануне произошедшего подозрительных лиц.

По делам о кражах из квартир выясняется также, не проживает ли по соседству лицо, которое могло знать о наличии у потерпевшего ценностей, не проявлял ли кто-либо к ним интереса, кто из посторонних последним побывал в квартире. Если допрашиваемый называет конкретных лиц, которые, по его мнению, могли совершить кражу, то следует выяснить, на чем основано такое подозрение.

Допрос материально-ответственных лиц дает возможность узнать, каков режим работы организации, кто имеет доступ в хранилище, порядок его охраны, не работает ли в данной организации кто-то из подозрительных лиц, не увольнялись ли такие лица в последнее время.

При расследовании краж к числу неотложных следственных действий относится также допрос свидетелей . По делам о кражах частной собственности – это члены семьи, у которых выясняются приметы похищенного. Важные данные можно получить при допросе соседей и пенсионеров, коротающих время возле подъездов домов. По делам о кражах государственного и общественного имущества допрашиваются сотрудники охраны для установления их местонахождения в момент кражи и выяснения, не видели ли они вблизи охраняемого объекта подозрительных субъектов.

Как показывает практика, при расследовании краж подчас удается задержать преступников непосредственно при совершении преступления (в случае срабатывания охранной сигнализации, установленной в квартире, магазине, аптеке, на складе, в другом помещении с материальными ценностями), во время розыска по «горячим следам», после опроса потерпевших, свидетелей-очевидцев или соседей, прямо называющих лиц, которые могли совершить кражу.

В подобных ситуациях к первоначальным следственным действиям относятся личный обыск и освидетельствование подозреваемого, осмотр его одежды и обыск по месту жительства. При проведении этих действий отыскиваются не только сами похищенные вещи, но и обращается внимание на обнаружение их упаковок, товарных ярлыков, орудий взлома, планов помещений, изготовленных преступниками при подготовке к краже, их личной одежды, к которой на месте происшествия могли прилипнуть частицы грунта, краски, побелки, другие микрообъекты. При проведении обыска всегда необходимо принимать во внимание, что, готовясь к краже, преступник обычно тщательно продумывает способы сокрытия похищенного. Поэтому нужно обыскивать не только жилое, но и все подсобные помещения (чердаки, подвалы, гаражи и т.д.).

Поскольку в некоторых случаях воры к моменту их установления успевают совершить серию краж, то при обыске данное обстоятельство должно обязательно учитываться. Из этого следует, что изымаются вещественные доказательства не только по расследуемой краже, но и по ранее совершенным преступлениям. Обыск нужно производить с использованием поисковых приборов, что облегчает обнаружение тайников.

При освидетельствовании подозреваемого и осмотре его одежды могут быть обнаружены пыль от строительного мусора (при кражах со взломом пола, стен или потолка), ворсинки на обуви от ковровых изделий, покрывающих пол в обворованной квартире потерпевшего или служебном помещении. Если человек подозревается в краже из магазина, склада, аптеки, то при проведении названных следственных действий обязательно нужно предпринять меры к обнаружению красящих веществ, используемых в ловушках для блокировки объектов с материальными ценностями. В необходимых случаях обувь и одежда изымаются, упаковываются и вместе с образцами направляются на экспертизу для сравнительного исследования.

При допросе подозреваемого (обвиняемого) по делам о кражах, как правило, главным становится вопрос о его местонахождении в момент совершения кражи. Если допрашиваемый не признает себя виновным и выдвигает алиби, то с целью проверки его показаний уточняются мельчайшие подробности, связанные с этим событием. Для изобличения подозреваемого (обвиняемого) используются обнаруженные на месте происшествия, изъятые при обыске и освидетельствовании вещественные доказательства, показания свидетелей-очевидцев и иных свидетелей, допрошенных в целях проверки алиби.

Если подозреваемый признает себя виновным в совершенной краже, то у него выясняются все обстоятельства подготовки к ее совершению, место нахождения похищенного и орудий преступления, а также соучастники. В подобных ситуациях допрашиваемому всегда целесообразно задавать вопрос, не совершал ли он других преступлений, а при положительном ответе выяснять их обстоятельства для последующей проверки.

Важное значение при расследовании краж имеют судебные экспертизы. Наиболее типичными являются: дактилоскопические; трасологические – по следам орудий взлома, обуви, протекторов транспортных средств; химические – по исследованию микрообъектов. Иногда по делам о кражах назначается почерковедческая экспертиза (например, в случае обнаружения на месте происшествия записки или когда при обыске удается найти составленный преступником план расположения помещений, откуда была совершена кража).

Современными российскими криминалистами широко используется методика расследования краж. В УК РФ и Википедии кратко она описана как завершённая или предпринятая попытка хищения имущества или денежных средств втайне от владельца без применения насилия.

Для криминалистики, как науки, характеристика – сравнительно новое понятие. Колесниченко занимался вплотную исследованием в данной области и выделил общие положения для каждого преступления в отдельности. Нередко в дипломном докладе по криминалистике студенты упоминают его работу. В последствии была усовершенствована методика расследования квартирных краж и карманных.

Долгое время выведенные положения не принимались во внимание, но вернулись в криминалистическую характеристику в 1970 году. Современное понятие подразумевает систему описаний, необходимых для определения группы, вида, механизма преступного деяния. Характеристика позволяет определить личность вора и получить данные о преступлении.

Ключевые элементы характеристики:

• подследственный;
• пострадавший;
• цели и средства преступления;
• процесс.

Криминалистика расследование краж объединяет расчленённые элементы в единое целое.

Сегодня существует проблема содержания характеристики, поскольку слишком широко истолковывать научное понятие невозможно, а соответственно в узком смысле слова нельзя использовать её.

Состав преступления обычно определяется как несанкционированное взятие, хранение или использование чужого имущества.Если гражданин отправляется в ресторан и по ошибке берёт чужой телефон вместо своего, он физически лишает хозяина вещи возможности использования имущества. Ошибка не является злым умыслом, поэтому и квалифицировать её как воровство нельзя. Если он осознаёт ошибку, ноне захочет вернуть телефон, действие в заключение квалифицируется как воровство.

1. Время.
2. Место.
3. Характеристики предмета.
4. Окружающая среда.

Чаще всего местом совершения хищенияявляются частные домовладения, квартиры, помещения иного типа. Доступность предметов является для большинства подследственных определяющим фактором при выборе места.

Время совершения воровства позволяет очерчивать круг подозреваемых. Чаще всего умысел реализуется с 8 до 18 часов, время, когда люди находятся на работе. Временной промежуток с 10 до 13 часов наиболее насыщенный. Нередко условия охраны влияют на время хищения. Угон чужих машин чаще всего происходит ночью или час пик.

Место хранения, если не удаётся сразу продать предмет, квартира или иное помещение преступника, его близких знакомых и родственников. Реже используют тайник или камеру хранения.

Способ совершения хищения определяет методологию и организацию последующего разбирательства. По собранным данным, следователь может уже оценить возраст, пол, возможности преступника.

1. Неквалифицированная.
2. Взлом с использованием подручного средства.
3. Взлом с применением технических средств.

Хищение может быть связано с незаконным проникновением или не связано, то есть у вора есть ключ или доступ, но при этом ему никто не давал права пользоваться чужим имуществом. Каждая группа имеет свои подкатегории.

• тайное проникновение со взломом;
• проникновение без взлома;
• открытое проникновение.

Без взлома проникают через балкон или форточку, нередко выкрадывают ключи или делают копию.

Воровство необязательно связано с проникновением в дом. Похищают вещь, которая просто плохо лежит. В качестве основных объектов вокзалы, автобусы, остановки, храмы и иные общественные места.

Сведения о личности вора занимают не последнее место в криминалистике и раскрытии.

• антиобщественное поведение;
• вредныепривычки.

Многие имели судимость и нередко по той же статье, другие пьют или принимают наркотические средства, у них нет семьи, детей и работы.Следователь должен принимать во внимание особенности расследования квартирных краж.

Преступников, квалифицирующихся на совершении этого деяния, можно поделить на несколько групп:

1. Примитивные.
2. Квалифицированные.
3. Профессиональные.

Первая категория никогда не готовится к совершению хищения, не использует подручные средства, а деяние носит импульсивный характер. Крадут велосипед, аккумулятор, телефон и другие, плохо охраняемые вещи. Квалифицированные имеют устойчивое антиобщественное поведение, навыки, поэтому проникновение всегда тщательно продумано и не бывает спонтанным.

Основным источником доходов подобная деятельность является у профессиональных воров. Человек действует тщательно продумав план, без суеты.

Возбуждение уголовного дела

Основанием для возбуждения является письменное заявление пострадавшего и получение соответствующих данных следователем.

• взломанный замок;
• нарушение положения вещей;
• беспорядок;
• отсутствие имущества.

Наличие должного количества доказательств приводит к немедленному возбуждению уголовного дела.

Когда их не хватает, то проводится проверка по факту заявленного потерпевшим, в целях которой устанавливают обоснованность необходимости открыть уголовное дело.Устное или телефонное заявление требует немедленного реагирования оперативной группы.

Если воровствосовершено давно, но его факт установлен только что, составляется протокол, берётся объяснение у потерпевшего, в теле которого излагаются известные ему факты и обстоятельства.

По ходу рассмотрения дела потребуется от следственных действий доказать следующее:

1. Кто является потерпевшим.
2. Перечень похищенного и его стоимостная оценка.
3. Время.
4. Способ.
5. Преступник.
6. Участвовала ли группа лиц.
7. Какой был нанесён ущерб.
8. Где находится похищенное.
9. Почему былоприсваивание.

Необходимо выяснить, по какой причине заявление поступило с промежутком. Место происшествия осматривается. Только так возможно найти признаки преступления.

На первоначальном этапе, если не удалось схватить злоумышленника по горячим следам, следователь старается установить связь между:

• потерпевшим;

Часто они знакомы, тогда раскрытое дело быстрее попадает в суд.

В зависимости от количества имеющейся информации расследования квартирных краж строятся по-разному. В практике выделены типичные ситуации работы оперативных сотрудников и криминалиста.

Бывает, что виновный ещё не успевает скрыться с места преступления или его ловят споличным при попытке бегства.

Следователь имеет на руках все доказательства,которые достаточно подкрепить чистосердечным признанием. Ведётся работа по выдвижению версий.

• задержание подозреваемого;
• обыск;
• опрос подозреваемого и свидетелей;
• осмотр места;
• очная ставка;
• обыск квартиры, где проживает подозреваемый;
• опознание имущества.

Если известен злоумышленник, но он скрылся и находится в бегах, следствие должно идти по пути сбора данных, поиску связей, имущества. Это особая специфика расследования. Обязательно проводятся розыскные работы и выдвигается ряд версий. Гражданин может выехать за пределы города или республики, найти укрытие у друзей или родственников, жить по поддельным документам, покинуть страну, город.

На первом этапе осматривается место, где было хищение, допрашиваются свидетели и пострадавший. Обязательно ведут опрос друзей, родственников и близких скрывающегося от правосудия. Накладывается арест на все виды корреспонденции и средства связи.

В другой ситуации не известно, кто украл, информации недостаточно, чтобы выдвинуть какие-то версии. Начинается активный сбор данных и опрос свидетелей, определяется группа лиц, способных украсть, появляются первые версии.Попадают под подозрение проживающие рядом бывшие заключённые, несовершеннолетние с плохой репутацией, бомжи, знакомые, соседи и друзья. Обязательно учитывается способ, время и местопреступного деяния. Обращают внимание на украденные вещи и их тип. Иногда следствию удаётся сразу установить, работал один человек или группа.

• сделать детальный осмотр места;
• провести допрос потерпевшего;
• найти свидетелей и опросить их;
• предъявить фотоальбом возможных подозреваемых;
• выявить список украденного;
• назначить экспертизы;
• составить фоторобот;
• организовать розыск по имеющимся приметам.

Место многое поясняет следствию, важно для раскрытия правильно провести осмотр.

От сотрудника требуется расследовать картину произошедшего, обнаружить улики и провести их изъятие, изучить обстановку и отразить её в протоколе, выявить условия и причины.

Устанавливаются границы происшествия. Последовательность осмотра может быть разной, от центра к периферии и наоборот, от границы до границы.Фотосъёмка помогает сделать схематический план.

Обязательно проводится детальное обследования отдельных элементов. Исследуется откуда проник злоумышленник, что взял, к чему прикасался, куда заходил и так далее. Прилегающая местность также может быть местом происшествия.

Проводя обследование,диагностик должен определить имел ли место поиск украденного или его забрали сразу, имеютсяли скрытые хранилища и тронули ли их, был ли знаком вор с пространством, где находятся следы от обуви и рук, сколько времени провёл вор внутри и имеются ли негативные обстоятельства.

В списке негативных обстоятельств отсутствие следов внутри и снаружи, дверь не взломана, ценные вещи на месте, пропало только большое и малоценное имущество, имеются следы только одного человека, пыль осталась на полках.

В результате детального изучения сотрудник должен составить схемы, чертежи, снимки и протоколы.

Полиция проверяет:

• наличие отпечатков пальцев;
• другие следы на поверхности;
• связь между похищенным и оставленным на месте.

Предметы подлежат обязательному осмотру, не только пространство вокруг, особенно, если они были переставлены.

Допрос потерпевших

Если хищение обнаружилось сразу, то допрос потерпевших проводится в устной форме, на первом месте осмотр места.

Если нет, улики стёрты, на первом месте показания потерпевшего.

• что было украдено, когда и где;
• каким образом удалось проникнуть внутрь помещения;
• нахождение хозяина в момент деяния против него;
• кто первый обнаружил пропажу;
• были на объекте посторонние люди;
• мнение потерпевшего относительно произошедшего;
• в каком режиме охраняется объект.

Очевидцы играют важную роль в расследовании квартирных краж.

Всех их классифицируют следующим образом:

1. Очевидцы.
2. Те, кто охарактеризует пострадавшего.
3. Люди, с которых берут показанию об образе жизни злоумышленника.

Очевидцы необходимы для построения картины произошедшего, определения следственной связи.

Допрос подозреваемого

Круг возможных подозреваемых бывает обширным. Допросу уделяется много времени, поскольку необходимо понять, является ли лицо виновным или нет, от этого зависит тактика следствия.

• причины;
• время;
• обстоятельства;
• способ.

При его отсутствии установить алиби: что, где и когда человек делал. Определяется, мог ли он совершить деяние и какие доказательства это подтверждают. Широко используют фактор внезапности, детализацию показаний, психологические способы, косвенные вопросы.

Проведение обыска помогает получить недостающие улики в деле и доказать виновность.

• по месту проживания;
• в гараже;
• на работе;
• по факту нахождения имущества.

Основная цель — найти похищенное или одежду, в которой человека видели, обувь со следами преступления.

Найденное изымается под опись.

Предъявление для опознания

Опознание можно провести только если пострадавший или свидетели видели человека и могут узнать по признакам:

• особым приметам;
• одежде;
• иным признакам.

Показания могут быть ложными, на этот случай используют следственный эксперимент.

1. Как и откуда появились следы.
2. Мог ли допрашиваемый видеть все с позиции своего нахождения.

Проводится исследование на последующих этапах. Задачи и возможности, как раскрыть кражу, могут отличаться.

Следственно-оперативные действия требуют от сотрудников тщательной подготовки почвы, изучения личности участников дела, поиска момента для проведения работ. Особенности в процессе расследования кражи учитываются на каждом этапе.

При наличии всех необходимых данных, признании виновного, доказанности имеющихся эпизодов требуется только сверить показания. Если лицо не хочет признавать вины, но доказательного материала достаточно для обвинения, тогда требуется опровергнуть доводы, выдвинутые в качестве защиты.Если обвиняемый признал вину, но доказательная база мала, то необходимо отобрать письменное закрепление сказанного и сбор недостающей информации.

Когда доказательств нет, вина не признана, в данной ситуации ведётся сбор информации, впоследствии предъявляется вина подследственному. Самая непростая ситуация складывается, когда есть доказательства одного эпизода, а свидетели сообщают о других.

• очные ставки;
• экспертизы;
• опознания, которые призваны собрать доказательную базу.

Допрос обвиняемого

Отсутствие конфликта при допросе возникает лишь в случае, если вина признана, даются правдивые показания.

1. Какое деяниеимело место.
2. Как и в какой мере.

Дело строится на уже собранной информации.

Очная ставка в рамках дела –это возможность устранения противоречий между участниками процесса. Её проводят когда пострадавший, обвиняемый и свидетели сообщают о разных фактах и обстоятельствах. Цель и тактика определяются самостоятельно, иногда демонстрируются собранные данные.

• тип украденного;
• ценность;
• время преступления;
• размер похищенного.

Проверка показаний на месте

Следующий этап содержит необходимость проведения проверки и уточнения полученных свидетельств.

1. Обстоятельства.
2. Осведомлённость.
3. Соответствие ранее данным показаниям.

Судебные экспертизы

Судебная экспертиза –часть уголовного дела.

Виды:

• трасологическая;
• дактилоскопическая;
• химическая;
• товароведческая;
• материаловедческой и другие.

Злоумышленник преодолевает ряд препятствий перед деянием, всегда оставляя следы.

Методика расследования краж в криминалистике позволяет их выявить и прикрепить к материалам дела.

Под кражей понимается тайное похищение имущества. Общую криминалистическую характеристику краж составляют следующие положения:

а) кражи - самый распространенный вид преступлений;

б) кражи совершаются тайно, преступник в большинстве случаев неизвестен;

в) характерной чертой данного преступления является наличие прямого умысла - кражи совершаются умышленно, иногда после предварительной подготовки;

г) способы кражи - самые разнообразные;

д) предметом кражи может быть любое имущество (деньги, вещи, другие материальные ценности).

Успех раскрытия краж предполагает знание способов их совершения. Это способствует определению круга лиц, среди которых следует искать преступника, решению вопроса о преступных навыках вора для последующей его проверки по криминалистическим учетам.

Кражи личного имущества чаше всего совершаются в отсутствие свидетелей, в дневное время, когда его владельцы находятся на работе, а в квартирах, как правило, никого нет. Местом совершения рассматриваемого вида криминальных деяний являются преимущественно новые микрорайоны. Объясняется это тем, что здесь жильцы на первых порах не знакомы друг с другом, не знают состава семей соседей по подъезду и даже по этажу. Это позволяет преступникам под видом жильцов, не обращая на себя внимание, входить в подъезд и выходить из него, проникать в квартиры и выносить украденные вещи. Чаще всего жертвами краж становятся обитатели верхних этажей, потому что их, как правило, посещают только владельцы расположенных здесь квартир. Это значительно уменьшает риск случайного обнаружения кражи. К тому же, удерживая лифт на верхнем этаже, преступник затрудняет появление возле него нежелательных лиц и тем самым страхует себя от разоблачения.

Кражи из квартир и других хранилищ материальных ценностей совершаются путем открытия замков дверей с помощью отмычек, отжатия ригеля, перепиливания или перекусывания дужки навесного замка, проникновения через форточку, взлома дверей и окон, разрезания решеток автогенным аппаратом, пролома стены или потолочного перекрытия, подъема крыши и венцов сруба, разбора дымохода, подкопа, выставления рам или стекол, взлома хранилищ путем сверления и перерубания перемычек, хищения сейфов или других хранилищ небольшой массы и объема, кражи во время покупки товаров (группой 2-3 человека).

С целью затруднения раскрытия и расследования краж преступники пытаются скрыть явные признаки, свидетельствующие о совершении преступления, посеять у потерпевшего сомнение в том, что кража действительно имела место. Для этого они проникают в помещение без повреждения запоров, оставляют нетронутыми более ценные вещи, забирают не все, что им попадается на глаза, а только часть денег или вещей.

Для совершения карманных краж преступники выбирают места скопления людей. Эти преступления, как правило, совершаются группами воров с предварительным распределением ролей: одни создают давку, другие крадут, третьи прячут похищенное. Методика раскрытия карманных краж намного отличается от других преступлений этого вида, а расследование их представляет значительную трудность, так как злоумышленник действует скрытно и кратковременно, а потерпевшие не знают не только личного вора, но даже иногда не могут вспомнить время и место, где их обокрали.

Типичные следственные ситуации:

Преступник задержан с поличным;

Преступник не известен, но его личность есть определенная информация;

Кражи не было, было инсценировка кражи.

Последовательность следственных действий зависит от того, задержан вор с поличным или личность его устанавливается в процессе расследования. Если преступник задержан с поличным, то проводится его личный обыск, осмотр места задержания, выявляются потерпевшие и свидетели, устанавливается личность задержанного и место его жительства. Преступника допрашивают, изымают и осматривают предметы, имеющие значение для дела, приобщают их в качестве вещественных доказательств, обыскивают квартиру и места возможного хранения краденного. Личный обыск проводится с целью обнаружения бритв, ножей, монет с заточенными краями, предметов, служащих «ширмой» в момент похищения. На месте задержания могут находиться потерпевшие, которые еще не знают, что они обворованы. Поэтому надо здесь же предложить присутствующим гражданам проверить целостность своих вещей.

Если преступник не задержан с поличным, то допрашивается потерпевший, выявляются и допрашиваются свидетели - очевидцы, осматриваются вещи, где хранились похищенные ценности, в необходимых случаях осматривается место происшествия.

Для борьбы с кражами принимаются меры по совершенствованию оперативно-розыскной деятельности и следственной работы органов внутренних дел. К их числу, например, могут быть отнесены разработка и использование в ряде городов республики плана оперативно-розыскных мероприятий «Квартира», а также создание специализированных оперативно-следственных групп по раскрытию краж.

Для возбуждения уголовных дел о кражах необходимы не только поводы, но и достаточные основания. В качестве поводов чаще всего выступают заявления о кражах потерпевших и представителей организаций. Дело может быть возбуждено и в связи с получением о факте ее совершения данных оперативно-розыскного характера. В качестве оснований для возбуждения дел о кражах служат данные, свидетельствующие, что она имела место и что по факту кражи необходимо провести расследование. Для получения таких данных необходима проверка заявлений, поступающих от потерпевших, представителей организаций и из других источников. Практика показывает, что тщательная проверка заявлений и сообщений о кражах - обязательное условие правильного решения вопроса о возбуждении уголовных дел, быстрого и полного раскрытия этих преступлений. Ненадлежащая проверка заявлений о кражах может привести к необоснованному возбуждению или необоснованному отказу в возбуждении уголовного дела.

В соответствии со ст. 108 УПК для проверки заявления о краже необходимо: у заявителя взять подробное объяснение относительно обстоятельств совершенной у него кражи (что именно пропало, при каких обстоятельствах пропажа обнаружена, что известно об обстоятельствах пропажи, предположение потерпевшего о лицах, могущих ее совершить). Следует истребовать имеющие значение для раскрытия данного преступления предметы и документы (например, при краже часов - их паспорта, при краже денег, снятых со сберегательной книжки, - сберегательную книжку и т. д.).

Если в результате проверочных мер будут получены данные, свидетельствующие, что кража имела место, возбуждается уголовное дело и проводится расследование. В процессе его осуществления должны быть установлены следующие обстоятельства: имела ли место кража, нет ли ее инсценирования; где и когда она совершена; что похищено; каковы признаки, цена (сумма) украденного, размер ущерба, причиненного преступлением; способ и применяемые средства; кто украл (исполнители и пособники, их характеристика); кто и как сбывал похищенное; что нужно сделать для возмещения ущерба; обстоятельства, способствовавшие совершению кражи.

Основу плана расследования составляют версии, содержание которых определяется характером кражи, способом ее совершения и другими фактическими данными, имеющимися у ведущего расследование. Так, при кражах государственного имущества выдвигаются и проверяются следующие общие версии: кража имела место; кражи не было, заявитель заблуждается; кража инсценирована. В ходе их проверки могут быть выдвинуты и частные версии: кража совершена посторонним, без содействия материально ответственных лиц; кража совершена работниками объекта, но не материально ответственными лицами; кража совершена посторонними при помощи материально ответственных лиц, пытающихся скрыть недостачу.

При расследовании кражи частной собственности, личного имущества граждан выдвигаются версии о причастности к краже известных органам милиции воров-гастролеров, лиц, состоящих на учете, воров-карманников.

Успех расследования и раскрытия краж зависит от качества взаимодействия следователя с работающим по этому делу оперуполномоченным уголовного розыска или ОБЭП, от умелого сочетания следственных действий с оперативно-розыскными мероприятиями. Поэтому в плане расследования наряду со следственными действиями указываются и обстоятельства, подлежащие выяснению оперативно-розыскным путем. Конкретные действия по выяснению этих обстоятельств намечаются в согласованном плане расследования и в плане проводимых по делу оперативно-розыскных мероприятий. Разработка и реализация этого плана возлагается на оперуполномоченного уголовного розыска или ОБЭП.

В зависимости от следственной ситуации, в которой ведется расследование, план должен предусматривать:

а) если нет подозреваемого - информирование личного состава органов милиции о краже и приметах украденного; постановку похищенного на учет, перекрытие каналов его сбыта; выявление лиц, располагающих сведениями о краже, и лицах, ее совершивших; выявление следов на месте преступления, проверка их по учетам; получение дополнительных сведений об обстоятельствах кражи и лицах, ее совершивших (кто проявлял интерес к объекту кражи, кто имел доступ к орудиям преступления и т. д.); проведение оперативно-розыскных мероприятий по розыску преступника и оперативной проверки подозреваемых работников предприятия, где произошла кража; мероприятия по разоблачению инсценирования кражи;

б) если имеются некоторые данные о лице, совершившем кражу, - информирование о приметах преступника оперативных работников, членов ДНД, работников рынков, комиссионных, скупочных магазинов, сотрудников милиции на железнодорожных и речных вокзалах, в аэропортах и медвытрезвителях; изготовление синтетического портрета преступника; проведение личного сыска; проверку данных о личности преступника по ИПС
«Сигнал» и постановку на учет.

В том случае, если подозреваемый известен, основной задачей планируемых следственных действий и розыскных мероприятий является установление местонахождения подозреваемого и доказательств его причастности к преступлению. С этой целью проводятся предъявления для опознания вещей (брошенных, утерянных на месте происшествия) родственниками, соседями подозреваемого; обыск по месту его жительства и работы; изъятие и предъявление для опознания вещей, обнаруженных при обыске, сданных в комиссионные, скупочные магазины, камеры хранения; назначение и производство экспертиз, необходимых для изобличения вора; задержание подозреваемого и его допрос. Независимо от характера кражи и следственной ситуации, в которой проводится расследование, план должен предусматривать производство таких неотложных следственных действий, как осмотр места происшествия, допрос потерпевшего и очевидцев кражи, а при установлении и задержании подозреваемых - производство обысков по месту их жительства и работы. По делам о кражах на государственных предприятиях в обязательном порядке планируется проведение инвентаризаций и ревизий.

Следственные действия, проводимые по делам о кражах, принято подразделять на первоначальные и последующие. По делам о кражах в качестве первоначальных следственных действий проводятся: осмотр места происшествия, допрос потерпевшего, допрос очевидцев, задержание и допрос подозреваемого, обыск.

Осмотр целесообразно проводить в присутствии потерпевшего или материально ответственного лица. К участию в нем следует привлекать специалиста-криминалиста, так как именно при кражах чаще всего обнаруживаются следы преступления.

Хорошие результаты в обнаружении лиц, совершивших преступление, и похищенного дает использование служебно-розыскной собаки с целью розыска преступника по горячим следам.

В процессе осмотра следует изымать и приобщать к делу образцы похищенного: паспорта, аттестаты, фабричные ярлыки, этикетки, упаковки.

У потерпевших выясняется, где и когда совершено данное преступление, что конкретно украдено, каковы приметы похищенных вещей; состав семьи, местонахождение ее членов в момент кражи; была ли (если да, то каким образом) заперта квартира, где находились ключи; кто знал место, в котором они находились, а также то, что члены семьи в квартире отсутствуют; кто проявлял интерес к украденным ценностям; кого потерпевшие подозревают в краже. При допросе потерпевшего необходимо выяснить, нет ли оснований полагать, что пропавшие ценности взял кто-либо из членов семьи или других лиц, знавших об их местонахождении и имевших доступ в квартиру.

По делам о кражах государственного и общественного имущества допросу подлежат материально ответственные лица (заведующие магазинами, складами, базами, продавцы, кладовщики), а также те, кто охранял объект, с которого совершена кража. У материально ответственных лиц выясняют, когда была обнаружена кража, кто и каким образом ее обнаружил; какие конкретно ценности украдены; их стоимость и приметы; где находились эти ценности и кто знал об их местонахождении; охранялось ли помещение и если да, то каким способом; изменения, внесенные в обстановку до прибытия милиции; не было ли людей, интересовавшихся объектом или находившихся возле него до кражи или в момент ее совершения; режим работы и отклонения от него; не было ли ранее краж или покушений на кражу, о которых не сообщалось в милицию.

У представителей администрации или материально ответственных лиц выясняется также, когда производился переучет, и какими были его результаты; где акты переучета; когда было получено, и где находилось похищенное; какое время и почему кража оставалась необнаруженной. Все эти данные могут быть использованы при обысках и других следственных действиях. У сторожей выясняют, не отлучались ли они с охраняемого объекта (если да, то какое время отсутствовали); не замечали ли они вблизи объекта подозрительных лиц; не слышали ли какого-либо шума, указывающего на проникновение преступника и совершение кражи.

Очевидцы кражи допрашиваются об обстоятельствах, свидетелями которых они были и которые имеют значение для раскрытия кражи. Особое внимание обращается на выяснение примет подозреваемых и мест их возможного нахождения. Скупщики краденного допрашиваются об обстоятельствах, при которых осуществлялась сделка, о приметах лиц, продавших похищенные предметы, о местах их возможного нахождения.

При установлении и задержании подозреваемого в совершении преступления незамедлительно производятся личный обыск, а также обыски по месту жительства и работы. Цель их - обнаружение краденного, орудий взлома и других приспособлений, облегчающих кражи; документов, указывающих на кражу (ярлыков, этикеток, паспортов) или сдачу краденного в комиссионные магазины (квитанции). Изымаются предметы и документы, свидетельствующие о совершении другой кражи. Для розыска преступника и его изобличения в других кражах могут иметь значение документы, свидетельствующие о его местонахождении (письма, телеграммы, квитанции на заказные и ценные письма, бандероли, посылки). Все это необходимо изымать и приобщать к материалам уголовного дела.

Проводя обыск у подозреваемого, целесообразно иметь данные ориентировок о приметах вещей, похищенных при совершении других краж, так как они могут быть обнаружены у обыскиваемого.

Допрос подозреваемого проводится сразу же после его задержания и производства обысков для проверки оснований задержания и выяснения обстоятельств участия задержанного в краже. При получении правдивых показаний внимание следователя сосредоточивается на выяснении обстоятельств, подтверждающих достоверность признаваемых фактов и обстоятельств. Задержанный по подозрению в краже может признать ее, чтобы скрыть факт участия в других преступлениях.

Если подозреваемый отрицает свою причастность к краже, выясняется, где он находился в момент ее совершения, откуда у него появились вещи, ему не принадлежащие, как он может объяснить другие доказательства, подтверждающие его причастность к данному преступлению. При задержании подозреваемого в краже с поличным допрос проводится таким образом, чтобы не был обесценен факт обнаружения у него краденых вещей. Если подозреваемый заявляет, что вещь им найдена, обнаруженные у него ценности получены в качестве зарплаты, подарки и т. д., то эти утверждения тщательно проверяются, а результаты используются затем для изобличения подозреваемого.

При определенных ситуациях в качестве первоначального следственного действия по делам о кражах может выступать предъявление для опознания. Такая ситуация может сложиться при задержании подозреваемого с поличным или сразу же после совершения кражи. На опознание может быть предъявлено лицо, подозреваемое в данном преступлении, или обнаруженные при нем вещи и иные ценности. Цель опознания состоит в решении вопросов о том, данным ли лицом совершена кража, являются ли обнаруженные при задержании вещи украденными у конкретного лица или с конкретного объекта. В качестве опознающих выступают потерпевшие и свидетели.

В качестве последующих следственных действий по делам о кражах проводятся допрос обвиняемого, очная ставка, следственный эксперимент, предъявление для опознания, назначение и производство экспертиз, проверка и уточнение показаний на месте.

Тактические методы и приемы допроса обвиняемого в краже аналогичны тем, которые применяются для допроса подозреваемого. К моменту предъявления обвинения у ведущего расследование имеется значительно больше доказательств виновности обвиняемого в краже. Умелое использование каждого из них, продуманная тактика предъявления допрашиваемому полученных в процессе расследования вещественных доказательств и письменных документов способствуют получению от обвиняемого правдивых показаний и установлению по делу объективной истины. Поэтому допрос обвиняемого должен проводиться по заранее разработанному плану, в котором намечаются вопросы, подлежащие выяснению, их формулировки, последовательность постановки. Особое внимание уделяется тактическим методам и приемам использования при допросе доказательств, имеющихся в распоряжении ведущего расследования.

Очная ставка назначается в случае противоречий в показаниях обвиняемых, потерпевших, свидетелей и необходимости их устранения. Тактические приемы и методы очной ставки по делам о кражах аналогичны приемам и методам, применяемым по делам о других преступлениях.

Следственный эксперимент производится чаще всего с целью разоблачения инсценировки краж, а также для проверки правильности показаний свидетелей. По делам о кражах эксперимент может быть произведен для решения вопроса о видимости, слышимости и других обстоятельствах дела.

По делам о рассматриваемом виде преступлений проводятся также экспертизы: трасологичес-кие - с целью определения по следам способа взлома, вида использованного при этом технического средства, идентификации по следам использованного при краже транспорта, обуви; дактилоскопические - назначаются при обнаружении на месте происшествия следов ладоней и пальцев рук для идентификации личности того, кто их оставил; почерковедческие - для исследования письменных документов. Кроме названных, могут быть назначены товароведческие экспертизы - для решения вопросов об однородности (различии) предметов, которые найдены у подозреваемого, с предметами, оказавшимися похищенными, а также для установления сорта, цены, артикула товара. Судебно-медицинские экспертизы вещественных доказательств назначаются с целью изобличения преступника по следам крови, слюны, оставленным на месте происшествия. По делам этой категории могут быть назначены судебно-химические экспертизы для установления однородности веществ по их химическому составу, а также для установления специальных химических веществ, в том числе и люминофоров.

Помимо следственных действий на первоначальном этапе расследования проводятся мероприятия организационного порядка. Среди них особое место при расследовании краж занимают инвентаризации и ревизии. Цель проведения инвентаризации - зафиксировать наличие на объекте тех или иных материальных ценностей и не дать возможности заинтересованным лицам списать больше, чем украдено. Посредством ревизии устанавливаются факты недостачи товарно-материальных ценностей, нарушения правил учета и отчетности, других отступлений от правил хранения и использования государственного и общественного имущества.

Инвентаризация и ревизия назначаются по письменному требованию органа дознания или следователя руководителями организаций, в подчинении которых находится объект кражи.

При расследовании краж выдвигается и проверяется (наряду с другими) версия об ее инсценировании.

К числу признаков, указывающих на инсценировку кражи, относятся:

а) наличие на замках (запорах) следов, свидетельствующих о том, что взлом произведен не на месте и в то время, когда замок не был заперт;

б) отсутствие на полу (земле) под замком с перепиленной дужкой металлических опилок;

в) наличие на месте пролома следов орудий взлома, указывающих на то, что он произведен изнутри помещения;

г) излишние, ничем не объяснимые, многочисленные повреждения преграды;

д) неоправданный беспорядок внутри помещения (разбросанные вещи, разбитые витрины, поломанные предметы);

е) отсутствие следов в тех местах, где они должны быть в случае, если бы преступник совершил кражу;

ж) отсутствие только особо ценных предметов, места, хранения которых были известны лишь материально ответственному лицу;

з) несоответствие габаритов украденных предметов размеру пролома.

Способами разоблачения инсценировок краж могут служить :

а) тщательный осмотр места происшествия;

б) подробный допрос заявителя, его родственников, соседей, знакомых;

в) следственный эксперимент;

г) назначение и проведение экспертиз, ревизий;

д) обыск и выемка;

е) оперативно-розыскные меры органов дознания;

ж) сопоставление между собой данных, полученных при проведении этих действий.

Наличие одного или нескольких перечисленных выше признаков не является бесспорным доказательством инсценировки кражи. Преступники, совершая ее, иногда умышленно оставляют признаки инсценировки, рассчитывая таким образом направить следствие по ложному пути. Так, при осмотре места происшествия по факту кражи из магазина было установлено, что следы отжима на дверях сделаны металлическим ломом, хранившимся в складе магазина, решетка окон взорвана с внутренней стороны помещения. Кроме того, преступники рассыпали по полу мешок пшенной крупы и мешок соли. Эти следы, по их мнению, должны указывать на инсценировку кражи. Однако, как выяснилось в ходе расследования, они были оставлены преступником, пробравшимся в помещение магазина во время работы и спрятавшимся в одной из хранившихся в складе бочек, чтобы после закрытия магазина совершить кражу. Для того чтобы вывезти из магазина украденные вещи, он попытался отпереть изнутри дверь с помощью найденного на складе лома, а затем этим ломом оторвал металлические решетки и выбил стекло окна. Крупу и соль он высыпал на пол, чтобы освободить необходимые ему для укладки краденого мешки.

Проверяя версию об инсценировке кражи, необходимо в первую очередь тщательно допросить материально ответственных лиц с целью проверки, где находилось и чем занималось допрашиваемое лицо в момент совершения кражи, кто его видел и может подтвердить «алиби»; не находятся ли у него дома предметы из магазина. Во избежание дачи заведомо ложных показаний выясняются все мельчайшие детали поведения материально ответственного лица, сопоставляются сделанные им заявления между собой и с другими данными, установленными по делу. При наличии достаточных оснований для подозрения в инсценировке кражи производятся личный обыск подозреваемого и обыск его квартиры с целью обнаружения предметов, документов, частиц металла, пятен от покрывающей преграды краски, смазочных материалов и повреждений на одежде, а также других данных, свидетельствующих об инсценировке кражи. Помимо подозреваемого, в инсценировке в ходе расследования должны быть допрошены руководители предприятия, откуда совершена кража, чтобы выяснить, находились ли в магазине или на складе вещи, которые якобы украдены, когда их видели в последний раз, где они лежали, в каком количестве. Эти данные сопоставляются с показаниями подозреваемого в инсценировке для его изобличения.

Для разоблачения инсценировок часто используется следственный эксперимент, посредством которого может быть проверена возможность проникновения в хранилище тем или иным способом; возможность выноса через образовавшийся пролом или другое отверстие данных вещей, возможность выноса определенного количества предметов одним лицом и за конкретный промежуток времени; возможность размещения на месте кражи похищенных предметов. В зависимости от обстоятельств дела перед теми, кто проводит эксперимент, могут быть поставлены и другие задачи (проверка видимости, слышимости, определение скорости и т. д.).

В разоблачении инсценировок краж важное значение имеет умелое сочетание следственных действий с оперативно-розыскными мероприятиями, правильное использование оперативно-розыскных данных в обеспечении доказывания инсценировки процессуальным путем.

Инсценировка краж личного имущества граждан - явление, также известное практике. Ее мотивом чаще всего является попытка скрыть утрату, передачу другим лицам, продажу, дарение вещей или ценностей от членов семьи, близких родственников и других заинтересованных лиц. Методика разоблачения таких инсценировок сводится к установлению обстоятельств якобы имевшей место кражи и использованию полученных при этом данных для разоблачения ложного заявления. В качестве средств разоблачения используются те же следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, которые рекомендованы при инсценировках краж государственного и общественного имущества.

Типичных версий по данным делам три:

• а) кража действительно имела место;
• б) кражи не было, налицо добросовестное заблуждение заявителя (замок: сломан хулиганами, имущество перемещено в иное место без ведома владелица родственниками и т. п.)
• в) инсценировка.

При планировании расследования краж прежде всего следует устанавливать, нет ли в данном случае инсценировки. В практике встречаются случаи, когда к инсценировке прибегают лица, злоупотребляющие спиртными напитками, наркоманы, любители азартных игр и некоторые другие категории граждан. Иногда кражи инсценируются лицами, не желающими возвращать переданные им на временное хранение вещи или ожидающие раздела имущества в связи с предстоящим разводом и по другим причинам. Имели место случаи, когда ложные заявления о кражах подавали лица, намеревающиеся возбудить ходатайство перед администрацией по месту работы об оказании материальной помощи. Только после полного исключения версии об инсценировке разрабатываются меры по установлению воров.

Характер планируемых мероприятий зависит от складывающейся следственной ситуации.

В настоящее время многие объекты с материальными ценностями и квартиры блокируются охранной сигнализацией. При её срабатывании преступников нередко задерживают с поличным. Немало также случаев, когда их удается задерживать по “горячим следам” или при реализации похищенного. В таких случаях при планировании расследования предусматривается установление личности задержанных и причастности их к совершенному преступлению с этой целью предусматривается установление личности задержанных и причастности их к совершенному преступлению. С этой целью предусматривается проверка задержанных по адресному бюро, пофамильному и дактилоскопическому учету, учету лиц, объявленных в розыск, учету по способу совершения преступлений, ведущихся в информационных центрах, а также по картотеке следов пальцев с нераскрытых преступлений, поскольку задержанные могли оставить свои следы на других местах происшествий. Для изобличения задержанных назначаются экспертизы, если на месте происшествия были обнаружены следы рук, обуви, взлома (при изъятии у задержанных орудий взлома). Задержанным проводятся очные ставки с потерпевшими, свидетелями - очевидцами, лицами, их задержавшими.

Если преступникам удалось скрыться с места происшествия, основное внимание при планировании расследования обращается на необходимость собрать информацию о способе совершенной кражи, о назначении и отличительных признаках похищенного, об осведомленности преступников о наличии у потерпевшего похищенных ценностей, о режиме работы потерпевшего, месте нахождения ключей, применявшихся при проникновении в помещение орудий взлома, об использовавшихся преступниками транспортных средствах. С учетом собранных данных решается вопрос, совершена ли кража с предварительной подготовкой или без таковой. В зависимости от этого выдвигаются розыскные версии.

Если преступникам удалось скрыться с места происшествия, основное внимание при планировании расследования обращается на необходимость собрать информацию о способе совершенной кражи, о назначении и отличительных признаках похищенного, об осведомленности преступников о наличии у потерпевшего похищенных ценностей, о режиме работы потерпевшего, месте нахождения ключей, применявшихся при проникновении в помещение орудиях взлома, об использовавшихся преступниками транспортных средствах. С учетом собранных данных решается вопрос, совершена ли кража с предварительной подготовкой или без таковой. В зависимости от этого выдвигаются розыскные версии.

Если совершена кража, как представляется, заранее определенных вещей (коллекций, ювелирных изделий, хранящихся в определенном месте, художественных произведений и т.п.) или если преступники могли быть осведомлены о месте нахождения ключей, режиме работы потерпевшего или нахождении его в отпуске, на даче, выдвигается версия о совершении кражи лицами, располагавшими ориентирующей информацией об этих обстоятельствах. Таких краж, как показывают исследования, совершается более 60%. В плане проверки выдвинутых версий предусматривается установление соседей, знакомых потерпевшего по интересам (например, коллекционеров), друзей его детей и других граждан, которые могли стать источником использованной преступниками информации или сами принимали участие в краже. Их установление осуществляется путем тщательного допроса потерпевшего, членов его семьи, других лиц, которым могут быть известны интересующие следствие обстоятельства.

Если из собранных данных вытекает, что кража совершена без предварительной подготовки, то обычно выдвигается версия, что преступление совершено лицами, случайно оказавшимися в данном районе. Это чаще всего преступники-гастролеры, бомжи, лица, бежавшие из мест заключения. В плане следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по проверке версии предусматриваются меры по установлению количества преступников и их примет. Эти данные могут быть получены у лиц, отдыхающих около подъездов, гуляющих с детьми, дворников, уборщиц подьездов, а также путем исследования обнаруженных следов рук, обуви, взлома. При планировании важно также смоделировать возможные места сбыта и действий преступников по сбыту похищенного и с учетом этого предусмотреть необходимость установления наблюдения за рынками, автовокзалами, железнодорожными вокзаламиm, ломбардами, магазинами по продаже произведений искусства, а также местами концентрации подозрительных лиц.

В плане расследования предоставляется возможность более полное использование в раскрытии краж криминалистических учетов: постановка на учет следов пальцев, обуви, орудий взлома, проверка следов пальцев по вспомогательной дактилокартотеке ранее судимых за кражи, установление по учетам лиц, бежавших из мест заключения или находящихся в розыске.

В плане расследования должно быть предусмотрено производство следственных действий в целях установления всех обстоятельств, подлежащих доказыванию. В их круг входят:

• - время, место, обстоятельства совершения кражи;
• - предмет хищения и его признаки;
• - лицо, совершившее кражу, и данные, характеризующие его (при совершении кражи группой лиц устанавливается роль каждого из них, наличие между ними сговора, прежние судимости, неоднократность совершении кражи);
• - способ проникновения в помещение и примененные при этом технические средства;
• - источники использованной преступниками информации об объекте и предмете кражи;
• - место нахождения похищенного, обстоятельства его сбыта, хранения и иного обращения с ним;
• - причины и условия, способствовавшие совершению кражи.