Электронная торговля международном частном праве. Электронная торговля: от ВТО к мегарегиональным соглашениям

Илья Кабанов

Члены ВТО продолжают поиск компромисса по вопросу регулирования трансграничной электронной торговли. Новые возможности для этого открываются в мегарегиональных соглашениях.

В настоящее время электронная торговля является одним из ключевых двигателей экономического роста и увеличения объемов международной торговли. В 2013 г. общий объем электронной торговли в сегменте B2C (business-to-consumer) достиг 1,25 трлн долл. США, в сегменте В2В (business-to-business) – 11,3 трлн долл. США, а сама розничная торговля через Интернет – 963 млрд долларов США. Ожидается, что к 2016 г. основной объем электронной торговли будет осуществляться в Азиатско-Тихоокеанском регионе (39,7% от общего объема операций), Северной Америке (28,2%) и Западной Европе (22,6%).

Регулирование электронной торговли в рамках ВТО

Началом регулирования электронной торговли на многостороннем уровне в рамках ВТО можно считать 2-ю Министерскую конференцию ВТО (1998 г., Женева), на которой члены организации приняли Декларацию о всемирной электронной торговле и договорились не применять таможенные пошлины к товарам, приобретенным с помощью телекоммуникационных систем. Согласно этой Декларации, перед членами ВТО была поставлена задача провести дискуссии по вопросам электронной торговли в рамках трех органов ВТО: Совета по торговле товарами, Совета по торговле услугами и Совета по ТРИПС. Каждый из этих органов рассматривает вопросы электронной торговли в пределах своей компетенции. Так, Совет по торговле услугами изучает электронную торговлю с учетом положений ГАТС, в том числе режима наибольшего благоприятствования (РНБ), национального режима, транспарентности, внутреннего регулирования, обязательств по доступу на рынок в части электронной поставки услуг (включая обязательства в области телекоммуникационных услуг и услуг дистрибуции). Совет по торговле товарами рассматривает вопросы электронной торговли с точки зрения доступа на рынок товаров, таможенной стоимости, таможенных пошлин и правил происхождения. Совет по ТРИПС рассматривает вопросы охраны прав интеллектуальной собственности и сопутствующих прав, защиты товарного знака и доступа к новым технологиям.

Кроме того, на 2-й Министерской конференции было принято ключевое решение о неприменении таможенных пошлин к передаче товаров с помощью телекоммуникационных систем.

После этой встречи министров члены ВТО достигли минимального прогресса в разработке общих положений, касающихся регулирования электронной торговли. Мораторий на применение таможенных пошлин был подтвержден на 4-й Министерской конференции в Дохе в 2001 г. и на 8-й Министерской конференции в Женеве в 2011 году. В 2012-2014 гг. вопросы электронной торговли поднимались в ходе переговоров о расширении сферы применения Соглашения по информационным технологиям. В частности, предлагалось зафиксировать нулевую ставку таможенной пошлины для определенных типов программного обеспечения (ПО), в том числе ПО для GPS/Глонасс.

На электронную торговлю влияют обязательства членов ВТО по доступу на рынок и национальному режиму, а также принципы регулирования в рамках ГАТС в секторе телекоммуникационных услуг. Важным является Приложение по телекоммуникациям к ГАТС, которое дает право доступа и использования общих телекоммуникационных сетей и услуг вне зависимости от обязательств, взятых государством в рамках ГАТС. При этом члены ВТО берут на себя обязательства в части обеспечения конфиденциальности передач и защиты технической интегрированности сетей.

Трудности на многосторонних переговорах в отношении электронной торговли связаны со следующими вопросами: выбором основного регулирующего соглашения, классификацией определенных видов передач по средствам электросвязи, налогообложением электронной торговли, взаимосвязью (и возможным процессом замещения) между электронной торговлей и традиционными формами торговли, таможенными пошлинами, конкуренцией и применением национального законодательства.

Отсутствие консенсуса по охвату вопросов электронной торговли в рамках существующих соглашений ВТО является ключевой проблемой для разработки новых правил в этой области. Например, дискуссии в Совете по торговле услугами показали, что большинство обязательств, которые могут применяться к электронной торговле, были взяты в те времена, когда она только начинала развиваться, и теперь являются существенным барьером. Как следствие, это потребует их пересмотра или отказа от применения ГАТС в отношении электронной торговли.

С другой стороны, вопрос оценки электронной торговли как способа поставки услуг был частично решен в деле Антигуа и Барбуда против США в отношении оказания услуг азартных игр по Интернету. Орган по разрешению споров вынес решение о том, что оказание услуг через Интернет является трансграничной поставкой услуг (первый способ поставки по ГАТС).

Члены ВТО еще не достигли общего понимания о том, являются ли «цифровые продукты» (например, ПО, музыка, фильмы и т.д., которые могут быть загружены из Интернета или продаваться на физических носителях) товарами или услугами, а также каким соглашением ВТО они должны регулироваться.

Другим источником разногласий является вопрос «технологической нейтральности» в отношении электронной торговли, когда государство не может вводить дискриминирующие меры, касающиеся одной технологии для выгоды другой.

Дискуссии о классификации цифровых продуктов частично связаны с мораторием ВТО на взимание таможенных пошлин в отношении товаров, приобретенных с помощью телекоммуникационных систем. Члены ВТО обсуждали, в каких случаях должен действовать постоянный запрет на установление тарифов и в каких случаях их взимание технически возможно и должно применяться. С учетом того, что США и ЕС положительно относятся к самому мораторию, ЕС хочет сделать его постоянным при условии, что покупка цифровых продуктов будет считаться услугой.

Как результат, в связи с отсутствием единого регулирования электронной торговли в рамках многосторонней торговой системы, существенной сложностью предмета регулирования (в частности, невозможностью применения только правил торговли товарами или торговли услугами), а также необходимостью принятия активных мер по защите прав интеллектуальной собственности, государства включают разделы по электронной торговле в соглашения о зонах свободной торговли (ЗСТ).

Регулирование электронной торговли в региональных соглашениях

В соглашениях о ЗСТ четко прослеживается два относительно противоположных подхода к определению предмета электронной торговли: американский и европейский.

США рассматривают электронную торговлю как нечто обобщающее все цифровые товары и предпочитают использовать для таких «скачиваемых» товаров правила, которые схожие с ГАТТ. В свою очередь ЕС утверждает, что содержание электронной торговли, как частного и специфичного случая оптовой и розничной торговли, относится к услугам. Евросоюз объясняет свою позицию тем, что предмет электронного обмена, например кино, не поставляется в физическом формате и, как следствие, такая сделка должна регулироваться ГАТС.

Следует также отметить, что в отношении аудиовизуальных услуг странами-членами ЕС было взято ограниченное число обязательств в рамках ГАТС. Основной проблемой является то, что если рассматривать данный вид продукта по правилам ГАТТ, то это автоматически приведет к распространению на него принципа национального режима. Такая ситуация связана с нежеланием ЕС открывать свой рынок кинофильмов, телепередач, радио или других аудиовизуальных и культурных услуг для иностранных поставщиков. ЕС продвигает концепцию «культурной исключительности», согласно которой культурные товары и услуги должны быть выведены из охвата международных договоров и соглашений. На уровне ЕС эта концепция отражена в «Директиве об аудиовизуальных медиауслугах», которая содержит меры по продвижению европейского медиаконтента в рамках вещательных услуг и услуг видео-хостингов.

Наличие таких существенных противоречий между европейским и американским подходами к определению предмета электронной торговли привело к тому, что регулирование электронной торговли в уже заключенных США и ЕС соглашениях о ЗСТ существенно различается.

Для американского подхода характерно включение положений о предоставлении цифровым товарам РНБ и национального режима, а также норм о регулировании вопросов электронной аутентификации и электронно-цифровой подписи, защиты персональных данных, что связано в первую очередь с защитой интересов американских компаний в данной области. Стоит заметить, что для повышения доступа потребителей из других стран к товарам электронной торговли, США в последнем соглашении о ЗСТ, заключенным с Кореей, включили статью о принципах доступа и использования Интернета для электронной торговли. Корея, в свою очередь, добилась включения статьи о защите прав потребителей.

ЕС рассматривает электронную торговлю как частный способ купли-продажи и дистрибуции товара, поэтому во главе угла его интересов стоит защита прав потребителей. В соглашениях о ЗСТ, заключаемых ЕС, положения об электронной торговле включаются в главу «Торговля услугами и инвестиции», что позволяет с помощью перечней обязательств регулировать доступ к услугам предоставления Интернет-связи и сбыта продукции. В этих соглашениях также содержатся статьи, посвященные защите прав потребителей и охране персональных данных. В качестве примера разницы подходов можно привести такой факт, что покупатели цифровых товаров в “iTunes Store” в ЕС имеют право вернуть покупки в течение двух недель без объяснения причин. При этом для пользователей в США, а также в России, такое право не предусматривается.

В итоге мировое сообщество подошло к переговорам в рамках мегарегиональных соглашений, имея два практически противоположных подхода. При этом стоит отметить, что ситуация не настолько критична, как это может показаться на первый взгляд. Во-первых, эти подходы включают в себя ряд схожих положений, которые могут выступать в качестве связующего звена, например, статьи по вопросам транспарентности и международного сотрудничества, отмены таможенных пошлин на цифровые товары и применения правил ВТО к электронной торговле.

Во-вторых, в связи с тем, что в рамках Транстихоокеанского партнерства (ТТП) основной движущей силой являются США, можно предположить, что многие вопросы, касающиеся электронной торговли, будут рассматриваться через призму американского подхода. Дополнительным доводом является то, что США уже имеют соглашения о ЗСТ, включающие раздел по электронной торговле, с Перу, Сингапуром, Кореей, Австралией и Чили.

Основой для раздела «Электронная торговля» в ТТП является вышеупомянутое Соглашение о ЗСТ между США и Кореей. По информации Торгового представителя США, в этот раздел будут включены положения о запрете таможенных пошлин на цифровые товары, а также об электронной аутентификации и защите прав потребителей. Ключевыми вопросами, по которым ведутся дебаты, являются предоставление РНБ и национального режима цифровым товарам и обеспечение свободы информационных потоков. По неподтвержденным данным, в рамках переговоров могут также обсуждаться вопросы налогообложения в отношении электронной торговли.

С большой вероятностью вопрос режимов в отношении цифровой продукции будет решен в пользу США на основе положений ранее заключенных этой страной соглашений о ЗСТ.

Что касается положений об информационных потоках, то результат пока трудно предположить. Основной проблемой является отход США от относительно мягких обязательств, которые используются в Соглашении о ЗСТ с Кореей. В частности, они добиваются предоставления гарантий того, что стороны не будут вводить требований по локализации хранения персональных данных. По последним данным, для поиска компромисса из-под действия данного положения предполагается вывести информацию, связанную с уплатой налогов, здравоохранением и финансами. Но даже такое решение вступает в серьезное противоречие с существующим национальным законодательством ряда стран в области защиты личных данных.

В-третьих, результаты переговоров по Трансатлантическому торговому и инвестиционному партнерству (ТТИП) могут заложить основу для общего подхода по регулированию электронной торговли. Согласно проекту соглашения, ЕС и США ведут поиски компромиссной позиции о том, что электронные передачи являются оказанием услуг, а следовательно, они не облагаются таможенными пошлинами и к ним может применяться национальный режим и РНБ. Такой подход удовлетворяет как США (поскольку гарантирует отсутствие таможенных пошлин и шанс для продвижения своих «цифровых товаров»), так и ЕС (поскольку рассматривает электронную торговлю как вид сбыта продукции). При этом на текущий момент это является единственным достигнутым компромиссом.

Сохраняющиеся противоречия касаются определения предмета регулирования (товар или услуга), применения РНБ и национального режима в отношении цифровых продуктов и обеспечения защиты прав потребителей. Преодоление противоречий возможно только в рамках ТТИП по причине того, что его участниками являются США и ЕС, которые определяют современные подходы к регулированию электронной торговли. Достижение компромиссного решения приведет к формированию единого подхода к регулированию данного вопроса, который в перспективе может превратиться в отдельное соглашение в рамках ВТО. В случае если компромисс окажется недостижимым, можно ожидать закрепления американского подхода в АТР. Это сделает его доминирующим в данном вопросе, но при этом без шансов стать общемировым из-за противоречия с позицией ЕС.

Для ЕАЭС наибольший интерес представляет сочетание европейского и американского подходов, которое позволит защитить евразийских потребителей и продвинуть произведенные в союзе цифровые товары на мировых рынках. Это связано с тем, что государства-члены ЕАЭС являются одновременно и потребителями товаров, приобретаемых с помощью электронной торговли, и активными участниками рынка программного обеспечения и иного цифрового контента.

Илья Кабанов – консультант Евразийской экономической комиссии

Вопросы темы:

Внешнеэкономическая политика государства.

Международное регулирование торговли.

Внешнеторговая политика Республики Беларусь.

Вопрос 1. Внешнеэкономическая политика государства. Несмотря на то, что свободная торговля повышает экономическое благосостояние всех стран, на практике международная торговля не развивается без вмешательства государства. Внешнеторговая политика – это целенаправленное воздействие государства на торговые отношения с другими странами. Цели внешнеторговой политики: защита общенациональных интересов и превращение внешней торговли в фактор экономического развития и роста; улучшение положения страны в МРТ; изменение степени и способа включения страны в МРТ; защита интересов национальных производителей и потребителей; улучшение структуры экспорта; обеспечение населения необходимыми товарами, услугами, ресурсами; повышение бюджетных доходов от внешней торговли.

Государственное регулирование имеет различные формы : одностороннее регулирование (государство предпринимает какие-либо меры автономно, без согласования с торговыми партнерами); двухстороннее регулирование (все меры торгового регулирования согласованы); многостороннее регулирование (мероприятия государства регулируются многосторонними международными соглашениями).

Направления внешнеторговой политики: 1. Политика свободной торговли (фритредерство) – государство воздерживается от непосредственного воздействия на внешнюю торговлю. Эта политика обеспечивает максимальную свободу для действия рыночных сил в стремлении получить наибольшие выгоды от международного экономического обмена. 2. Протекционизм – государственная политика, направленная на защиту отечественной экономики от иностранной конкуренции путём использования тарифных и нетарифных инструментов регулирования торговли.

Государственное регулирование внешней торговли осуществляется тарифными и нетарифными методами . Таможенный тариф представляет собой систематизированный перечень товаров, напротив которого указаны ставки таможенных пошлин. Тариф, как правило, имеет несколько колонок, т.е. несколько ставок таможенных пошлин на один и тот же товар. Таможенная пошлина – это налог на импортируемые или экспортируемые товары во время пересечения ими таможенной границы государства. Основными функциями таможенной пошлины являются: фискальная – с помощью таможенных пошлин идёт пополнение государственного бюджета; защитная– относится к импортным пошлинам, поскольку государство с их помощью ограждает отечественных производителей от иностранных; балансировочная– относится к экспортным пошлинам, предотвращает нежелательный экспорт. Положительные моменты тарифного регулирования: тариф защищает новые молодые отрасли; стимулирует национальное производство; является важным источником бюджетных доходов; защищает национальную безопасность, международный престиж страны. Но использование тарифов имеет недостатки : замедляется экономический рост; одностороннее введение тарифов нередко приводит к торговым войнам; увеличивает налоговое бремя на потребителей.

Классификация таможенных пошлин: 1. По способу взимания: адвалорные – начисляются в процентах к таможенной стоимости товаров; специфические – начисляются в установленном размере за единицу облагаемого товара (веса, объёма, штуки и т.д.); комбинированные (смешанные) - сочетают оба вида таможенного обложения. 2. По объекту обложения: экспортные – на вывозимые товары; импортные – на ввозимые товары; транзитные– на товары, перевозимые через территорию страны. 3. По характеру: сезонные - применяются для оперативного регулирования международной торговли продукцией сезонного характера, прежде всего сельскохозяйственной продукцией; компенсационные - накладываются на импорт тех товаров, при производстве которых прямо или косвенно использовались субсидии, если их импорт наносит ущерб национальным производителям таких товаров; антидемпинговые – применяются в случае ввоза на территорию страны товаров по цене более низкой, чем их нормальная цена в экспортирующей стране, если импорт наносит ущерб отечественным производителям. 4. По происхождению: автономные – вводятся на основании односторонних решений государства; конвенционные (договорные) - введённые на базе двух- или многосторонних соглашений; преференциальные - имеющие более низкие ставки по сравнению с действующим таможенным тарифом на основе многосторонних соглашений. 5. По типам ставок: постоянные - не изменяются в зависимости от обстоятельств; переменные – могут изменяться государством (например, при изменении уровня мировых цен, государственных субсидий)

Нетарифные методы регулирования: внешнеторговые, административные и финансовые методы. К внешнеторговым методам относятся:

1) лицензирование внешней торговли – когда необходимо получить разрешение на право экспорта или импорта товаров; 2) квотирование – это установление количественных ограничений на ввоз или вывоз товара в стоимостном или натуральном выражении; 3) «добровольное» ограничение экспорта – это форма самоограничения поставок, фактически навязываемая под угрозой применения более жёстких мер. Административными мерами являются: 1. технические стандарты – это требования о соблюдении национальных стандартов, о получении сертификатов качества импортной продукции, специфической упаковки, маркировки товаров, о соблюдении определённых санитарно-гигиенических норм, требования к оформлению товарораспорядительных документов; 2. государственная монополия на внешнюю торговлю отдельными товарами; 3. эмбарго - запрет на ввоз или вывоз товаров. К финансовым мерам относятся: субсидии – денежные выплаты, направленные на поддержку национального производства; льготное кредитование; страхование внешнеторговых сделок и др.

Вопрос 2. Международное регулирование торговли. Развитие МЭО сопровождается не только национальным регулировани­ем внешней торговли, но и возникновением в последние десятилетия разнообразных форм межгосударственного взаимодействия в этой сфере. В итоге регулирующие меры одной страны оказывают прямое влияние на экономику других государств, кото­рые предпринимают ответные шаги по защите своих производителей и потребителей, что вызывает необходимость в координации процесса регулирования на межгосудар­ственном уровне. Международная торговая политика - согласованная по­ литика государств в целях ведения между ними торгов­ли, а также ее развития и положительного влияния на рост отдельных стран и мирового сообщества.

Главным субъектом либерализации международной торговли остается международная торговая организация ГАТТ/ВТО. ГАТТ - международное соглашение по проведению консультаций по вопросам международной торговли (это кодекс правил поведения в сфере международной торговли). ГАТТ было подписано в 1947 г. 23 странами и действовало до 1995 г., когда на его основе была создана Всемирная торговая организация (ВТО). ГАТТ способствовало либерализации торговли посредством международных переговоров. Функции ГАТТ состояли в выработке правил международной торговли, в урегулировании и либерализации торговых отношений.

Основные принципы ГАТТ : торговля должна быть недискриминационная; устранение дискриминации посредством введения принципа наибольшего благоприятствования в отношении экспорта, импорта и транзита товаров; либерализация международной торговли путем снижения таможенных пошлин и ликвидации других ограничений; безопасность торговли; предсказуемость действий предпринимателей и регламентация действий правительств; взаимность в предоставлении торгово-политических уступок, урегулирование споров через переговоры и консультации; исполь­зование количественных ограничений не допускается, все меры количественного ограничения должны трансфор­мироваться в тарифные пошлины; тарифы должны сокращаться посредством мировых переговоров и не могут быть впоследствии повышены; страны-участницы при принятии решений должны проводить обязательные консультации между собой, обеспечивая недопустимость односторонних действий.

ВТО контролирует выпол­нение всех предшествующих соглашений, заключенных под эгидой ГАТТ. Членство в ВТО означает для каждого государства-участника автоматическое принятие на себя в полном объ­еме его пакета уже заключенных договоренностей. В свою очередь ВТО значительно расширяет сферу своей компе­тенции, превращаясь в важнейший международный орган, регулирующий развитие международных экономи­ческих связей. Страны, желающие вступить в ВТО, должны: начать процесс сближения со странами-членами ВТО, что занимает значительный промежуток времени; пойти на торговые уступки; соблюдать принципы ГАТТ/ВТО.

Беларусь пока не является членом ВТО и находится в дискриминационном положении на мировом рынке. Она несет убытки от антидемпинговой политики; в её отношении действуют ограничения на поставки высоких технологий. К тому же Беларусь пока не готова к вступлению в ВТО, но в данном направлении ведётся постоянная работа.

Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) созывается с 1964 г. 1 раз в 4 года. Наиболее значимые решения ЮНКТАД - это Общая система преференций (1968 г.), Новый международный экономический порядок (1974 г.) и Интегрированная программа по сырью (1976 г.). Общая система преференций означает предоставление торговых льгот развивающимся странам на невзаимной основе. Это значит, что развитые страны не должны требовать в ответ каких-либо уступок для своих товаров на рынках развивающихся стран. С 1971 года развитые страны стали предоставлять общую систему преференций развивающимся государствам. СССР отменил все ограничения в отношении импорта товаров из развивающихся стран в 1965 г. В 1974г. по предложению развивающихся стран были приняты основополагающие документы об установлении нового международного экономического порядка (НМЭП) в отношениях между странами Севера и Юга. В НМЭП говорилось о формировании нового МРТ, ориентированного на ускоренную индустриализацию развивающихся стран; о формировании новой структуры международной торговли, отвечающей задачам ускоренного развития, повышения жизненного уровня народов. Развитым странам предлагалось внести коррективы в экономическую структуру своей экономики, освободить ниши для товаров из развивающихся стран. В соответствии с НМЭП необходимо оказывать помощь развивающимся странам в развитии продовольствия и способствовать расширению его экспорта из развивающихся стран.

Вопросами международной торговли занимаются и другие международные организации. В составе Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) , в которую входят все развитые страны, имеется Комитет по торговле. В его задачу входит содействие расширению мирового обмена товарами и услугами на многосторонней основе; рассмотрение общих проблем торговой политики, равновесия платежных балансов, заключения о целесообразности предоставления займов членам организации. В рамках ОЭСР разрабатывают меры по административно-технической унификации правил в области внешней торговли, вырабатываются единые стандарты, рекомендации по изменению торговой политики и другие. Существенное воздействие на внешнюю торговлю стран развивающихся и с переходной экономикой, особенно несостоятельных должников, оказывает Международный валютный фонд (МВФ) . Под давлением МВФ идет ускоренная либерализация рынков этих стран в обмен на кредиты.

Вопрос 3. Внешнеторговая политика Республики Беларусь. В РБ внешнеторговая политика стро­ится на основе сочетания принципов свободной торговли и протекционизма, что позволяет реализовать стратегию фор­мирования экспортоориентированного и импортозамещаю­щего производства и соответствует стране, которая решает проблемы открытости своей экономики.

Экспортная политика - это мероприятия, нацеленные на максимальное наращивание конкурен­тоспособного экспорта товаров и услуг, диверсификацию ге­ографической структуры экспорта, освоение новых при ус­ловии сохранения традиционных рынков сбыта, стимулиро­вание и поддержку развития экспорта и экспортного про­изводства продукции с высокой добавленной стоимостью, высокотехнологичной и наукоемкой, обеспечение благопри­ятных условий для доступа товаров на внешний рынок, раз­витие экспортной инфраструктуры и информационного со­провождения внешней торговли, улучшение параметров платежного баланса. Концептуальной основой формирования экспортной по­литики является Национальная программа развития экспор­та на 2006-2010гг. В соответствии с ней экспортной стратегией является освоение новых рынков, преимущественно пер­спективных рынков развивающихся стран при одновремен­ном освоении новой конкурентоспособной продукции. Организационными принципами построения экспорт­ной политики РБ являются: суверенитет при открытости экономики и полномасш­табной интеграции; многовекторность и экономическая целесообразность внешней торговли при всемерном развитии интеграционных процессов в союзном государстве Беларуси и России, а также в рамках СНГ; выход на новые международные рынки и диверсифика­ция структуры экспорта на традиционных рынках; перевод внешней торговли Республики Беларусь на систему принципов и механизмов ВТО с использованием протекционистских мер в соответствии с международной практикой; преобладание экономических методов и механизмов над административными в области внешнеторгового регули­рования; сохранение и наращивание в экспорте доли промыш­ленной продукции и услуг (транспортных, туристических, финансовых); увеличение в экспортной продукции национальной до­бавленной стоимости путем снижения импортоемкости (энер­гоемкость, материалоемкость) и рационального импортозамещения; повышение удельного веса в экспорте наукоемких и ин­новационных товаров; совершенствование правовых условий, механизмов при­влечения и эффективного использования иностранных и внутренних инвестиций для наращивания экспортного по­тенциала. Экспортоориентированными отраслями белорусской про­мышленности являются машиностроение, металлообработ­ка, нефтехимическая, деревообрабатывающая, целлюлозно-бумажная, легкая и пищевая промышленность. Отраслями экспортоориентированных услуг - транспортные и деловые услуги. Среди предприятий – «Беларусь-калий», «Гродно-Азот», Минский тракторный завод, «Гомсельмаш», МАЗ, БелАЗ и др.

Импортная политика - это мероприятия, направленные на стимулирование развития отраслей и производств, способных заменить своей продукцией импорт аналогичных товаров, защитить внутренний рынок и това­ропроизводителей в условиях либерализации внешнеэконо­мической деятельности и удорожания сырьевых ресурсов, рационализировать импорт по товарным группам и странам происхождения, уменьшить дефицит торгового баланса. Политика импортозамещения состоит из: организации собственного производства продукции взамен импортируемой; рационализации и сокращения ввоза, потребления им­портируемых товаров в результате структурной перестройки экономики, модернизации производства, внедрения ресур­сосберегающих технологий и др. Концептуальной основой импортной политики выступает «Программа импортозамещения», в соответствии с которой с 1997 г. реализуются государственная, отраслевые и регио­нальные программы импортозамещения. Объектами импортозамещения выступает продукция от­раслей, которые обладают максимальным потенциалом в за­мещении импортируемых товаров, обеспечены ресурсами и могут дать быстрый эффект при их ориентации на экспорт. Среди таких отраслей можно выделить: быстро окупаемые отрасли промышленности, ориентированные на прямой потребительский спрос (пищевая, легкая промышленность, производство дешевой мебели); организация импортозамещающих производств на неэффективно используемых производственных площадях предприятий; развитие трудоемких и наукоемких отраслей и производств (оборудование, машины, отдельные виды комплектующих изделий, узлов). Товарным сегментом импортозамещения являются: про­дукция машиностроения и металлургии, химического комп­лекса, деревообрабатывающей отрасли, пищевой и табачной промышленности, товары лесной и целлюлозно-бумажной отрасли, АПК. Реализация политики импортозамещения находит во­площение в выполнении инвестиционных проектов.

Особое значение для реализации внешнеторговой полити­ки приобретает формирование и функционирование инфра­структуры внешней торговли, которая оказывает содействие предприятиям при выходе на внешние рынки, создает бла­гоприятные условия для сбыта продукции на мировых и ре­гиональных рынках, оказывает организационное и финансо­вое содействие, предоставляет своевременную информацию о состоянии зарубежных рынков и возможностях участия в международных инвестиционных проектах. Актуальным является также создание единой нацио­нальной системы внешнеэкономической информации, поз­воляющей осуществить выбор рынка, ознакомиться с ним, получить информацию о состоянии конъюнктуры на продук­цию, партнерах, конкурентах, правилах проведения экспор­тно-импортных операций, мерах таможенно-тарифного ре­гулирования, особенностях налогообложения, лицензирова­ния и пр.

В настоящее время все более широкое распространение получает использование современных средств связи, в частности, Интернета для заключения международных коммерческих договоров. Однако правовое регулирование в данной области отстает от потребностей деловой практики. Принятие Типового закона ЮНСИТРАЛ об электронной торговле (10 декабря 1996 г.), рекомендованного ГА ООН государствам для принятия соответствующих национальных законов, поэтому имело большое значение. На его основе были разработаны законы в таких странах, как Австралия, Италия, Франция, Словения и др. Хотя Типовой закон и называется об электронной торговле, само понятие электронной торговли в нем отсутствует. Закон по существу содержит свод правил по передаче информации в форме электронного обмена данными.

Целью Типового закона об электронной торговле является предложить национальным законодателям правила, регулирующие порядок устранения юридических препятствий для развития электронного документооборота. Данный Закон может быть использован и как средство толкования международных конвенций, в которых содержатся правила об обязательной письменной форме некоторых документов. Типовой закон позволяет адаптировать внутреннее законодательство к использованию развивающихся современных средств связи, не требуя полного отказа от использования документов на бумажных носителях.

В Законе содержатся основные правила по электронному обмену информацией не только при заключении договоров. Согласно ст. 1 Закона он применяется к любому виду информации в форме сообщения данных, используемой в контексте коммерческой деятельности. "Сообщение данных" определяется в ст. 2 как информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, оптических или аналогичных средств, включая электронный обмен данными, электронную почту, телеграмму, телекс или телефакс, но не ограничиваясь ими. "Электронный обмен данными" означает электронную передачу с одного компьютера на другой информации с использованием согласованного стандарта структуризации информации. "Составителем" сообщения данных признается какое-либо лицо, которым или от имени которого сообщение данных было отправлено или подготовлено для хранения, если таковое имело место, за исключением посредника, который оказывает услуги по отправлению, хранению, получению информации. "Адресатом" признается лицо (за исключением посредника), которое по намерению составителя должно получить информацию.

При электронном обмене информацией возникает ряд проблем, которые в определенной степени решает Типовой закон об электронной торговле. В частности, необходимо решение вопросов о признании юридической силы за информацией, передаваемой с помощью Интернета, об обеспечении целостности и сохранности информации, необходимости защиты от несанкционированного доступа к информации и изменении ее, идентификации подписи отправителя и др. Закон устанавливает, что информация не может быть лишена юридической силы, действительности или исковой силы на том лишь основании, что она составлена в форме сообщения данных (ст. 5). Аналогичное правило установлено и в отношении оферты и акцепта, которые могут производиться с помощью сообщения данных (ст. 11). Типовой закон уравнивает правовой режим информации, составленной в письменной форме, и информации, передаваемой в форме сообщения данных, если информация является доступной для ее последующего использования (ст. 6). В последующих статьях это положение в Законе развивается. Сообщение данных приравнивается к подлинной форме информации при наличии двух условий: 1) имеются надежные доказательства целостности информации с момента, когда она впервые была подготовлена в ее окончательной форме в виде сообщения данных или в каком- либо ином виде; 2) при необходимости предъявления информации эта информация может быть продемонстрирована лицу, которому она должна быть предъявлена (ст. 8).

Если закон требует сохранения определенных документов, записей или информации, это требование выполняется и при сохранении сообщения данных, однако при этом необходимо выполнение трех условий: 1) информация, содержащаяся в сообщении данных, является доступной для ее последующего использования; 2) сообщение данных сохраняется в том формате, в котором оно было подготовлено, отправлено или получено, либо в таком формате, в котором можно показать, что подготовленная, отправленная или полученная информация представлена точно; 3) сохраняется информация, если таковая существует, которая позволяет установить происхождение и назначение сообщения данных, а также дату и время его отправления или получения.

В Типовом законе об электронной торговле устанавливаются правила определения времени и места отправления и получения сообщения данных. При отсутствии иной договоренности отправление сообщения данных происходит в момент, когда оно поступает в информационную систему, находящуюся вне контроля отправителя, а местом отправления считается место нахождения коммерческого предприятия составителя. Типовой закон предусматривает три варианта определения момента получения информации. При отсутствии иной договоренности между составителем и адресатом, если адресат указал информационную систему для цели получения сообщения данных, момент получения сообщения данных определяется: а) моментом, когда сообщение данных поступает в указанную информационную систему; б) если сообщение данных направляется в информационную систему, которая не является указанной адресатом, в момент, когда сообщение данных извлекается адресатом из системы; в) если адресат не указал информационную систему, получение происходит в момент, когда сообщение данных поступает в какую-либо информационную систему адресата. Местом получения сообщения данных считается место нахождения коммерческого предприятия адресата, а если таких коммерческих предприятий несколько, то такое место, которое имеет непосредственное отношение к основной сделке, или место нахождения основного коммерческого предприятия (ст. 15).

Одним из важных вопросов, затронутых в Типовом законе об электронной торговле, является вопрос об электронной подписи и идентификации лица. Подпись лица в форме сообщения данных (электронная подпись) признается действительной, если использован надежный способ идентификации лица и соответствующий цели, для которой сообщение данных было передано и если это лицо согласно с информацией, содержащейся в сообщении данных (ст. 7). Данные правила были развиты в Типовом законе ЮНСИТРАЛ об электронных подписях (Вена, 5 июля 2001 г.), принятие которого послужило важным этапом в унификации международно-правовых норм в сфере международной торговли.

Закон определяет электронную подпись как данные в электронной форме, которые содержатся в сообщении, приложены к нему или логически ассоциируются с ним и которые могут быть использованы для идентификации подписавшего в связи с сообщением данных и указания на то, что подписавший согласен с информацией, содержащейся в сообщении (ст. 2).

Как и Типовой закон об электронной торговле, данный Типовой закон об электронных подписях придает юридическую силу электронной подписи и приравнивает ее к собственноручной подписи лица на бумажном носителе.

Закон указывает условия, наличие которых позволяет считать электронную подпись надежной. Электронная подпись должна удовлетворять следующим требованиям: а) данные для ее создания связаны с подписавшим, а не с другим лицом. Под подписавшим понимается лицо, которое обладает данными для создания подписи и действует от собственного имени или от имени лица, которое оно представляет; б) в момент подписания данные находились под контролем подписавшего лица; в) любое изменение, внесенное в электронную подпись, может быть обнаружено; г) любое изменение целостности электронного документа "поддается обнаружению".

Технологический процесс изготовления электронной подписи регулируется национальным законодательством с помощью специальных сертификатов и процедур. В Законе же об электронных подписях установлено важное правило о признании электронной подписи, созданной в одном государстве, на территории других государств, если она обеспечивает по существу эквивалентный уровень надежности (ст. 12).

Конвенция Организации Объединенных Наций об использовании электронных сообщений в международных договорах (Нью-Йорк, 23 ноября 2005 г.) (далее – Конвенция ) основывается на предыдущем опыте разработки правил в области обмена электронными документами. Как отмечается в литературе, Конвенция представляет собой пример универсальной унификации, что создает условия для вовлечения в торговый оборот большего числа государств. На сегодняшний день Конвенцию подписали Китай, Ливан, Мадагаскар, Сингапур, Шри-Ланка, Сенегал, Парагвай, Россия и др. В преамбуле Конвенции определено, что она принята с целью устранения проблем, возникающих ввиду неопределенности в отношении правового значения использования электронных сообщений в международных договорах, что препятствует международной торговле.

Конвенция применяется к использованию электронных сообщений в связи с заключением или исполнением договоров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах.

Настоящая Конвенция, как и уже рассмотренные конвенции, не применяется в отношении договоров, заключенных в личных, семейных или домашних целях, т.е. Конвенция распространяется на предпринимательские договоры. Основные понятия, употребляемые в Конвенции, имеют содержание, аналогичное соответствующим понятиям Типового закона об электронной торговле. Вместе с тем в ней содержатся новые понятия и правила. Так, помимо "содержания данных" в ст. 4 Конвенции определено понятие электронного сообщения, которое означает любое сообщение, которое стороны передают с помощью сообщений данных. Ст. 8 установлено, что сообщение или договор не могут быть лишены действительности или исковой силы на том лишь основании, что они составлены в форме электронного сообщения. Сообщение или договор, составленные на бумажном носителе, приравниваются по юридической силе к электронному сообщению, если содержащаяся в нем информация является доступной для последующего использования. Аналогично правилу Типового закона об электронной торговле решен вопрос об электронной подписи.

Несколько по-иному сформулированы в Конвенции правила о моменте и месте отправления и получения электронных сообщений.

Временем отправления электронного сообщения является момент, когда оно покидает информационную систему, находящуюся под контролем отправителя, а если электронное сообщение не покинуло информационную систему, – момент получения электронного сообщения, а местом отправления – место нахождения коммерческого предприятия составителя.

Временем получения электронного сообщения является момент, когда создается возможность для его извлечения адресатом по электронному адресу, указанному адресатом. Конвенцией установлено, что возможность извлечения электронного сообщения адресатом создается в момент, когда оно поступает на электронный адрес адресата. Местом получения электронного сообщения является место нахождения коммерческого предприятия (ст. 10).

Новым является правило о приглашениях делать оферты. В соответствии со ст. 11 Конвенции предложение заключить договор, сделанное посредством одного или нескольких электронных сообщений, которое адресовано не конкретным сторонам, а является общедоступным для сторон, использующих информационные системы, включая предложения, в которых используются интерактивные прикладные средства для размещения заказов через такие информационные системы, следует считать приглашением представлять оферты, если только в нем ясно не указывается намерение стороны, делающей предложение, считать себя связанной в случае акцепта.

Представляет интерес и рассчитано на перспективу положение о заключении договора автоматизированной системой, иногда в литературе называемой "электронным агентом", без вмешательства физического лица.

Договор, заключенный в результате взаимодействия автоматизированной системы сообщений и какого-либо физического лица или в результате взаимодействия автоматизированных систем сообщений, не может быть лишен действительности или исковой силы на том лишь основании, что никакое физическое лицо не осуществляло просмотра или вмешательства в отношении каждой отдельной операции, выполненной автоматизированными системами сообщений, или заключенного в результате договора (ст. 12).

Разработан вопрос и о последствиях обнаружения ошибки в электронном сообщении. При совершении физическим лицом ошибки при вводе информации в электронное сообщение, являющееся предметом обмена с автоматизированной системой сообщений другой стороны, и эта автоматизированная система сообщений не предоставляет этому лицу возможности исправить ошибку, такое лицо или сторона, от имени которой действовало это лицо, имеет право отозвать ту часть электронного сообщения, в которой была допущена ошибка при вводе информации. Однако отзыв электронного сообщения допускается в ограниченных случаях:

• 1) если отправитель сообщения уведомляет другую сторону об ошибке в кратчайший возможный срок после обнаружения ошибки; и если
• 2) это лицо или сторона, от имени которой действовало это лицо, не использовали полученные от другой стороны товары или услуги, если таковые имеются, и не получали от них никакой материальной выгоды или стоимости (ст. 14).

Таким образом, создание унифицированных норм в области электронного документооборота позволяет в значительной степени снять правовые барьеры для развития международной торговли, повысить эффективность процесса ведения переговоров и заключения международных коммерческих договоров, обеспечить возможность их заключения в режиме "on line", тем самым существенно снизить трансакционные издержки.

Однако рассмотренные международно-правовые акты регулируют не все существенные вопросы в сфере электронной торговли. Большая роль в правовом регулировании данных отношений принадлежит российскому законодательству.

Рассматривая становление российского законодательства в сфере электронного документооборота, необходимо отметить, прежде всего, одобренную распоряжением Правительства РФ от 27.09.2004 № 1244 Концепцию использования информационных технологий в деятельности федеральных органов государственной власти до 2010 года, одной из задач которой является развитие системы удостоверяющих центров в области электронной цифровой подписи и электронной среды взаимодействия. Кроме того, разработана и утверждена постановлением Правительства РФ от 28.01.2002 № 65 Федеральная целевая программа "Электронная Россия (2002–2010 годы)", которая предусматривает ряд мероприятий, направленных на совершенствование законодательства и системы государственного регулирования в сфере информационных и коммуникационных технологий. Одной из целей Программы является формирование условий, необходимых для широкого использования на товарных рынках России механизмов электронной торговли, способствующих ускоренному продвижению товаров и услуг. Общая экономия бюджетных средств после внедрения системы электронной торговли составит около 15%. Предусмотренные Программой меры по ускорению распространения современных способов передачи информации и внедрение электронного документооборота в сфере предпринимательства позволят сократить время на заключение сделок, приведут к сокращению торговых издержек.

Интернет является особым публичным пространством, существующим вне пространства и развивающимся по своим законам. При разработке проектов законодательных и иных нормативных актов необходимо учитывать особую природу Интернета. Правовое регулирование отношений в сфере информационных технологий должно исходить из закрепленного Конституцией РФ (ч. 4 ст. 29) права каждого на свободный поиск, получение, передачу, производство и распространение любым законным способом информации. Это означает, что государством не должны устанавливаться административные барьеры, препятствующие доступу в Интернет.

В Федеральном законе от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации" впервые определен ряд понятий и предусмотрены основные правила по использованию информационно-телекоммуникационной сети.

Прежде всего, в данном Законе дано определение информационно-телекоммуникационной сети как технологической системы, предназначенной для передачи по линии связи информации, доступ к которой осуществляется с помощью средств вычислительной техники (ч. 4 ст. 2). Закон предусматривает, что использование сети на территории РФ осуществляется с соблюдением требований законодательства в области связи, Закона и иных нормативных актов. Передача информации посредством информационно-телекоммуникационной сети осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности (ч. 5 ст. 15). Таким образом, законодатель признал законным способ передачи информации посредством сети.

Электронное сообщение определяется в Законе в качестве информации, переданной или полученной пользователем информационно-телекоммуникационной сети. Нетрудно заметить, что в отличие от Конвенции об использовании электронных сообщений в международных договорах 2005 г. рассматриваемый Закон рассчитан на регулирование отношений путем передачи информации с применением не всех средств современных видов связи, а только с помощью вычислительной техники.

Электронным документом признается электронное сообщение, подписанное электронно-цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи. Закон признает равную юридическую силу электронного документа и документа, подписанного собственноручной подписью. Такой вывод можно сделать из толкования ч. 4 ст. 11 Закона, в котором предусмотрено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронно-цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Закон устанавливает равный правовой режим для хозяйственной и иной деятельности, в которой используется информационно-телекоммуникационная сеть и деятельности, в которой сеть не используется. В п. 3 ст. 15 установлено, что использование на территории РФ сети в хозяйственной или иной деятельности не может служить основанием для установления дополнительных требований или ограничений, касающихся регулирования указанной деятельности, а также для несоблюдения требований, установленных федеральными законами.

Рассматриваемый Закон носит общий характер, и не ставит своей целью урегулировать в полном объеме отношения, связанные с заключением и исполнением сделок посредством использования сети. Но некоторые положения Закона прямо относятся к вопросам заключения договоров в электронной форме. Так, в нем предусмотрено, что федеральными законами может быть предусмотрена обязательная идентификация личности, организаций, использующих сеть при осуществлении предпринимательской деятельности. При этом получатель электронного сообщения, находящийся на территории РФ, вправе провести проверку, позволяющую установить отправителя электронного сообщения, а в установленных федеральными законами или соглашением сторон случаях обязан провести такую проверку (ч. 4 ст. 15).

В настоящее время подробные правила по использованию сети Интернет содержатся в Федеральном законе от 21.07.2005 № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд" и подзаконных нормативных актах, принятых в соответствии с ним. Так, Правительством РФ, высшими исполнительными органами государственной власти субъектов РФ, муниципальной властью определено официальное печатное издание, а также соответствующий официальный сайт в сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов. Распоряжением Правительства РФ от 20.02.2006 № 229-р установлен адрес официального сайта Российской Федерации в сети "Интернет" и определено Минэкономразвития России в качестве уполномоченного федерального органа исполнительной власти по ведению указанного официального сайта. Постановлением Правительства РФ от 10.03.2007 № 147 установлен порядок пользования указанным сайтом и требования к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения пользования официальными сайтами. Указанные нормативные акты представляют особый интерес, поскольку являются одними из первых нормативных актов, регулирующих отношения по использованию сети Интернет в целях заключения договоров. В Законе и постановлении Правительства РФ предусмотрено, что размещенная на официальных сайтах информация должна быть доступна для ознакомления пользователям без взимания платы.

Важно отметить, что в указанном постановлении Правительства РФ определено, что следует понимать под обеспечением защиты информации и предусмотрены различные меры защиты. Под обеспечением защиты информации понимается деятельность должностных лиц уполномоченных органов по обеспечению сохранности информации, предупреждению и пресечению попыток ее уничтожения, несанкционированного изменения и копирования, а также нарушения штатного режима обработки информации, включая технологическое взаимодействие с другими информационными системами. Предусмотренные указанным актом меры защиты информации включают как технические, так и организационные и правовые. В частности, предусмотрено: 1) применение электронноцифровой подписи или иных аналогов собственноручной подписи; 2) применение аппаратных и программных средств антивирусной защиты; 3) ведение электронных журналов учета операций, выполняемых с помощью программных и технологических средств ведения официальных сайтов; 4) ограничение доступа к техническим средствам и в служебные помещения; 5) ежедневное копирование информации на резервный носитель; 6) контроль за целостностью информации и ее защита от несанкционированного изменения, копирования и уничтожения; 7) хранение информации в течение 10 лет.

Общие положения о заключении договоров путем использования различных средств связи предусмотрены в ГК РФ. Условием для соблюдения требования ГК РФ к письменной форме договора считается возможность достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434), т.е. возможность идентифицировать лицо, подписавшее договор. Идентификация лица осуществляется по его собственноручной подписи. Помимо этого, ГК РФ предусматривает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, а также электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случае и в порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160).

Отношения по созданию и использованию электронной цифровой подписи регулирует Федеральный закон от 10.01.2002 № 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи".

Поскольку и в международных документах, и в российском законодательстве употребляется термин "электронная торговля", возникает вопрос, как его следует понимать. Типовой закон об электронной торговле, как было уже сказано, не разъясняет данное понятие.

На практике зачастую под электронной торговлей понимается заключение договоров купли-продажи посредством использования сети Интернет. Однако такое использование электронной сети осуществляется по-разному. Так, в целом ряде случаев поставщик и покупатель заключают договор поставки в обычной письменной форме. На основании заключенного договора заказы на поставку конкретных партий товаров оформляются в электронной форме. При заключении договоров через Интернет часть условий договоров может определяться традиционным способом. Для оплаты за поставляемые товары могут применяться как расчеты в обычной форме, так и электронные. Следует отметить, что электронные расчеты используются все еще редко. Поэтому возникает вопрос, какой договор можно считать электронной сделкой купли-продажи. Этот вопрос необходимо решить в Федеральном законе "Об электронной торговле", принятие которого необходимо в самое ближайшее время.

Представляется, что электронной торговой сделкой следует считать сделку, заключенную и исполняемую с использованием информационных технологий. В таком случае электронной сделкой купли-продажи будет признаваться договор, заключенный путем обмена электронных документов, включающих заказ товара, оплату, организацию доставки, осуществляемые путем применения электронных средств и информационных технологий, обеспечивающих передачу права собственности на товар от продавца к покупателю. Соответственно электронную торговлю в настоящее время следует понимать как способ заключения договоров посредством использования информационно-телекоммуникационных средств связи. В совершенном виде электронная торговля представляет собой процесс приема заказов, заключения сделок, проведения платежей по ним, управление доставкой товаров с использованием информационно-технологических операций.

Для полноценного функционирования электронной торговли необходимо решить еще много вопросов и проблем, связанных с участием иностранных юридических лиц в совершаемых сделках, защитой передаваемой информации от несанкционированного доступа и др. Для этой цели следует принять соответствующие законодательные и иные нормативные правовые акты. При разработке внутригосударственных нормативных актов полезно учесть международный опыт, в частности, Типовой закон об электронной торговле и Конвенцию 2005 г.